梁振英的僭建醜聞越鬥越大，謊言越說越亂。「嗰次，係我第一次處理僭建，當時的工程比較細，我唔知道要通知屋宇署。」這個「唔知」，未免太無恥；「我當時是沒隱瞞，我當時的認知呢，是僭建處理咗，僭建就不存在。」這個「不存在」，荒謬絕倫，同時令人想起「八萬五已不存在」這句子結構，原來梁振英的語言偽術，早就植根香港。梁振英，你的人格，已不存在。
特首如此，香港之恥。筆者好奇的是，為何梁振英會在去年10月突然發現密室，然後「靜靜雞」自行以磚牆密封？根據梁振英的聲明，他指去年10月，因睡房玻璃門損壞而視察該層，發現洗衣房、部份儲物室和工人房在買入前「已被擴建」，擴建部份面積約200呎，又指擴建部份已在去年11月拆除並以磚牆密封。
「因睡房玻璃門損壞而視察該層」？此種解釋，非常造作，猶如編劇審稿時發現犯駁情節，要臨時加插一個故事去堵塞漏洞。去年10月份，非常敏感，正是梁振英摩拳擦掌準備參選特首，亦是他努力向中央爭取入場券的關鍵時刻。
恰巧的是，今年二月揭發唐英年九龍塘大宅僭建的《明報》曾報導指，早於去年10月已收到唐英年僭建的消息，並於10月13日曾向唐英年查詢，但因當時證據不足，要等待今年2月13日，在唐英年公布政綱之時才刊登其獨家新聞。《明報》被外界視為在特首選舉中親梁，如此不利唐營的消息，會否有機會外洩，或傳至梁振英耳邊？筆者並不知道，但不排除梁振英早於去年10月，得悉唐英年有僭建後，便於同月悄悄把家中的密室處理掉。
梁振英在僭建醜聞上的回應，前言不對後語，連自己也忘記哪句是真，哪句是假，已到了一個無法圓謊的地步。如果不是屋宇署有人爆料給傳媒，披露大宅內有一幅可疑的空心牆，梁振英一定會繼續瞞天過海。
堂堂特首，用磚牆封密室，企圖埋沒事實，與灶底藏屍一樣令人心寒。
區家麟: 耳語(4): 僭建、僭建、又係僭建
無奈又是梁振英的僭建，涼茶鋪阿伯的說話又在耳邊響起。
耳語4.1
「啲傳媒，又係梁振英，好煩呀，講夠未呀？」
我想講，我都好煩。第1日，講一半唔講一半；第2日，講了另外那一半的一半，但又被揭露新問題；第5日，新問題解釋了一半；第7日，否認有新僭建；第10日，有訴訟唔講唔講唔講；第150日，終於「開誠布公」，但充滿新疑點，否認過的密室原來真有其事；第151日，繼續講一半唔講一半。
第152日，路人的耳語話：好煩呀，傳媒講夠未呀？
請大家不要善忘，更不要刻意善忘。好煩，而不再關注，正中下懷。
耳語4.2
「啲傳媒淨係針對梁振英，又唔針對長毛掟蕉，講下何俊仁夠無誠信囉……」
傳媒當然係監察位高權重的人，梁振英有權選擇局長，安插自己人馬，用納稅人的錢為他自己的政策宣傳，用納稅人的錢搞地區工作為五年後拉票。為何要用同等力度監察那位掟蕉掟屎掟極都唔中的長議員？
況且，誰人更值得尊重？誰人更有民意授權？
長毛得票48295，新界東「票王」；何俊仁得票228840。
梁振英？689。
耳語4.3
「你哋的傳媒，個個反對梁振英呀…」
1.
支持梁振英的傳媒，多到嚇死你，好多人睇的，有XXX, XXXX, XXX，形同笑話的，有XXX,
XXX, XXXX, XX, XX等，當然還有眾所X知的XXX；扮中立暗裡擦鞋的，有XXXX, XXXX, XX, XXXX。
2.
既不能反駁質疑，於是轉移直接批評傳媒：「傳媒都係不可信的」。跳過討論理據，直接攻擊傳媒不可信，這是梁粉一幫的新招數，很多人受落。
耳語4.4
「僭建，我屋企都有僭建啦，好閑啫，人人都有！」
學梁振英批評唐英年話齋：「這不是僭建大小的問題，這是誠信問題。」
一就一，二就二，有就有，無就無，一早講清楚，大家駛鬼煩到今日？
耳語4.5
「搞好經濟、搞好民生，我無飯食啦，搞好民生，唔好煩呀。」
請放心，是屆政府有巨額彈藥，為了五年後的可能普選，梁振英必定會盡力搞好民生福利，收買人心，這是梁振英唯一的求生路徑。
「好閑」、「好煩」、「你反對」、「你針對」，皆非視而不見的理由。最重要，是擺理據，講事實。
耳語4.6
「我們不應要求特首是一個聖人。」
我們只要求一個有正常人品格的人；就算玩弄權術，也請多一點技巧。
梁振英的三不架構：不記得、不知道、不存在。大家好好學習，以後活學活用。
