黃莉莉﹕人櫃

工人罷工一事使「貨櫃」二字近來徘徊在我們的耳邊。貨櫃本是運送貨物的工具，但原來貨櫃與我們生活緊緊交疊，不止是工作，還是棲息處——居所。這種改變的存在當然並不是理想，而是要靠長遠計劃來改善。

上海集裝箱村是外來農民工所「選擇」居住的房屋，月租500元，對於收入微薄的他們，這是唯一能承擔的居住地方。但中國政府的面子工程中，把他們僅餘的「瓦片」奪去。原來，中國政府知道侷促的環境是丟臉的。

衣、食、住、行中的「住」在這時勢應該是最有困難，地產霸權、房屋政策失效，我們早就不知道居所是什麼一件事。只是求一瓦藏身嗎？貨櫃屋與近年愈益嚴重的房有異曲同工之妙，但政府卻沒有正視問題，官員一句房有存在價值把人道置於千里之外。儘管房短期為低下階層提供能承擔的居所，政府應思考長遠解決方案。

荷蘭亦有把貨櫃改成住宅，但他們的用途十分特別，把那些破壞社會秩序、威脅鄰居生活的居民或租客驅逐到此居住6個月，並接受警方監管，因而命名為「人渣村」。雖然這用途具爭議，但站在維持社會穩定的角度來看，是活用了貨櫃。

英國有一慈善組織把貨櫃改成完善的房子，租給難以置業的年輕人，藉此為他們置業踏出可行的第一步。也有公司把貨櫃改成房子，低價賣給無家可歸的人。他們都明白貨櫃屋不是最好的居住環境，只能抒解一時之困，長遠總希望這些人能真正覓得自己的家所。

站在現在，不介意一切還醜陋，但我們的政府請目光放遠一點，儘管你只是就任數年。

黃莉莉﹕佔中，你走慢點

看了《明報》最近委託港大進行有關2017年普選行政長官先有預選的民研民調，結果耐人尋味，問題大字標明了預選的目的是為了確保所有候選人都不會對抗中央政府，在這一個背景下的預選，支持者與反對者不相伯仲，實在值得我們反思所謂的「真」普選，以及運動的步伐和定位。

自從戴教授佔領中環的想法一出，群情洶湧，大家都或多或少地接受了，在不同平台上我們都能看到支持「佔中」或不支持的人士在熱切討論。然而這些討論彷彿只是徘徊在知識人士和所謂的社運群體之間。運動的前進建設自熟悉的群體，民眾缺乏參與，甚至無途徑參與討論，這樣爭取民主的選舉適合嗎？民眾民主質素與運動步伐脫節，對於普選與預選的微妙關係持模糊態度，而民調結果中看到的不相伯仲正正提醒了推進運動的一群先鋒是時候停一停了，讓民眾有機會思考，重新貼近運動步伐。民眾沒有思考，前進的只是民主的外框，入面的內容將一一遺失在途中。

劉兆佳回應此民調時認為港人「盼民主又想靠中央」。當中「靠中央」是指有部分人明白到香港的利益和發展仍要依靠中央。香港的利益和發展與民生有密切關係是可從表面看出，但民主與民生的關係亦不應被掩蓋。香港的利益和發展是實實在在地可見、可接觸，民眾能明顯地看到影響，因而被視為重要。然而政治制度卻是較隱性地影響覑我們的民生問題，支持該運動的團體應暫且把地區的散播工作置於街頭行動和立會抗爭之上。民主的重要性與民生息息相關，生活剩下發展和利益，是行屍走肉的軀殼。

作者是學民思潮成員

李柱銘: 今天烏坎明天香港

我們除了要全力爭取民主選舉，還要積極捍 衞香港的核心價值。

相信大家都會有印象，在一一年九月，廣東陸豐烏坎村的村民，因抗議村官私賣土地而發起大規模抗爭，事件受海內外傳媒高度關注。其後，烏坎村獲允許實行自治，去年二月一日，村民以一人一票選出了村民選舉委員會，並於三月四日投票選出七名新的村委會。烏坎村因而被稱頌為中國農村基層民主的典範，有不少人視之為推動內地政制民主化的希望。

可惜，事隔一年，當時烏坎村維權抗爭的領頭人、後獲選為村委會主任的林祖鑾，早前接受內地媒體採訪時，卻表現得非常沮喪，甚至表示對起初加入維權「覺得很後悔」。由於要追回村官私賣的所有土地已極不容易，而且亦不可能會在短時間內見到成果，再加上部分維權帶頭人因未能獲選為受薪村委，刻意在村內挑起明爭暗鬥，令村委會的工作變得更舉步維艱。而村民方面，對土地尚未追回和民生不見得有改善亦感不滿，正醞釀推翻村委重新選舉。

針對此報導，有輿論斷言烏坎模式失敗，甚至作出民主不適合中國的結論。這種說法顯然是別有用心，筆者總想問提出此等質疑的人：難道他們覺得我們中國人真是低人一等？否則，為何當許多發展中國家也實行民主政制時，他們卻否定內地推行民主的可能性呢？

事實上，烏坎村目前遇到的挫折，絕非推行民主選舉的錯。正如筆者也常指出的，民主選舉只是民主政制的一個重要元素，除此之外，還需要其他制度上的配套，人民才可以享有民主的果實。

就以新加坡為例，雖則政黨可進行政治競爭，而公民亦享有參與選舉的權利，但由於欠缺言論、集會與新聞自由，再加上行政機關的無上權力，既能操縱司法機關，打壓反對派的候選人和政黨，又可透過議會，制定對人民行動黨絕對有利的選舉方法。在這種政治環境下，試問新加坡又豈會有自由和公平的選舉？

真正的民主社會，除了要有健全的選舉制度，還必須有司法獨立、法治精神、言論與新聞自由、公民社會等元素。顯然，烏坎村所缺乏的，正正就是這些民主的配套制度，所以目前的困局可謂意料之內。況且，中共又豈會袖手旁觀，讓民主在農村基層發揚光大？

香港的情況跟烏坎村恰恰相反，香港在殖民地後期，已享有法治、言論與新聞自由、公民社會等民主配套制度，亦即是港人一直珍惜的核心價值。無奈，卻唯獨欠缺全面的民主選舉制度。筆者很久以前已表示，特區如長期沒有民主選舉制度，即使我們向來擁有的法治精神等核心價值，也將消失。

不幸言中。回歸後，鑒於「一國」是受控於毫無民主傳統，只有高壓統治理念的中共，根本未有按承諾真正落實「兩制」，一方面再三拖延特區政制民主化，另方面更不斷加強對特區的操縱。近期，梁振英上場、西環正式治港，特區核心價值所受到的衝擊與挑戰更是變本加厲──陰霾籠罩法治、新聞自由褪色、集會自由被剝削、愛國教育為下一代洗腦等等。這樣發展下去，縱然特區最終能推行民主選舉，我們也會因失去了民主的配套制度，而無法享有真正的民主和自由。

因此，我們除了全力爭取民主選舉以外，還要積極捍 衞香港的核心價值，這樣，才能給特區開創真正民主的未來。

 

黃莉莉﹕民主積穀

年多前發生在廣東省陸豐市的烏坎村事件，高票當選村委會主任的林祖鑾近日在訪問中說後悔參與維權活動。震撼一時的民主，如今為村委和村民雙方添上枝刺，刺破昔日美夢，將惡名加諸民主。是民主的失敗還是勇敢的挑戰？

一年前大受村民愛戴的林祖鑾，今天竟成為村民唾罵對象。林祖鑾一年內確有不足，但村民對民主的期望過高，沒有在民主的村委成立後認清自己的角色，找一個定位，以致現時烏坎民主走到難堪的位置。

香港正在爭取普選之際，各方人士都紛紛提出己見，不管是如何得到普選，若果港人對普選的意識，認知不確切提升，民主到來，只會變成另一個烏坎村。現在這政治亂世正正是香港人看清角色、必須找尋位置的時刻。

烏坎村當年公開選舉投票，讓外國記者採訪，塑造了新鮮的畫面，開創民主抗爭。但選舉只是民主的起點，民主的真諦在於如何在開始後維持下去，如何實踐民主，如何持續。烏坎村因首次嘗試自治，溝通不足，村委在村民心中只留下劣績，更使部分村民對民主感到失望。若然他日我們得到的只是普選，就認為已經達到民主，絕對是佈滿危機的民主。投票選出來的掌權人絕對不是權力的核心，政策不應是他獨自構思，亦不應是他一人承擔得失。所以，準備踏入民主大道的我們不應只參與投票，更要參與政策，一起承擔。

烏坎村民主仍屬嬰兒期，若然現時便後悔走上民主，後悔當時的勇敢，那確實過早。而香港正為民主、真普選而努力、瘋狂、勇敢，若我們不為民主的到來積穀，恐怕只有飢餓的不堪。

作者是學民思潮成員

黃莉莉: 2012 風雲人物 - 梁振英，風雲到此

「梁振英，大話精。」這個句子在2012年對香港人來說絕不陌生，連小學生也朗朗上口。在我認知中風雲人物應該是對世界具影響的人物，或者現時這情況可收窄來說，是對香港有影響的人物。梁振英的謊言確使他改變了香港，影響了香港人，就讓我來給他冠以風雲人物之稱來說說吧。

在字典中「風雲」二字解釋甚多，一為比喻際遇，二為比喻變幻的局勢，三為比喻才氣豪邁或行事壯烈，四為比喻地勢高遠。

貴人護駕見際遇

際遇方面，梁振英上任特首後，他多次得貴人相助，時時有貴人替他「擋刀」，為他「護駕」。政務司長林鄭月娥便是一個大好例子，在梁振英失蹤時徬徨時，林鄭出來為他救火，這足以看到他的「際遇」真是不錯。但是對於香港人，我們並不滿意一個事事迴避的特首。他的迴避是最惡劣的回應，蔑視了香港人的聲音，市民漸漸意識到滨與和爭取的重要，梁振英將不會在香港人身上得到任何的「際遇」。

民意下滑見局勢

局勢方面，梁振英跟前政務司長唐英年先生的特首選舉最能體驗變幻之感。坊間喻為豬狼對決，胡亂互咬一通，本以為中共欽點親生子唐英年會成為特首，怎知狼勝出了，這不止是變幻的局勢，更反映中共內有乾坤。狼以為勝利是風光的，亦以為處於最美好的局勢。其實，狼的噩夢才剛剛開始，僭建曝光，還有他的新班子屢受質疑，可見局勢由頂峰直線下滑。變幻的局勢形成了一齣荒誕劇，然而香港人並不是那麼有興趣欣賞這齣無法離場的荒誕劇，我們亦不願意客串，我們要的不是一齣無價值的劇，而是要我們的政府實踐我們的意願，政府不應該比我們任何一個人高貴。

語言偽術見才氣

才氣豪邁或行事壯烈？這個我真的思前想後，翻查了他的資料。他的簡歷中「畢業於香港英皇書院、香港理工學院及英國布里斯托理工學院。在英國、香港及山東等地四所大學獲頒授榮譽博士學位。」這確實是才氣四溢，但博學多才的特首把「才」用在他的偽術語言中，讓我們欣賞到他的「才」。一句「撤回與不撤回之間有很大空間」，另一句「僭建封了就是不存在」，再一句「無心之失」，我們都十分驚嘆不已。然而，才智不應該用在解釋錯誤，尋找藉口中，行事壯烈者必光明磊落，在他身上無法尋到絲毫。既然他的才識滿腹，那就實實質質地解決我們的社會問題，讓老年人得以安穩，讓貧困者得以溫飽，以民為本這麼簡單的道理梁振英是不為而非不能。

特首之位對我們而言便是地勢高遠，而特首雖站於高位，但並非王者，亦非權力的絕對。所以必須聆聽市民的聲音，梁振英以假諮詢，「扮」聆聽我們的聲音，我們唯有以另類的方法，走上街頭，遊行示威，從不低頭。新東北遊行中不少年紀老邁的老村民走出來，老村民艱辛的每一步背後是藏着多少淚水，多少辛酸，多少希望，特首梁振英你怎麼能沒有看到？若特首梁振英恃着他的地勢高遠而繼續視而不見，繼續扮聆聽，我們又怎可能忍受他的漠視，我們只好為了自己、為了香港再次創造歷史。這卻並非我最想看到的。

七月一日起，梁振英正式上任為香港特別行政區第四任行政長官。梁振英上任時民望極低，然而處於谷底並非壞事，正因低處，大家的期望都不敢太高，若他稍稍處事妥善，便能輕易得到加分。以十一海難來說，儘管梁振英身邊有李剛，他的及時出現確實使他的民望有丁點兒的上升。但梁振英竟吸收不了「及時」和「誠實」的重要性，在其後的僭建事件遲遲未出現交代，即使交代了，內容也未夠準確，是「存心欺騙」，還是「無心之失」，都各執一詞，但僭建一事則如鐵般告訴我們，梁振英是「大話精」，提醒了我們，我們並不是豬，不會在一場爭鬥後敗給你。

若此處所說的風雲人物是對香港有影響的人物。梁振英因身為特首所以他的每一個行為，每一番言論，每一個行蹤若多若少地影響香港的發展，儘管是謊言也在改變香港，創造歷史。然而我並不甘心被一個一千二百人小圈子選舉中誕生的虛偽特首改變香港，畫下一頁又一頁醜陋的歷史。我相信真正有能力改變香港的是香港人，香港人是七百萬，不是一千二百人。普選必須立即出現，我們的民主旗幟不能再遲疑，元旦遊行，是為民主，為良知站立，香港人為了自己，為了我城，在希望的季節走出來吧！讓我們，讓我們下一代繼續驕傲我們是香港人！二○一三年，梁振英不再是風雲人物。

黃莉莉﹕沒有完結 從不放棄

夜晚沒有陽光的強大力量，依靠着燈光的微小力量，總是很累，這些佔領的日子我們沒有人可以早睡，儘管上學的日子要6點起來，我們仍然需要忙到兩三點才能睡。宣布佔領完結的那夜，從燈光漸漸亮起，直至燈光完全取替陽光，我們一直在進行會議。經歷了多個小時，精神完完全全被消磨盡了。但不是因為我們累了，所以我們撤離廣場，而是我們看到之後的路還有很長，所以我們選擇停下來重新整理，再出發。未來還有更遠的路需要走，需要大家團結一致地繼續走，而我們學民思潮更是責無旁貸。

為了讓我們每位甩掉倦容

在我們佔領下，時間的流逝把一群抗爭的學生帶回課本中，我們要兼顧學業和抗爭，沉重的功課量和密集的小測來臨，多元的身分上起了微妙的衝突，我們唯有透支精神來支持每天放學後的佔領工作，我們每一位都堅持着，盡自己的能力守護我們所堅持的。然而，透支精神的情下，我們每增倦容，而完結集會是為了讓我們每位甩掉倦容，整裝待發。

我們這一班學生曾經托着大聲公，拿着摺櫈，拉着傳單走進街頭，儘管風雨無情，我們仍然屹立不倒。多少的風雨，我們仍歷歷在目，但我們從來不喊累，我們從來不會放棄，學民思潮的字典裏沒有放棄。在世人心中一群入世未深的我們堅守信念，儘管我們站在街站時被人批評，我們仍選擇走到最前，為的是讓大家看清國民教育科的真相。如今一場佔領，我們的公民廣場聚集了12萬人，當中或許有很多人並不清楚這一科的來龍去脈，但是大家選擇走出來，不再漠不關心，這就已經是踏出了第一步。當我站在高處回首公民廣場，12萬人給我的驚喜，那種震撼令我只懂得目瞪口呆，連叫拿手機來拍下我們香港人的歷史，拍下我們的團結精神，拍下我們堅定不移的心。

佔領的10天，我們義無反顧地投入了這場反國民教育科運動，從我們一群學生拿着印了學民思潮這幾個大字的直旗衝進欄柵內插滿屬於我們的旗幟那刻開始，我們都在期待一個合理的回應，我們相信我們的堅持是對的，但特首梁振英先生竟帶着教育局長吳克儉來到我們的公民廣場公然做一場親民表演，卻又沒有慰問絕食者情況。如此可恥的表現接踵而來，政務司長林鄭月娥回應道要擇善固執，暗示了我們的佔領行動乃是惡行。最後，特首梁振英先生的回應更是含糊不清，完完全全展示了他的「偽」術語言，只是把國民教育科由原本強制推行，轉變成學校自願推行，也取消了原定死了的3年開展期，這樣是把責任拋回一群為我們下一代教育而努力的工作者身上。其次，課程指引的漏洞和所帶來的憂慮仍然是無法消除。特首梁振英先生以「偽」術語言誤導市民大眾，使不少人誤會了我們的抗爭已經勝利，其實特首梁振英先生這樣只是假讓步，假妥協。經過分析和商討後我們決定結束佔領，我們不願再浪費一分一秒，運動需要進入另一階段。我們決定爭取時間休息，盡快再次出擊。一方面我們需要政府繼續站出來聆聽我們的聲音，同時我們需要更多時間去佈置我們以後的每一步，繼續堅持下去。

讓老師好好休息

在佔領開始時宣讀的絕食宣言中，我們曾表明有兩個目的，其一是希望大家放下慾望，和我們一同關注這件事，其二是要求政府撤回國民教育科。現在我們已經達到了第一個目的，12萬的市民放下自己生活，犧牲晚上的時間，來到政總和我們一同佔領。我記得12萬市民到來那晚，我們的音響設備十分不完善，在場外的市民根本無法參與我們的集會，但大家並沒有出現混亂，反而配合糾察的指示，安靜地坐下在地上。這樣完完全全告訴了我們，香港市民的到來只是為了和我們一同參與，一同維護自由、公義，還有一同維護我們的下一代。

韓老師，一位已經63歲的老師，他令我慚愧了，我對他深感敬佩亦感謝他。171小時的絕食，絕非輕易事情，但韓老師創造了歷史，他沒有說過辛苦，他尊重我們的決定，他堅持絕食到最後一刻。然而，我們並不願意看着他再絕食下去，怎麼政府的不當要一位63歲的老人家來捱苦？心，很痛。所以必須完結佔領，完結絕食，讓老師好好休息！

那盛湯的大鍋 老伯伯臉上的皺紋

我想最感動的是香港市民的支持，有些人選擇站出來，來到現場參與我們，有些人選擇坐在家，留意着我們，為我們打氣，替我們把消息散到每一處，還有些人送水送食物來支持我們繼續下去。還有只要我們在網上的專頁說缺什麼，總有不少市民送來，有愛的地方就是這麼簡單。還記得有位老伯伯，他每天都煮東西帶來給我們，我很記得，有一天集會完了，已經11點多了，物資處竟然有一鍋湯正在派發給我們。我知悉是那位老伯伯送來的那刻，除了感動已經說不出更多了。看着那盛湯的大鍋，看着老伯伯臉上的皺紋，看着皺紋底下的笑容，一位老伯伯是怎樣拿這麼重的湯來到，我的心更是充滿感激和感動！這一切都是很不簡單，正因如此，我們學民思潮絕不會放棄，一定會繼續抗爭下去。我們也渴望各位市民不管我們在不在公民廣場都與我們走下去，不要氣餒。

完結佔領並不代表我們失去了公民廣場，因為香港人的公民廣場是在每一顆有良知、充滿愛的心中。讓我們一同為下一代，一同為自由，一同為香港走下去。我們的心都是靠得很近，很近的。

作者是學民思潮成員

 

陳景輝﹕廣場的小勝

反國教運動到了第10天，終於打開缺口。梁振英作出讓步，包括政府不再強制推行國教科、取消3年開展期和抽起課程指引中至為爭議的「當代國情」部分。當然，這仍和「全面撤回」有所分別，只能算作「階段性勝利」。今後，戰場可能轉移至那些聲稱自願開科的學校（自願洗腦乎？），以及即將檢討的課程指引（情感評估是否刪除？），因而反洗腦運動的槍口需要重新瞄準，方能一矢中的。然而，這並非今次運動的最大成果。

這次運動有3個突破。首先，「廣場佔領」重繪了和平理性的輪廓。和平理性不再是如過往般（例如7‧1）「遊行完就散」，而是連續10日的持久集結，直至政府有所讓步。「廣場群眾」也不是按既存遊戲規則反對的「乖孩子」，而是踏前一步，頑強地「集結」和「佔領」。其次，一場由中學生發起的運動最後發展成全民運動。反國教運動實現了近年罕見的社會團結。廣場10天，過去甚少涉足政治的社會界別和普通市民都站了出來，不管是普通中學生抑或娛樂名人等。因此，反國教運動中的「反對」是以公民團結和友愛為依據，這也超越了近年好以「分裂」和「怨恨」來叫陣的「政治反對派」。第三，是陣地戰的復活。各區校友、家長和學生紛紛成立關注組，分別向自己的校方施壓，使力量沒有停滯在廣場之內，而是分散在各區的微小堡壘。浸信會呂明才小學的撤回確是市民社會的勝利。

政治理論家葛蘭西說過，在強大的政府背後，仍有市民社會內層層築就的親建制防禦體系，它們形成一個個陣地。「廣場佔領」部分地動搖了政府的意志，而在中心（政總）以外，也爆發零星的陣地戰（地區學校）。這兩股力量的壯大，也是政府最害怕的，而如何鞏固和延續它們，也成了運動下一階段的首要任務吧。

黃莉莉: (星期日現場) 從絕食走來

「大會宣布今天有八千人集會。」

「大會宣布今天有一萬人集會。」

「大會宣布今天有一萬二千人集會。」

「大會宣布今天有十二萬人集會。」

一天一天走來，一天一天累積下來，人數只有增沒有減，我總會在想國民教育科在明天就會撤回！從絕食走到十二萬人的大集會整整十天，我們佔領了十天，把這個政府總部完完全全改變成為我們香港人的人民廣場，一切走來不易，卻讓人感動、振奮。

對很多人來說絕食是一件很辛苦的事，聽到別人絕食大多數人都會問﹕「你肚子不餓嗎？」其實這個問題對我而言是蠻好笑的，不吃東西怎麼會不餓呢。不過在我心裏，飢餓的感覺無法與要求撤回國民教育科的心相比。

「絕食時，哪個時候是最辛苦的？」當然是血糖過低的時候，我總會不其然憶起那些慚愧，那些顫抖的感覺。剛剛過了絕食的廿四小時，在醫生的檢查下得知血糖水平偏低，醫生說我不能只喝清水，必須要喝葡萄糖水來恢復血糖水平。而我，並不願意，我想遵守承諾——只喝清水。我心情沉沒在夜裏，安靜的看覑身邊朋友擔心的樣子。無法不感到愧疚，也無法開口說我不要喝葡萄糖水；絕食了差不多四十八小時，身體再次感到軟弱無力，那種軟弱是不管你花盡所有力氣都使不出勁。這樣的狀下，我選擇了睡覺，我想用睡覺來趕走無力，很傻但我卻真的如此做了。睡了沒一會兒，無力把我從夢境中扯了出來，我更無力了。坐了起來，雙手顫抖，我用微弱的聲線告訴了朋友我不舒服。醫生在不久後就來到了，檢查之下，血糖水平再創新低，唯有再次喝下葡萄水。很無奈，卻無辦法，我明白我要繼續下去就不可以倒下，我要堅持下去。

「你不要絕食，看到你辛苦的樣子很心痛。」這是朋友的短信，她遠遠看覑我睡覑的不舒，坐覑的不安。為我心痛，但我更痛。讓身邊的人擔心我是我最不想的……對不起，愛我的每一位。

絕食不管是睡着坐着總惹來不少人觀看，甚至拍照，當中有些人或許是好奇，或許是探望你，或許是支持你，雖然有一種猶如動物園內的小動物般，但他們卻不如看動物那樣快樂，而是心痛，他們位位都為你在心痛，也為下一代的自由擔憂。朋友帶了她的弟弟來看我，弟弟看見我頭上那紅布上寫覑「絕食」二字，竟然叫我脫下頭巾，不要絕食。弟弟才升小二，但竟然懂得為我心痛。我們在擔憂下一代，不要以為下一代什麼都不慬，正正因為他們是小朋友，他們愛恨分明，固執的愛護他們喜歡的每一個，這就是小朋友還可愛之處。我很怕國民教育科會利用他們的可愛之處來進行洗腦愛國工程，所以為了孩子，我絕對會堅持下去。我渴望孩子永遠可愛。

絕食完了，走來的是一天一天的集會。起初，我們還擔心宣傳不足，集會只有小貓三數群，但馬路被封，人民廣場人山人海，呼叫聲此起彼落，我們看到了真正的群眾力量。沒有爭先恐後，沒有互不理睬，沒有半句疲憊，大家都拖覑一天的辛勞來到人民廣場，不管是何方神聖，大家都為覑同一目標站出來，我無法不動容。不管是多陌生，只要是同路人，走過總有一個暖心的微笑和一句勵志的支持。

十二萬人的集會完結，留下的是群眾，是大家的呼叫聲，還有在廣場上的一字一句。如今，那彩色的字句掛滿牆壁，不止是美麗，還是讓我知道黑色的面後有一道彩虹，那是我們的希望。如今，我真真正正看到香港人的精神有多了不起！過萬人集會，過百人留守佔領，我們真真實實地站了出來，我驕傲，驕傲我自己是香港人！