何清漣：聯通背後身影- 政商學三棲的江綿恆

2月5日，中紀委公佈了涉及多家單位的“巡視清單”，其中，“國企利益輸送、選人用人問題等較為集中”。在公佈的國際廣播電台、中國船舶、中國聯通、華電 集團、東風汽車、神華集團等6家當中，海內外媒體關注點集中於中國聯通的“權錢、權色交易”上。其原因是，這家公司背後有貴公子江綿恆的身影。

利益網的中心：上海聯和投資有限公司

2014年12月相繼被調查的兩位聯通高管張智江與宗新華，多被海外媒體說成是江公子愛將，理由是中國聯通2008年與江綿恆創立的網通合併，江是聯通背後的實際掌控者。

聯通合併的線索紛繁，其中的主力大網通是在2001年的南北電信分拆中由多家單位重組而成，與江公子有關的是上海聯和投資有限公司投資創辦的老網通。在 2001年南北電信分拆之後，退出的是江公子在網通的合作者田溯寧（田因此成為“官商合作失敗的案例”），沒聽說江公子將旗下產業拱手奉讓。據江公子熱愛 做企業家的諸多事實推斷，他應該沒有為他人做嫁衣裳的那份謙虛，因此，張智江與宗新華兩位聯通重臣被說成江公子愛將，有幾分道理。據財新文章稱，目前聯通 的事情還剛開始揭鍋，中央巡視組巡視雖已結束，但各類舉報仍然不斷飛向中國聯通高層、紀委甚至媒體，將來拔出多少蘿蔔帶出多少泥來，還在未定之天。

由於江公子低調內斂，百度百科上江綿恆的簡歷非常簡單，傳說中的商界巨頭身份濃縮在不到50個字裡：“並擔任中國網絡通信有限公司（CNC）、上海汽車工 業（集團）公司、上海機場集團公司等單位的董事會成員”，既未說明這些董事會成員的起始時間，也未說明是否同時擔任。問題是，堂堂中共總書記的大公子，真 就是一介普通的董事會成員麼？

經查核各種資料，江公子與上海聯和的關係如下：

北青網2015年1月19日發表《江綿恆的人生角色》，文中提到，1994年9月上海聯和投資有限公司創辦，江綿恆是法人代表（經查，江是法人代表兼董事 長，首任總經理為楊雄，現任上海市長）。資料顯示，上海聯和投資是由上海市政府批准成立的國有獨資有限公司，隸屬於上海市國資委。該公司投資領域涵蓋科 技、電信、航空等諸多方面，比如電信軟件領域的中國網通、微軟MSN；交通航空等領域的上海汽車、上海航空、上海機場；金融領域的上海銀行；文化領域的鳳 凰衛視及美國夢工場與中國上海合資建立的東方夢工廠等等。這些產業的背後都有上海聯和投資的身影。這篇文章還配有一張上海航空股份有限公司2002年度報 告的掃描件，江綿恆的身份是該公司的法人代表（通例法人代表擔任董事長）。

新太子黨進入資本市場的開路先鋒

在“紅二代”這一稱呼興起之前，中國高層的子弟被海外媒體與京城耳語稱為“太子黨”。其中參與中共建政的高乾子弟被歸入“老太子黨”；第三、四代領導人的子弟被稱為“新太子黨”。這兩類太子黨的致富方式不同，後者更偏重於金融領域。

英國《金融時報》2010年3月29日在《生而為錢的中國太子黨們》（Financial Times: China: To the money born）有這樣一段描述：“江綿恆20世紀90年代早期返回上海，他受到了外國投資者的追捧，他們認定他是這個國家最有價值的合資夥伴。現在，他控制了 上海聯和投資有限公司，這是一個運營上非常類似於私募公司的政府投資公司。”算起來，溫雲松的新天域、劉樂飛（劉云山兒子）的國開金融等從事私募股權基金 業務的公司，比江綿恆的上海聯和整整晚了十多年。可以說，在資本市場上，江綿恆當之無愧地成為新太子黨的開路者。

上文並未忘記江公子的“開路者”作用。文章說。江綿恆和朱雲來“作為'第三代'技術官僚領袖的孩子，他們為當今太子黨的興起鋪平了道路。一位和很多太子黨 打過交道的人士評價，'這兩位確實給了大家這樣一種印象：紅色家庭治理國家為的是自己的利益。他們的行為給年輕的一代太子黨開了綠燈，刺激他們將金條裝滿 自己的口袋，而不管這會給黨或領導層的形象帶來什麼樣的後果'。”

這些私募基金會投向什麼地方？一般情況下，這都是商業秘密。但最近一條新聞可以讓外界看到這種投資有與地位相等之人“聯姻“之作用，《安邦大冒險》（財新 2015年2月2日）談到，上汽集團與中石化是鄧府孫駙馬吳小暉的安邦公司的發起股東，初期均佔股20%，並列第一大股東。此後，中石化由於陳同海出事， 逐漸淡出，隨著安邦不斷增資擴股，上汽、中石化集團股份逐漸被稀釋，至2011年增資後，上汽佔比已下降到6.317%，中石化則下降到2.817%。

金盾工程核心人物，中國局域網的創始者

目前，中國人對中共用盡全力將中國互聯網打造成局域網很感憤怒，但他們不知道的是，將中國互聯網打造成局域網的創意由誰最先提出並付諸實施。早在2001 年，中國國內還不太了解金盾工程是什麼性質、參與公司紛紛將參與此項工程引以為榮之時，美國研究者Greg Walton在其研究報告《中國的金盾工程》（China's Golden Shield）中談到，儘管中國為加入WTO擺出一幅對外開放的姿態，“但是部份官員仍然緊緊抓住僅限中國通的信息網絡夢想，誓要將那有危險引誘的世界互 聯網封鎖。江澤民的兒子，科技界名人、中國科學院副總裁江綿衡博士在上海的一個會議中表示：'中國必須建設一個與國際互聯網分離的國家網絡'。”

這一耗資巨大的金盾工程中，江綿恆與其密友田溯寧創立的中國網通成為中國剛興建的網絡監控工程——金盾工程的核心成員，江綿恆是整個工程的領導人物。前面 提過，中國網通因為有江綿恆做後台，在2001中國電信南北分拆大洗牌中，網通竟能將中國電信在北方的半壁江山通通收入囊中，演出了一出“小蛇吞大象”的 中國資本市場神話，讓業內人士驚嘆不已。

由於江公子的低調與神秘，他做了很多很多大事，外界只知曉一二。《江綿恆的人生角色》提到，1999年7月中科院批准啟動“上海高技術研究發展基地”知識 創新工程試點，該基地由當時江綿恆任所長的上海冶金研究所等組成，被譽為中國高新技術研究的“國家隊”，時任中共總書記的江澤民對這一創新工作提出了“基 礎性、戰略性、前瞻性”的要求，上海冶金所由此調整主攻方向，以通信與信息、微系統、微電子作為目標，江家父子一起聯手繪製將中國互聯網變為局域網的藍 圖。

在列舉江綿恆的“科研成果”時千萬不要忘記，人們深惡痛絕的網絡監控的起步與壯大，這塊“軍功章”有江家父子的一半。江綿恆被《華爾街日報》稱為“電信市 場的革命者”，該文作者沒想到的是，這“電信市場的革命”的主要內容之一是監控技術的大發展，其結果是將中國帶入《1984》裡那種“老大哥在看著你”的情境。

三棲的成功故事何時進入結尾？

江公子綿恆的信息，國外媒體有如汪洋，其中真假難以辨識。本篇文章取材基本來自不敢就國家領導人信息亂說亂動的大陸媒體，以及信譽可靠的英文媒體，描繪的 只是這位政界、商界、科技界同時三棲的貴公子幾幅人生剪影——請讀者務必注意“同時三棲”這一詞，目前，就公開資料而言，能夠同時三棲並享受官員、企業家 與科學家之榮耀與實惠的，除江綿恆之外尚無其他貴冑子弟。目前風頭正健的李小鵬只能棄商從政，在“魚與熊掌”當中擇一而食，未能二者通吃。

按照中國反腐的傳言先導模式的六步曲，“親信及家人出事”算第二階段；元旦假期江澤民一家三代人在海南東山嶺旅遊的消息發布之後又全部刪除，進入第三階段 “公開露面或發文闢謠”；江公子提前一年零四個月從中科院上海分院院長任上退休，北青網1月19日那篇《江綿恆的人生角色》算進入第四階段“大陸媒體影 射”。至於是否還會有“官方公佈”、“媒體扒皮”，非我等外部人所能預知。

江綿恆等太子黨的幸運，來自於中共政治體制產生的家國一體利益輸送機制；他們的富貴如果沒能永葆，只能怪中共結束了領導人任期終身制。

何清漣：總理大位縱易主經濟頹勢也難挽

最近，李克強因身體與能力欠佳將下台的消息，成為海外中文網的熱門話題。觀察者多注目李下台原因中的“習近平因素”，以及誰有可能接任。這條消息的真假姑 且不論，但顯然最重要的問題卻被忽視：面對資源枯竭、內需不振、產業結構畸形、房地產泡沫超大、金融問題叢生的中國經濟，誰有能力挽救中國經濟？

李克強接手的“經濟家底”

上述問題的禍根，深植於十八大之前而非十八大之後。在全球化的今天，一個國家要想發展經濟，在資源、生產要素（含技術開發能力、勞動力等）、產業、制度環 境當中，必須具有其中兩、三項優勢，方能有所憑藉。如今的中國，在這些方面不僅沒有優勢，反而劣勢畢顯。12月上中旬召開的中央經濟工作會議重提五項任 務，實際上承認了上述劣勢。

資源方面，中國的生態環境已陷入海陸空立體化污染，主要礦產資源已經形成對外高度依賴，會議將此表述為“從資源環境約束看，過去能源資源和生態環境空間相 對較大，現在環境承載能力已經達到或接近上限”。生產要素上，中國過去依靠廉價勞動力，技術與管理水平都相對落後，是個山寨大國，唯一自稱“自主開發”的 高鐵技術，其實是依靠偷來的技術拼湊而成，至今也未能在國外找到市場。房地產泡沫大到不能倒的程度，是政府與企業硬撐著才沒破裂。產業結構嚴重畸形，全國 各行各業基本上都產能過剩，產能利用率只有70%左右。正在高調推行的“一帶一路計劃”，主旨就是向海外輸出過剩產能。

這與前總理溫家寶從朱鎔基手裡接過來的家底簡直不可同日而語。溫家寶主掌國務院的10年，前7年正逢中國成為“世界工廠”的鼎盛時期，資源與生態環境空間 較大，出口、投資、內需這三駕拉動經濟的馬車跑得正歡。四大國有商業銀行從本世紀初累積下來的9110億美元的巨額銀行壞帳，也通過邀請美歐等外資銀行作 為“戰略投資者”作為包裝，在香港與國內上市而成功化解。但溫家寶任期內幾乎將這些好運氣用完，到權力交接前夕，中國這一世界工廠已經進入夕陽狀態，房地 產過度開發的結果是全國幾十座城市都出現不少“鬼城”，幾十個行業面臨嚴重的產能過剩，霧霾籠罩不少城市上空。自2009年以來的4萬億政府投資加上地方 平台的巨大融資，雖然維持了權力交接時期的“經濟繁榮”，卻留下了巨大的地方債務與銀行壞帳。

這就是李克強從前任溫家寶總理手中接過的“經濟家底”。

“李克強經濟學”為何行不通？

李克強接任總理之前也曾滿懷壯志，邀請世界銀行與國務院發展研究中心共同製定了一份“長期改革路線圖”，將金融改革當作接任後第一要務。接任之初，李主張 的經濟政策要點有三：不出台刺激措施、去槓桿化和結構性改革，曾被西方投行界命名為“李克強經濟學”，被普遍看好。我曾於2013年6月寫過一篇《“李克 強經濟學”的製度基礎何在？》，指出他的經濟政策在中國缺乏實施的製度基礎。兩個月之後，樓繼偉代表中國政府在G20財長會議上稱中國政府“不再刺激經 濟”的話音剛落，中國江蘇、安徽、重慶、四川、貴州、陝西等多個省市就紛紛下發文件，召開相關會議，要求下級政府繼加快“十二五”規劃鐵路、公路、機場的 建設。約有36個城市的發改部門批復了本地建設城市交通項目的開工申請，“鐵公雞”與城市棚戶區改造成為新一輪地方政府投資熱點，結果是舊的鬼城仍在，新 城鎮建設將房地產泡沫吹得更大；舊的產能過剩未消化，新的產能過剩又增，形成更大的產能過剩。

就在國際投行界歡呼“去槓桿化”將使中國金融走向市場化改革之際，中國政府已經決定，由銀行對地方政府投資提供大規模的支持。2013年7月，國務院出台 《關於金融支持經濟結構調整和轉型升級的指導意見》，要求持續加強對重點領域和薄弱環節的金融支持。8月12日，國務院辦公廳發布《關於金融支持小微企業 發展的實施意見》，明確規定，要加大對小微企業金融服務的政策支持力度。李克強任總理才4個月左右，承諾的“政府不刺激經濟”就變成了“微刺激”，“去槓 桿化”變成了“定向金融扶持”。自此之後，銀行貸款放水幾乎從未停止。（見《政府投資號急吹“克強經濟學”破產》。

“李克強經濟學”之所以行不通，乃因為中國經濟發展已成定勢。在出口萎縮、內需不旺的情況下，中國要想保持經濟增長，就只能依賴投資，而投資就得依靠銀行 放貸。中國的投資分三塊，房地產投資、製造業投資和基礎設施投資。除此之外，地方政府並沒有能力培養新產業。在所謂產業結構轉型上，地方政府除了繼續扶持 本地原有的產業，將要淘汰的產能升級換代，根本談不上轉型。以鋼鐵業為例，中央政府政策規定，對鋼鐵產能淘汰的標準是200立米以下高爐，本意是想將小鋼 廠淘汰出局，但很多地方的小鋼廠就改成300立米、500立米甚至更大的高爐。結果是全國各行各業都形成產能過剩，產能利用率只有70%左右。有人計算， 生產一噸鋼，低的時候只能賺一毛幾；生產一噸煤，買不了一瓶高級礦泉水。國務院總理無法為地方政府再造新的產業，也無法解決地方的就業問題，而地方政府與 企業向銀行借貸，是種無責任借貸，欠債不還，也不會產生嚴重的後果，最後都由中央政府兜底。

政府刺激經濟措施已經失靈

真正的麻煩在於，政府繼續大量投放貨幣刺激經濟也已經難獲明顯效果，《福布斯》今年8月24日發表一篇《中國經濟40年繁榮的終結》（The End Of China's Four-Decade Economic Cycle） ，其中引述了《中國褐皮書國際》的一個觀察結論，中國信貸需求史無前例的疲軟。褐皮書作者調查2200家公司後發現，在今年第2季度，中國金融機構曾打開 信貸閘門。6月份投放了1.08萬億元新增貸款，7月份為8708億元人民幣。但由於缺乏有前途的機會，這些公司都未申請多少新信貸。迎合私人小企業的影 子銀行不得不將利率降到比國有銀行還低，以吸引客戶。為了維持經濟運行，央行在9月和10月向銀行業持續“放水”7695億元，仍然毫無用處，中國第三季 度GDP同比增長7.3%，創下自2009年以來的最低增速。但與此同時，銀行壞帳卻在急劇增加，截至第三季度末，中國銀行、工商銀行、建設銀行和農業銀 行這四大銀行帳面上的不良貸款規模已達4,150億元，比2013年底和今年6月底時分別增加了22%和8%。

面對如此經濟困局，2014年中央經濟工作會議只好將明年GDP增​​速定調作為“保密內容”，要到明年兩會期間才公佈，會議後發布的通稿稱“我國經濟運 行仍面臨不少困難和挑戰，經濟下行壓力較大，結構調整陣痛顯現，企業生產經營困難增多，部分經濟風險顯現”，再加上一個“一帶一路計劃”釋放過剩產能，就 是2015年的經濟狀態。所謂“新常態”，就是經濟繁榮結束，要國人準備“過苦日子”的好聽說法。

觀察中國政經局勢，政治權力可以通過一系列非常手段漸漸集中於最高領導之手，但經濟狀況卻非通過集權、換帥就能改觀，因為中國目前這種脫胎於計劃經濟的行 政強干預下的半市場化經濟，有其運作慣性，李克強的不幸運在於他接掌國務院總理一職之時，中國持續30餘年的那種依靠透支生態資源與廉價勞動力支撐的增長 模式走到了盡頭，生態系統千瘡百孔，產業結構畸形扭曲、地方深陷債務泥潭、金融系統弊端叢生，影子銀行的風險隨時爆發。

這種局面，李克強固然應付不了，其他人也未必有能力解困。

何清漣：溫家寶為何要做“善終考”功夫？

編者按：這是何清漣為美國之音撰寫的評論文章。這篇特約評論不代表美國之音的觀點。轉載者請注明來自美國之音或者VOA。

“善終考”典出《書經》（即《尚書》），稱人有五福，“一曰壽、二曰富、三曰康寧、四曰攸好德，五曰考終命”，“考終命”即為“善終考”。說溫相做“善終考”功夫，指他寫給吳康民的私信於1月18日在香港《明報》上發表，信中強調，“我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情，……我要走好人生最後一段旅程，赤條條來到世上，干干淨淨離開人間。”

本文在做簡單的背景鋪陳後，將做些資料考據工作，這些資料主要來自於公信力強的中外媒體，試圖解答三個問題：1、溫相的壓力究竟始自何時？為讀者描繪一幅溫家財富故事浮出水面的路線圖。2、排出溫相談政改的詳細時間表，與溫家財富故事披露的時間表兩相對照，考證“披露溫相財富是左派報復”之說是否成立；3、溫薄結怨的交集點究竟在哪裡？除薄之外，還有誰惦記打擊溫相？

*溫相明志，再度引發“謠諑”紛傳*

於情於理，吳康民將“私交”之私信發表，當然需要對方首肯甚至授意。因此，此信一經網上傳播，海外及國內微博輿論大嘩，都在猜測已經榮休的溫相，此時此刻發表這種明志之信究竟是出於什麼原因。

我的看法是，溫相此時冒種種不諱發表此信，只能說“事急矣”。作為一位宦海浮沉多年的人，他不可能不審時度勢：

一，此時此刻，前中共政治局常委、政法委書記周永康這只大老虎盛傳已被困在籠裡，其爪牙相繼被削，拉出來示眾只是時間問題；

二，習近平1月14日在18屆中紀委第三次全體會議上再次宣示反腐敗要有猛藥去痾、重典治亂的決心，要“以刮骨療毒、壯士斷腕”勇氣把反腐鬥爭進行到底；堅持“老虎”、“蒼蠅”一起打，形成對腐敗分子的“高壓態勢” 。海外確實開始猜度下一只大老虎是誰，但似乎在1月18日溫相私信發表之前，並未有評論猜測說是溫相；

三，2012年12月十八大權力交接完成後不久，中央政治局公開發布規定，稱全體中央政治局委員除中央統一安排外，個人不公開出版著作、講話單行本，不發賀信、賀電，不題詞、題字。現任如此，卸任者自然也在規定之內。這種“私信”算是打了個“插邊球”。

富有政治經驗的溫相，明知上述三大“不相宜”，卻還要選在此時發表私信，引發種種猜疑是必然的。但事與願違，最不喜歡“謠諑紛傳”的溫相，在這封私信發表之後，引來更多的“謠諑”，輿論紛紛認為，溫相是面臨反腐壓力，不得不做這番表白。還有人認真解讀德國之聲2013年9月2日一篇文章，作者高瑜女士在文章中稱，北京盛傳習近平要辦四個大案，“這四個大案包括十七大一名常委，兩名政治局委員，還有一名前書記處書記”。 人們當然聯想到《紐約時報》前年那組關於總理家人的財富的報道，也聯想到那次溫相也是將近百頁澄清材料交給吳康民委托他代為“明志”。

*溫相家族財富故事浮出水面的“路線圖”*

溫家寶自1983年擔任地質礦產部副部長以後，仕途順暢，其夫人張培莉通過地質博物館起步，涉足珠寶業，但並無不利傳聞通過媒體流傳。2003年3月溫任國務院總理之後，翌年就開始有家族財富故事流傳，而且詭異之處在於首見於國內《21世紀經濟報道》（2004年6月30日），該文標題是《平安保險間接大股東“傀儡富豪“鄭建源調查》。該記者透露，平安保險大股東鄭建源不是實際控制人，後被迫出來聲明自己是實際控制人的鄭裕彤也只是個”抬轎者“。記者還提到，采訪過程中有知情者勸記者“不要關注這件事情了，因為很敏感”。  該文對“最終掌控者”的描述是：“30來歲，常住北京，在美國留學歸來後在北京創立了一家公司，一直從事IT方面的工作，曾經幫助平安保險以及一些全國性的商業銀行、證券公司從事IT項目的建設與咨詢。”該篇報道給人的印像是：記者邱偉是因為對以下新聞線索感到好奇：在《新財富》雜志“2003內地富豪排行榜”中，鄭建源因為控制源信行投資有限公司和寶華集團（這兩公司分列平安保險第5和第7大股東），其身價被估為33億人民幣，排在第三位。但這位鄭建源卻極少露面，住所、個人背景等資料十分模糊，少有任何媒體見過此人，連個人照片都付之闕如，商界傳言他只是代人持股，因此引起記者的興趣，寫了這篇文章。文章發表後，海外中文網站有評論將其與相府公子溫雲松聯系起來，但因為記者未被逮捕，沒有陷入披露李鵬家族掌控華能國際的軍隊作家馬海林同樣的命運，此後也沒有人就此深究。

此後幾年間，只有台灣《中國時報》（2007年11月2日）曾報道過“溫家寶夫人愛珠寶  出手破千萬”，提到溫夫人出手豪闊，出手購買價值1500萬元人民幣的天價翡翠，譏諷她破壞了丈夫的“平民總理”形像。這條消息佐證了香港一些報刊雜志那些關於溫夫人涉足珠寶業成巨富的零星報道。《投資與合作》雜志2007年12月刊封面文章《新天之域》，報道了投資業新崛起的力量新天域公司，但因並未說出公司主人是誰，國內沒太注意。更兼當時“什錦八寶飯”粉絲團鋒頭正健，對上述消息，國人或認為是造謠，或認為是溫夫人瞞著丈夫所為，還有人辯稱訓，溫夫人是依靠專業知識（珠寶鑒定專家）致富，來源正當，因此上述傳聞殺傷力不大。

直到2010年1-3月，溫雲松涉足私募基金行業之事，被路透社、英國《金融時報》先後三次曝光，尤其是3月29日那篇《生而為錢的中國太子黨們》（China: to the money born）發表後，新天域公司無可避免地成為外國傳媒關注的焦點，期間雖經新天域出面辟謠，但溫家財富故事此後持續升溫，用溫相自己的話來說，“謠諑不斷”。2012年10月26日，《紐約時報》那篇《總理家人隱秘的財富》造成巨大殺傷力。溫家委托律師通過港媒發表聲明要“追究《紐約時報》不實報道”的法律責任後，11月27日《溫氏家族與平安崛起》再次以十分詳細的資料論述了總理家人財富來源及其價值共達27億美元，還捎帶出一個前央行行長戴相龍家族的巨額財富故事，世界為之驚呆。

*溫相談政改的時間表*

中國高層家族的財富故事廣為流傳，大老虎當然不只有溫相家族。何以只有他家的財富故事以相當完整的文本流露於外？《紐約時報》其報道內容正好與2004年6月30日《21世紀經濟報道》的文章遙相呼應。對溫家系列報道有專門的資料解說，是誰這麼早就惦記溫相夫人及其公子？

對此有兩種解釋，一是說溫相倡言改革得罪了“左派”，因此挾嫌報復。溫相的私交吳康民、網上廣為流傳的《溫家寶“家族貪污腐敗”傳言的來龍去脈》均持這種看法。二是說因薄熙來的“錢袋子”徐明想涉足平安保險，因此溫薄結怨。這兩種說法的共同點都指向薄熙來，證據是溫相倒薄最堅決，甚至上升到“路線鬥爭”高度。

第一種說法有點牽強，以下是我對公開資料的梳理。

薄熙來督渝“唱紅”，起始時間是2008年5月。在此之前，薄從未表現過對毛左路線的興趣，因此不可能在2004年因政治主張有隙而指使《21世紀經濟報道》記者邱偉發表那篇文章，為溫相種下禍根。

事實是，2010年以前，溫相走的是“親民”的民生路線，比如在2005年推出廢除農業稅的德政；多次在災難中赴第一線指揮救災、慰問災民；力抓三鹿毒奶粉事件，等等。這段期間溫相有關政治的談話只有2007年2月27日發布《關於社會主義初級階段的歷史任務和我國對外政策的幾個問題》，其中看不出任何與中共中央政治路線脫軌的跡像。

2010年是溫家寶公開的政治態度發生變化的節點。2010年1-3月，溫雲松涉足私募基金行業的事情，被路透社、英國《金融時報》先後曝光。2010年4月18日，人民網發布《溫家寶撰文追憶胡耀邦：言傳身教使我不敢稍有懈怠》，此文發布後，在海外引起極大波瀾，有人歷數溫相與胡家的實際交情及當初棄趙之事，認為轉折太大，不解其中因由。但知道這篇文章有政治內涵，則是大多數人的共識。此後，溫相接連發表“政改”講話：

2010年8月22日，溫相在深圳提出政治改革，讓粉絲們欣喜若狂的是那句“沒有政治體制改革的保障，經濟體制改革的成果也會得而復失”；9月30日，溫相在國慶招待會上的講話中表示，要“全面深化經濟體制的改革，積極穩妥推動政治體制改革”之後，國內媒體也坐不住了，廣東省委機關報《南方日報》以“溫家寶40天6提政改”為題發表新聞。其時溫相的“政改”在國際社會內引起的熱鬧無需再述，因為不是本文考證重點。讓毛左不高興的有關普世價值講話，出來的時間更晚，是2011年6月27日溫相在英國皇家協會發表“未來中國的走向”演說，提 到“真正的民主離不開自由。真正的自由離不開經濟權利和政治權利的保障”。2011年9月14日發表“改變以黨代政、權力過分集中現像尤為緊迫”，似乎是溫相最後一次有實質內容地談政改。

比較“溫相家族財富浮出路線圖”與“溫相倡言政改”這兩張時間表，孰先孰後一目了然。因此，所謂曝光溫家財富故事是“毛左出於仇恨溫相倡言改革而報復”之說，實在是附會之辭。

*徐明“一僕二主”的復雜角色*

富商徐明的傳說很多，其中最出彩的莫過於說他是溫相女婿。2002年《遠東經濟評論》雜志曾發表一文，說徐明是溫相女婿，徐明雖然寫信否認，但傳聞仍持續發酵，最後由香港親中媒體出面否認。法廣2010年7月18日據港媒消息發表“溫家寶女婿身份首度曝光”，其中提到，現任中國銀監會統計部主任兼研究局負責人劉春航才是溫相女婿。劉春航於1990年代在美國哈佛商學院攻讀，與同在美國留學的溫如春認識，結為伉儷。

2013年8月審薄期間，《紐約時報》於8月22日發表《商人徐明覆滅突顯中國政商關系》，其中大量篇幅提到徐明與溫家的復雜關系，比如從20世紀90年代後期開始，徐明跟溫家寶的親屬（如兒子）合作投資了一系列私人公司。在20世紀90年代後期溫任副總理期間，徐明與溫夫人張蓓莉結下不錯的交情。該文稱，根據公司記錄和對徐明前商業伙伴的采訪，徐張二位在北京平安保險大廈的同一樓層工作。2000年，徐明協助一些公司一起創辦了生命人壽保險公司，這些公司部分由溫相姐夫和母親擁有。後來，生命人壽聘請溫雲松的公司作為其信息技術供應商。該文還明確提到，“有段時間，徐明甚至在跟溫家寶的女兒溫如春約會。”

根據現有的資料，徐明與薄家的關系主要是通過薄熙來拿到項目，並回饋薄妻兒以金錢及各種服務。與溫家的關系則復雜得多。這種“一僕二主”的關系，對僕人來說沒有壞處，但於主人來說卻是大忌，因為僕人如果沒形成對主人的專屬關系，掌握的內情多了，難保哪個環節漏風。有篇《溫家寶、薄熙來恩怨內幕：一個親歷者的回憶》講了一件事情，《21世紀經濟報道》2004年6月那篇報道的信息提供者，就是徐明那復雜的人事網上的一環。徐明參股成立的上海生命人壽，請了一個原平安保險的經理任董事長。這個人是和馬明哲一起創立平安保險的元老之一，離開馬明哲後，就把平安公司的一些內幕捅給了《21世紀經濟報道》，這是溫家的“平安股”變得“不平安”的第一塊多米諾骨牌。

*溫家命運由哪個群體的民意決定？*

第一塊多米諾骨牌算是找到了禍源，但2010年1-3月路透社與英國《金融時報》有關溫雲松吸金的消息來源卻一直處於神秘狀態。2012年中國權鬥方酣，外媒報道中國高官家庭財富進入狂熱狀態，彭博社有關習皇姐家的信息來源已查清是公安部副部長李東升提供，但《紐約時報》有關溫家的消息來源至今也是不宣之秘。2012年10月26日《總理家人隱秘的財富》發布之後，該報記者還能繼續采訪，並寫成11月27日《溫氏家族與平安崛起》那篇重頭文章，實在超出常情。據我的經驗及其他人的經驗，這種涉外采訪，身後都有尾巴跟蹤，制造障礙讓記者采訪受阻，對中國的國安來說，易如反掌。記者能夠順利采訪後續報道，只能說中國當局對溫未施加政治保護。

徐明如今在押，罪名至今還未定讞，但該吐的也早就吐了。今後，溫家命運其實系於習近平的一念之間。但決定這“一念”的，還有一個特殊的京城政治圈的“民意”。

2010年4月15日，英國《金融時報》在“新生代‘太子黨’”等文中，非常清楚地指出新老太子黨的矛盾： “太子黨”一詞原本是特指中共革命高級領導人的子女——他們的父輩要麼是與毛澤東一起參加過傳說中的長征，要麼是1949年革命勝利時核心領導班子的成員。近幾代“技術派”領導人（江胡兩代）的後代是新太子黨，他們壟斷了點石成金的中國私募股權行業，只管“將金條裝滿自己的口袋，而不管這會給黨或領導層的形像帶來什麼樣的後果”，“出身於革命世家的老太子黨們十分真切地覺得，這個國家是屬於他們的”，“一旦閹人得勢，離政權滅亡也就不遠了。”記者明確指出，上述信息是京城圈內的消息人士提供。2013年習仲勛百年誕辰紀念活動中，許多革命世家的紅二代們受邀出席，包括早就被毛清除的高崗遺孀及其兒子，都被習當作“自家人”，但新太子黨成員卻沒有人受邀出席，這等於宣示了新太子黨與老太子黨不是一家人。

《南方人物周刊》11月6日發表“陳小魯紅二代光譜”，被采訪的有陳毅元帥之子陳小魯、馬文瑞之女馬曉力，“新太子黨”在馬曉力口中已經成了“官二代”： “我們和官二代不一樣，一定要劃清界限！” “我們也非常痛恨腐敗，非常痛恨飛揚跋扈的官二代”，“不能讓這些人把黨給糟蹋了”……

溫相與李相雖然都曾貴為總理，但二人與這個圈的關系完全不同。面臨困境，溫相的陳情甚至已無法上達天聽，只能采取這種公開“明志”的方式。結果如何，只能聽天由命了。