經濟日報社評：梁振英三低勝選 施政須靠民心

梁振英（右）昨日以689票當選第四屆特首，得票率不及董建華及曾蔭權。梁振英在掌聲與喝倒彩中向在場人士揮手致意，會場內有人高舉「西環治港」標語抗議，諷刺中聯辦積極為梁振英拉票。

梁振英昨勝選當新特首，外界形容是低票數、低民望、低凝聚力的三低當選。梁振英面對滿途荊棘，施政成敗關鍵在能否真正贏取民望，此與選戰時打造形象不同，講求的是能否真按民心制定、解釋與落實政策，考驗真功夫。

梁振英雖有中央全力護航，甚至不惜走上台前介入特首選舉，但只能取得不足七百票，顯示他在選委中民望不高。

選戰講究包裝 執政考真功夫

更重要的是，相對前特首董建華與現特首曾蔭權勝選時有約六、七成市民支持，現時民調顯示支持梁振英的僅得三成半人；民間特首選舉投票雖有偏頗，但有多達二十二萬人投票，並逾半選擇投白票，反映民間瀰漫對梁振英的憂心，梁氏民望實屬偏低。

再加上選戰令建制派嚴重分裂，即使確認梁振英勝選後，如自由黨等發言仍對梁振英不客氣，凸顯建制派內部裂痕甚深、梁振英凝聚力不足。他昨說選舉後沒有陣營之分，是他尋求社會和解的第一步。

三低現象預示梁振英施政路途崎嶇，惟重中之重、可突破困局的關鍵是民望，因若其施政能有民望護持，守可減少各反對陣營拉後腿，攻則可藉之拉攏社會各方力量，協助落實政策。惟此絕對不易。

董建華與曾蔭權都曾高民望，但皆經不起實質考驗，落場執政便民望不斷滑落，施政陷入泥淖。梁振英在選戰前及選戰初期確打出高民望，顯示其政治工程能力不低。但選戰講公關包裝，執政則講誠意與能力，不能單靠像選戰時般走入群眾便可，而必須制定真正貼近民情的政策，並有政治手腕擺平既得利益的阻礙，戮力落實措施，令普羅市民真正獲益。

把握未來三月 真誠開好局面

此外，梁振英還要能向市民及時、有說服力地解釋政策。政策既不能像當年的八萬五房策般神秘消失，他亦要汲取選戰時，無力釋除市民對他不利言論自由與集會自由言行的疑慮，令民望下滑的教訓。

由於梁振英起步形勢惡劣，他不能等七月一日上任後才行動，必須把握未來三個月時間，就市民最關注的重要議題，拿出具體路向及政策，並作有力解釋。此在經濟社會範疇上，有高樓價、貧富懸殊、財團壟斷、社會流動性低等；政治範疇則有如何確保言論自由等港人核心價值、落實雙普選等。

香港社會正躁動不安，梁振英並無餘裕時間，七一遊行是民情重要指標；他能否在此之前重新贏回市民信心、信任，將決定他五年特首任期，能否有一個好的開局。

經濟日報社評: 政治醜聞煩擾 民主道路考驗

本港政治醜聞近期爆不停，特首參選人如是，現任特首亦遭質疑，令市民對高官操守與高層政治運作感失望。政制民主化令過去掩藏的問題曝光，關鍵是各界要秉持香港核心價值，汲取教訓完善制度，走優良的民主與管治之路。

對於近期政治醜聞不斷，各界普遍認為，特首選舉的角逐令不同利益集團不擇手段大爆黑材料所致，候選人唐英年與梁振英固然處於風眼，分別陷入僭建與西九評選醜聞，現任特首曾蔭權亦捲入被爆料漩渦，被揭接受富豪款待與被疑以特惠價租住豪宅等。

翻石頭露醜聞 糾正更作警示

香港素以廉潔在國際上自豪，上述醜聞難免令港人覺得厭煩、難堪，憂慮本港高官質素與政府管治水平下降。

惟將高官與從政者不規矩、不自律，以至涉嫌違法等行止，置於陽光之下，正是民主制度的功能之一。

本港政制正處民主化進程，一直累積起來的不規範問題遭集中暴露，醜聞自然紛至沓來。法治水平較本港低的台灣，過去十多年的民主化歷程便不斷爆出遠較香港嚴重的政治醜聞與風暴。

從正面來看，翻開石頭暴露醜聞，在輿論監察與壓力下，既可迫令涉事者矯正不當行為，甚或受到法律制裁，更可警惕後來者要嚴以律己，嚴肅看待手持公權力的權責。

然而，單是暴露問題並不足夠，亞洲不少實行普選的地方都陷入劣質民主的泥淖，香港要走上健康的民主道路，就以堅持法治與廉潔等核心價值，藉醜聞糾正歪風與制度。

法治方面，市民必須監察政府，如事件涉及違規違法的行為，必須嚴正跟進，不論是還涉事者一個公道，抑或繩之於法，最重要是向公眾彰顯，法治得到落實，不因權貴而扭曲。

秉持核心價值 修補制度漏洞

廉潔方面，縱然並無實據證明涉事者違法，但權愈大責愈大，市民對公職人員的要求愈高，從政者有責任律己，避免瓜田李下。若事件凸顯現行規管太寬鬆，令公眾擔心公職人員操守，如特首接受富豪奢華款待等，損害政府威信，港府本身既有責任、市民亦要督促政府收緊有關規管。

優質民主之路並不易走，需要市民堅持核心價值，理性參與、積極警惕、監督施政。今次醜聞不斷曝光，雖令社會折騰與丟臉，但亦是機會與考驗，香港能否走好優質民主之路。