港島東區半山最近不少大廈正外牆垂下白色網，一幢又一幢在做大維修，普通業主為了「未經申報的建築物」進行集體拆卸，工程開展噪音震天，大人小孩為此折騰不巳。
香港人處事從不走極端，殖民地法令嚴苛，官員權力大，但執法時往往從民情出發，不會將嚴苛法令雷厲執行。僭建本來就不是什麼嚴重品格問題，但過去幾年在政府嚴厲執法下，已變成人人過關的政治品格審查。要重回昔日真正和諧社會，相信好困難了。
因為政客官員操弄僭建議題，以此作政治鬥爭工具，最始作俑者的兩位政客，正自食其果。為特首僭建問題定性，要放在適當的脈絡觀察。普通人有僭建，的而且確沒什麼大不了，今日傳媒及市民並非雙重標準，而是因為梁振英是憑操弄僭建議題而得到政權之人，市民反感除了懷疑他講大話外，更因為覺得身為特首，為何政治品格如此低下？先收藏好自己僭建地牢，然後賊喊捉賊。而大半年前曾支持他的中產，覺得自己情感受騙。當日愈對他有好感的市民，心裡愈憤怒。
至於當日主管僭建的林鄭月娥，政治品格同受懷疑。唐英年本揀選了林瑞麟作政務司，而林鄭亦表示告別官場，但當唐宫僭建曝光，林鄭高調嚴辦，唐英年大宅被十多支吊臂圍攻，成為國際新聞，家族顏面掃地，而中央也棄唐挺梁。梁登場後便委任林鄭取代林瑞麟，本來政圈中人已有懷疑，指兩人有否有「政治交易」，以執法名義聯手打殘唐英年。但林鄭民望高，懷疑沒有在傳媒發酵。到今日揭出原來林鄭及屋宇署長早知圍封磚牆有古怪，而梁四次拒回覆執法部門，林鄭竟然以問責官員不干預執法為解說。比諸當日選舉敏感期間高調嚴辦唐英年僭建，此一時彼一時，如何叫市民信服她沒有包庇梁振英，或當日沒有配合梁振英以執法之名整治唐英年。
《莊子》曾說「彼竊鉤者誅，竊國者為諸侯，諸侯之門，而仁義存焉。」意思是說：偷鉤子的小偷，要被處死；但篡奪政權的人反倒成為諸侯；因竊國者權勢在握，人們不敢稱他是大盜，反而歌頌竊國者仁義。
但香港是先進現代社會，傳媒透明，新媒體普及，人人討論及表態，難再靠梁粉幫腔造勢。他以取巧權謀而得掌權位，勢難服眾，即使建制派政黨也心裡不服。往下如何管治？即使明年一月施政報告派盡財政儲備討好基層，也無法有能力推動施政，解決各種各樣難題。
林煥光勸他再次清晰交代事件，釋除公眾質疑，其實也於事無補，走到這步，他還可以怎樣交代？為僭建再道歉也無用，他在政治上能做的，只有承認自己一直心存僥倖，以為可以過關，沒有誠實地處理事件，有違市民對特首品德之期望，乞求巿民原諒。但能做出此舉動者，又怎會是梁振英呢！
