高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2015年4月29日星期三

古德明: 「以愚黔首」的文字



去年十月二十四日《人民日報》報道:「中共十八屆四中全會審議通過了《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》,號召全黨同志和全國各族人民緊密團結在以習近平同志為總書記的黨中央周圍,積極投身全面推進依法治國偉大實踐。」現代漢語之下流,於此可見一斑。

謂「四中全會」,讀者十九不會知道是(「(中共)中央委員會第四次全體會議」的意思,正如「文改」、「掃盲」、「特首」、「提委」、「企跳」、「海基會」 等等,讀者根本不可能猜到是指「文字改革」、「掃除文盲」、「特區首長」、「提名委員」、「企圖跳樓」以及「海峽交流基金會」。而這類所謂縮寫,現代漢語 觸目皆是,教人看得懵懵懂懂。電臺新聞報道每次提到「聯合國維和部隊」,我都會想到這支維持和平部隊「違和」。多寫多說幾個達意的字,真是那麼困難嗎?

「縮寫」以外,現代漢語力求詞句冗贅,教人看得懵懵懂懂。就以上述中共那個「決定」的名稱來說,長長二十三字,大可刪削成十三字:「中共中央促進全國法治 之決議」。其後兩句,共五十字,改為二十四字就可以:「(委員會)號召黨員、國民支持習近平總書記領導的共產黨,促進法治。」這一句之後,原文還有幾句: 「開拓進取,扎實工作,為建設法治中國而奮鬥。」少寫少說這樣的虛語浮文,真是那麼不合黨情嗎?

應精簡的不精之簡之,不應省略的卻省之略之。這就是中共「以愚黔首」的文字。


中央電視台嘅中文就是這樣程度


習近平同赤道幾內亞總統舉行會談

428日,習近平主席同奧比昂總統舉行會談。兩國元首一致決定,將中赤幾關係提升為平等互信、合作共贏的全面合作夥伴關係。習近平指出,奧比昂總統長期 致力於對華友好,積極推動兩國各領域合作,是中國人民的老朋友和好朋友。今年是中國和赤道幾內亞建交45周年。45年來,兩國政府和人民始終互幫互助、風雨同舟。兩國友好歷久彌堅、深入人心...

關焯照: 港股A股化 好事定壞事



最近聽聞財經事務及庫務局局長陳家強再次提筆寫Blog(網誌)。局長出身學界,要每周一文,肯定無難度,尤其是財經議題,更是局長專長。作為前大學教授的筆者,絕對殷切期待局長的大作。

昨天看到一篇由《蘋果》財經版專欄作家利世民撰寫的文章,提及陳家強於上周日的一篇網誌文章(題為〈港股A股化?〉)中,否認港股正在「A股化」。本周二,局長在接受傳媒訪問時也繼續否定港股「A股化」的看法。當然,陳家強是金融及財務專家,他的分析是值得大家思考的。

究竟港股是否「A股化」?金融專家和分析師有不同的意見。例如,著名經濟分析師及瑞信董事總經理陶冬,最近在其網誌發表一篇關於港股的文章(題為〈港股A 股化與金融大時代〉),分析A股化概念。他認為內地資金介入港股是可以分成三期:第一期是內地公募基金經理自己錢、朋友的錢和各方土豪的錢;第二期是內地 機構投資者的資金;第三期才是中國(所謂國家隊)資金。根據陶冬分析,內地資金投資港股已進入第二期。但他認為無論港股A股化的假設是否成立,香港股市必 會感受到中國資金的一些特質。

筆者認同陶冬的論點,中國資金的確有其獨特的性格。尤其是內地投資者「又快又狼」的炒法。如果大家有留意自上年11月下旬滬港通實施之前後,香港股票市場 已出現微妙的變化。首先,在10月底已開始出現聰明資金炒AH股差價,直至今年3月底,有更多資金繼續玩這個炒差價遊戲,最終令部份香港H股股價急升。至 於個別AH股的差價表現,則在乎內地國策對其板塊的影響。以航運板塊為例,大部份的AH股差價在昨天收市仍然較未有滬港通時高,反映AH股的差價「套利」 在短期內並未有令到兩地股價明顯收窄。這是否代表其差價永遠不能大幅減少,筆者相信在內地資金互聯互通的影響下,投資者仍然會選擇以「套利」方式來買賣 AH股,最終結果是差價距離逐步減少,但這種情況相信要等待內地的投資者投資技術逐步成熟才會見效。

政策市成新常態

對筆者而言,港股A股化代表香港的股票市場有三方面的重要變化:

第一、政策主導港股走勢。A股特色是政策市,只要中央有特別措施推動某行業發展,其股價便會大幅上升。筆者在過去幾年,不斷在本報的投資專欄推介國策股, 包括環保水務、再生能源和醫藥,均有亮麗的表現。以其股價升幅來看,大大跑贏指數和傳統藍籌股。這不是筆者獨具慧眼,只是歷史重演,每當中央政府推出公共 或金融政策,其相關股票板塊大多出現瘋升,筆者預計這情況,將會是H股或與內地有密切關係股票的新常態。

第二,股價波幅遠較以往為大。內地資金的炒股方式是越貴越買,因此,當股價出現異動,即時便會吸引大戶和散戶紛紛下注。由於香港股市沒有停板機制,即使股 價升超過10%,也不會像內地般要被迫停止買賣,因此香港股市對內地投資者來說是一個更大的賭場。一旦內地資金到位,港股便會出現持續向上炒的情況,但當 股價被大幅拋高時,獲利盤可以迅速出現,令股價暴挫,而跌幅隨時令你心驚膽跳。

另外,投資者要留意,股價即日的波幅可以非常大。尤其是莊家股和市場俗稱的「妖股」,其即日出現來回八至十個巴仙多次也不是一件罕見之事,但對香港散戶來說,這種市場節奏是從未見過,因此,本地散戶要繼續在香港股票市場搵食便要適應這種急升急回的股價變化了。

第三,多了中國資金可以說是有更多內地莊家在香港股票市場做世界。近期的半新股喪炒已是一個鐵證。以上市不夠三個月的集成傘業(1027)的股價暴升17 倍為例,這便是莊家威力。雖然這情況在內地時有出現,但香港股市始終是一個國際性的資本市場,竟然可以不斷有半新股股價狂升的現象,看來近期已有不少「有 心人」在香港股票市場賺了很多錢了。

港股展示,A股的走勢特色根本是意料中事。是好是壞,歷史會給大家一個中肯的答案。但股價最終都是由基本因素決定,即使讀者是「小炒皇」,仍然要記住青姐 一句話:「股市專收叻仔」。筆者可以算是一個「叻佬」,但仍常常提醒自己,莫跟車太貼,否則,隨時被抬離場,從此在香港股票市場消失。

盧峯:董建華,不要再毒害香港了!



前特首董建華臉皮之厚,自我催眠及陶醉能力之強委實教人大開眼界,要在這些方面找到比他更「厲害」的人委實不容 易。可不是說笑!這位先生九七年回歸後擔任特首超過七年。七年下來的治績大家看在眼裏、記在心上,大概只有「一無是處」四個字。簡而言之,沒有人記得及指 出董伯伯曾為香港做過些甚麼,有些甚麼建樹。他留下的只有一大堆廢話、空話,一個個沒有完成的空頭計劃;還有沙士疫潮的血淚,還有一大堆負資產及大群樓 蟹。

像這樣早已被事實證明是無能之輩的政治人物本該被掃進歷史垃圾桶,令他不能再作惡為禍。可是在香港的畸形體制下,在北京當權者的庇護下,董伯伯不但沒有在 政壇「人間蒸發」,反而成了位列黨和國家領導人的政協副主席,儼然成為北京眼中的首席港人代表,並繼續就香港事務指手劃腳。前一陣子「雨傘運動」期間董建 華已一再發表謬論,加劇矛盾。到現在政改處於關鍵時刻,這位早已被市民唾棄的「舊電池」又再跳出來對港人指指點點,彷彿自己是甚麼智慧長者一般。可是,只 要聽聽他的話就知道,他還是當年那個「老懵董」,還是那個不懂民情只管為當權者護航的過氣政客。

對於今次政改他說了些甚麼呢?基本上有幾點:其一是香港是時候向前走,不能再轉圈,所以需要通過政改方案,解決普選爭議。其二是泛民議員該轉軚支持政改, 因為大部份立法會議員都支持。其三是泛民指 8.31方案不符合國際普選標準是誤導市民,因為世界上不存在初選候選人的國際標準;他還強調基於8.31方案而來的政改方案是合憲、合法、合情、合理的 真普選。

董建華說的第一點表面上看好像有點道理,畢竟政改爭議多年,造成社會嚴重撕裂,再不解決的確會妨礙香港的穩定及發展。但是,通過政府的政改方案不可能消弭 社會的分歧與撕裂,反而進一步加劇分化,因為政府提出的政改方案沒有解決政制偏向政經權貴的根本缺陷,也沒有讓市民全面參與,反而逼市民甘心情願成為權貴 的抬轎人,為他們繼續掌握權力作「啦啦隊」。強行通過這樣的政改方案只會令市民從失望走向絕望,只會令市民特別是年輕一代進一步走向激進及抗爭,令社會更 內耗紛亂。

至於以大部份立法會議員支持為理由勸說泛民主派議員轉軚則只能說是荒謬之極。回歸以來立法會一直由工商界及親中政團佔多數,但他們之所以佔多數並非因為市 民對他們特別支持,也不是因為多數市民支持這些政團,而是因為政制本身畸形,半數議席由功能組別產生。誰都知道,所謂功能組別主要代表既得利益,並且是小 圈小選舉,一般市民沒有投票權也無法參與。建制派的多數或董建華口中的多數議員根本不反映多數市民的意見及意願,擁有近六成普選票的泛民主派議員才是真正 的市民代表,他們有甚麼理由因為建制派支持政改而轉軚呢?

最重要的是,董建華口中那個合憲、合法、合情、合理的政改方案根本不是真普選,根本不符合國際普選標準,市民及泛民主派不接受方案實在理所當然。國際普選 標準的真義或精髓並不是特定的程序,而在於市民能自由及全面的參與提名、選舉及投票過程。人大8.31方案及政府的政改方案完全扼殺了市民的參選及提名的 權利,只有北京當權者欽點、同意的候選人才能成為特首候選人,才有機會參與特首選舉。這根本是在扭曲普選,是在閹割市民的選舉及提名權利,令所謂特首普選 變成「真篩選假普選」,這怎麼可能合憲、合法、合情、合理呢?這怎麼可能是真普選呢?

其實,像董建華這樣有機會跟北京當權者溝通的人該做的是勸北京轉軚,勸北京信任港人,放心放手讓港人實施真普選,這才會對打破政改僵局有幫助。可惜,董建 華之流老是戀棧權位,從不敢在北京面前說真話、講真相,反而只懂向泛民、市民開刀,為當權者作倀。他的話比糖衣毒藥還要危險,實在聽不得。

古德明: 習近平的孝道



去年九月,習近平出席孔誕紀念會,盛稱儒家「仁者愛人,以德立人的思想」。隨後,四川成都孝道博物館就告成立;河南急起直追,本月中也宣佈籌辦孝道博物館。子曰:「孝悌也者,其為仁之本歟!」茲有兩個孝道故事,一古一今,博物館最好一起展出,可收互相發明之效。


請先說新中國的故事:一九八九年學運領袖熊焱不能見容於中共,流亡美國多年,最近得悉老母病篤,致函習近平,懇求准許回鄉探母,不獲理會,於是準備來香港闖關,不料連香港都不准入境。中國誓教他們母子不得再見,抱憾終身。


現在謹說舊中國的故事。《資治通鑑》卷二四三載:唐敬宗寶曆元年,大赦天下,只是不赦鄠縣令崔發。崔發曾拘捕殘民的宦官,招致「大不敬」罪。諫官紛紛上言 營救,敬宗充耳不聞。最後,大臣李逢吉以孝道為言:「崔發輒曳中人(擅拘宦官),誠大不敬;然其母,年垂八十,自發下獄,積憂成疾。陛下以孝理天下,此所 宜矜念。」敬宗一聽慘然,回答說:「如卿所言,朕何為不赦之!」即下令放崔發回家。敬宗和新中國明主習近平相比,誰懂得孝道,不必多說。而唐敬宗在舊中國 已算是個無道之君。


中共的孝道博物館假如無意介紹舊中國君主,則不妨描繪舊中國的強盜。《百孝圖說》載:西漢末年,天下喪亂,臨淄人江革背着老母逃難,路上為強盜所獲。強盜 要他入夥,他哀求說:「我從公等去,得安樂處,豈有不願?但老母無所依倚。萬望見憐!」強盜動容,相顧說:「奈何犯孝子!」放他們母子離去。這些強盜,和 新中國那位明主相比,誰懂孝道,也不必多說。


習近平在孔誕紀念會上聲言:「中國共產黨忠實繼承和弘揚中國優秀的文化,包括儒學。」儒學給他們「弘揚」成甚麼樣子,身為人母的老記者高瑜最清楚。去年, 中共以「洩露國家秘密」罪,拘捕高瑜,順便把她兒子趙萌也抓了。他們告訴高瑜:「你不顧兒子,就不要認罪。」高瑜只得對着中央電視台鏡頭說:「我觸犯法 律,危害國家,誠心誠意接受教訓……」這當然不是儒家倫常之道的訓誨。


論孝道,中共高幹子弟目前就有一男一女,可供孝道博物館大書特書,男的叫薄瓜瓜,女的叫曲婉婷。薄瓜瓜父母去年鋃鐺入獄,他則在美國抱嬌娃,開名車,對酒 當歌;曲婉婷的母親月前遭革職拘捕,她則在加拿大,和溫哥華市長卿卿我我,玩水遊山,不亦樂乎。爹親娘親,不及共產黨親,更不及錢親權親。這就是中共崇尚 的孝道。


然則習近平對熊焱的懇求無動於中,可謂合情合理。