黃偉國: 強積金績劣添老年煩憂

香港實行強積金制度至今已有十年，這個制度強制雇員和雇主供款，待打工者在65歲後才可一筆過取回用以養老，宗旨是積穀防飢，原應受到大眾歡迎，但是，街言巷談罕有讚賞強積金，大多是訴苦，埋怨供款又虧蝕了多少，倒不如放在銀行還好，「將來老了怎麼辦」？

如果說強積金基金表現不佳，一直都只是市民大眾籠統的感覺，那麼十月中消費者委會員發表的一份強積金調查報告，就進一步為感覺提供數字基礎，由虛變成實了。消委會的報告收集了523隻強積金基金，發現其中47%錄得虧損！過去5年表現最好的基金年回報率只是5.81%，而最差的竟達-14.04%！

另外，香港強積金基金收費偏高，平均收取1.74%，而英國是1.19%，智利是0.56%。而香港一隻名為「AMTD景順目標2048退休基金」的基金收費比率最高，達4.62%。

消委會的報告霎時引爆了怒火，網民紛紛開罵：「強迫我交錢給人去賭，賭輸了還有臉收我手續費。」、「受益者只是基金佬！」、「官商勾結造成市民損失，真是要「謝謝」政府！」、「 市民肉在砧板上」。

感覺如迫上賊船

是港人輸打贏要嗎？公平點說，恐怕並不盡然。如果是自行投資失利，合理的人都只會怨自己不夠眼光；但強積金是政府強制執行的，市民沒有選擇，每月支薪便自動扣起了5%作為員工供款，如果錄得了損失，自然會有被迫上賊船的感覺，怎不會怒罵政府？

事實上，有經驗的投資者都知道，購買基金作為投資，收益最終跑輸大市的機會很大，因為基金操盤者一般都只會將顧客的錢買大藍籌股票，例如和黃、匯豐、中國移動等，因此投資收益理論上與大市同步，但是，再扣除基金收你的管理費，因此跑輸大市。而且，不管是賺或蝕基金都會收你管理費，基金佬才是永恆的贏家。

權威失序火上加油

最令人氣結的是，基金推銷員會說一些似是而非的理論，以推銷產品，筆者聽過的歪理就包括：環球股市幾十年來升幾了幾十倍（但物價不也升了幾十倍嗎？）、我們有專家選股（只會買匯豐等增長緩慢的大藍籌，用得著專家嗎？）、基金可以分散投資，避免你買錯某一隻股票損失慘重（但分散的投資也很難有可觀收益，正如賽馬有十匹馬出賽，每匹馬都平均下注，能有甚麼賺頭？)

事實上，不少港人對強積金的憤怒，也到忍無可忍的地步了。強積金的建立，歸根結底是源於香港政府的守財奴心態，它不願意承擔責任建立一個老年退休保障制度，遂在市民薪酬中強制性扣起部份，將三百萬打工者的血汗錢累積成巨款之後，交給金融界去舞動，一切以交給市場為推搪，結果是不管市民賺蝕死活，金融界中人都穩賺。

因此有市民怒罵：「官商勾結，肥了基金，苦了市民」，又何足為奇？更深層的原因是，在港人眼中，不管是政府和商界都越來越不可信。香港正面對權威失序、民怨累積的危機，這也令強積金制度被吐糟火上加油。

黃偉國 香港資深記者

黃偉國: 香港觀察 - 深藍港英旗代表了甚麼？

9月22日，特區政府就新界東北發展計劃舉行最後一場諮詢會，由於涉及敏感的收地問題，結果爆發衝突。

持港英旗揮舞的抗議者宣洩對現實的不滿

幾千名反對計劃的居民到會場抗議，他們高舉上書「撤」的大字旗幟，要求政府撤回計劃，期間多次與支持者肢體碰撞，呼喊要講台上的發展局局長陳茂波「下台」，有人向他投擲水樽。有「香港自治運動」成員更高舉前港英政府的深藍旗幟，向現政府示威。

抗議激烈，其原因是甚麼？

不遷不拆

反對計劃者的要求是「不遷不拆」，希望保持現有的鄉郊綠色生活，質疑所謂的新界東北計劃並非為港人福祉，而是將東北地區變成「 內地富豪後花園」，為內地富人規劃建造豪宅，還會設立免簽證區，方便內地富人入境就近購物娛樂。

陳茂波雖然堅稱絕不搞「雙非富豪城」、「內地富豪後花園」，但抗議者不「收貨」，更指東北發展實際上是向內地「割地」，提升到「賣港求榮」的層次。

抗議者並非沒有根據，因為行政長官梁振英予人的印象就是加速中港融合，這思路貫徹他整套施政方針。而過往政府就東北發展計劃的放風中，也確有種種蛛絲馬跡。反而是後來政府高層的否認，令人覺得是在敷衍塞責和拖延瞞騙。

本土意識

2009年內地《南方都市報》的一篇報道，當中就清楚引述規劃署副署長梁焯輝稱，古洞北和粉嶺北鄰近深圳，署方作禁區規劃研究時，曾諮詢深圳內地居民意見。梁焯輝明言，諮詢時曾有深圳市政府官員表示，希望可更便捷到香港看電影、飲茶，但不想每次都要去到尖沙咀和中環，如果未來在新界北新市鎮設有大型商場，附設戲院及食肆等，應有市場。

內地人佔盡香港資源引發港人不滿

類似梁焯輝等香港官員的言論，怎不會引起港人的反感？事實上，香港近年已是本土意識興起，不少港人不滿內地強勢壓境，從反高鐵、反內地人來港自駕遊、名店D&G只歡迎內地客風波、反國民教育、反內地水貨客擾民，貫穿的都是一股對原有生活方式會被內地侵蝕的憂慮。

這種社會氣氛下，梁焯輝傳達的訊息相當清晰，就是政策制訂前有先諮詢內地官員；而內地官員也明言，希望將香港東北建設成方便內地人來港購物消閒的地區，這一切，皆令「內地富豪後花園」的懷疑揮之不去。

不錯，在本港的傳統左派和內地官員眼中，反融合和持本土意識的港 人，既享受自由行的經濟甜頭，又反對融合，即使不是漢奸也是不知好歹。但對不少港人來說，近年自由行等融合措施雖然帶來經濟好處，但亦炒高了樓價和奶粉價，一些內地客在公眾場所的喧鬧和不衛生，也轟傳網絡。

有港人認為，內地人只有兩種，窮的不排隊和隨地吐痰，希望佔盡本港房屋、醫療和福利資源；有錢人則是勢利囂張的貪官和暴發戶。這有點與清末中國人看白種人有點相似，就是認為對方是一群炮利船堅的野蠻人，忌憚對方勢大，但又認為對方道德卑下，敬鬼神而遠之。

宣洩不滿

東北發展計劃涉及收地賠償，本來就很棘手，再加上本土意識興起的背景，更成為全港熱論的議題，令抗議運動除了權益外更帶上道義的色彩。

而久違了的深藍色港英旗， 近日也一次一次的出現在抗議活動中，包括七一遊行、反水貨活動、反東北發展計劃等。據悉，近期港英旗幟在一些紀念品店裏銷量增加。傳統左派和內地官員對此不言而喻是觸動了最敏感的一條神經。已退休多年的前港澳辦副主任陳佐洱就忍不住說，見港英旗令他痛心。

務實的港人豈不明白港英時代早過去15年了，沒可能回頭？持港英旗揮舞的抗議者，只是希望宣洩對現實的不滿，有擔心寧靜的生活受干擾和資源遭分薄；也有擔心來自中央的干預越來越多，香港加速失去相對於內地的特點，包括法治、廉潔、言論自由，如此而已。

黃偉國 香港資深記者