奇夫：一個香港中產的懺悔

9月7日，十二萬人包圍政總的時候，還在忙着慣常的俗務，孩子的梳洗、更衣、就寢，沒有聘用傭人的家裏，如常地忙到半夜的時分。起程前往政總，已快要深夜一點了。

穿過依然熱鬧的駱克道，老外們醉生夢死，懶理一城之傾頹；來到金鐘，人潮消散了不少，然而添美道同樣人潮如鯽，公民廣場上的聲音依然瞭亮。是的，這一夜，來晚了，可是俗語常說，「不怕一萬，至怕萬一」；這一來，該說成「不只十二萬，還有十二萬一、二、三……」更多的十二萬沒有來到，卻在facebook上不停洗板。

這一星期，總是提不勁工作，身在中環，心在政總。中午便過去走走，晚上得趕回家照顧孩子，卻總也心思思，老是要在金鐘下車，走過天橋，來到廣場，那怕是呆十分八分鐘也好，其實也是為了孩子，是人家的孩子，也是自家的孩子。為的其實不只是撤回「國民教育科」那麼簡單，為的是對孩子負責，為了向政府表明，要把選擇權還給公民，還給下一代，要選擇的，不只是課程內容，還有是社會資源的分配。

Facebook上，給人家當成「洗板狂徒」，想必言詞定必冒犯了不少「團結、穩定、少說話、幹實事」之類的所謂「朋友」。可是，上星期六大家冒着風雨前到添美公園參加「開學禮」的時候，家長不停將自己在門常開、添美道上所見所聞分享的同時，某些「朋友」若無其事地嘻嘻哈哈，煞有介事地share兒女興高采烈的上學，是一所又一所的國際學校，不知何故竟「無名火起」，不無晦氣地post了以下一段文字：「有孩子的你，有沒有想過，沉默、迴避、中立，等同袖手旁觀縱容惡勢力向孩子施暴！別以為『延安整風』、『三反五反』、『反右』、『大躍進』、『文革』、『六四』、『結石寶寶』等是個別事件，是陳年舊事，不會再重演。與虎謀皮、助紂為虐，從來只會換來悲慘下場。我們已屆中年，事業、社會地位、身家等pretty much is fixed，可是下一代的未來，卻是由我們去書寫的。身為父母，whatever we do is making a difference，請再三思what inaction implies to your next generation！」

把自己的選擇權拱手讓人？

朋儕大都是自以為中產的一群，老是以為學生們是「年少無知」無事生事，以為自己只要努力讀書辛勤工作，便擁有選擇權，便有權選擇子女讀的學校，上的學院，住的樓房。他們以為把子女送往直資、私立或國際學校，便可「免疫」；以為跑到私家醫院，就能享受「優質」的醫療服務；以為把自己關在一個gated community，讓管理公司的「實Q」盡責地把鄰近破舊社區的問題「塞住」，就可以高枕無憂。

怪只能怪，我們這一代讀書太乖，給「後六七」九年免費教育的糖衣陷阱縱壞了，一切變得apolitical，把政治視為畏途、視為污穢。讀了那兩三四年的經濟工管會計，以為學懂了market economy，以為學懂了invisible hand，便以為在市場上萬事都有揀，殊不知一來到政治，卻自願放棄選擇權，殊不知政治還不過是另一個market，也是另一個關於選擇的博弈，只是這市場，交易不用金錢，不用籌碼，用的是選票，是自己的意願。為什麼，在房屋、醫療、教育的市場，他們要拼死地捍衛選擇權，來到眾人之事的公共範疇，卻無可無不可，「事事旦旦」，把自己的選擇權拱手讓人？

當然，這些老朋友、老同學會在想，就算多麼不滿現狀，就算「國教」或其他政策多麼不合理，你也總得依循既有規則、程序去表達、去反映才是嘛，不是每四年便選一次議員嗎？還有老是包圍、遊行，那豈是文明人所為呢？好了，任何制度都有它的局限性，如今香港實行的代議政制，是承傳英國、以至西方社會數百年以降行之有效的制度，可是制度其實猶如有機的生命體，也會依當地文化、經濟、以至地理因素而變更。試想代議政制的地方選區，多少有農業社會農民「靠山吃山、靠水吃水」土地關係的legacy；荒謬的功能組別，就是工業社會年代，依靠資本家大量資本累積，投資固有資產以換取股本回報的前設。這些underlying premises，來到資訊年代，其實早早與現實脫節。今日人們的工作、僱傭、生產關係，隨着互聯網和電腦產業的發達，早已化整為零，人人都是網絡上的一個node，隨時隨地隨機（both randomly and opportunistically）組成一個又一個有機的cell，聚散無序，來去如風，無論是MMORPG上的結盟、facebook上的群組、或是昨夜在「公民廣場」、在添美公園、在立法會底下的一個又一個的cluster。當資訊以秒速計算，在一個無論網絡遊戲、證券交易還是政治博弈，都講求「秒殺」對手的時候，一切還有等待議會五年一度，還在等議員每星期「坐定定」開會討論，就如大家在地鐵一股腦兒把玩mobile devices時連3G都嫌胧速的時候，忽然有人跟你說他家中還在56K dial-up一樣，那是何等的不合時宜。

政制演化源自不停選擇

身為一個典型不學無術的中環MBA類型人（老友家明的評語），對政治理論、思想、沿革，其實都不甚了了。上面的放言高論，不過是花了幾個月時間，每天上下班時在地鐵閱讀Francis Fukuyama新著The Origins of Political Order電子版後，拾人牙慧回來。Fukuyama從遠古原始人的部落社會開始，一一探討世界各地的政治制度，以求得出政治穩定（Political order）的根基。全書太長，簡單而言，政治制度，就是一個不停的演化過程（evolution），演化的原因，就是不停的選擇（selection），選擇最適合當時社會經濟、生產交易原則的制度。面對那些老朋友老同學，Fukuyama這一句說得好「We take institutions for granted but in fact have no idea where they come from」，而建制內外的惰性使得社會拒絕改變，往往就在歷史長河裏的競爭中敗陣。那麼，終日以競爭為樂，時刻希望兒女「贏在起跑線」的朋友，又有否想過會在這場競賽中落敗呢？

奪回我們應得的選擇權

快要破曉的時分，回到家裏，已是累得要命，可是心癮又起，繼續上facebook當那「洗板狂徒」，將一群一群年輕人彈着結他唱着歌的video上載，又update了這status：「這一夜，是香港的胡士托，讓人重拾青春，奪回空間」！是的，這一星期，廣場上的小將老兵，把所有人心裏那團青春火焰重燃；這一星期，添美道的路肩上、柏油路上，坐滿各式年紀職業的人，在悶熱的天氣下，共享久違了的海風，這樣無拘無束地享受我們應有的公共空間，讓人回憶起從前公共屋鸷樓下公園，晚飯後一起納涼的盛。然而，這一夜，添馬艦不過是一次遠航的起點，還要奪回的，不止是決定教育內容的權力，還有是公民制憲的權力，是公民約制行政機關的權力。有了真正有效的選擇權，無論中產、基層，我們才能真正選擇子女想選讀的學校，有權議定每間學校的課程，有權決定公共醫療體系的資源分配，有權影響土地分配發展的優先次序和原則，還有其他許多關於大眾的事。這樣才不會白費無數人的心血、絕食人士的堅持，這樣我們的下一代才能擁有真正發展的空間，和真正的選擇權。

這幾晚，《年少無知》是廣場上唱得較多的一首歌，還是那句歌詞說得好「如果命運能選擇」。其實，我們有的便是選擇的權利，是與生俱來不容剝奪的求生本能。所以，最重要的是，星期天，要到投票站去；往後的日子，繼續抗爭，努力地奪回我們應得的選擇權。

奇夫: 我們不需要超級英雄，因為人人都是英雄

（提示﹕本文含嚴重劇透，敬希留意）

《夜神起義》的世界，是個平淡的世界，即使危機不斷，無論是強攻交易所、炸眦足球場、階級大清洗，甚至是核彈威脅；革命的前夜，總是靜寂無聲，就待平地一聲雷，黑夜的燎原之火。

《夜神起義》戲中，蝙蝠俠豹隱7年；現實世界裏，黑夜之神上趟蒞臨香江，亦已事隔4年。然而闊別數載，世界早已變天。《黑夜之神》於2008年7月上畫，金融海嘯醞釀在即，不消兩個月便席捲全球，無數財富轉眼蒸發。那些窩囊的二線老千，無用等待英姿颯颯的Bruce Wayne從國金二期縱身而下，便悉數為金融巨浪捲走，當然還有無數散戶壯烈陪行。來到2012，自然世界未必末日，金融世界卻已是千瘡百孔，風雨飄搖。上集小丑荷槍實彈械劫銀行強搶現金看似來頭十足，如今就連在期貨市場上下其手以完成對Wayne Enterprises的敵意收購也變得有點無謂瑣碎。毋須Catwoman溫馨提示「a storm is coming」，觀眾早已飽經一場又一場暴風雨的洗禮，不止是金融海嘯，還有席捲中東的茉莉花浪潮，或是從雅典蔓延地中海的違約暗湧。

蒼白空洞感揮之不去

於是，無論電影再來多麼壯麗的城市鳥瞰，多麼犀利的蝙蝠武器，多麼激昂的電影配樂，蒼白空洞的感覺，總是揮之不去。這跟導與演無關，儘管再強的角色和故事，來到三部曲的尾聲，疲態畢現還是正常不過。要怪只能怪現實太殘酷，大家早已認清這世界沒有超級英雄，也不會有復仇者聯盟（是的，DC Comics的宇宙裏當然不會有Marvel的空間），有的頂多是中央銀行或是supranational union，可是來到sovereign default這骨節眼，統統都自身難保，更遑論有拯救黎民於苦海的能耐。

作為location freak，觀賞Christopher Nolan導演的電影，向來都是樂事。這趟蝙蝠旅程，驟眼似是Inception的續集，更多於是黑夜之神franchise的third installment，無論英雄歹角，都懂瞬間轉移，來回五大洲，就像夢境中穿插層次，跳脫在彈指之間即可。這回電影沒有刻意展現任何獨特的地標，即好成就一幅全球一體化下通屬城市的素描。匹茲堡的單調，紐瓦克的樸實，曼克頓的孤懸，都是放諸四海皆用的大都會寫照，摩天大樓林立，社會高度專業化，人民安分守己，甘於等候／任由制度差遣甚至是支配。那怕是大難臨頭，一切依然平淡，就連階級清洗，也是在皎潔雪白的冰面上執行，一個人給處決，兵不血刃，無聲無息，就像1948年長春圍城，一樣兵不血刃，同樣無聲無息，然後是無數的平民消失了……有時候，平淡的鎮壓，無聲的消音，比諸赤裸的暴力，鐵打的子彈，更加恐怖，倍感無情。

貧民掌權階級大清洗

戲院當中，銀幕之下，本來平靜的空氣中，慢慢滲透覑不安的情緒。或許是4年前蝙蝠足踏中環以後，Gotham City的source code就在香江留下一份拷貝，自行衍生複製，在遙遠的東方崛起了一座有形無神的葛咸山寨。看覑看覑，《夜神起義》說的那裏是葛咸城，活脫就是刻下香江。潛伏地下多年的underclass，利用若干門面人物， 在市場上以欺詐的手段，換來百年老店的控制權，合法地趕走原來的繼承人，進一步取得了企業的核心資產，從而有了翻身的一天。

從地下走到地上，昔日的underclass醒目地霸佔了城市的制高點，然後將建制的精英引入地底陷阱，伺機引爆埋藏已久的炸彈，反過來把原來的統治階級遏制在漆黑一片的地下水道。看到如斯情節，難免雞皮疙瘩，不寒而慄。再接下來，翻身貧民接掌權力以後，大搞class warfare，進行階級大清洗，昔日權貴面對群眾公審，家中財物被滿門抄奪。目睹如斯畫面，只能怪責國際友人罔顧特殊國情，不理民族感情，硬要挑起歷史瘡疤，對於一眾每日還需笑面迎接「進步、無私、團結」團隊眷顧的蟻民，更是於心何忍呢。

The Dark Knight Rises，再起的不止是英雄，還有重生的城市，關鍵都在年輕人。年輕幹探John Blake熱血衝動，不甘坐困圍城，知其不可為而為之，與身陷窘境的同袍密謀反擊，又復奔馳社區，覑令一眾稚童散播逃亡信息，新一代的超級英雄不知就裏，在短街橫巷之中rises to the occasion，在絕境中「挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾」。可是現實世界不是漫畫、電影，遇上危難險境，「從來就沒有什麼救世主」，也不會有超級英雄適時出現幫忙，就連一直take it for granted的國家機器、典章制度，同樣是脆弱非常，面對擁有核子威嚇力量的「恐怖分子」，聯邦政府束手無措，既無力救助城中市民，就算有人自行逃出亦怯於援救。僥倖逃出陷阱的執法人員，亦是同樣虛怯，但求退縮，只為自保，而不知面對極權威嚇，退縮只會助長恐怖統治。

抵抗極權的竅門

都說Christopher Nolan要把超級英雄電影還原到現實的背景裏去，建制的脆弱、中產的懦弱，正好也是放諸四海皆通的道理，貴為葛咸城的廉價複刻版，香港亦自不例外。面對國家機器全力開動洗腦教育的引擎，這裏沒有Batman，也沒有Robin，有的只是一個又一個中學生，挺身而出示範抵抗極權的竅門——就是要「起來」，是stand up, speak up and act up，站起來、說出來、反叛起來 。

當每個人都能據理力爭，以行動向極權說不，經過網絡的aggregation，人人既是superhero的同時，人人也不是英雄。人就只是一個人，既是網絡上的一個host，又是網絡上的一個node而已。活好自己的生活，擁抱普世價值，每個人便是健全獨立的人，不用信奉什麼「模式」，不需要像葛咸城的市民一樣，活在一個又一個謊言之下，期盼一個又一個救世主的出現。忽然覺得香港遠遠強於葛咸城，因為我們不需要蝙蝠俠。

後記

周五晚上，交稿前夕，傳來夜神起義丹佛首映槍擊案，多人傷亡，震驚之餘，謹此對死傷者及其家屬致以深切哀悼及慰問。丹佛慘案，益見現實世界沒有超級英雄，靠的是人民參與、監督典章制度的訂明和執行；同時益見從小灌輸孩童信奉武力槍械，後果可以十分可怕。