屋署隱瞞林鄭六月默許今撇清

【大話特首】
【本報訊】特首梁振英隱瞞僭建醜聞火燒連環船，涉嫌包庇的政務司司長林鄭月娥，昨承認6月時已知悉屋宇署就梁振英個案採取的行動，但被問到梁有否誠信問題時避而不答，拒絕護主。政界相信林鄭旨在與梁劃清界線。有政黨已提出以《特權法》徹查事件，準備向梁提出彈劾動議。
記者：林偉聰　張岳弢　韓耀庭 

林鄭月娥昨午在立法會會見傳媒，對於外界質疑她干預屋宇署執法，她強調僭建執法由屋宇署全權負責，「不存在任何空間俾屋宇署以外嘅人可以指指點點」。


至於屋宇署早在6月時已發現梁宅內有位置與圖則不符的牆壁，但一直不公開，究竟時任發展局局長的林鄭當時是否知悉？她表示：「就梁生個案，屋宇署採取了的 行動及發出了的一些新聞公告，或者對傳媒查詢的回覆，局方是知悉的」，間接承認知悉並默許屋署做法。現任發展局局長陳茂波昨重複同一論調，表示對事件知悉 但從未干預。

■6月時任職發展局局長的林鄭月娥，被指包庇梁振英。何家達攝

為求自保力證自己無插手

一眾「梁粉」連日來用盡各種謬論為梁振英開脫，但當記者昨日追問有關梁振英誠信問題時，林鄭一概封口不答。有記者問及她有否後悔將自己的誠信押在現屆政府，她就一臉尷尬，與她處理唐英年僭建時的態度，明顯有「厚梁薄唐」的分別。

有官場中人直言，林鄭明顯要與屋署「放生」梁振英一事劃清界線，以免這場政治大火燒到自己身上。但該官場中人指，林鄭以發展局只是「知悉」，企圖力證自己 任局長期間未有插手放生梁振英，是說不過去，因為事件當時涉及候任特首，執行部門不可能不向局長滙報發現空心牆一事，而林鄭亦一定會向署長查詢，「一係署 長講大話，向上級隱瞞真相；一係林鄭明知有疑團都唔出聲，變相默許放生梁振英」，他指林鄭如此急於劃清界線，令不少人不以為然，認為她有自保之嫌。

特首 梁振英

■多名屋宇署職員日前再到梁宅視察。

屋宇署署長 區載佳

有線電視昨午引述消息指屋署從未就發現梁宅空心牆向林鄭月娥滙報，她並不知情。本報再向政務司司長辦公室查詢林鄭是否知道空心牆存在，新聞官表示沒有補充。

工黨李卓人批評，既然屋署要就梁振英個案向發展局滙報，「咁屋宇署就唔係真係咁獨立啦」，他續指，「有時下屬同上司之間嘅嘢，唔要上司出口干預，好多時都係盡在不言中」，假若林鄭沒有積極敦促署方「唔理乜人都依法辦事」，已足以造成放生梁。

議員促使用《特權法》徹查

記者昨向公務員事務局查詢會否就事件調查有否官員瀆職，局方回應稱「屋宇署已發出新聞稿」，不肯表態。科大社會科學部副教授成名認為，公務員事務局似乎是不想介入事件，容易令人覺得整個公務員系統官官相衞，他認為梁振英、林鄭月娥和屋宇署都欠公眾一個具體交代。

公民黨立法會議員梁家傑昨去信立法會內務委會，要求明天會議討論使用《特權法》徹查；梁國雄擬向特首提彈劾動議。

林鄭回應梁振英與唐英年僭建言論

2月至3月（唐英年大宅僭建）

刑事調查：

•「會主動調查究竟事實為何，主動調查最終會看到在《建築物條例》下可能會出現的情況……」

•「屋宇署會調配資源，優先到場視察，需要面談的證人可能多達40人……亦需要從技術上取證，包括要決定是否進入構築物搜證」

本身角色：無提及

■唐英年約道大宅

6月（梁振英大宅僭建）

刑事調查：

•「我在此時此刻不能代屋宇署說他們有否進一步行動，但我可以講一般的情況……一般來說，如果僭建物已經清拆，屋宇署不會進一步提出檢控，這是一般做法」

本身角色：

•「無疑，執法的工作是由屋宇署獨立、專業地處理，但市民對於問責局長是有期望的，問責局長必須要在這些富爭議性的事情發生後，站到台前解釋政府的政策，亦讓廣大市民有信心我們的工作是堅持依法辦事、一視同仁，不會因涉及這些僭建物的業主的社會地位或身份而有所動搖」


11月（梁振英大宅僭建）

刑事調查：無提及

本身角色：

•「就梁先生個案，屋宇署採取了的行動及發出了的一些新聞公告，或者對傳媒查詢的回覆，局方是知悉的，但亦都是止於我們知悉，因為我剛才說了，屋宇署的執法工作是由屋宇署全權負責，並不存在任何空間，可以讓屋宇署以外的人士去指指點點屋宇署如何去進行這些執法工作」


資料來源：《蘋果》資料室

林鄭涉包庇梁振英未解疑團
•林鄭昨上午承認，6月時已知悉屋宇署對梁振英大宅僭建採取的行動，但下午又有人放風指她對空心牆不知情。究竟她是否知道空心牆的存在？

•有消息指屋宇署前線人員在6月曾向上級滙報空心牆，但被指示毋須跟進，當時任發展局局長的林鄭有否參與過程？

•屋宇署人員發現空心牆時，正值梁班子上台前夕，當時已知悉會出任政務司司長的林鄭，有否包庇梁振英？

資料來源：本報綜合外界疑問

被指包庇 屋署封口5日  王永平﹕指控嚴重 不能再迴避

【明報專訊】政務司長林鄭月娥昨日就特首梁振英僭建風波解畫，強調自己擔任發展局長期間，並沒有介入或者干預屋宇署的執法工作，並建議記者問屋宇署；然而面臨包庇特首僭建地庫、「公職人員行為不當」等等嚴重指控的屋宇署，被質疑有較高級職員在今年6月要求下屬毋須跟進調查事件，署方卻連續5日不回答本報4次的相關提問。

公務員事務局前局長王永平批評，指控涉及「公職人員行為不當」等罪名，非常震撼，「幾等於警察被指包庇罪犯」，署方已不能再迴避。自由黨則考慮支持對梁振英提不信任動議。

自由黨擬支持提不信任

《明報》今年6月21日及22日揭發梁宅存在兩項僭建。6月22日，屋宇署巡查後公布共發現6項僭建物。6月25及28日，《蘋果日報》向屋宇署查詢，指梁宅4號屋另有隱藏僭建工人房，並要求核實3項事實，包括﹕

一、是否有僭建200呎工人房；

二、屋宇署職員視察發現一面簇新牆壁，敲打時聲音呈空心；

三、該職員向上級通報，有較高級職員指示﹕不用跟進。

屋宇署6月28日否認「發現傳媒所報道的『僭建工人房』或有其他僭建物」，但梁振英上周五發表的聲明卻印證了《蘋果》前兩項的查詢屬實；至於第3項指控﹕是否有較高級職員「叫停」調查那幅「磚牆」？本報過去5日3次往屋宇署長區載佳寓所叩門、4次向署方書面提問﹕是否有此事？叫停調查的較高級職員是誰？但處於事件「風眼」的屋宇署，至今仍未有正面回應。

屋署簡短聲明現矛盾

屋宇署發言人昨僅發聲明稱，不公布在梁宅發現了那幅「磚牆」，是因為「調查」尚未完成。然而這回應明顯有矛盾，因為屋署若「調查」尚未完成，初段為何又早已公布沒有「僭建工人房」這一判斷？

政府消息人士則回應稱，屋宇署人員在調查中絕無隱瞞，因備受爭議的士多房外牆，無論於今年6月或是至今，屋宇署仍未收到梁宅認可人士的回覆，故未能確定是否僭建物，而按程序不作公布。

然而，過去大多數的慣例是，屋宇署毋須獲取認可人士回覆和解釋，便可自行判斷「那幅牆」或「那個空間」是否僭建物，因為不少的巡查人員都是專業的測量師。

公務員事務局前局長王永平表示，屋宇署面對的指控屬空前嚴重，「情況就好像，有前線警察辦案找到證據，給一個檔案你（上司），問你做不做？是否查下去？是否拉人？但對方竟然叫他不用！」他說，如果上司無合理解釋，此舉可能是刑事罪行、是公職人員行為不當，也觸犯了《公務員規例》；就算某人沒有叫停調查，只是隱瞞，也屬知情不報，也是違規。

王﹕可到申訴署投訴

王永平說，屋宇署連日迴避，不正面回應傳媒提問，做法不恰當，「我擔任局長期間也從沒處理過如此嚴重的個案，香港公務員過去一直很專業」。他又說，政府部門拒絕回應嚴重指控，任何人均可到申訴署投訴。

林鄭﹕止於知悉 沒干預執法

政務司長林鄭月娥昨日被記者追問有關事件時，稱屋宇署會讓局方知悉該署所採取的行動、發出的新聞公告和對傳媒的查詢回覆，但局方只是知悉，執法工作由該署全權負責。她強調，屋宇署是《建築物條例》的唯一執法機構，不存在有任何空間讓屋宇署以外人物，包括問責官員，干預該署的執法工作。

發展局長陳茂波昨亦稱，對屋宇署的指控完全與事實不符，亦對屋宇署人員不公平。他說，屋宇署今年6月根據投訴視察梁宅，之後因應士多房外牆與圖則不符，繼續向業主查詢，做了應做的事，之後亦有將視察結果如實回應傳媒查詢，他不覺有問題。

此外，昨有市民致電電台，稱屋宇署長區載佳和梁振英是大專同窗，故有調查「鬆手」之嫌，本報翻查資料，二人均於1974年畢業於理工學院。

一貫從容面對傳媒的政務司長林鄭月娥，昨日面對記者追訪時，一度顯得有點狼狽失措。她表示，對梁宅圍封僭建地庫的磚牆僅「止於」知悉，並沒有「介入和干預」屋宇署的執法工作。（李澤彤攝)

正處於僭建風暴「風眼」的屋宇署，署長區載佳連日拒絕受訪，只透過發言人回覆，梁宅圍封僭建地庫的「磚牆」是否僭建物，仍需進一步資料才能確定。（盧翊銘攝）

特首梁振英（右）昨晚7點左右離開特首辦，未有再就大宅僭建一事發言。左為新聞統籌專員鄧惠鈞。（鄧宗弘攝）

屋署人員﹕公眾關注個案 高層會產生影響

【明報專訊】有現職屋宇署人士表示，屋宇署人員一般巡查，若發現懷疑僭建物，會否「再查下去」是由高級屋宇測量師等級別人員決定；若是公眾關注的僭建事件，總屋宇測量師或以上高層，甚至副署長，都會對最終的調查報告造成影響。

一般兩人巡查 特別個案派一隊

另一名現職屋宇署人士表示，近年署方明顯重視公眾關注的僭建個案，署方高層每每查問個案進展，以及調查報告的某些結論，故高層會對最終調查報告「產生影響」。他亦表示，對於已界定為「優先取締」的僭建項目，到場巡查的人員必須根據指引辦事，至於未能定性的僭建項目，巡查人員要視乎環境證據及數據再作決定。

該人士又指出，面對一般市民投訴，該署只會派出一名屋宇測量師和一名測量主任等級別人員巡查，至於公眾關注的個案，例如唐英年及梁振英大宅的僭建問題，派出的調查人員往往介乎3至5人，並由高級屋宇測量師等人負責帶隊。

屋宇署處理僭建物的職責，由署方樓宇（一）及樓宇（二）兩個部門分管，各由一名助理署長主管。本報翻查資料，屋宇署本周一帶隊到梁宅的高級屋宇測量師朱煒堯，隸屬樓宇（一）的A組，他的直屬上司為總屋宇測量師勞祖基及助理署長彭達材，彭達材為高級公務員協會前主席。

查梁宅5月未完成 屋署被責厚梁薄巿民

【明報專訊】屋宇署前日的聲明披露，6月26日已發現特首梁振英大宅地下低層有一幅「不符圖則的牆」，過去5個月曾四度書面查問梁振英有關這「磚牆」的問題，均未獲回覆，而昨天屋宇署的聲明又指這幅「磚牆」的調查尚未完成；不過，本報翻查近年屋署調查僭建的個案，發現調查每每能夠迅速完成，並發出勸喻信或清拆令。有立法會議員認為，屋宇署是次處理屬執法不力，亦有「厚梁薄市民」之嫌。

去年5月31日，有傳媒揭發前特首曾蔭權名下的中半山麥當勞道物業以玻璃密封露台，違反《建築物條例》，屋宇署視察後，翌日便表示會發出勸喻信，並表明如曾蔭權未能於一個月內證明沒違規，便會發出清拆令，命令業主於兩個月內清拆。

3個月始發清拆令 審計曾斥慢

另外，去年5月，立法會議員陳鑑林被揭發於沙田坳道村屋有僭建物，署方一個月後向陳鑑林發信，敦促拆除僭建物；並於同年8月向業主發出清拆命，覑令其於指定限期內完成拆除工程。及至近月，發展局長陳茂波妻子旗下公司物業被揭經營劏房，屋宇署更跳過發出勸喻信，直接命令該公司於60天內糾正有關物業的違規情況。

審計署於2003年發表屋宇署處理僭建物的報告，報告透露屋宇署人員於處理深水一幢單梯樓宇的非法天台搭建物時，於視察後3個多月才發出清拆令，已被審計署批評「跟進行動進度緩慢」。

立法會民主黨議員胡志偉表示，屋宇署政策表明針對較嚴重及屬於須優先取締的個案，會即時發勸喻或警告信，一個月內未清拆，便即時發清拆令，若業主仍未遵守命令，便會提出檢控。他認為，梁宅內有人「移動外牆」明顯是一個較嚴重的個案，屋宇署人員卻無即時啟動發出命令程序，只不斷去信梁振英，而梁一方則因要等候司法程序完結而未有回覆，一般市民會認為程序有欠公允，梁及屋宇署都要進一步解釋事件。

胡稱，屋宇署曾稱按一般視察程序，只會核證傳媒所報道的僭建物，而不會隨便在其他私人地方巡查；但法例賦予屋宇署人員入屋權，而是次更獲業主梁振英准許入屋，完全符合法例規定，若屋宇署職員只針對傳媒質疑的項目，是未有盡力視察，亦明顯未符市民期望。

特首辦﹕梁已指示專人聯絡屋署

特首辦昨晚回覆港台查詢時則表示，司法程序完成後，梁振英上周五已指示認可人士主動聯絡屋宇署，會盡早採取實際行動，從嚴糾正任何不妥善之處。

政務司長林鄭月娥（圖）昨在立法會承認，在她6月出任發展局長期間，屋宇署有就梁振英大宅僭建的調查通知局方，但稱發展局不會介入屋宇署的調查。（李澤彤攝）

建制派促梁解釋 工黨公民黨提特權法

【明報專訊】特首梁振英僭建事件，繼謝偉俊及民主黨提出「不信任議案」，工黨和公民黨昨日同表示，會在明日的內務委員會上，進一步要求引用更嚴重的《立法會（權力及特權）條例》徹查僭建事件。民建聯表示反對不信任梁振英動議，又稱權力及特權法是尚方寶劍，不應用作打擊官員。

質疑屋署查唐梁雙重標準

工黨主席李卓人質疑，屋宇署對待梁振英及前政務司長唐英年的僭建問題有雙重標準，因當局一直不准唐英年私自處理僭建地宮，但梁將僭建工人房自行封掉，質疑屋宇署有否依法執法。李又認為就梁振英至今作不盡不實聲明、發展局長有否干預等，立法會應用特權法深入調查。李卓人表明，若梁振英在事件上含混過去，將會令政府難以取信於民，難以繼續施政，呼籲建制派支持。

公民黨黨魁梁家傑昨亦去信內務委員會主席梁君彥，要求明日內委會討論引用特權法授權發展事務委員會，調查發展局、屋宇署及相關部門處理貝璐道4號及5號僭建的政策與程序，索取相關文件，早日查出真相。

自由黨榮譽主席田北俊說，應讓梁振英到立法會解釋，再決定是否支持不信任動議或進一步跟進事件，但他表明，若12月梁振英仍未肯出席立法會，自由黨便「好難再幫」。他亦質疑屋宇署優待梁振英，與當日處理唐英年僭建的態度明顯不同，又對梁作為專業測量師卻說不知道處理僭建要申報的說法感到奇怪。

民建聯﹕特權法不應用作打擊官員

民建聯葉國謙反對向梁振英提不信任動議，認為梁振英要進一步解釋事件，但對方就僭建的解釋沒可能令所有人滿意，不可能基於現時小量資料便判定有人包庇。他認為特權法是立法會的尚方寶劍，必須在充分理據下提出，不應被視為打擊官員的工具。

兩名行政會議成員葉劉淑儀、李慧垰，以及林健鋒，均敦促梁振英及早解釋事件，以釋公眾疑慮。

拒解畫　特首勢爆管治危機

【大話特首】
【本報訊】特首梁振英以大話冚大話回應僭建醜聞，民主黨將於下月12日對他提出不信任動議。除泛民議員27票支持外，自由黨也向 梁振英下最後通牒，若他在表決前不到立法會解畫，該黨很大可能支持不信任動議，令傾向支持動議的議員人數多達33人。有學者及行會議員指出，就算該動議在 分組點票下被否決，若議會有過半數議員支持，隨時會引爆憲制及管治危機。
記者：陳雪玲　呂浩然 

民主黨胡志偉將於12月12日向梁振英提出不信任動議，他說梁振英不斷以「語言偽術」，一個大話冚一個大話，顯然有誠信問題，所以不論梁振英是否答應到立法會接受議員質詢，亦會如期提出不信任議案。

■梁振英（右二）昨晚放工離開特首辦。羅君豪攝

田北俊：嚟都唔嚟好難幫

自由黨昨日也向梁振英下最後通牒，該黨發言人田北俊表示：「如果嚟都唔嚟（解畫），好難再幫你，如果投反對票，市民都未必認同。」田北俊說，梁振英如拒絕於下月12日前到立法會解畫，該黨支持不信任動議的可能性很大。

現時泛民27票傾向支持不信任動議，若加上自由黨5票及早前表明向梁提不信任動議的謝偉俊，已有33人支持動議，只要有兩名建制派議員倒戈，就會有半數立法會議員支持動議。

有官場中人分析，雖然在分組點票下，議案必定會被否決，但若70名議員中有半數人支持動議，反映梁振英已不能凝聚建制力量，恐令管治危機惡化。

凸顯梁靠功能組別護航

身兼行政會議成員的新民黨葉劉淑儀亦憂慮，若立法會對特首提出不信任議案，就會觸發憲制危機，令社會不穩，故反對議案，「香港嘅議會對一區之首不信任，係咪一個信心危機呢？我認為係一個信心危機。」

雖然民建聯及工聯會表明會力保梁振英到底、反對不信任動議，不過多名建制獨立議員採取觀望態度；林大輝指事件仍然「千變萬化」，現時談取態言之尚早，馬逢國、潘兆平及謝偉銓等都促梁振英到立法會解畫，之後才決定投票意向。

中大政治及行政學系副教授馬嶽分析，若近半議員支持動議，即使最終被否決，亦只會凸顯梁振英是靠功能組別護航；但連建制派都「箍唔實」，給中央的感覺是梁 不被信任，「民建聯、工聯會次次幫你孭鑊，佢哋都唔頂得好耐」，即使不信任動議被「監粗」否決，政府日後施政亦十分困難。

■田北俊指梁振英若在下月12日前不到立會解畫，自由黨支持不信任動議的可能性很大。黃賢創攝

將出席建制派飯局箍票

內會主席梁君彥表示，上周五晚已去信特首，要求他到立法會解釋僭建問題；周一與政務司司長林鄭月娥會面時，林鄭稱出席與否要由梁振英決定。

據了解，梁振英將於下周二出席建制派飯局，相信屆時會着力「箍票」，游說建制派反對議案。

梁振英僭建醜聞停不了 赤柱大屋疑建二千呎密室
(2012年11月29日)

【am730訊】因「僭建門」陷入誠信危機的特首梁振英，自稱「第一次」處理山頂大宅僭建問題，但被揭原來12年前其赤柱物業有僭建後，昨日再爆出重磅「炸彈」，一名當年參與工程的工人向傳媒爆內幕，指赤柱單位僭建2,000方呎密室，並作兒童遊樂場之用，但特首辦昨日無回應有關報道。
  梁振英的赤柱物業位於東頭灣道39號C座1樓，早於2000年底，時任行會召集人的梁振英已被傳媒揭發赤柱大宅僭建了一道密封走廊，事後屋宇署證實此為僭建物，01年政府發出新聞稿，指梁振英已聘用認可人士清拆僭建物並完成修復工程，但並無交代僭建物類別。

山坡內挖掘密室隱蔽

最新一期出版的《壹週刊》，引述一名自稱曾有份參與赤柱大宅改建的工人說，室內僭建了2,000方呎密室，內有兒童遊樂場，並指梁振英曾監工。由於有關密室是向山坡內挖掘而成，十分隱蔽，從外無從察看。
傳媒人蕭若元曾是梁振英赤柱鄰居，與家人居於東頭灣道39號A座，至98年遷出，據其姊蕭若慈說，當時曾有地產經紀向她說，「話梁振英間屋整咗個密室，有 成二千呎咁大。」她並憶述指95、96年一天暴雨後，目睹有多輛泥頭車進出，全是清理梁振英單位內的泥頭，懷疑是密室泥頭塌陷造成。
該赤柱大宅由梁振英與妻子唐青儀以公司Lotvest Ltd.名義持有，他於85年遷入，至99年搬到山頂寓所。報道指梁振英一直辯稱單位僭建物是上手業主留下，但按87年的政府衛星圖片顯示，單位的密封走 廊並未存在，但92年及2000年的衛星圖片中，則清晰看到該密封走廊，顯示是在梁振英入住後才出現。報道又指赤柱大宅後面的空地屬官地，但梁振英將之變 成自己的後花園，據知赤柱單位現作收租之用。

特首辦無回覆未證報道

梁振英在行政會議利益申報表中，申報與妻子在香港擁有三個住宅物業，除了山頂兩個相連單位外，另在南區有一住宅物業，但無具體說明地址。本報昨日曾向特首辦查詢，梁振英是否仍持有赤柱物業，並查證單位是否僭建2,000方呎密室作遊樂場之用，但至截稿前未有回覆。
梁振英的山頂大宅僭建疑點至今未解，他昨日出席公開活動時「封咀」無回應提問，泛民主派繼續窮追猛打，民主黨決定於下月12日對梁振英提出不信任動議，泛 民各黨派普遍支持。提出動議的民主黨胡志偉說，不論梁振英會否到立法會接受質詢，他亦會如期提出議案，並指若議案獲通過，梁振英或需考慮下台，以挽回政府 的管治威信。

激進派擬啟動彈劾機制

公民黨及工黨要求引用「特權法」調查僭建事件及部門有否依法處理，其中公民黨已去信立法會內會主席梁君彥，要求明日在會上討論有關要求。人民力量則要求梁振英立即辭職，並且不排除啟動機制彈劾梁振英；社民連梁國雄亦考慮啟動彈劾機制。
建制派則繼續護航，身兼行會成員的新民黨主席葉劉淑儀說，不贊成對梁振英提出不信任動議，認為會引發憲制危機，她亦不支持以「特權法」調查事件，認為議會 不應輕易變成法庭，立法會發展事務委員會可要求相關官員出席解釋事件。另一雙料議員李慧琼說，梁振英處理僭建事件確有不足之處並需改進，希望他深切反省及 再作解釋。民建聯表明不支持泛民行動，該黨葉國謙認為，梁振英要進一步解釋僭建事件，他並指「特權法」是立法會的「尚方寶劍」，必須在充分理據下提出，不 應被視為打擊官員的工具。

林大輝：小人君子誠信標準不一

自由黨榮譽主席田北俊質疑，屋宇署處理梁振英及唐英年兩宗僭建個案手法明顯有別，但認為應先讓梁振英到立法會解畫，才決定是否支持不信任議案。工業界議員林大輝認為，特首應透過不同渠道釐清公眾對其質疑，被問及梁振英的誠信有否問題，林大輝指每人對誠信有不同標準，「一個小人同君子對誠信嘅標準唔一樣，一個賊同慈善家對誠信標準亦唔一樣。」

台灣壹傳媒賣盤仍須過三關

【本報訊】壹傳媒出售台灣業務，雙方昨天凌晨簽約，五方買家當中，親中商人蔡衍明將佔印刷業務32%股權。 

蔡怨形象被台《蘋》弄壞
蔡衍明聲稱不插手掌管台《蘋》，卻又抱怨其形象是「蘋果弄壞的」，「以後讓他們可以認識我，把我的形象據實報道就好」。

被稱把台壹「五馬分屍」的交易，在台捲起社運風暴，「反媒體巨獸青年聯盟」號召市民今上街，要求監管機構否決交易，「自己的國家自己救！」

蔡衍明接受《新新聞》訪問時稱，三年前買下《中時》、中天及中視以來，由媒體寵兒變成人人喊打，是台《蘋》一手造成，「以前我回台灣是想作學生的偶像，現在變成學生嘔吐的對象……賭氣越買、越買越大」。蔡說以後《中時》與台《蘋》各有各做，又說要與黎智英「和解」。

台《蘋》昨天以頭版報道台壹賣盤消息，當地傳媒引述台《蘋》員工嘆謂：「沒想到，今天的頭版，居然是五馬分屍。」台塑集團將佔台壹34%股權，成最大股東，集團昨稱會尊重編輯自主，「不會多加干涉」。

在交易後期才曝光的兩名新買家，龍巖股份董事長李世聰及台灣產物保險董事長李泰宏，前者經營殯葬業，後者涉獵銀行保險及建設業。

縱使買賣雙方正式簽約，仍須「過三關」，即分別獲投資審議委員會、公平交易委員會及通訊傳播委員會（NCC）審批，交易才能生效。傳播營管處長黃金益說，NCC或召開公聽會。公平會今召開公聽會，討論報業市場佔有率計算方式。

聯盟要求公平會駁回交易
反媒體巨獸青年聯盟號召市民今天在公平會外集會，並遊行至立法院。聯盟指蔡衍明的平面媒體市場佔有率將增至46%，公平會卻在簽約後才討論壟斷標準，有包庇蔡之嫌，要求該會在30天內駁回交易申請，「全世界都看得出來這就是媒體壟斷，全國青年站出來，自己的國家自己救！」

壹傳媒集團行政總裁張嘉聲昨晚向員工發出「事業單位異動公告」，宣佈出售台灣業務，表示將與買家確保台灣業務順利過渡，秉持新聞自由和編輯自主。香港《蘋 果日報》總編輯張劍虹相信黎智英不會出售香港業務，「如果香港都賣埋，會畀人覺得好衰仔。（為何賣台壹？）台灣唔同，台灣唔係佢屋企」。

隔牆有耳：　搞中文節　理大用殘體字 - 李八方

家下喺香港做大學，唔同內地搞好關係，點夠強先？理大就叻喇，該校中文及雙語學系前日就搞咗個中文節，宣揚中國文化，全場展板用咗阿爺最鍾意嘅殘體字，唔知真係以為理大變咗內地大學，搞到啲香港同學又搬中港矛盾呢啲離間中國人民感情嘅詞語，喺民主牆製造事端。

班同學仔話，呢個活動係畀理大職員同學生參加，唔係任何人嘅專利，唔明點解主辦嘅學系要用殘體字，此舉等同歧視繁體字兼香港人，仲大陣仗話用殘體字係「污衊傳統、辱港媚陸、學界恥辱」，仲將呢個中文節正名為「殘體中文節」。

西環集中營：　中策組成香港毒藥 - 季陶

政務司司長林鄭月娥昨再到立法會為中央政策組涉插手政府用人權解畫。林鄭企硬指中策組是「三無」機構，即無任何 任命、解僱和決策權力。有知情人士對季陶說，就算中策組真的沒有實質權力，但據知梁特對中策組言聽計從之餘，那些全職顧問根本不熟悉香港最新形勢，只靠中 策組內的研究員「餵料」，隨時會害死政府及香港人。

不熟悉香港政治形勢
事實上季陶已不只一次聽過有問責 官員、公務員、以致學界中人揶揄中策組全職顧問，屬「史上最強退休人士團隊」，他們抱着做最後一份工、多賺最後一筆錢的心態加入政府，究竟會否為政府「搏 命」，已屬疑問；更大問題是他們只求無風無浪做五年全職顧問，所以在社會利益及討好上級與特首之間，必然會選擇後者，結果他們的建議只求符合梁特口味，不 敢提出反對建議。

但更令人擔心的是，就算他們想提出符合梁特口味的建議，亦未必有能力做到！有知情人士稱，由於一眾「退休顧問」根本對香港政治形勢、民意民情、網絡世界完 全不熟悉，「有人連乜嘢係高登仔都唔知」，結果要中策組內的研究員準備大量資料，拿來當作自己「精闢分析」交給特首。如此做法除了有負全職顧問的職責外， 亦隨時會做錯分析給錯建議，害死梁特事小、害死政府及香港人事大！

沙膽虹手記：　語無倫次護主

梁振英謊言連篇，無法自圓其說，誠信破產，連帶盲目護主的「梁粉」都不能倖免出醜。行政會議成員羅范椒芬昨日當 住樹仁大學學生面前語無倫次，「如果我叫你哋在座每一人，返屋企搵個專家去睇睇你屋企，可能你哋發覺原來你哋自己都有僭建」，表明僭建好平常，企圖為主子 開脫，還說，如果人人都正式申請，「屋宇署都批唔切」。

不要說羅范這樣是會教壞學生，最重要是她語無倫次。如果用羅范的邏輯，食肆都唔使納空租十個八個月去申請食肆牌、酒吧都唔使申請酒牌啦，如果個個都去申 請，政府都批唔切啦！如果好似羅范咁講，政府還叫全港九新界有僭建的業主自行拍照申報幹嘛？難道人人一齊申請，屋宇處又處理得切嗎？

像羅范這樣的人坐在行政會議，用滿口歪理來護主，行政會議還怎樣令人尊重信服？

海軍編隊冬季出洋 首演練航母護航

【明報專訊】解放軍東海艦隊5艘主力艦編隊昨天穿過宮古海峽，進入西太平洋海域，新華網罕見圖文並茂直播全過程。官方宣布，今次艦隊將進行的訓練項目包括「為大型水面艦艇護航」。有軍事專家稱，這明顯是訓練為航母護航，而中國海軍在冬季出遠洋訓練也很罕見，是為打造「全球性海軍」作準備。

5軍艦穿越宮古海峽

新華網報道，海軍艦艇編隊在昨晨10時許分批通過宮古海峽，進入西太平洋海域展開例行訓練。編隊由東海艦隊導彈驅逐艦「杭州」艦、「寧波」艦，導彈護衛艦「舟山」艦、「馬鞍山」艦，綜合補給艦「鄱陽湖」艦及艦載直升機組成，均為海軍主力戰艦。訓練期間，艦艇編隊將重點進行晝夜連續航行與防禦、編隊遠海作戰與補給、為大型水面艦艇護航、艦機協同聯合搜救等科目訓練。編隊總指揮、東海艦隊副司令邱延鵬少將稱，今次訓練是東海艦隊年度計劃內的例行性安排，目的在於提高部隊長時間、遠距離海上作戰能力。

國防部官方網站於前日已提早預告今次訓練，而且在軍艦穿越宮古海峽時第一時間作出報道。過去，中國海軍的遠洋訓練多是返航後才發布消息，而且極少發布參與訓練的艦名及照片。

預先通報 增透明度

澳門國際軍事會會長黃東對本報表示，中國軍方這次的高透明度行動，將令美日等國再無批評和指摘的藉口。而高調穿過宮古海峽，也有警告日本的意味。

黃東同時指出，今次遠洋訓練，很明顯包括為航母護航的內容，這是中國海軍首次公開進行類似訓練。不過相信這僅是對護航的一次經驗摸索，未來的航母編隊，應是以兩艘國產「中華神盾級」防空艦、兩艘護衛艦，再配合潛艇、補及船等，戰力應比今次的編隊更強。

專家：打破禁忌 發展全球海軍

黃東又稱，中國海軍今次打破過去從11月底到翌年3月都不出遠洋訓練的慣例，在冬季出遠洋訓練極度罕見。他說，現在太平洋風浪已逐漸變大，而這一變化，可能是與中日關係的變化，又或是海軍已逐漸打破了過往的禁忌，逐步向「全球化海軍」發展有關。他認為，在擁有航母後，海軍必須具備在氣候惡劣情下到世界任何地方之能力。

不過上海政法學院教授、海權戰略與國際政策研究所所長倪樂雄則表示，解放軍這次高調預告，顯示中日的釣島爭端有緩和跡象。他指目前中國海軍進出西太平洋演習已常態化，不預先通報而突然出現在日本「家門口」，恐會造成關係進一步緊張。

潛艇魚雷攻擊 新法操練快20秒

【明報專訊】《解放軍報》透露，海軍潛艇部隊改善訓練管理機制，提高訓練考核標準水平，令魚雷攻擊小組反應速度縮短了20多秒。澳門國際軍事學會會長黃東表示，潛艇作戰時反應時間縮短20多秒是很大進步，因潛艇在水下對艦攻擊，都是以秒來計算，誰首先開火，就可以先摧眦敵人，保存自己。

報道透露，為令訓練管理告別粗放式，潛艇部隊依據《軍事訓練與考核大綱》，組織人員深入訓練一線調查論證，將潛艇部隊70多個專業、500多個崗位的訓練任務、評定標準、保障條件細化。

演習模擬潛艇行蹤暴露，對手發動魚雷攻擊，潛艇指揮官依照新制定的《攻防操縱手冊》反擊。按照手冊訓練，魚雷攻擊小組反應速度比以前縮短了20多秒。

10截訪者首判囚 「中國人權里程碑」

【明報專訊】10名綁架拘押河南入京上訪民眾的疑犯，被北京朝陽區王四營法庭刑一庭以「非法拘禁罪」判處監禁數月至1年半。有維權人士認為，這是內地法院首次公開宣判截訪者，是中國人權史上的里程碑。

地方政府京設黑監獄禁錮訪民

據「六四天網」報道，法庭由前天到昨天一連判決了綁架集團中的10名成員。來自河南長葛市的訪民桑淑玲等10名受害者應邀旁聽。據悉，法院以「非法拘禁罪」判決該案主犯監禁1年半，其餘9人則分別被判監幾個月不等。但該案涉及的幕後官方真兇卻未繩之於法。今年5月2日下午，長葛市政府僱佣綁匪赴京將桑淑玲等人禁錮在黑監獄，訪民報警後，北京警員衝入黑監獄救出全部訪民，並拘捕十多名看守，後經多方博弈，該案得以宣判。

中國天網人權事務中心稱，這是在習近平接班後開始使用法治手段處理上訪問題的有益嘗試，將對保護訪民基本人權和內地維權運動產生深遠影響。

巴勒斯坦勢升格觀察員國  聯國百成員撐獲「國家地位」 美以謀報復

【明報專訊】巴勒斯坦今天誓要爭取提升在聯合國的地位，巴人自治政府主席阿巴斯將於聯合國大會提出，將巴勒斯坦提升至「觀察員國」地位，投票最快明晨進行。雖然美國以色列大力反對，英德也表示保留，但中俄法等都已表明會投贊成票，預料在過百國家支持下，議案將順利獲得通過，變相承認巴勒斯坦的「國家地位」。

巴勒斯坦目前在聯合國只屬「觀察員實體」（observer entity），這次希望升格成為「觀察員國」（observer state）。即使升格成功，巴勒斯坦仍不屬於聯合國會員國，無權在聯合國決議投票，但對巴人而言，此舉可以令他們獲得聯合國變相承認其「國家」（state）地位。巴人自治政府主席阿巴斯說：「我們要求公正的和平，即得到國際社會承認我們有一個以東耶路撒冷為首都的國家。如果沒有這種和平，我們就全無希望。」

僅梵蒂岡地位相同

目前聯合國只有梵蒂岡擁有「觀察員國」身分。教廷便是利用這身分，在聯合國的會議上，就女性和人口問題，提出反對墮胎和避孕等敏感議題。對以色列而言，巴勒斯坦一旦獲得聯合國觀察員國地位，最大隱憂是巴人可能順勢爭取成為國際刑事法庭（ICC）成員，可以入稟控告以方佔領西岸巴人地區（詳見另稿）。

阿巴斯去年9月曾向聯合國申請成為正式會員國，但因美以兩國反對，未能獲得安理會支持而失敗。不過今次「觀察員國」身分的申請門檻較低，只需經過聯合國大會通過，可繞開美國擁有否決權的安理會，美以兩國再難阻撓。外界估計巴勒斯坦可獲得至少150張支持票。中國和俄羅斯早已表明會支持，法國昨亦高調表態投贊成票，稱一直支持巴人立國，西班牙、瑞士和奧地利等多個歐洲國家料將跟隨法國步伐。

但德國表明不希望中東局勢惡化，將不會投支持票。美國和以色列向來反對巴勒斯坦「單方面」申請加入聯合國，總統奧巴馬早前更親自游說阿巴斯但不果。與美以關係密切的英國則開出嚴苛條件，指除非巴人承諾放棄透過ICC追究以國開發殖民區，否則會投棄權票。

美威脅斷絕財政援助

分析指阿巴斯希望藉此逼使以色列返回凍結兩年的談判桌，但美以兩國表明不會賣帳，強調巴人必須無條件重啟談判。一旦投票獲通過，美以勢將大舉撤去對巴人和任何承認巴勒斯坦國家地位的聯合國屬下機構的財力支持。美國一直有法例禁止資助任何承認巴勒斯坦為國家的國際機構，例如聯合國教科文組織（UNESCO）去年投票接納巴勒斯坦為成員國，華府立刻削減7000萬的資助金額。美國國務院已警告，若大會投票獲通過，華府難以再向巴人自治政府撥款。以色列亦提出類似撤援警告。歐洲國家擔心，一旦美以斷絕對巴人的援助，資金缺口就需要自己填補。

（綜合報道）

巴勒斯坦欲申請成為聯合國的非會員「觀察員國」，預期可順利獲通過。圖為巴勒斯坦代表去年9月在聯合國紐約總部搬運一張象徵巴勒斯坦席位的椅子。（法新社）

巴勒斯坦駐聯合國大使曼蘇爾（右）強調，不會放棄加入國際刑事法庭的權利。（法新社）

鋪路入國際刑事法庭 可控以色列戰爭罪

【明報專訊】巴勒斯坦獲得聯合國「觀察員國」地位勢成定局，紐約大學全球事務中心院長耶利內克（Vera Jelinek）形容，此舉「意味承認對巴勒斯坦的國家地位」，可加強巴勒斯坦的地位。但根據外交界消息，以色列最大的憂慮，是巴勒斯坦或「打蛇隨棍上」，申請加入國際刑事法庭（ICC）。

ICC負責審訊國際戰爭罪行，以色列憂慮遭巴人在ICC控告，於西岸和加沙佔領區興建殖民區，違反《日內瓦公約》中有關「禁止強制人口轉移」的條文。

ICC並非聯合國屬下機構，巴勒斯坦欲加入，須另行申請。ICC今年4月曾拒絕受理巴勒斯坦對以色列涉嫌戰爭罪行的指控，理由正是巴勒斯坦在聯合國的觀察員實體身分，不符合ICC公約中對「國家」的定義，若能成為「觀察員國」，將有助巴人爭取ICC介入。不過耶利內克指出，「觀察員國」始終不同於「正式會員國」，ICC仍可能不承認巴勒斯坦，情「比較微妙」。

巴官員：以國心虛

美英以三國已明白無法阻止巴勒斯坦成為「觀察員國」，可是仍希望巴人會放棄透過ICC向以色列提出訴訟。巴勒斯坦卻表明，雖然暫時無意申請加入ICC，但會保留將來加入的權利，質疑以色列作賊心虛，警告後者若繼續在西岸非法興建殖民區，不排除會與「所有朋友」商討如何迫使以方讓步。

分析指出，巴勒斯坦未來可以「ICC」這個籌碼，跟以色列討價還價。

（法新社）

阻撓「入聯」 以色列陷兩難

【明報專訊】以色列與巴人在加沙剛偃旗息鼓，現又在聯合國較勁，但以色列應付的對象，由採取武鬥的哈馬斯，變為文鬥的巴解領袖阿巴斯。加沙之戰後，美國和以色列都不得不跟哈馬斯打交道，令哈馬斯地位提升，反觀巴解領導的西岸自治政府，其溫和非暴力路線成效欠奉，以巴和談僵局逾兩年未解，爭取「入聯」成為巴解制衡哈馬斯的撒手騐，以方如何應對「入聯」陷於兩難。

鑑於哈馬斯與阿巴斯聲勢此消彼長，若以方繼續重手打壓阿巴斯，隨時可能出手過重，導致巴人自治政府垮台，西岸陷入無政府狀態；同時，倘重創阿巴斯為首的溫和派，無疑促使更多巴人對和談失望，投入激進陣營，令哈馬斯坐大。

重創阿巴斯 勢壯哈馬斯

但另一邊廂，由於以色列明年初大選，若對巴勒斯坦「入聯」作壁上觀，或會被極右選民視為軟弱，打擊尋求連任的總理內塔尼亞胡的聲望。以色列傳媒稱，以方最初對巴勒斯坦「入聯」採取完全抵制策略，希望西方聯手施壓，拒絕參加任何「入聯」決議草案內容修訂的會議，其後才立場軟化，接納美國的游說，了解到阻止阿巴斯申請無望，只好改採設法「軟化」草案措辭的策略。

加入修訂 「溫和」施壓

以方高官透露，內塔尼亞胡已接受美方建議，希望在決議案中加入修訂條款，例如不會讓巴人聲稱擁有西岸加沙和東耶路撒冷主權，巴人必須無條件與以方直接對話，巴勒斯坦亦不會獲接納為國際刑事法庭成員。分析預期，以色列在今次表決後，將對巴解推出更多制裁，但不會像外長利伯曼所言，推翻巴人自治政府。美國國務卿希拉里據報曾勸籲內塔尼亞胡，不要嚴厲報復令巴解倒台。權衡利弊後，以方很可能採取擴建殖民區，或暫扣巴人稅款等「溫和」施壓手段。巴人去年加入聯合國教科文組織後，以色列也實施過類似打壓措施。

開羅20萬人示威 穆爾西上台後最多

【明報專訊】埃及首都開羅逾20萬人周二到解放廣場示威，反對總統穆爾西「自我擴權」，是埃及自推翻穆巴拉克政權後最大型示威，反對派已召號周五再舉行大示威。

示威者周二手持「穆斯林兄弟會竊取革命」等標語，高喊口號指責穆爾西和他所屬的穆斯林兄弟會，背叛了去年的埃及革命。一名示威者說：「我們不要新獨裁者。穆巴拉克政府是獨裁政權，我們革命是為了帶來正義和自由。」示威者亦在美國駐埃及大使館前示威，並向現場軍警投擲石塊，發射橡膠子彈，軍警以催淚彈還擊，場面混亂。一名50多歲的示威者在吸入催淚氣體後心臟病發身亡。

總統辦公室：新令不會全撤

國際原子能機構前總幹事、埃及著名反對派人士巴拉迪（Mohamed M. El Barade）周二亦到解放廣場示威。穆爾西上周四頒布新政令，規定總統有權任命總檢察長，又訂明穆爾西今年6月底上台後頒布的所有政令等，在新憲法頒布和新議會選出前都是最終決定，引來民眾抨擊他獨攬大權。面對20萬人大示威，總統辦公室周二晚稱，總統不會全盤撤回新政令。

（綜合報道）

彭定康﹕BBC前總監沒錢拒辭職

【明報專訊】英國廣播公司信託主席彭定康，周二接受國會議員質詢時，為BBC支付前總監恩特威斯爾相當於一年薪酬的巨額賠償辯護，稱自己曾跟對方討價還價，但對方表明不接受僱員合約的半年薪酬賠償，提出若沒有最少一年薪金不會辭職，由於BBC沒充分理據提出解僱，他在別無選擇下只好付「這許多的錢」，以免恩特威斯爾告上法庭，BBC可能要付出更多額外費用。

恩特威斯爾上任只有54天，BBC就先後爆出阻撓報道已故名主持性侵醜聞，以及偵查報道內容失實爭議。他辭職前曾問彭定康是否想他離開，彭定康說：「我們不是敦促你走，但也不是要你留任。」

（綜合報道）

埃及開羅昨續有大批民眾上街示威，反對總統穆爾西頒布大幅擴張自己權力的法令，有民眾放火與警方對峙。（歐新社）