最近《華爾街日報》又爆勁料，揭出了多份電郵，指中國商務部部長高虎城二○○八年還是副部長時，如何要求投資銀行摩根大通為兒子高玨安排職位，並表示願意因此為摩通提供力所能及的協助。華府可能就此展開調查。
《華日》把不少篇幅用於側寫高玨並非一個稱職的iBanker，甚至被一些高層形容為最差的應徵者，能夠在之後的大裁員中不被叮走，主要是因為老父又出手。他甚至在得保職位後，便又因為寄了一封有性含意的不恰當電郵予人事部職員而收警告信。
《華日》把不少篇幅用於側寫高玨並非一個稱職的iBanker，甚至被一些高層形容為最差的應徵者，能夠在之後的大裁員中不被叮走，主要是因為老父又出手。他甚至在得保職位後，便又因為寄了一封有性含意的不恰當電郵予人事部職員而收警告信。
官二代加盟投行潛規則
不 過，我始終認為，整件事的重點不在高玨，因為這類官二代富二代加入投行早已是潛規則，其個人能耐從來無關宏旨，只要打通到一些關卡，或早點得悉一些政策的 內幕消息，已值回票價有餘。此所以，高玨離開了摩通後，仍然甚吃得開，先後到過蘇黎世保險、紐約交易所、法巴、瑞信打工，現時更在高盛任職。
我覺得，對中央而言，整件事的重點，在於這些機密的電郵紀錄又一次被揭露，成為外國勢力插手調查的證據，令內地的反貪腐工作陷於被動，事件簡直到了國家安全的高度。
中央對保護商業資訊素來緊張，可從另一事例看到，上周末美國證監會與四大會計師行的中國分支達成和解協議，美國證監將各向四大的中國分支罰款五十萬美元， 以徵罰他們沒有應證監會要求，交出九間被調查中國公司的部份審計底稿。四大的分支一直辯稱，交出底稿會觸犯中國有關國家機密的法律。
五十萬美元對於四大來說等於蟻咬，相比起之前美國證監威脅停牌半年，期內不能再為所有在美國上市的中國公司核數，絕對是皇恩浩蕩。
問題也不在於美國證監從輕發落，而是日後所有美國證監調查中國公司時索取的核數資料，都要先經中國證監過目，才能移交給美國證監。中間會否扣起一些他們認為有問題的機密，你說呢？
美國證監攤牌戰敗陣
再者，今次和解協議，並沒有得到中國證監的支持或祝福，因此，日後並無機制確保中國證監會配合協議的執行。無論怎樣看，我會覺得美證監在這場攤牌中敗下陣來，叫價甚高但結果卻只能勉強保住面子，日後其調查工作肯定更為困難。
惡慣的美國尚且如此，香港又有何牙力？在滬港通開通後，針對一些橫跨兩個市場的造市行為，如何取得內地的交易資訊進行調查，相信亦只能仰人鼻息。這或許也是香港對內地的價值之一，就是安全系數夠高，尷尬的資料不會失控地被發放。
中國最近收緊了網絡防火牆，連一般翻牆都攔截了，過去在內地工作的外資，還可以靠VPN服務上上臉書開開 Gmail，現在難免叫苦連天。
我認為，面對諸如摩通電郵的情況，中央在公在私，肯定會加固另一道防火牆，一道關乎財金操作的防火牆，以防種種政治不方便的「國家機密」資訊外洩。
