「Smart people don't think others are stupid.」對全球網上最大獨立音樂銷售商CD Baby的創辦人Derek Sivers而言【註一】，蠢蛋不存在，存在的或許只有計算錯誤、高估自己，甚至思維理念完全不一樣的人。聰明人不會認為對方愚蠢，真正的愚蠢莫過於將對方不合理、光怪行為簡單地定性為愚蠢，結果？忽略對方一舉一動背後的動機、理念。特區行政長官梁振英向《信報》發出律師信，要求撤回練乙錚評論文章及道歉，一石引來千重浪，寒蟬變夏蟬，喘鳴不已，當中不乏訕笑梁振英向傳媒開火乃愚昧至極。梁振英蠢？
談梁振英愚蠢與否前，不妨看一齣Cult片，由Mike Judge執導的美國獨立電影《蠢蛋進化論》（Idiocracy）出發。加州大學物理系畢業的Mike Judge拍攝不少獨立及商業電影，較著名的要數2001年的《非常小特務》（Spy Kids），不過爭議性較大的要數《蠢》片。
《蠢》講述兩名平凡得不能再平凡的軍方圖書館管理員Joe Bauers與妓女Rita，參與軍方一項冬眠實驗計劃，結果意外地在500年後才蘇醒。500年後是怎樣的世界？由於智商高、聰明的美國人擔心下一代，不願生育，結果智商低的蠢人不斷繁殖生育下一代，令整體智商500年來不斷下降，智商只有100的Joe及Rita成為最聰明的美國人，最終Joe利用普普通通的智商避開種種危機，並因為成功解決糧食危機而當上總統【註二】。
電影內容極盡諷刺，將美國時下的反智文化大玩特玩，懂思考勤力讀書的人不受歡迎、沒有人會考究事情的因果關係、暴力色情商業化通俗化大行其道、廣告口號成為大眾的口頭蟬甚至「玩閹」（無故襲擊對方下體）等等。電影在2005年拍攝，不過片中描述的反智文化卻出奇地適用於今天的香港社會、政壇甚至政府組織上，特別是任你嘻笑怒罵肆意惡搞，蠢蛋總不意識、不認同自己是蠢這一點。
導演Mike惡搞投資者霍氏電影而導致電影被封殺無緣公演，只是《蠢》片推出DVD時仍然受到關注，成為Cult片代表。電影以低俗諷刺帶出兩個簡單道理：人類在缺乏天敵下物競擇不再適用；以及劣幣驅逐良幣（Bad money
drives good money out of circulation），聰明人自然而然被蠢蛋驅逐。
劣幣驅逐良幣今天已被廣泛應用，當中不乏有趣的描述：面對「做又三十六唔做又三十六」的公營機構，勤力、學歴高、智商高的打工仔要麼被排擠出機構，要麼下流成為「做又三十六唔做又三十六」；《蘋果日報》專欄作家李怡則以排隊坐巴士為例，乖乖排隊坐巴士的上下班族被人打尖下，規舉排隊者遂買少見少，被驅逐出去【註三】。
與其單純地將梁振英不合邏輯有違常理的行為，簡單批評為愚蠢，將之定性《蠢》片中500年後反智通俗的蠢蛋，或金銀含量較低的劣幣較為恰當。梁振英上台之初，言之鑿鑿地強調沒有「五司十四局」會拖跨政府運作，結果？莫視民意大象在爭議聲中強推國民教育，結果？委任對土地政策教育政策一曉不通、不被選民接納的落選議員為司局級官員，結果？遑論向傳媒「挑機」。
凡此種種引起的結果均令人費解，上述與地產商不配合、刻意刁難無關。以不斷愚昧一再愚昧，去解釋一個在互揭陰私相互批鬥的選舉中上位的人，倒不如相信某人與你我根本理念徹頭徹尾的不同，猶如本地人不會明白，為甚麼遊客不在餐廳洗手間小便而在餐桌附近解手；正如習慣慢活的法國人不會明白，為甚麼你我會在徐徐移動的扶手電梯中來回奔跑。
相同的面孔，骨子裏接受的教育，信奉的教條、盡忠的（地下）黨派與普遍香港人完全不同，一如相同面值相同外表，金銀含量卻大大不同的劣幣一樣。
關鍵是此劣幣帶領的香港正出現劣幣驅逐良幣現像，相同的面孔，價值觀完全不同的劣幣，正充斥香港政壇、香港社會、大專院校。你想見到大學學生會會長不是服務學生，而是以為國家服務為競選目標？你想見到地鐵巴士海洋公園內明言關愛座不得打尖（此前鮮有想過自覺的讓坐要明文規定）？你想見到500年後的香港，充斥反智的蠢蛋？
劣幣驅逐良幣的過程與溫水煮蛙相似，發現良幣開始四竄移民、開始離開政壇或政府團隊時經已太遲。是否接受核心價值完全相反的劣幣在市面流通？4個月便有機會發聲，否則可見的將來，身處政府的良幣要麼「同流合污」，要麼提早解甲歸田。
關於蠢人、關於梁振英，或許拿破崙（Napoleon）的名句更加適用：「Never interrupt your enemy when he is making a
mistake.」讓蠢蛋繼續蠢下去，讓劣幣的金銀含量繼續轉差，皆因只有劣幣的金銀比例降至民眾忍無可忍，歷史上鮮有的良幣驅逐劣幣才會發生，屆時中央或被迫重新洗牌，打造出另一批金銀比例較佳的劣幣。
