CY：疏忽記錯 僭建五大疑團未解

特首梁振英自6月被傳媒揭發大宅有僭建後，今日下午終於詳細交代，惟只是提供書面聲明及文件，並未有親自現身解釋。對於當日的回應與事實不符，因此被指講 大話，梁振英在聲明中承認，其家中的僭建木架「是我於搬入後加建」，對於自己曾說是上手業主遺下，他如今辯稱「我當時記錯」，以及「當時並不察覺屬僭建範 疇」，但未有道歉。而梁振英還未完全解釋到外界質疑，仍然留下五大疑團。

未解疑團一：記錯木花棚
梁振英就其寓所僭建風波中，一直未解的最大疑團是，對於《明報》記者首次致電當時的候任特首辦，查詢其寓所中僭建的玻璃棚時，候任辦書面回覆稱，該玻璃棚 「前身為一木花棚，梁先生於2000年買入該物業時已經存在」，但及後被揭發該木花棚在2001年9月、梁振英遷入後才出現，因而被指「講大話」，並被質 疑有誠信問題。

梁振英今日在其長達14頁的聲明中提到：
「4 號屋室外有一個葡萄架，屬木支架，5 號屋室外有一玻璃棚，屬金屬支架。這兩個構建物是我於搬入後加建，我在今年 6 月曾經向傳媒說：5 號屋的玻璃棚前身是木架，是上手業主留下。現經參考土地測量師的報告，證實我當時記錯。我當時將 4 號及 5 號屋混淆，因為上手業主留下的花架，可能是在 4 號屋，而 5 號屋並沒有上手業主留下的花架。」

他又承認，在買入兩間山頂大屋的幾年後，搭建了玻璃棚和葡萄架，但辯稱自己並不知道需要申請：
「不論上手業主有沒有留下木花架，我在買入後曾在 4 及 5 號屋各搭建一個木花架，幾年後再改為今年 6 月拆除的玻璃棚和葡萄架。如果當時知道這些搭建物需要申請，我肯定會像買入物業後進行其他加建和改動一樣，主動入則申請。」

梁振英反覆提到，自己嚴格遵守建築條例，即使「上不少山頂區的業主在十多年前的環境下，會自行建造，而不會耗費時間、專業費用和報審費用向屋宇署申請」，他亦會主動「向屋宇署辦這些申請手續」。

未解疑團二：參選特首前 早知大宅有僭健
梁振英在聲明中首次提到早在2011年10月，即梁振英11月宣布參選之前，他已經發現大宅有違規擴建。但梁振英極速在11月拆除和以磚牆密封，遮掩事件。但為什麼梁振英不同時檢查其他大宅有否僭建，他就聲明中指，「當時並無任何人查詢我家中僭建問題。」

「地下低層的原有儲物室在我買入前已被改建和擴建。2011 年 10 月左右，4 號屋地下低層的小睡房玻璃門損壞，經察看，發現位置有偏差，再核對該層其他部位，發現洗衣房、部份儲物室和工人房在我買入前已被擴建，擴建部份面積約二百 呎，我發現後不久即將玻璃門復位，擴建部份則於 2011 年 11月拆除和以磚牆密封，至今沒有再使用。此部份除密封外是否需要進一步處理，將由我聘任的專業人士與屋宇署商討。當時並無任何人查詢我家中僭建問題，我 當時並不知道有其他問題，否則會一併處理。」

未解疑團三：桑拿房？儲物室？
梁振英提到涉僭健的儲物室，在買入前被改建成淋浴室及桑拿房，但梁振英在聲明中，指要否還原為儲物室，要與屋宇署再商討。

未解疑團四：誰幫梁振英驗樓，仍是謎團
身為測量師的梁振英不斷在聲明中重複，他在買樓時邀請兩家律師樓和一位建築測量師朋友給口頭意見，根據他們的意見，說自己「沒有僭健」。
他在聲明提到負責的律師樓，是胡關李羅律師樓和薛馮鄺岑律師樓的岑文偉，但由頭到尾，亦沒有提是那一位建築測量師，負責驗樓。梁振英今日在聲明中只交代，建築測量師並非戴德梁行員工，只是以朋友關係義務提供意見，事後沒有書面報告，可謂死無對證。
就此梁振英如此解釋，「買入物業的是我本人，我不想牽連任何其他人，包括有關的專業人士，這件事的責任由我本人一人承擔。因此，本文和所有附件，除已公開表達意見者外，全部不附個人姓名…根據當時的認知如實告知，沒有任何壓力、也沒有任何需要揑造。」

未解疑團五：主動放棄僭健權責？梁振英：實在太喜歡層樓
在買賣協議雙方寫明，若果大宅有僭建物，梁振英會放棄向賣方追究權利，有律師早前指這條款在買賣協議中出現非常罕見，很有可能雙方默認有僭建物。
梁振英繼續發揮語言偽術，他在聲明中指，「合約並無列明僭建物，而是用了“(if any)”的字眼。」梁振英又指出，「我相信只是防踢契條文…但由於我實在喜歡該物業，而且這些條款對我沒有太大的實際意義，因此我同意簽署。」

十四頁聲明 未提「道歉」
他又承認，他在事件中有交代不清之處，而引起公眾誤解，但無心隱瞞，但他聲明中沒有向市民道歉：
「我亦有在物業內進行一些工程，但當時並不察覺屬僭建範疇。我承認有疏忽的地方，在處理整件事上有欠謹慎，但我一直採取開誠布公的態度，與政府部門和傳媒合作，並且盡早採取實際行動從嚴糾正任何不妥善之處，種種客觀事實都表明我並沒有任何存心隱瞞的意圖。」

相關連結：
梁振英聲明全文

本週之星 出櫃左王邵善波

中策組首席顧問邵善波周一上立法會解釋中策組角色，先聲奪人、 擺明車馬發揮中宣部及組織部功能，令香港政壇嘩然，霸占全星期新聞版面，當選本周之星，乃實至名歸。

邵善波出位之處不單立場「左」，而且唔怕出櫃，仲理直氣壯公開向主流民意開火，左得大氣，比好多「衣櫃左仔」扮中立，怕得罪中產主流有吉士。呢位出櫃左王 憋了二十多了，他自視甚高，可惜苦無發揮機會，只能扮演幕後出橋角色。他在董建華年代，已有出謀獻策，而任職的一國兩制硏究中心，同港澳辦官員關係密切。 由於他與梁振英專走北京上層路線，在本地親中建制圈子內人脈簿弱，所以一直未能名正言順加入特區政府建制。

直至曾蔭權年代，原有中策組顧問曾德成出任民政事務局長，劉兆佳安排邵善波接任，而他也利用此機會為梁振英擴張人脈關係。到梁振英當選，他的政治生涯也到了頂峰，成為梁朝國師，因他與梁振英多年戰友關係，其影響力比特區歷任首席顧問將更大，可以將他的政治構想付諸實行。

今次左王出櫃，以他好勇鬥狠，目中無人的性格，定必可以掀起連番惡鬥，相信他持久力會比Dr TreeGun、元秋、張宇人、林奮強等人高，有力問鼎主場新聞年度人物大賞。

林鄭：中策組無人事審批權

政務司司長林鄭月娥出席立法會內務委員會特別會議，期間回應議員對於中央政策組職能之疑問，強調中策組職能至今沒改變，都只是智囊和諮詢功能，在人事任命 方面並沒有決策、審批，甚至否決權。對於外界質疑中策組顧問高靜芝與她爭權，林鄭月娥笑稱，這種「秘史式」的傳聞並不存在。

林鄭月娥到立法會內委會，就政務司司長辦公室設立「政策及項目統籌處」解答議員提問，她說希望透過新的統籌處，協調跨部門處理上述兩項工作。大部分議員支 持設立統籌處，但就中策組首席顧問邵善波周一指，就政府日後的人事任命，高靜芝都「可以畀意見」，而要求林鄭月娥解釋。

林鄭月娥指出：

「中策組只係在委員會制定名單時，按住需要去提供意見，或者人選，政策局的局長和他裡面的專職人士，包括專職的公務員同事，係可以採納，或者唔採納這些意 見，所以並不存在政策局向中策組匯報，中策組的角色，好似佢做其他研究的角色，都係畀意見，中策組在委任人事方面，並無審批權，並無決定權，並無否決 權。」

她又強調，現屆政府重視培養人才，各政策局委任人選時，中央政策組會更多提供意見，更有系統地避免以往各局各自敲定人選，而出現重疊的情況。
對於邵善波指，中央組也負責監察網絡輿論的言論，林鄭月娥稱，中策組的職能大致上無變，但提供意見的課題有所不同：

「社會變咗，近年網上媒體興起，特別年輕人，我們要知佢意見，都必須去網上這些討論區睇下而家最熱切討論緊的係咩，所以中策組只係與時並進，去蒐集這些意見，來到畀高層考慮，但我可以向各位鄭重表示，中策組並不會參與這些社交網絡討論區，去發表意見。」

經濟學人：最低工資利多於弊

圖：asiancorrespondent.com/

最新一期的《經濟學人》指出，越來越多學術研究顯示，溫和的最低工資不會損害就業，而且可收窄工資差距。
近年更多國家採納最低工資，如英國在1999年引入最低工資，美國的不同州分，近年亦先後多次調高最低工資的水平，給學者多個研究的場景。
雖然目前經濟學家對最低工資，仍未能完全達成共識，但明顯分歧收窄。有學者廣泛採用案例方式，研究1990年至2006年間不同地區最低工資對餐飲業的影響，發現對該行業的就業並無不良反應。
就算最反對最低工資的學者，也不再一面倒，他們指出最低工資在某些情況下，可能會刺激單親媽媽的就業及入息，但仍會對低技術的少數族裔男士不利。
至於英國實施的最低工資，研究顯示不但有助最低層勞工的入息，連帶其他低收入人士的入息也會受惠，變相收窄工資差距。
經濟合作與發展組織（OECD）及國際貨幣基金組織（IMF）現在也確認，溫和的最低工資很可能利多於弊，而他們對溫和的定義為入息中位數的3至4成。
為何企業沒有如經濟理論所預期般，會因為最低工資而削減職位，研究則指是因為企業會採取不同策略來抵銷成本上漲譬如加價，而人手的流失率下降，也減省成本。

連結：
Economist.com--Evidence is mounting that moderate minimum wages can do more good than harm
-MY

東京學者預言10級大地震

圖：juicemanonline

日本地震專家指地球可能發生10級大地震，威力比2011年的日本大地震還要強30倍，將會是史上最強烈的地震災難。
2011年日本發生黎克特制9級的3･11大地震，造成逾萬人死亡，不過更觸目驚心的可能還陸續有來。日本東北大學地震專家松澤暢教授在周二(21日)， 於東京一個地震學術會議上發表報告，他透過研究地球體積和地形的結果顯示，將來可能發生黎克特制10級大地震，發出的能量要比2011年的3･11大地震 還要高30倍。松澤暢估計地震時間會持續20分鐘至1小時，引發維持數天的海嘯。
史上最強烈的地震是在1960年，智利發生了9.5級大地震，1000公里的斷層發生劇烈移動。松澤暢指未來可能有更劇烈的斷層，因而發生更強烈的地震，

松澤教授表示，如果設想更大的斷層移動的話，將會引發更大規模的地震。例如，從北美到勘察加半島，然後沿著日本南部海溝的斷層為8800公里。如果這個斷層移動20米的話，有可能發生裡氏10級的超大型地震。
(日本新聞網)

松澤暢表示這個災難未必會發生，但應加強警覺性，做好防禦準備。他說3･11大地震前誰也没想過會發生，在没有任何預警和防範下，便出現了9級的地震。

冇錢行賄冇書讀

圖：Jezebel.com

《紐約時報》報道，現時內地的教育界賄賂風氣盛行，「一束花、一個果籃」的時代已經過去，現在家長要送名錶、名貴茶葉，甚至附屬卡給學校老師，才能保証子女不被老師歧視，得到正常的教育。
報道稱，在內地的學校裏「幾乎什麼都有價錢」，若想子女能夠進入名校、入精英班或成為團幹部（共青團團委內的職務，對升學/就業有利），家長就要「自願性捐款」給學校；在北京，金額由2萬多人民幣到逾100萬人民幣不等。

來自河北的趙華（音譯）為了讓女兒入讀一所北京小學，她被迫給一個銀行賬戶存了4800美元（約合人民幣2.8萬元）。他們還讓她簽了一份文件，表明這筆錢是自願的“捐款”。
清華大學潔華幼兒園是名校清華大學的附屬幼兒園，家長們把入讀潔華看做孩子將來進入中國頂級高校之一的通道。按照規定，學校只對清華教職工的孩子開放。但是，據一位幼兒園工作人員稱，花大約15萬元（約合2.4萬美元），就可以說服一位清華教授來“支持”一名申請者。
在越接近高考的教育階段，花費可能會越高。最近，中國媒體報道說，要入讀著名的北京人大附中，現行的賄賂費用從8萬美元到13萬美元不等。

不賄賂老師 子女被排擠
現時內地提供小學到初中的免費教育，教師的工資微薄，不少人乘著這股潮流，大撈一筆。

周圍都瀰漫著金錢才是王道的文化，老師們也常常通過各自的方式來補貼微薄的工資。撰寫過教育報道的記者覃里雯稱，一些老師不在課堂上向學生講授課程中的大 量關鍵內容，而是另外開設補習班，鼓勵學生上補習班。「既然大家都付錢給你，為什麼還要免費上課呢？」覃里雯說。她表示，想到孩子可能會錯過關鍵內容，或 者是惹來老師的忌恨，許多家長都覺得有必要花錢上這些補習課程。

中產或草根階層無法負擔這麼多賄賂款項，但若不同流合污，子女在校內就會被排擠、甚至被老師完全忽視。

在這種賄賂文化中，家境貧困的學生最容易受到傷害。33歲的包紅（音譯）在北京做家政服務員……她說去年，有個老師打了她女兒耳光，還說她「笨」。到了春天，這個老師就不再批改蕊的家庭作業了，後來的一次義務家訪也沒來。「我女兒受歧視，就因為我們賺不了多少錢。」

有家長認為，應對這種形勢的唯一辦法，就是送子女離開中國，到外地讀書。

埃及總統自行擴權 反對派斥「新法老」

埃及總統穆爾西（Mohamed Morsi）發佈新的憲法聲明，多方面擴大總統權力，稱自己上任以來頒佈的新措施及決策不容申訴，此擴權之舉不受司法系統監督；穆爾西更將總檢察長馬赫蒙 德（Abdel-Maguid Mahmoud）免職，全國嘩然。國內反對派強烈譴責，稱其為「新法老王」。

憲法聲明中列明，在新憲法頒佈前，「總統可下達任何決策與措施，以維謢革命成果」，「總統發佈的所有憲法聲明、決策及法律都是最終決定，任何人不得申 訴」，連司法系統也無權干預。革命領袖、前國際原子能機構總幹事巴拉迪，指穆爾西想成為「新法老王」，對革命造命衝擊，後果不堪設想；有反對派代表更將穆 爾西的行動形容為「一場政變」。革命領袖呼籲埃及民眾今日遊行抗議。

穆爾西的憲法聲明中還頒令，指任何法庭都不可解散憲法委員會及國會上議院：兩者現時都由伊斯蘭派系主導。目前，埃法的新憲法仍在制訂當中，因憲法委員會內 的伊斯蘭派系（包括穆巴拉克所屬的穆斯林兄弟會）與基督教派及其他少數派代表出現分歧，憲法制訂進程陷入僵局，有指制憲委會員組成不合法，新憲法會將埃及 改變為伊斯蘭教國家；穆爾西這一項頒令將杜絕制憲委員會被廢的可能。穆爾西同時將委員會的期限，延長2個月至明年2月12號，屆時委員會須完成憲法起草。
聲明還授與穆爾西新的權力，罷免並任命新總檢察長。現任總檢察長馬赫蒙德，在審判涉嫌下令向示威者開槍的前朝官員時，被指檢控不力，導致官員得以脫罪，惹 來民眾不滿。穆爾西的聲明中指，這些未入罪的官員案件需要重審，可能會牽涉到穆巴拉克本人︰現時的判決中，僅指穆巴拉克「未有阻止」政府血腥鎮壓示威者， 判處終身監禁，反對派普遍認為其罪名應是「下令鎮壓」。馬赫蒙德是由穆巴拉克政府過渡到新政府的官員中，留下的最後一人。
埃及前總統穆巴拉克親美，伊斯蘭派系的穆爾西上任後，埃及與歐美世界的關係尚不明朗；然而，今次以巴衝突中，穆爾西聯同美國國務卿希拉莉居中調停，表現獲多方讚賞，包括美國總統奧巴馬。

相關連結︰
英國《衞報》報道
英國《每日電訊報》報道