高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年11月18日星期日

吳靄儀: 香港的前途


梁振英選特首一役,令香港市民對十八大的關注升級,特別是新班子領導對港政策會有什麼變化。我日前參加的一個座談會上,兩位講者提出了不同的觀點,十分有趣。

先是資深愛國者程翔,他注意的是人事變動的意義,他為胡錦濤全退感到鼓舞,認為是他作出的歷史貢獻。他說十八大背後的權力鬥爭,是他30年來所見最激烈的一次,但正因無法「擺平」,反而催生了在最高權力組織的「差額選舉」,也可說是某程度的民主化。他看好習近平,將習上場本身的條件與胡錦濤上場時的條件比較,結論是習有更大的優勢做事。

但他也指出,從胡的報告中所見的對港政策,對《基本法》的提述不見了,首次強調國家主權,並從以往只是「反對」外國勢力,升級為「防範」、「阻擋」這些行動性質的字眼。顯然是針對近日對「港獨」的抨擊。同時,香港特區正式在人大成為一個單位,有16名代表,也有特殊意義。令我想起程潔、曹二寶數年前已透露,時機成熟,香港特區「第二個管治隊伍」出台。

傅華伶教授的著眼點是制度,他看到的是,這一屆的中共領導少了凝聚力,同時又沒有一套行事的規則制度,將來的局面可能更不穩定,很難說習可以做到什麼。曾幾何時,人們對胡、溫也有很大期望。但他對中國長遠的前途樂觀,以法治而言,他說,單看法官和律師人數龐大,這些人的專業本性自然會寧願看到更大的司法獨立和健全法治。

兩位講者不約而同都對香港前途不敢樂觀。我覺得,越不敢樂觀,就越要鬥志高昂,十八大塵埃落定,香港人也要積極為如何捍衛「一國兩制」、法治、司法獨立和我們的核心價值訂立行動計劃了。