特首梁先生另起爐灶，任用了一位姓高的婦女精英，擁有全香港委員會層級的人事任命權。
這一招很高明，也相當激進，搖撼了本來的制度，引起輿論抨擊。
但有什麼好罵的呢？梁先生競選時，學着美國的奧巴馬，早就喊出Change的口號，財團商界聽了，不太高興，但很受香港的平民、專業人士、知識份子歡迎。梁振英沒有騙大家，哈哈，這不就是Change了嗎？
這個高女士，是很厲害的角色，而梁特首也很聰明，懂得用一個女人，制衡另一個女人。這另一個女人，就是幹活拚勁、民望也很高的政務司司長林鄭月娥女士了。
這一招，清朝的咸豐皇帝也用過。在熱河承德山莊，咸豐病重，同治年紀小，咸豐把權力平分，八個顧命大臣，組成今日大陸稱的書記處，此外，東宮慈安，西宮慈禧，兩個女人，共斷國事，須兩人共掌一個印璽，叫做「同道堂」。凡事要蓋上「同道堂」印章，即可生效。
但英女皇與首相戴卓爾夫人，可以融洽相處，但兩個中國女人，絕對不可以共事，因此「同道堂」只是過渡狀態。一山不能藏二虎，何況是母老虎，所以慈禧很快先把慈安幹掉，自己再對付那幫顧命大臣。
所以如果我是林鄭，現在就要知所進退了。既然早就被定性為「港英餘孽」，而且中國對「外國勢力」很敏感，林太太時常標榜家庭早搬到英國劍橋，雖然在識貨的品味人士眼中，林太太形象高尚，但在中國人的政治裏，這種背景，不但非我族類，氣候一驟變，即是敵人。
梁特首這樣一分權，合乎中國定律。中國不會想香港太強盛，不然就證明香港這個制度，威水過大陸。香港必須有點敵情，不然中方的駐香港官員沒報告可打，沒有鬥爭需要，也就留不下來七年拿居留權；而且即使我是梁特首，也不會讓你林鄭民望強大，中國歷史上，曹操篡漢，記憶猶新。
所以用另一個女人，制這一個，此甚有智慧所在。書記處那邊，有一個光頭的囂霸男，也很有才華抱負。這樣左青龍右白虎，如此陣勢，就像樣了。
下一步是不要怕罵。做一個改革家，要有膽識。奧巴馬不也有茶黨和白人天天罵？英國人的制度沒什麼了不起的，拆了就拆了，做人要擇善固執，梁特要堅持下去，許多粉絲，都撐你。
陶傑: 台上明明沒戲
大陸「十八大」權鬥，上有上混亂，香港的梁班子特區，也下有下迷糊。
許多傻戇天真的中國「知識分子」，還像南極的企鵝一樣，伸長脖子，呼喚他們美夢已久的「政治改革」，慘過愛爾蘭荒謬劇作家貝克特的《等待果陀》。他們不斷臆測，習近平李克強將會是所謂「改革派」，會令他們的國家走出腐敗黑暗的現狀。
中國文人的天真幼稚，近乎弱智。大陸怎有可能再「政治改革」呢？胡錦濤講話：中國絕不走改旗易幟的邪路。這句話令人欣慰，因為重重一巴掌，打在弱智的中國「知識分子」臉上，打得清脆玲瓏，令旁觀者如本人，聽來有無限快感。
中國人的意識錯亂，心智荒謬的例子，俯拾皆是。譬如，特區政府出錢資助出版的「國民教育」指引小冊，名為《中國模式》，告訴香港的中小學生，「中國模式」好過西方的議會民主制，可以向全世界推廣。既然此一模式如此靚正，為何又須要「政改」呢？所謂「政改」，不就是「參照西方經驗」，少一點中央專權多一點民主監督嗎？但愈「政改」，不是愈離「中國模式」遙遠嗎？「團結、無私、進步」的中國統治黨，為何其黨魁時時講「不反貪腐就會亡黨亡國」呢？依照簡單的邏輯，則「團結、無私、進步」等同貪腐的現狀，而此一「模式」，還可以垂範英美，西方應該學習，那麼中國又豈須再參照什麼西方經驗來「改革」呢？
中國人社會之心智錯亂，十五年來交叉感染了香港。特府的高官，對此當然視而不見，因為他們的子女不是早已在英國劍橋，就是移民了多倫多溫哥華。有何冬瓜豆腐，爭相踐踏的只是血肉模糊的香港中國蟻民。在香港投機發達容易，正當搵食艱難，高官拖拉混日子，等收長俸，慘的是九十年代其父母明知香港大限而沒有結紮絕育，生下來而又無力移民保險的所謂「九十後」了。
中國是不可能「政改」的，如果他有「改革」的能力，二十年前早就改革了。胡耀邦趙紫陽那時做不到的，溫家寶沒有理由做得到。溫家寶做不到的，習近平李克強更不可能做到，中國瘤已成痼疾。一九八九年的大學生只是反「官倒」，聲討大陸官場倒賣批文，那時一張批文幾十萬而已，中國用坦克車來平息抗議，二十年後，貪污的銀碼由幾百萬膨脹到幾百億。電訊、煤礦、石油，大有大割據，小有小侵吞，誰敢「政改」，邁出小小的第一步，打破缺口，洪水就會滔滔衝破堤壩。吞進肚子裡的，愈來愈大，要「政改」，必然是要把吞進去的重新吐出來，怎有可能？
所謂政改、反貪腐，全部是空言和廢話。高叫反貪防腐的，叫別人把吞進去的吐出來，或者叫正在吞噬的不要再吞了，但自己吞進去的，又豈甘心帶頭先吐出來？即使我和我的家族良心發現肯吐出來了，如何保證我的政改也會效尤？他們難道會良心發現？當然不會。於是鄰近地區的「反貪防腐」口號年復一年，貪腐的胃口一年比一年開放，言論自由的尺度則一年比一年收緊，自然生態也一年比一年污染，反智氣氛一年比一年濃烈。
盲目的樂觀者，時時說「要給中國時間改進」，這是一句廢話。自從鴉片戰爭以來，這個世界已經給了某國一百六十年時間改進，除了剪辮子而不再紮小腳，然後又由全民著毛裝「愈穿愈光景」改進到 GDP每年增長百分之九，物資消費有改進，人性和心靈卻不斷退步。同理，香港在麥理浩的英治時代，沒有手機和電腦，在梁振英時代，有了
iPad和 iPhone 5，香港的「進步」，不可謂不驚人；但如果這是「進步」，則五十萬人遊行所為何來，香港人因何怨憤沖天？
世界也有工器的進步，但列根、戴卓爾夫人那種領袖風範不再。 YouTube令一首《江南風格》走紅全球，但
YouTube無法產生一隊披頭四，如果這就是「進步」，則無話可說。在舉世的返祖回塝、反智愚矇之下，香港怎可能獨善其身？所以大陸開「十八大」，台上根本沒戲，台下的觀眾卻一心以為大老倌出場，真是人類有史以來自愚的最大啞劇。
