邵善波的「捱打」二字可圈可點，暴露了梁班子的心事。
政府在「捱打」，打的人是誰？當然是指香港市民，因為批評政府，民眾成了梁班子的對手和敵人，要採取一切手段嚴加對付。在這裏，民意不是政府施政的依據，而是政府施政的阻力，民眾不是政府的社會基礎，而是政府的敵對力量。
邵善波說中策組是政府的工具，梁振英利用中策組這個工具，要動用一切資源和手段，將不利於他執政的民意壓制下去，其企圖心彰彰明甚。
民意永遠都在那裏，民意不是被人操作出來的，是民眾對執政者的觀感。梁振英上台那天，四十萬人上街遊行，他還未執政，為何有那麼大的對抗性民意？很簡單，那表達了民眾對小圈子選舉以及那個蹩腳的選舉中暴露出來的醜惡，有極大反感，那便是民意對他施政的最初警示。
梁振英和邵善波都是地道香港人，可惜在香港生活幾十年，至今仍不知道民意為何，不知道大多數香港人在想甚麼，最在意甚麼、厭惡甚麼、希望甚麼。香港人現在最怕是大陸化，最希望保持現有的生活方式，最不能容忍出賣他們的利益，強詞奪理也好，巧言令色也好，只要損害了他們的利益，那就沒有人情講。
一個人每天被人打十次，每次打十巴掌，偶爾一次少打一巴，他會感激涕零；但一個人如果從未被人摑過，突然被無端摑一巴，他會和你拚命。香港人和大陸人不一樣，不習慣被人掌摑，現在有人作勢要動手，你以為他們會作甚麼反應？
香港人要求很簡單，民主步伐就按《基本法》好了，但我們原有的自由、法治和人權，一分一毫都不准動，你以為這裏動一點，那裏動一點，人人都不會在意，你這樣判斷就大錯特錯，香港人現在每一條神經都繃緊，金睛火眼盯着政府，看看你們還能把我們的利益出賣多少出去！
邵善波主持中策組，如果好好把握民間脈搏，替政府搜集民意，讓政府依據民意來制訂和實施正確的政策，那是幫了政府大忙，至少讓政府施政少一點偏執。但如果反過來，他幫政府出手去壓制民意，把民眾當敵人來辦，恨不得掃除清光以免「阻頭阻勢」，那他作為梁振英的工具，恰恰也就暴露了梁振英與民為敵的初衷。
因此中策組最不應做的事，就是與民意對打。首先是身份問題，民眾是主人，政府官員是僕人，主人對僕人不滿，說上幾句，僕人就要反口對罵，依常理這個僕人應該炒魷魚。其次是效果問題，因為從打壓民意的動機（不捱打）出發，要假設民眾都是低能兒，可以欺瞞恫嚇，本來很多話不說還好，一說了更犯眾怒，那不是火上加油？最後是責任問題，中策組自稱是政府的工具，中策組胡說八道，煽動更強烈的反對聲音，政府更失民心，施政更寸步難行，最終誰負責任？還是梁振英自己。
一個小圈子選出來的行政長官，本來應該戒驕戒嗔、夾起尾巴做人，好好看民眾的臉色行事，現在反過來，要居高臨下蹂躪民意，這正是香港大陸化的一個苗頭，邵善波此言一出，恰恰提醒香港人，「狼來了」不是假的。
憑邵善波的本事可以掌控民意嗎？筆者倒有興趣看看他的表演。
顧鴻飛
自由撰稿人
