高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年11月23日星期五

顧鴻飛: 中策組最不應做甚麼




邵善波的「捱打」二字可圈可點,暴露了梁班子的心事。

政府在「捱打」,打的人是誰?當然是指香港市民,因為批評政府,民眾成了梁班子的對手和敵人,要採取一切手段嚴加對付。在這裏,民意不是政府施政的依據,而是政府施政的阻力,民眾不是政府的社會基礎,而是政府的敵對力量。


邵善波說中策組是政府的工具,梁振英利用中策組這個工具,要動用一切資源和手段,將不利於他執政的民意壓制下去,其企圖心彰彰明甚。

民意永遠都在那裏,民意不是被人操作出來的,是民眾對執政者的觀感。梁振英上台那天,四十萬人上街遊行,他還未執政,為何有那麼大的對抗性民意?很簡單,那表達了民眾對小圈子選舉以及那個蹩腳的選舉中暴露出來的醜惡,有極大反感,那便是民意對他施政的最初警示。

梁振英和邵善波都是地道香港人,可惜在香港生活幾十年,至今仍不知道民意為何,不知道大多數香港人在想甚麼,最在意甚麼、厭惡甚麼、希望甚麼。香港人現在最怕是大陸化,最希望保持現有的生活方式,最不能容忍出賣他們的利益,強詞奪理也好,巧言令色也好,只要損害了他們的利益,那就沒有人情講。

一個人每天被人打十次,每次打十巴掌,偶爾一次少打一巴,他會感激涕零;但一個人如果從未被人摑過,突然被無端摑一巴,他會和你拚命。香港人和大陸人不一樣,不習慣被人掌摑,現在有人作勢要動手,你以為他們會作甚麼反應?

香港人要求很簡單,民主步伐就按《基本法》好了,但我們原有的自由、法治和人權,一分一毫都不准動,你以為這裏動一點,那裏動一點,人人都不會在意,你這樣判斷就大錯特錯,香港人現在每一條神經都繃緊,金睛火眼盯着政府,看看你們還能把我們的利益出賣多少出去!

邵善波主持中策組,如果好好把握民間脈搏,替政府搜集民意,讓政府依據民意來制訂和實施正確的政策,那是幫了政府大忙,至少讓政府施政少一點偏執。但如果反過來,他幫政府出手去壓制民意,把民眾當敵人來辦,恨不得掃除清光以免「阻頭阻勢」,那他作為梁振英的工具,恰恰也就暴露了梁振英與民為敵的初衷。

因此中策組最不應做的事,就是與民意對打。首先是身份問題,民眾是主人,政府官員是僕人,主人對僕人不滿,說上幾句,僕人就要反口對罵,依常理這個僕人應該炒魷魚。其次是效果問題,因為從打壓民意的動機(不捱打)出發,要假設民眾都是低能兒,可以欺瞞恫嚇,本來很多話不說還好,一說了更犯眾怒,那不是火上加油?最後是責任問題,中策組自稱是政府的工具,中策組胡說八道,煽動更強烈的反對聲音,政府更失民心,施政更寸步難行,最終誰負責任?還是梁振英自己。

一個小圈子選出來的行政長官,本來應該戒驕戒嗔、夾起尾巴做人,好好看民眾的臉色行事,現在反過來,要居高臨下蹂躪民意,這正是香港大陸化的一個苗頭,邵善波此言一出,恰恰提醒香港人,「狼來了」不是假的。

憑邵善波的本事可以掌控民意嗎?筆者倒有興趣看看他的表演。

顧鴻飛 自由撰稿人