1986年，鄧小平在一次中央政治局常委會議上，說出過一段政改名言：「我們所有的改革最終能不能成功，還是決定於政治體制的改革。」
當年，正好是中國的小兄弟越南，開啟改革開放之年，胧兔賽跑的慢了中國8年。
可是，今天越南的政改後發先至，足讓中國這個改革開放的先行者汗顏。
黨內民主方面，6年前，越共已開始差額選舉黨總書記，中央委員的舉選差額比例約為中共的4倍。然而，中共黨內民主的「行人止步線」，已劃在中央委員一級，對上的三層——中央政治局委員、常委和黨總書記，全由等額選舉「和諧」產生。
同年，越南的國會議員又實現直選，另外又將禁止官員同時兼任議員，杜絕官官相衛。在中國，全國人大代表恕不直選，官員比例又佔去八成三，面對人家的進步，我們只能「吃塵」。
司法方面，越共將實現司法獨立，法院可審理黨政領導幹部的腐敗案件，越共黨中央不得「擋中央」，干預審判結果。在中國，人大委員長吳邦國表明不搞「三權鼎立」。最高法院常務副院長沈德詠強調，司法獨立是西方資本主義的制度，中國的法院必須堅持由黨領導。
而中國各級法官，繼續奉行胡錦濤頒布的「始終堅持黨的事業至上」的金科玉律，各地法院依舊聽命「不得接這案，不得接那案」。
難怪，內地最近公布的首份《司法改革白皮書》了無新意，令人失望。
官員財產申報方面，越共推行《陽光法》規定議員和官員必須申報個人財產。中國人民在這方面只看到官員的「金光」，看不到「陽光」。
今天，中國是經濟巨人，世界第二大經濟體。在全球經濟規模排行42的越南面前，我們為何甘做政治侏儒？
作者是浸大新聞系客席高級講師
