【本報訊】政務司司長林鄭月娥昨重申在「特惠生果金」方案上堅持「三不」方針,不修訂、不調整資產審查上限、不撤回撥款申請,本周五硬闖立法會財委會。
《蘋果》一連四日以電話訪問899名年滿18歲以上市民,發現近六成人反對政府強推現行方案,也不認同這是扶貧措施。立法會議員和學者均指,民調反映方案
須作修改,政府應延遲審議,讓社會有充份討論。
記者:王家文、張嘉雯、袁樂婷
記者:王家文、張嘉雯、袁樂婷
特惠生果金撥款周五能否獲財委會通過,目前仍未明朗。繼特首梁振英、勞福局局長張建宗日前表明寸步不讓後,政務
司司長林鄭月娥昨日再強調,政府原方案沒任何修訂空間,也不會放寬入息和資產審查上限。她坦言,現時未爭取到足夠議員支持,但不會撤回撥款申請,「否則我
哋會令好多老人家失望」,會繼續游說議員。
林鄭一意孤行,但《蘋果》於本月19日至22日,以電話成功訪問899名年滿18歲以上香港市民,結果顯示,55%受訪市民反對政府以原有方案,不作任何修訂便硬闖立法會,支持則有45%,跟政府聲稱方案獲大部份市民支持有明顯落差。
林鄭一意孤行,但《蘋果》於本月19日至22日,以電話成功訪問899名年滿18歲以上香港市民,結果顯示,55%受訪市民反對政府以原有方案,不作任何修訂便硬闖立法會,支持則有45%,跟政府聲稱方案獲大部份市民支持有明顯落差。
張超雄促政府認真檢討
儘管政府最近多次重申,俗稱「特惠生果金」的「長者生活津貼」是扶貧措施,並非敬老福利,但《蘋果》民調發現,56%受訪市民仍然認為,每月2,200元的 特惠生果金是福利措施,認同是扶貧方案的則有44%。有69%受訪者更表明,當年滿65歲,便會申請津貼,僅31%受訪者表示不會申請。
工黨立法會議員張超雄指出,特惠生果金提出初期,人人以為派錢固然讚好,但當社會上越多討論,民意便開始起變化,「好多事情係越辯越明」。他認為,市民考 慮到接受了政府原方案,70歲以上長者也需經財政審查,擔心落實全民退休保障便無了期。他促政府別再剛愎自用,押後撥款申請,讓社會廣泛討論,「俾多啲優 惠老人家,反對聲音都咁強,政府不如認真檢討」。
學者:政府只着眼威信
中文大學社會工作學系副教授黃洪指出,市民拒將特惠生果金當作扶貧措施,認為是長者應有的基本生活保障,且每月2,200元也不足應付生活所需。他又指,民 調反映市民認為現行方案不足,須作修改,「改有好多含意,是要撤資產審查,還是審查定得太低,都可能係原因,總之覺得唔使咁急」。他指政府着眼管治威信而 硬闖,還有很多數據未有交代,「傾多一、兩個月係咪都唔等得呢?」
在立法會手握6票的工聯會仍未定投票取態,黨團召集人陳婉嫻表示,《蘋果》民調與她落區接觸長者及其家屬的意見相近,不認同政府提交原方案,應修改內容, 如沿用現行高齡津貼制度,70歲以上長者豁免審查等。她表示,曾要求政府承諾訂定全民退休保障、檢討綜援制度等,但政府一直沒回應。
梁班子前言不對後語
3月5日
梁振英於參選政綱提出「在現行高齡津貼(生果金)計劃的基礎上,增設一項特惠生果金」
3月19日
梁指老人綜援及特惠生果金合共可提供4,800元*
7月16日
梁稱已實踐政綱中的「特惠生果金」建議,經政府「積極跟進」後定名為「長者生活津貼」
10月5日
梁改口稱長者生活津貼不是特惠生果金
10月7日
政務司司長林鄭月娥堅持長者生活津貼必須設資產審查,沒有議價空間
10月10日
勞工及福利局局長張建宗指長者生活津貼是扶貧措拖,不是敬老,更不是全民退休保障
10月20日
張訓示議員「應該以40萬長者福祉為依歸」
10月23日
林鄭月娥強調社會有廣泛支持,不會更改方案
*註:政府規定港人不可同時享有兩項福利,故梁講錯了
資料來源:《蘋果》資料室
3月5日
梁振英於參選政綱提出「在現行高齡津貼(生果金)計劃的基礎上,增設一項特惠生果金」
3月19日
梁指老人綜援及特惠生果金合共可提供4,800元*
7月16日
梁稱已實踐政綱中的「特惠生果金」建議,經政府「積極跟進」後定名為「長者生活津貼」
10月5日
梁改口稱長者生活津貼不是特惠生果金
10月7日
政務司司長林鄭月娥堅持長者生活津貼必須設資產審查,沒有議價空間
10月10日
勞工及福利局局長張建宗指長者生活津貼是扶貧措拖,不是敬老,更不是全民退休保障
10月20日
張訓示議員「應該以40萬長者福祉為依歸」
10月23日
林鄭月娥強調社會有廣泛支持,不會更改方案
*註:政府規定港人不可同時享有兩項福利,故梁講錯了
資料來源:《蘋果》資料室
DR手術室商廈辦公室改建 僅200呎大小
【本報訊】DR醫學美容集團旗下醫生的診室及手術室位置神秘,當中包括捲入毒針奪命事件的女醫生麥允齡,記者根據一名在DR接受眼袋「脂肪挪移」手術事主
提供的資料,發現麥醫生在旺角有兩間樓上診所,其中一間診所的樓上,是一個用商廈辦公室改建的200呎手術室,十分隱秘。
記者:關震海、馮樂琳
記者:關震海、馮樂琳
接受麥醫生手術的May(化名),去年花費18,000元,在DR進行瘦面療程,年底她向美容顧問查問有關消除眼袋的療程,職員即表現雀躍,游說張小姐花17,700元做「脂肪挪移」手術,聲稱:「一個鐘做完手術,做完即刻打邊爐都得。」
由麥允齡醫生接見
決定做手術的May先到旺角雅蘭中心13樓一個單位,由麥允齡醫生接見,上址門外沒有任何「DR」或「醫務所」等字眼,也不見麥允齡的名字。
手術前,她再被安排到麥醫生的另一間診所見面,該診所位於與雅蘭中心一街之隔的一幢商業大廈9樓,May形容,該診所同樣神神秘秘,玻璃大門貼上磨沙膠 紙,門外也沒有寫是醫務所,步入辦公室則與一般醫務所無異,門前有個接待處,另有醫生房,醫生在接見過程中講解手術過程,在眼袋開一刀,將脂肪移到其他 位置,強調手術後不留疤痕。
今年4月,May到同一商業大廈17樓的神秘手術室,門牌僅有「XXXX有限公司」字樣,步入單位只見多個小門,相信是不同的手術室,她形容手術室約 200呎,放有一張手術床,床的對上位置有盞手術燈,並設有洗手盆。手術前由一名身穿DR藍色制服的職員招待,之後麥允齡說明免責聲明,但沒有詳述手術細 節和風險,例如會開眼袋多長多深。
手術後雙眼紅腫,也不見疤痕,雙眼略為消腫後,May始發現右眼的下眼睫毛向內翻,直刺眼球,令眼水流不停。她曾向DR投訴,但不得要領。
記者曾到過麥允齡的神秘診室及手術室,只見玻璃門貼上磨沙,沒人應門,門外設有閉路電視,明顯較同一大廈的其他美容公司保安嚴密。
家庭科醫生關嘉美表示,現時政府沒有明文指引,規定在診所進行手術屬於違法,醫生決定是否為病人進行小型手術,全靠醫生的個人醫德,例如保持器具消毒、事後會否作出跟進等。
白沙澳3000米濕地遭剷平 規管郊野公園旁土地遲緩
【明報專訊】2010年大浪西灣的一幅私人土地被發現遭嚴重破壞後,政府決定盡快保護無規劃管制的郊野公園旁土地,不過,政府的規劃工作緩慢,未及規管西貢郊野公園旁的白沙澳前,白沙澳已遭嚴重破壞,一幅面積達3000平方米的淡水濕地被人剷平。原來,白沙澳四成土地業權已被收購,發展商更向地政總署申請建屋,似欲趕在規劃落實前發展。環保團體批評政府不分輕重,未有按54個地點的生態及文物等價值制訂保育先後次序,要求盡快將白沙澳納入規劃管制。
四成地被收購申建屋
白沙澳是香港現存罕有集高度生態價值、文化歷史,以及人類活動並存的地方,除了擁有生物多樣性的特點,當地的何氏舊居更是一級歷史建築,據了解,何氏舊居現時有一批外國人租住,悉心保育下,舊居得以保存。
記者日前隨環團綠色力量到白沙澳,車輛經過北潭涌管制站,進入西貢西郊野公園,沿北潭路轉入海下路,再步行10多分鐘,便到達這片錄得全港三成蝴蝶品種,又有稀有淡水魚、爬蟲類及鳥類的淡水濕地,附近還有保存良好的一級歷史建築何氏舊居。不過,何氏舊居前面一幅綠油油、面積約3000平方米的濕地,水底的泥土遭翻起,形成一個個水窪,內裏可見有淡水魚被困;土地上擺放了兩部挖泥車及一部翻土機,旁邊豎立了一個木牌,上面寫覑「三好農場」。
地政署:私地砍樹 毋須批准
環團追查之下發現,村內包括何氏舊居及淡水濕地的110份土地業權,其中47份業權屬新華書店湘江集團公司持有,該公司其中兩名董事柳明心及柳日樑,亦分別是江庫集團主席及董事。江庫集團接受本報查詢時表示沒有回應。
地政總署證實,已收到數個在翻土濕地上發展小型屋宇的申請,現時正在處理。該署本周一派員實地視察,發現當地有清理雜草和砍伐樹木活動,由於該地屬私人土地,是集體契約的舊批農地,而有關契約並沒有保護樹木條款,因此業權人在其土地上移除樹木,毋須向政府申請批准。
對於有翻土機及挖泥車經北潭涌管制站再抵達白沙澳,漁護署表示,未接獲重型車進入西貢西郊野公園的申請,但該署稱知悉,部分小型挖泥車有可能由領有許可證的貨車載運至郊野公園內的私人土地,以作復耕或興建丁屋。
環團:生態價值不亞大浪西海下
生態教育及資源中心總監程詩灝認為,白沙澳的生態價值不亞於其他已納入管制的地點,甚至應該與首批保育的大浪西灣、海下及白腊,一併列為郊野公園或制訂規劃圖則,不明白為何拖至現時仍未處理(見另稿)。
自2010年揭發大浪西灣事件後,政府公布全港郊野公園旁邊有54幅未被規劃土地,並會為這些土地擬備法定圖則。綠色力量、生態教育及資源中心,以及西貢之友聯手調查這些土地的狀,早前已發現白腊遭破壞,最近再發現生態價值更高的白沙澳亦遭同一命運。
原本綠油油的淡水濕地變了遍地泥濘,水窪內仍有淡水魚垂死掙扎。(李紹昌攝) |
梁美芬主司法會 泛民促先道歉 梁﹕不覺未當選改會期有錯
【明報專訊】司法及法律事務委員會主席梁美芬,較早前因在當選主席前已向秘書處私下商議更改開會時間,惹來泛民議員不滿。委員會今早再次開會,公民黨郭榮鏗表明,會要求梁美芬先道歉後開會,而社民連梁國雄也表明會「好好招呼」她。不過,梁美芬表明無錯,不會道歉,但承諾今後處事會「更注意細節上問題」。
司法及法律事務委員會今早會開會,會上會討論今後的會期日程及時間。目前秘書處已得出3個開會時段的建議,包括以往的周一下午4時半、梁美芬較早前向秘書處提議的周五上午10時45分和新增的周二下午4時半。梁美芬說,重新安排後現時3個時段她也有空檔開會,會讓議員討論開會時間,盡量不希望投票決定。她上周提出修改會期,稱會期撞了她的工作日程。
兩律師會盼維持下午開會
郭榮鏗說曾翻查過去司法委員會的紀錄,發現大律師公會及律師會過去八成會議都有派員出席,他曾致電兩律師會的會長,對方亦表明希望委員會維持下午4時半的開會時間,因此一致反對梁美芬建議的上午時段。
郭榮鏗昨並繼續批評梁美芬上周末當選主席,已自行向秘書處商討開會時間,明顯向秘書處施壓,亦不顧程序。他說會先在今早會議上,要求梁美芬向秘書處職員道歉,並促對方就事件解畫,認為「這樣才能挽回委員對她任主席的信心」。
民主黨涂謹申認為,梁美芬未必需向秘書處道歉,但認為對方「未做主席已擺主席款」,應向公眾道歉。他說梁美芬本可先向其他委員查詢會期,但她沒有這樣做,未能做到「為公為民」,因此有必要向公眾交代。
「未做先擺款」 涂謹申促向公眾交代
梁美芬說,不認為有需要道歉,但會在日後會議上多聆聽,並「更注意細節上問題」。她指出任何委員也有權向秘書處查詢開會時間,自己也只是想開會前多做準備工夫。
長毛:會「好好招呼」梁
社民連梁國雄則表明,梁美芬與秘書處就更改會議時間一事仍各執一詞,今將要求兩人澄清事件,確保秘書處無「包庇議員」。他又笑稱大家要「拭目以待」,看他如何在會議上「招呼梁美芬」。
人民力量黃毓民亦稱,過去因由公民黨吳靄儀主持會議,才令外界放心,預料今早的委員會將「嘈交收場」,「我入委員會都是因為梁美芬,未來肯定有排佢捱」。
新任司法及法律委員會主席梁美芬(中),上周在當選前向立法會秘書處要求更改每月開會時間,被對手法律界議員公民黨郭榮鏗(左)強烈批評。梁美芬昨堅持自己當時只是做「準備工作」,毋須道歉。(資料圖片) |
召梁愛詩解畫 委員會今商議
【明報專訊】15個泛民司法及法律事務委員會委員,較早前聯署致函委員會主席梁美芬,要求就前律政司長兼基本法委員會副主任梁愛詩批評本港司法界言論,召開特別會議。梁美芬回應稱,已將此事放進今日委員會議程,除非議員無法達成共識,否則她盡可能不會建議以投票解決。
建制大多數 梁美芬﹕盡量不投票
目前委員會建制派佔19席,民主派則佔15人,若梁美芬最終決定投票解決,建制派將較佔優。佔6名委員的民建聯,其主席譚耀宗昨率先表明不贊成召開特別會議。譚耀宗說,委員會在11月已有會期,討論民主派提出的意見,「不需要那麼急」,又說不反對邀請梁愛詩,但梁愛詩並非官員,因此就算委員會邀請,也要看對方是否願意出席。
民建聯表明反對
佔兩席的工聯會,其委員麥美娟說仍未商討是否支持開特別會議。獨立的謝偉俊、謝偉銓等,亦說要先聽民主派理據。本身是律師的謝偉俊說,暫對要求持開放態度,並認為邀請梁愛詩無傷大雅。謝偉銓則說,梁愛詩已經傳媒表達了自己說法,要蒐集更多資料才決定。
公民黨郭榮鏗稱,「梁美芬如何處理此事,將令大家看到她是一個怎樣的主席」,他重申會與泛民議員力爭召開特別會議。民主黨涂謹申重申「唔係想逼害阿嬸」,說梁愛詩既是前律政司長,亦是現任基本法委員會副主席,有必要解釋她的言論。
iPad Mini登場 逐鹿小板腦市場
美國蘋果公司於本港時間今晨(周三)1時舉行發佈會,推介不少果迷引頸以待的iPad Mini。這款迷你iPad正式亮相,投入小板腦戰場,逐鹿天下。
不配備Retina芒
有關iPad Mini的資料,科技網誌和業內分析師早已傳得火紅,一般預期是一部7.85吋芒的細碼iPad,比9.7吋iPad細小約1/3,但比對手Kindle Fire HD和Nexus 7的7吋芒略大。儲存空間方面,據報iPad Mini最少有8GB,但相信會有16GB以至32GB版,同時配備高清前置鏡頭,但只有Wi-Fi版,也不會有Retina高清顯示屏。
如此設定,是為了提高價格競爭力,市場消息指,iPad Mini入門版最平可能低至249美元(約1,942港元),若傳言屬實,這價錢比iPad入門版3,088港元便宜達37%,與同級的對手如 Kindle Fire HD及Nexus 7賣199美元(約1,552港元)售價更近,料令iPad Mini非常搶手。市場最保守也估計iPad Mini首季可銷出300萬部,樂觀的估計更高達500萬至1,000萬部。有消息指,iPad Mini會在下月2日開售。
在iPad
Mini推出之際,香港「大學師生監察無良企業行動」(SACOM)昨發聲明,指製造商日騰電腦配件(上海)有限公司再被揭發嚴重的勞動侵權行為,在「超
級旺季」,工人的加班時間往往更高達每月200小時,即每天加班5至6小時,是法定上限五倍以上,而且經常是無償加班。SACOM促蘋果賠償。
美聯社/《蘋果》記者
美聯社/《蘋果》記者
明光社謬論 HPV疫苗致濫交
【本報訊】預防針等於「做愛免死金牌」?在全球力推子宮頸癌疫苗時,有教會組織反其道而行,擔心注射疫苗會扭曲兒童的性觀念,以為打針等於性行為「通行
證」,表明反對疫苗在中小學推廣,強調「忠貞」才是防性病良方。婦產科醫生肯定疫苗的效果,批評疫苗等於「做愛免死金牌」的說法誇張。記者:張嘉雯
根據衞生署資料,該疫苗效果對從未感染人類乳頭瘤病毒的女性最為顯著,最適合從未有性行為的女性。最新一期《公
教報》報道,天主教香港教區婚姻與家庭牧民委員會、明光社及香港性文化學會本月14日合辦研討會,明光社董事、婦產科醫生廖玉娟表明反對在中小學推廣接種
人類乳頭瘤病毒(HPV)疫苗。
教區澄清非官方立場
報道又引述與會的「愛與生命工作室」創辦人李鳳珊,質疑推動中小學生接種疫苗,會影響孩童的性觀念,「HPV疫苗可避免性病,但性病是由性行為引起,這是否意味學童帶着這個『通行證』,便可『安全地』進行性行為?」
本身是公教婚姻輔導會總幹事的何文康在會上表示,有機構向天主教小學推廣此疫苗,憂慮有關疫苗未來會納入校園常規性注射計劃中。
天主教教區在港開辦多所中、小學,教區秘書長李亮神父接受本報查詢時澄清,與會者的言論並非教會官方立場,「唔係話好似condom咁討論咗好耐,(疫苗)係較為新一啲、technical啲嘅問題,我哋暫時未傾呢樣嘢」。
婦產科醫生張德康解釋,該疫苗確可保護七成與HPV病毒有關的子宮頸癌,「喺發育前打,抗體產生會強啲,9至14歲打,抗體水平會高過15歲或者以上先打 嗰批」。他補充,「遲到13、14歲先打,可能一、兩巴仙人已經失咗身,再遲到18歲嘅話,可能十幾二十巴仙嘅人已經失咗身㗎喇,到時先至打,錢就嘥咗, 但佢已經揩咗個病毒」。
他不同意打針致濫交的說法,「我覺得有啲誇張咗囉,我諗無人會諗打完疫苗有免死金牌可以搞搞震。」
婦產科專科醫生靳嘉仁認為與會者想法傳統,「問心講,家啲人墮胎嘅,你估個個都二、三十歲咩?十幾歲都有啦,以前傳統講啲人25歲先有性行為㗎嘛,家 好少人真係去到25歲先有性行為,家計會個統計都講緊15、16歲啦。」他強調,疫苗不能預防梅毒、愛滋等其他性病,巿民注射後仍然要定期接受柏氏抹片檢 查。
梁特滅城體育界擬告御狀 烽煙者:只會製造炸彈
【本報訊】特首梁振英密謀推翻啟德體育城計劃,身為「梁粉」的長遠房屋策略督導委員會成員蔡涯棉,昨在電台節目重提搬走體育城建議;另一「梁粉」、立法會
體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國則與其「一唱一和」,未有堅持體育城必須建於啟德發展區。據了解,體育界對梁振英「言而無信」極度不滿,密謀向北京
「告御狀」。記者:莫劍弦、呂浩然
有政界人士透露,體育界不滿梁振英「反口」,因為體育城計劃早獲上屆政府拍板定案,梁振英參選特首時亦曾借此計
劃爭取體育界選委選票。他引述體育界人士指,若梁振英一意孤行放棄體育城計劃,他們除了上街,更會透過不同渠道向中央「申訴」,指出:「北京同香港體育界
高層關係好好,好支持體育發展;如果體育界去北京告狀,梁振英都好麻煩」。
建議以一半用地建住宅
連日倡放棄體育城計劃的蔡涯棉,昨與同屬梁粉陣營的體育、演藝、文化及出版界議員馬逢國,雙雙到港台接受訪問。蔡涯棉似自知「辣㷫」體育界,一開腔先向體育 界致歉,重提搬遷體育城建議時,也補鑊指尚有多個方案可以考慮,例如只將20公頃體育城用地抽出一半,用作興建住宅,又或檢討啟德的100公頃休閒綠化用 地用途,圖為事件降溫。
曾被體育界揶揄「人微言輕」的馬逢國,雖狀似強硬批當局若未能實踐體育城是「失信於民」、支持體育界上街,並斥至今未有官員交代立場,但同時為推倒重來找 下台階,指當局提出另建體育城的地點和交通配套媲美啟德、並如期在2020年落成,「咁改變咗一啲原來嘅決定都未嘗不可」。
蔡、馬二人在節目上更「唱雙簧」,以西九發展區地積比只有1.81倍為例,稱西九與啟德兩個發展區的地積比均太低,借此促請當局全面檢視兩區地積比、從而增加兩區建屋量。
體育界滿腔怒憤,不少市民昨致電港台炮轟蔡涯棉。有聽眾指當局不應「打尖」將用作體育城的土地轉為起樓,批評蔡有關建議「只會幫梁振英製造多幾個炸彈」;蔡涯棉重申增加樓宇供應是當務之急,更以「趕飛機」為例指:「咁我覺得我有時間吖嘛,佢要趕飛機……咁我咪畀佢先囉。」
網民與水客打游擊戰
【本報訊】約50名網民昨天參與第二波光復上水行動,在港鐵上水站各出口堵截水貨客,水貨客四散轉去其他出口。雙方一度
在上水站C出口和D出口展開游擊戰,有水貨客掩面而逃,亦有水貨客見勢色不對,分拆貨物後低調入閘。光復上水成員黃先生指政府打擊力度不足,惟有靠市民自
救。
有人在天橋吐口水
光復上水網民昨午2時起陸續在港鐵上水站C出口集合,手持自製橫額和紙牌,向入閘的水貨客高呼「上水我做主,水貨客過主」。起初氣氛太致和平,其後有人在C 出口上方天橋向下吐口水,示威者立即群情洶湧,高呼「有人吐口水」,並報警求助。其後亞洲電視攝影記者上天橋拍攝吐口水的男人,被該男人阻擋鏡頭,肇事男 人最終被警方帶走調查。
光復上水示威者情緒漸趨激動,包圍前來視察的民建聯北區區議員劉國勳。示威者批評劉國勳未能阻止水貨客浪潮,只是前來「抽水」,更多番質問劉對水貨客立場。劉國勳表示政府阻截水貨客成效欠佳,建議設立水貨客黑名單,限制水貨客入境,逗留15分鐘後急步離去。
10元請長者帶貨
示 威者見C出口入閘水貨客甚少,便轉移陣地至D出口堵截水貨客。示威者每見水貨客經過便報以噓聲。水貨客無奈轉去其他出口,有水貨客表示:「費事下面過,唔 想同佢哋衝突。」更有水貨客寧願多花10元,聘請老人代帶貨入閘,以避開示威者耳目。示威者一度考慮在各出口堵截水貨客,但被警方勸退,最終返回C出口阻 截水貨客。
上水居民林先生指上水居民強烈抗議後,政府才採取風沙行動拘捕水貨客,但對水貨客游擊戰術感無奈,林先生形容現況是「上有政策,下有對策」。至於另一位上水居民蔡先生表示希望透過民間由下而上活動,影響政府加強處理水貨客問題。
沙膽虹手記:知所進退
前日講到港紙鈎住弱勢美元,當香港經濟好景時,資金難免大舉流入,追捧港元資產,從而將樓股推高,所以在香港,擁有資產的人仍然是贏家。美國經濟仍然低
迷,聯儲局表明零息會維持至2015年,除非大陸經濟硬着陸,否則未來兩、三年,流入香港的資金仍將有增無已,資產價格易升難跌。
那麼2015年後又如何呢?屆時樓市爆煲快十年的美國經濟開始強勁復蘇,美息低位急速回升,港息跟住加,萬一中國經濟十多年高速增長後剛巧陷入衰退,梁振英今天大幅增加的住宅供應又剛好在這時推高,香港樓市就真的災難性!
前財政司司長梁錦松在當年樓市泡沫爆破經濟低迷時,曾用「有咁耐風流,有咁耐折墮」來形容當時的香港,其實他講得沒錯,只是當時太慘,大家都在療傷,聽見這句傷口灑鹽的話,難免反感。今天香港樓市炒到不亦樂乎,沙膽虹藉機潑些少冷水,希望投資者小心,知所進退!
那麼2015年後又如何呢?屆時樓市爆煲快十年的美國經濟開始強勁復蘇,美息低位急速回升,港息跟住加,萬一中國經濟十多年高速增長後剛巧陷入衰退,梁振英今天大幅增加的住宅供應又剛好在這時推高,香港樓市就真的災難性!
前財政司司長梁錦松在當年樓市泡沫爆破經濟低迷時,曾用「有咁耐風流,有咁耐折墮」來形容當時的香港,其實他講得沒錯,只是當時太慘,大家都在療傷,聽見這句傷口灑鹽的話,難免反感。今天香港樓市炒到不亦樂乎,沙膽虹藉機潑些少冷水,希望投資者小心,知所進退!
西環集中營: 民主黨「放生」狄志遠 - 季陶
反國民教育期間,民主黨狄志遠以家校合作事宜委員會前主席的身份,公開撐政府推國教,事後民主黨紀律委員會調查
狄的言論是否有違黨紀。日前紀委會裁決狄志遠並無違紀行為,但事件未了結,狄還要求民主黨中委收回對他的譴責。有民主黨核心指,紀委會「放生」狄志遠,全
因民主黨「家規」太寬鬆,無法對他懲處。
該核心人士稱,不少民主黨成員及中委對 紀委會「放生」狄頗意外,原來紀委會裁決狄沒有違反黨紀,全因民主黨對規管黨員言論相當「大細超」:若黨員是公職人員、黨中央及地方支部各級委員,黨對他 們公開言論要求極之嚴格,絕不能偏離民主黨立場,否則當違紀處分;可是對普通黨員的言論卻沒有限制,「就算有個普通黨員日日鬧民主黨,我哋都冇佢符」。所 以就算狄志遠被視為民主黨代表人物之一,但他在黨內無職、亦非立會或區議員,所以紀委會無法對他撐國教言論,採取任何紀律行動。
狄志遠雖不必受懲處,但不少民主黨人仍認為他的言論對黨造成傷害,所以他要求民主黨收回公開譴責,部份民主黨中委對此頗不以為然。有民主黨核心直言,相信中委收回譴責的機會不大,若狄仍有不滿,大可交年底大會由全體黨員決定,看看有多少黨員站在他那一邊?
奧巴馬戰馬刺刀打沉羅姆尼
【美國大選戰2012】美國總統選舉電視辯論的最後一戰,「戰馬和刺刀」(horses and
bayonets)將成辯論史上的經典金句。這一戰中,競選連任的民主黨籍總統奧巴馬(Barack
Obama)在外交辯題採取攻勢,當共和黨候選人羅姆尼(Mitt
Romney)指美國海軍規模比一個世紀前小了,他即以一句「我們的戰馬和刺刀也少了」譏諷羅姆尼以戰艦數目論斷海軍強弱觀念落伍,成功引爆笑彈得分,網
民高呼「奧巴馬打沉羅姆尼的戰艦」。民調顯示奧巴馬勝出辯論,但選情仍緊湊。
前晚(周一晚)在佛州林恩(Lynn)大學舉行的第三場辯論,用回坐定定唇槍舌劍的形式,兩候選人不像上場辯論
可四處走、手指指那樣火花四濺。但當了總統和三軍總司令四年的奧巴馬,在外交辯題上儲備了大量彈藥,相比之下,外交國防非強項的羅姆尼,全場擺出溫和姿
態,以洗脫好戰鷹派形象吸納中間派選民,也免講多錯多。
第一回合交鋒,論中東和恐怖主義,羅姆尼已很克制,先「恭喜」奧巴馬政府擊殺阿蓋德領袖拉登,隨後說「我們不能單憑殺戮殺出這爛攤子」,說要助中東國家經 濟、教育和公民社會發展,又沒再多就利比亞美國領事館遇襲事件發炮。奧巴馬有備而戰,回應說羅姆尼終承認阿蓋德是最大威脅,而非他幾個月前保守冷戰思維, 聲言美國最大地緣政治威脅是俄羅斯。
嘲羅姆尼如向小孩訓話
奧 巴馬攻擊羅姆尼外交戰略思維抱殘守缺,到羅姆尼批評他裁減軍費削弱美國軍力時更反擊得精采絕倫。當羅姆尼說:「我們的海軍規模是1917年以來最小。」奧 巴馬想也不想即「勁窒」對方:「州長先生,我們的戰馬和刺刀也少了,因為軍隊性質改變了。我們有這些叫航空母艦的東西,給戰機降落。我們有這些會潛水的 船,叫核潛艇。問題不是玩戰艦戰棋遊戲鬥數目多,而是能力。」
像給小孩子訓話,奧巴馬這番譏諷,除了顯出羅姆尼的無知外,還引爆全場最響亮的笑聲,「戰馬和刺刀」即成網上最火熱潮語,亦成為網民瘋狂改圖的題材。一幅 指「奧巴馬打沉羅姆尼的戰艦」的改圖,在facebook短短一小時被網民轉貼分享1.6萬次,得到8.4萬個like稱讚。其他熱傳改圖,很多都用手持 刺刀衝鋒的騎兵諷刺羅姆尼。也有人想起羅姆尼在首場辯論揚言要停公共電視台(PBS)資助,引起《芝麻街》角色大鳥面臨失業熱議,在改圖將大鳥、刺刀和戰 馬三合為一,總結這次選戰。
整個90分鐘辯論,奧巴馬不斷攻擊羅姆尼對中東、伊拉克、阿富汗以至伊朗立場常轉軚和亂發炮,更狠批說:「我知道你未做過執行外交政策的職位,但每次你提意見,你都是錯的。」羅姆尼招架不住就說:「攻擊我不是議程之一。」
對伊朗 敍利亞避談出兵
羅姆尼不是沒有出招,像批評奧巴馬無法促成以巴和談、令伊朗更接近有核武、對制止敍利亞血腥內戰做得不夠等,可是無論對伊朗和敍利亞,他都跟奧巴馬一樣避說出兵,具體政策跟奧巴馬沒兩樣。
辯論後,美國有線新聞網絡民調(CNN)顯示,48%人認為奧巴馬贏了這次辯論,40%認為羅姆尼勝出;哥倫比亞廣播公司(CBS)民調也顯示奧巴馬以53%對23%勝出。但輸人不輸陣,共和黨人強調羅姆尼在辯論中沒犯大錯,表現了可擔當最高統帥的資格。
美聯社/路透社/法新社/美國有線新聞網絡/英國《每日郵報》
中央軍委大換血 馬曉天任空軍司令
臨近中共十八大,解放軍高層將領異動頻頻,拉開中央軍委大換血帷幕。繼張陽接任總政治部主任後,官方又證實副總參謀長馬曉天調任空軍司令員,還有消息稱,北京軍區司令員房峰輝已升任總參謀長,按慣例,這三位都將進入中央軍委。
近日,解放軍空軍舉行會議時,馬曉天以空軍司令員身份出席;成都軍區政委田修思上將調任空軍政委,接替65歲到
齡卸任的鄧昌友;空軍政治部主任朱福熙升任成都軍區政委。此外,中央軍委辦公廳主任王冠中、總參謀長助理戚建國升任副總參謀長。王是軍中文官、政工將領,
曾任前軍委副主席楊尚昆秘書,五年前升任軍委辦公廳主任。內地媒體稱,今次軍中易帥加強了總部、軍委機關與各大軍區、軍兵種之間的軍政主官交流力度。
屬於軍中太子黨
中 央軍委除現任主席胡錦濤、副主席習近平外,還有十席,包括兩名副主席、一名國防部長,加上四總部(總參、總政、總後、總裝)及三大軍兵種(海軍、空軍、二 炮)各一名首長。按照屆齡68歲者退任的換血潛規則,現任成員中有七個要退役。留任的包括馬曉天的前任許其亮(62歲),其新職務還未宣佈,早前傳將升任 中央軍委副主席;常萬全是國防部長熱門人選,吳勝利留任海軍司令員。
63歲的馬曉天是解放軍政治學院前院長馬載堯之子、前中央軍委紀委副書記張少華的女婿,屬於軍中太子黨,他的上位是意料之中。但由於年齡不小,相信他出任空軍司令以及一屆中央軍委委員已是巔峯。
馬曉天和張陽都是在中共十七大前夕獲晉升正大軍區,同期獲提拔的南京軍區司令員趙克石、瀋陽軍區司令員張又俠,據傳也會分別以總後、總裝一把手身份進入軍委。加上另一名副主席人選范長龍,總參謀長、二炮司令員的熱門人選房峰輝、魏鳳和,中央軍委的調整已率先完成。
中央軍委換屆與政治局一樣,不但講按部就班、也講派系權力分配,胡錦濤、習近平以及太上皇江澤民都有發言權。房峰輝、張陽據稱是胡錦濤的親信,范長龍是江 系現任軍委副主席徐才厚一手栽培,趙克石則與習近平相識於福建。而曾經熱門的軍中太子黨劉源、張海陽據說受薄熙來牽連已被淘汰。
《財經》雜誌/ 《蘋果》記者
馬曉天
年齡:63歲
籍貫:河南鞏義
學歷:空軍第十二航校畢業、國防大學基本系學習
家庭:父親是解放軍政治學院原教育長馬載堯;岳父為中央軍委紀委原副書記張少華中將
資歷:
1997年3月任空軍副參謀長
1998年8月任廣州軍區空軍參謀長
1999年6月任蘭州軍區副司令員兼蘭州軍區空軍司令員
2001年1月任南京軍區副司令員兼南京軍區空軍司令員
2003年7月任空軍副司令員
2006年8月任國防大學校長
2007年9月任副總參謀長
2012年10月任空軍司令員
中共16、17屆中央委員
籍貫:河南鞏義
學歷:空軍第十二航校畢業、國防大學基本系學習
家庭:父親是解放軍政治學院原教育長馬載堯;岳父為中央軍委紀委原副書記張少華中將
資歷:
1997年3月任空軍副參謀長
1998年8月任廣州軍區空軍參謀長
1999年6月任蘭州軍區副司令員兼蘭州軍區空軍司令員
2001年1月任南京軍區副司令員兼南京軍區空軍司令員
2003年7月任空軍副司令員
2006年8月任國防大學校長
2007年9月任副總參謀長
2012年10月任空軍司令員
中共16、17屆中央委員
王冠中
年齡:59歲
籍貫:黑龍江肇東
學歷:中央黨校研究生院研究生
資歷:
1988年由沈陽軍區政治部調入總政治部辦公廳
曾任中央軍委常務副主席楊尚昆辦公室秘書
2007年12月任中央軍委辦公廳主任、十七屆中央紀律檢查委員會委員
2009年晉陞為中將軍銜
2012年10月任解放軍副總參謀長
年齡:59歲
籍貫:黑龍江肇東
學歷:中央黨校研究生院研究生
資歷:
1988年由沈陽軍區政治部調入總政治部辦公廳
曾任中央軍委常務副主席楊尚昆辦公室秘書
2007年12月任中央軍委辦公廳主任、十七屆中央紀律檢查委員會委員
2009年晉陞為中將軍銜
2012年10月任解放軍副總參謀長
田修思
年齡:62歲
籍貫:河南孟州
學歷:西安政治學院軍隊政治工作學專業畢業
資歷:
長年在新疆任職
2004年12月任新疆軍區黨委書記、政委
2005年3月任黨委常委,新疆軍區黨委書記、政委
2008年7月任新疆軍區黨委書記、政委
2009年12月任成都軍區政委、黨委書記
2012年7月30日晉升上將軍銜,同年10月任空軍政委
朱福熙
年齡:57歲
籍貫:浙江臨海
學歷:國防大學進修
資歷:
2002年擔任解放軍第12集團軍政治部主任
2003年升任解放軍總政治部副秘書長
2005年12月任秘書長
2008年2月任總政治部幹部部部長
2009年12月任空軍政治部主任
2011年7月晉陞為空軍中將軍銜,2012年10月升任成都軍區政委
資料來源:《蘋果》資料室
鬥講粗口的「文化」現象 - 石琪
淫賤、低俗、粗口有市場,彭浩翔編導《低俗喜劇》現已收入三千萬元,很可能成為今年香港最叫座的港片。也請注意,就連並不低賤,很有文化的本地劇場,亦常在台上講不文粗口,而且早在廿多年前便開始湧現!
在這個越來越現代化、文明化、高學歷化的社會,為甚麼「不文」反而吃香,尤其引起新世代起哄,還被不少時髦女士鼓掌捧場呢?這情況很諷刺,但不足為奇。因 為西方早已這樣,越自由開放便越百無禁忌,打破情慾壓抑、保守禮教和言論限制,色情裸露和粗言穢語登上大銀幕,更攻入「大雅之堂」的高尚劇院。青少年市場 亦流行恐怖、核突、變態、殘酷和魔怪,往往反智惡搞,到底這是「開明進步」還是「道德淪亡」?那就見仁見智,充滿爭論,總之似乎無可阻擋。
在這個越來越現代化、文明化、高學歷化的社會,為甚麼「不文」反而吃香,尤其引起新世代起哄,還被不少時髦女士鼓掌捧場呢?這情況很諷刺,但不足為奇。因 為西方早已這樣,越自由開放便越百無禁忌,打破情慾壓抑、保守禮教和言論限制,色情裸露和粗言穢語登上大銀幕,更攻入「大雅之堂」的高尚劇院。青少年市場 亦流行恐怖、核突、變態、殘酷和魔怪,往往反智惡搞,到底這是「開明進步」還是「道德淪亡」?那就見仁見智,充滿爭論,總之似乎無可阻擋。
香
港向來是全亞洲特別自由開放的地區,雖然電檢也曾嚴厲,英治時代曾經長期對敏感政治題材最多禁制,不過對色情暴力鏡頭放寬已久,因此數十年前港片常見赤裸
露毛,武打場面更多血腥狂暴,比日本有過之而無不及。然而過去港府電檢對粵語粗口較多管制,當西片大講英語粗口時,港片仍無涉及性器官的爆粗,頂多只是
「仆街」、「冚家富貴」或「燒味滷味」、「香蕉蜜桃」之類。當年黃霑在報章寫《不文集》專欄,自稱「不文霑」大受歡迎,亦用抵死妙語代替正式粗口。反而國
語片很早便講「操他媽的B」,台灣片亦多台語閩南話粗口,香港可以上映,大概由於官方認為港人未必聽得懂吧?
1992年張之亮導演奪得多項香港電影金像獎的貧民寫實片《籠民》,似乎是首部粵語粗口不少而獲准公映的港片,黃家駒、喬宏、廖啟智、泰迪羅賓等大批演員助陣。片中爆爆粗合乎下層市井實感,並非淫穢。但該片被列為兒童不宜的三級,票房不佳。
其實香港的舞台劇場更早獲准大講粗口。1986年黃浩義導演及合演《勾心鬥角》,這是美國著名粗口劇《American Buffalo》(美國水牛)的粵語版,由頭至尾不斷爆粗,在香港藝術中心重演很多次,年輕觀眾反應最熱烈,創下演出場數特多的紀錄。說起來,當局一貫對 文化水平較高的小眾節目特別通融,本港劇壇就比影壇更多「言論自由」。八十年代以來舞台上講粗口談政治越來越多,甚至成為叫座要素,還吸引到並非劇迷的觀 眾。
時代轉變,九七後劇壇流行嘲諷時事政治,爆出粗口經常引起最多掌聲笑聲,女觀眾又常比男觀眾更興奮。就連別樹一幟的「進念」藝團也因而增添捧場客,《東宮 西宮》系列便對時局嬉笑怒罵,還示範「粗口課程」。其他大劇團小劇團,無論嚴肅或搞笑,不管繙譯劇或原創劇,男女演員爆出粗口都不稀奇,很平常了。
1992年張之亮導演奪得多項香港電影金像獎的貧民寫實片《籠民》,似乎是首部粵語粗口不少而獲准公映的港片,黃家駒、喬宏、廖啟智、泰迪羅賓等大批演員助陣。片中爆爆粗合乎下層市井實感,並非淫穢。但該片被列為兒童不宜的三級,票房不佳。
其實香港的舞台劇場更早獲准大講粗口。1986年黃浩義導演及合演《勾心鬥角》,這是美國著名粗口劇《American Buffalo》(美國水牛)的粵語版,由頭至尾不斷爆粗,在香港藝術中心重演很多次,年輕觀眾反應最熱烈,創下演出場數特多的紀錄。說起來,當局一貫對 文化水平較高的小眾節目特別通融,本港劇壇就比影壇更多「言論自由」。八十年代以來舞台上講粗口談政治越來越多,甚至成為叫座要素,還吸引到並非劇迷的觀 眾。
時代轉變,九七後劇壇流行嘲諷時事政治,爆出粗口經常引起最多掌聲笑聲,女觀眾又常比男觀眾更興奮。就連別樹一幟的「進念」藝團也因而增添捧場客,《東宮 西宮》系列便對時局嬉笑怒罵,還示範「粗口課程」。其他大劇團小劇團,無論嚴肅或搞笑,不管繙譯劇或原創劇,男女演員爆出粗口都不稀奇,很平常了。
比
起粗口劇和粗口歌,港產片講粗口顯然「後進」,近年才較多。彭浩翔無疑是影壇在粗口方面後來居上的主將,2007年《出埃及記》爆粗但未爆冷,2010年
《志明與春嬌》煲煙兼爆粗則票房不錯,現在《低俗喜劇》更大膽粗俗化,離奇地賣座成功,可見時興出位不文。平心而論該片的粗口並不離譜,日常生活隨時聽
到,亦無甚裸露,最生動是諷刺影業,最越軌是劇情淫猥。
「港式文化」演變至今,是否真的「沙漠化」,惟有不文才可生存呢?不過,我絕不同意香港是文化沙漠,其實本港各式文娛節目多不勝數,就連不文也是不可忽視 的文化之一,粵語粗言俗話傳統深厚,確有過癮之處。何況港片有優有劣,舞台劇更是雅與俗、新與舊、華與洋百花齊放,每年製作數量遠超影壇,這是前所未有的 好現象。只不過很多市民不入劇院,不大知道真人舞台現已成為香港最活躍和多面的文化基地。
值得注意的是,《低俗喜劇》狂收後,會不會導致劇場更多粗口,甚至粗俗色情化呢?但我相信劇迷對不文現象不會大驚小怪,多年來對粗口和裸露早已見怪不怪, 失去好奇的刺激。或許,大眾銀幕上多了粵語粗口後,小眾舞台上反而可能減少粗口,保持與眾不同的特色。如果今後劇場用心做好戲,真正劇情需要才爆粗,並非 濫爆亂爆,那就可嘉可喜,希望可以做到吧。
「港式文化」演變至今,是否真的「沙漠化」,惟有不文才可生存呢?不過,我絕不同意香港是文化沙漠,其實本港各式文娛節目多不勝數,就連不文也是不可忽視 的文化之一,粵語粗言俗話傳統深厚,確有過癮之處。何況港片有優有劣,舞台劇更是雅與俗、新與舊、華與洋百花齊放,每年製作數量遠超影壇,這是前所未有的 好現象。只不過很多市民不入劇院,不大知道真人舞台現已成為香港最活躍和多面的文化基地。
值得注意的是,《低俗喜劇》狂收後,會不會導致劇場更多粗口,甚至粗俗色情化呢?但我相信劇迷對不文現象不會大驚小怪,多年來對粗口和裸露早已見怪不怪, 失去好奇的刺激。或許,大眾銀幕上多了粵語粗口後,小眾舞台上反而可能減少粗口,保持與眾不同的特色。如果今後劇場用心做好戲,真正劇情需要才爆粗,並非 濫爆亂爆,那就可嘉可喜,希望可以做到吧。
黃牧樂遊 昨日和今天的英雄男高音們 - 黃牧
我不否認我寫下這題目不無誤導之意:英雄男高音一詞「夠威風」。但我當然知道,我們最熟悉的男高音們都「不是英雄」。英雄男高音一詞源於德文
Heldentenor,簡言之是舞台上絕對「最最最大聲」的男高音
(這裏只節約地用了三個「最」字,還不如Donizetti在一首詠嘆調中要求男高音唱九個高C的誇張)。他們真正的分類也許是戲劇男高音
(dramatic
tenor),不過他們是最洪亮而長氣的少數人,能唱華格納最沉重的角色,即使在《諸神的黃昏》的管弦樂強大音牆中你也能「聽到他的聲音」。但其實唱意大
利美聲歌劇的歌手也是英雄,他們音量相反地偏小,可是因為唱得高,也能越過樂團。我是Wagnerite,我最佩服英雄男高音,可是他們一般不是你愛聽的
意大利歌劇男高音:我必須首先解釋一下我為了吸引讀者的視線而有所誤導之處。
事實是「英雄氣短」。多年前最成功的英雄男高音是加拿大人Jon Vickers,不過他說得好:唱華格納我的演唱生涯會日子減半,於是他決定「慳氣」唱維爾第:對這類真正的英雄來說,Turandot或Otello都 只是小兒科而已。不相信?當年我常聽的華格納男高音是René Kollo,他個子小,聲音也「不大英雄」,可是Domingo也要唱Meistersinger扮英雄時,我對效果有點失望,還不如區區「例牌的」 Kollo。 Pavarotti當然也要突破,苦練後唱了Otello,後話是試過之後,Domingo和Pavarotti都還是回到原來的範疇去賺大錢……長期的 賺很多很多錢,今天Domingo不是仍然活躍着?由此可見,做英雄划不來!意大利歌劇是屬於歌手的,所謂singer's opera,有旋律美麗的詠嘆調,啊,大家都期待着高C或更高的音的圓滿出現。於是意大利歌劇需要明星。而華格納的歌劇可說不是歌劇(Opera),是樂 劇(music drama),管弦樂最重要,男女高音像樂團裏的樂器。在此歌手是藝術家,不是明星。藝術家的知名度是比不過明星的。
事實是「英雄氣短」。多年前最成功的英雄男高音是加拿大人Jon Vickers,不過他說得好:唱華格納我的演唱生涯會日子減半,於是他決定「慳氣」唱維爾第:對這類真正的英雄來說,Turandot或Otello都 只是小兒科而已。不相信?當年我常聽的華格納男高音是René Kollo,他個子小,聲音也「不大英雄」,可是Domingo也要唱Meistersinger扮英雄時,我對效果有點失望,還不如區區「例牌的」 Kollo。 Pavarotti當然也要突破,苦練後唱了Otello,後話是試過之後,Domingo和Pavarotti都還是回到原來的範疇去賺大錢……長期的 賺很多很多錢,今天Domingo不是仍然活躍着?由此可見,做英雄划不來!意大利歌劇是屬於歌手的,所謂singer's opera,有旋律美麗的詠嘆調,啊,大家都期待着高C或更高的音的圓滿出現。於是意大利歌劇需要明星。而華格納的歌劇可說不是歌劇(Opera),是樂 劇(music drama),管弦樂最重要,男女高音像樂團裏的樂器。在此歌手是藝術家,不是明星。藝術家的知名度是比不過明星的。
當
年三大男高音的一浪,使不聽古典音樂的人也知道有男高音這樣的超卓族群。這三個人全盛期的演出,我都在Covent
Garden的舞台上看過,不過,當三大「結盟」時,我認為主要是marketing的噱頭罷了。那時也許他們都有點過了高峯了。我曾在東京聽過(應說看
過)三大的現場,那是唯一我還沒有聽完所有Encore便退席的音樂會
(主要是三人用咪合唱,實在很不好聽,也怕等萬人一起散場時,萬一有甚麼風吹草動被踏死從此沒命聽Wagner和Strauss!)
三「大」是中文修辭的問題,英文只是 Three Tenors,三個,中文說三個男高音好像是不太好的中文。當年,非常有趣的是,這三大最推許的男高音
(「他比我們都唱得好」)只有一個,他是Jaume
Aragall,但Aragall不是明星,他甚至甘心在香港演Tosca。的確,他擁有最美最洪亮的男高音嗓子,可是演繹幾乎可說木無表情。之後,就有
「地區性」的三大男高音了,不過都是自封的。後來又有人問,Roberto Alagna算不算四大男高音之一呢?
直到今天,也有人在新一代的男高音中,選新的三大。有人選三個不一樣style的男高音為三大:Jonas Kaufmann、Rolando Villazón和Juan Diego Flórez。但也許今天脫穎而出,獨佔鰲頭的是Kaufmann?他是德國人,擁有真正的heldentenor嗓子,唱Siegfried、 Otello,也竟能唱lieder,當然,他主要的範疇,也其實是歌劇院的主流範疇,還是意大利歌劇。儘管他是最紅的男高音 (而Anna Netrebko則是最紅的女高音,已達Pavarotti般的叫座力),可是我覺得他唱意大利歌劇有點不夠Italianate,唱Verdi和 Puccini我認為需要多一些意式的mannerism。論嗓子我也喜歡更甜的音色。墨西哥的Villazón也非常出名,是道地的意大利抒情男高音嗓 子,而葡萄牙的Juan Diego Flórez是輕男高音的表表者,他唱《軍團之女》中的Ah! Mes Amies,一連九個高C也能信手拈來。可是除了唱不見於大多數樂譜的超高音外,他音色單薄音量小,範疇局限。其實他的高 C雖然比Pavarotti輕易,音色卻不如,和我心目中的最佳輕男高音嗓子──不要說和上世紀初偉大的Tito Schipa比,就算和我聽過的Alfredo Klaus比──都比不上,他也只是專攻某些範疇的男高音,不是主流男高音。這樣說,Kaufmann確是「萬能」的,從美聲到Wagner都行。其實像 Joseph Calleja、Ramón Vargas,當然不忘Alagna,都是唱得非常好的男高音,可是前兩位欠缺「賣相」,Alagna則似乎唱甚麼的演繹都是一個樣,所以也許今天的英 雄,還是讓Kaufmann稱霸,Villazón次之罷。可喜的是兩人手術後都似乎恢復了。硬要選三大,我選Alagna,Kaufmann和 Villazón。
直到今天,也有人在新一代的男高音中,選新的三大。有人選三個不一樣style的男高音為三大:Jonas Kaufmann、Rolando Villazón和Juan Diego Flórez。但也許今天脫穎而出,獨佔鰲頭的是Kaufmann?他是德國人,擁有真正的heldentenor嗓子,唱Siegfried、 Otello,也竟能唱lieder,當然,他主要的範疇,也其實是歌劇院的主流範疇,還是意大利歌劇。儘管他是最紅的男高音 (而Anna Netrebko則是最紅的女高音,已達Pavarotti般的叫座力),可是我覺得他唱意大利歌劇有點不夠Italianate,唱Verdi和 Puccini我認為需要多一些意式的mannerism。論嗓子我也喜歡更甜的音色。墨西哥的Villazón也非常出名,是道地的意大利抒情男高音嗓 子,而葡萄牙的Juan Diego Flórez是輕男高音的表表者,他唱《軍團之女》中的Ah! Mes Amies,一連九個高C也能信手拈來。可是除了唱不見於大多數樂譜的超高音外,他音色單薄音量小,範疇局限。其實他的高 C雖然比Pavarotti輕易,音色卻不如,和我心目中的最佳輕男高音嗓子──不要說和上世紀初偉大的Tito Schipa比,就算和我聽過的Alfredo Klaus比──都比不上,他也只是專攻某些範疇的男高音,不是主流男高音。這樣說,Kaufmann確是「萬能」的,從美聲到Wagner都行。其實像 Joseph Calleja、Ramón Vargas,當然不忘Alagna,都是唱得非常好的男高音,可是前兩位欠缺「賣相」,Alagna則似乎唱甚麼的演繹都是一個樣,所以也許今天的英 雄,還是讓Kaufmann稱霸,Villazón次之罷。可喜的是兩人手術後都似乎恢復了。硬要選三大,我選Alagna,Kaufmann和 Villazón。