中港兩地現任、前任高官近期就「一國兩制」作出諸多令人困惑、不安的表述，不只肆意批評香港的司法獨立、擴大中央政府干預香港事務的範圍，更把港人要求恪守「一國兩制、港人治港」原則的言行等同於「港獨」。在中共舉行十八大、產生新領導層前夕，這股否定一國兩制的逆流，與內地否定改革開放、反對政制改革的極左思潮一脈相承、遙相呼應，旨在挑起爭端、向新領導人施壓。港人不能等閒視之，北京也不能等閒視之。
前律政司司長梁愛詩本月初炮轟香港法律界對中央及特區關係缺乏認識，意圖「去中國化、去中央化，想香港獨立」，特首梁振英上周出席立法會大會時主動「釋法」，聲稱《基本法》規定的中央權力，「除國防、外交外，還涉及政制、行政和國際交往等多個方面」。他們的言論、觀點，不只是對香港自治權的自我閹割，更是對一國兩制的公然挑釁和否定。
另一邊廂，北京港澳辦前主任魯平、前副主任陳佐洱的言論更為咄咄逼人。陳佐洱認為港獨勢力「像病毒一樣蔓延得很快」，呼籲中共高層「提高警惕，嚴正應對」。他還引述魯平的文章稱：「鼓吹香港獨立的人是純粹的儍瓜，沒有內地的支持，香港就會變成一座死城。他們知道每天喝的水從哪裏來的嗎？」
作為曾經主管香港事務的北京高官，魯平、陳佐洱如此語帶恐嚇的言論，未知是代表極左派，還是代表中共領導人？但顯然罔顧香港在回歸中國、得到北京支持之前已成長為「亞洲四小龍」之一的事實，罔顧香港對中共參與韓戰、對內地改革開放的貢獻，罔顧鄧小平、江澤民等中共前領導人對一國兩制的承諾。
中共元老鄧小平生前不只一次承諾「一國兩制、港人治港」50年不變：「我們這一代不會變，下一代不會變。到了50年以後，大陸發展起來了，那時還會小里小氣地處理這些問題嗎？所以不要擔心變，變不了。」中共前總書記江澤民則形象地把一國兩制表述為「井水不犯河水」，並在會見英國官員時進一步闡釋：「有的香港人不大理解，說『井水不犯河水，河水必定犯井水』。其實，我這句話完整地說是『井水不犯河水，河水不犯井水』。」
時移世易，中國官員的心態已不復如故。港人表達對趙連海事件、李旺陽事件的關心，表達對人權、法治的關心，被斥為「井水犯河水」，此時不講「一國」；港人表達對西環治港的不滿，表達對香港被規劃被代表的不滿，又被斥為在外國勢力唆使下的「港獨」，此時只講「一國」。如此「公我贏字你輸」的邏輯，不只是犯了鄧小平當年所說的小里小氣的錯誤，反映這些高官失去了鄧小平、江澤民那一代人的自信心，而且是在變相否定香港回歸15年來「一國兩制」的實踐。
在北京一些退休高官、左派學者眼中，近年港獨勢力抬頭是因為內地對香港只有施沒有受、是因為香港缺乏國民教育和愛國教育，渾然不覺是因為北京頻頻插手香港選舉、剝奪香港自治權力、蠶食香港核心價值，引發了港人的危機意識，所謂去中國化，實質是反染紅、反中共獨裁化。如今，中港高官大有齊心壓縮香港自治空間之態，將司法獨立等同政治獨立、將香港自治等同香港獨立而橫加打壓，河水來犯之勢洶湧，港人豈能坐以待斃？
