發展與保育誰優先的爭議尚未平息，突然又出現建屋與體育誰重要的新爭拗。本來，這些都是社會發展的要素，各有各的功能，理應協調共融，但在政治操作下，卻演變成「兩個只能活一個」的「零和遊戲」。勉強衝關，無論成功與否，都會進一步激化社會分歧，對社會團結凝聚，以至政府施政管治，帶來不必要的負面影響。
在啟德發展區興建體育城，是民政事務局早已向體育界的承諾，亦是香港作為國際大都會的應有設施，儘管兩年前未能成功申辦亞運會，但政府仍多番強調會繼續推展多個主要體育項目，以配合香港的長遠發展，而當中的「重中之重」，就是在擧德體育城，興建一個有世界級水平、可容納4.5萬人的運動場館。
體育城的建設計劃，由倡議至今，一切按序推行，並已進入顧問研究與融資方案階段，社會未曾出現異議雜音，並被特首梁振英列為參選政綱，而在兩個月前的香港奧運隊祝捷，梁特首還表明會「更堅定不移的實踐競選承諾」。可惜，言猶在耳，近期卻傳出啟德城的計劃可能生變。雖然政府回應指事件仍在研究，未有定案，但事件已經觸動了兩個關鍵問題，就是誠信和尊嚴。
誠信和尊嚴
首先，興建體育城的計劃，是政府對體育界的莊嚴承諾，亦被現任特首「背書」認可，絕對不能簡單地以「新朝換新政」而推倒重來。同時，過往為發展有關規劃而進行的諮詢和審批程序，是否就能官意一改，便全都抹去？政府的其他施政承諾會否又隨時出現「今天打倒昨天」、「明天打倒今天」的情況？事實上，啟德發展區的規劃已經一改再改，若是今天又再出現新狀，政府怎能顯示「有為管治」？須強調，政府無誠信不立，體育城的存廢事小，政府的誠信事大。
其次，體育是唯一獲政府授旗出發、持旗進場和獲獎升旗奏國歌的活動，運動員的榮譽等同國家和地區的榮耀。今年的倫敦奧運會，在傳來香港運動員獲獎的消息，特首即時於深宵致電祝賀，全港市民亦與運動員共同分享喜悅。可惜，關乎香港體育發展前景的場地設施，卻如皮球般被左推右踢，就是不肯認真研究。現時，全港竟還未有一個符合國際一級水平的體育場館，既可笑，亦令人心寒！
有人說，並非不興建體育城，只是因為建屋的需求更迫切，才佔用啟德這塊「熟地」，體育城可改在其他地方興建，即使稍為延遲，也應可接受。對於這種論調，本人絕不認同，情就如有人對我說：「佢好似肚餓過你，你就將碗飯畀佢食，暫時餓住先啦，唔使好耐，兩三年鎹！」如此論調，你會接受嗎？公道嗎？體育界要求的是一個公道合理的說法。
再退一步說，啟德體育城計劃若是觸礁，可有其他更理想的替補方案？若是暫未有替補方案，可有過渡性方案？作為有一個「有為管治」的政府，必須兼顧理順方方面面的訴求和需要，絕對不能只問房屋，不理其他，這只會無風起浪，為本已波譎雲詭的政局，添加更多不穩定的因素。
況且，房屋問題並不是興建一幢幢的樓宇，否則只需將維園、九龍公園等全部「地盡其用」，興建公屋居屋，香港的住屋問題將可獲得有效緩解。就是因為香港的整體規劃，以及各分區的地區規劃，都講求配套規劃、生活質素，以及城市品位。體育不是每個人的喜愛，但卻是每個現代化城市的必須，新加坡雖較香港的啟德體育城落後，但當地的體育城計劃卻全速推進，一個集體育、娛樂和消閒於一地，並有一個可容納5.5萬人的大型體育館，還有水上中心和多項運動設施，一切都是衝覑香港而來的「後發先至」，香港還有理由自我退縮嗎？
對於政府依法管治，體育界從來就是最堅實的支持者，但是今次有關體育城的決策安排，卻令業界非常失望，內部反彈亦已湧現，希望政府能綜觀全局，給體育界一個交代。
作者是港協暨奧委會會長
