高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年10月27日星期六

李柱銘: 第二次回歸



有港人揮舞港英龍獅旗的真正意義,是因為緬懷回歸前的核心價值。

早前,《亞洲週刊》刊登了特首梁振英的訪問。當他被問到港人對中國的認同,總體上出現愈來愈淡薄的趨勢時,他認為大家對此問題不必過分解讀,「香港有一部分人緬懷過去英國人統治時期,其中一個原因是跟民生有關。我一談到這個問題,就有人說我什麼都要把民生拉上,我們(人們)要的是核心價值不是民生。我們(特區)現在的經濟發展比九七前慢,貧富差距比九七前大,房屋問題比九七前嚴重,我們(特區政府)要正視這些問題。」

而在上週三,梁振英向新一屆立法會闡述施政理念,亦明顯針對民生問題,他認為香港存在四大深層次問題──房屋、貧窮、人口老化和環境,而當中房屋問題,則是「重中之重」,各個相關政府部門將優先處理。

近年,香港的示威,不時都會見到有人揮舞港英龍獅旗,而在「光復上水」的行動中,更有人吶喊「中國人滾回中國」的口號。當然,梁振英所述的民生問題確實存在,亦的確惹起市民強烈不滿特區政府的管治,然而,這卻不是導致港人「緬懷過去英國人統治時期」的因由。

要說特區民生最艱難的時期,相信不少人都會憶起○三年沙士襲港期間。其時,香港人心惶惶,大家都盡量避免上街,市民亦失去消費意慾,以致百業蕭條,樓價暴跌,嚴重拖垮香港的經濟。但當年,超過五十萬人參與的「七一大遊行」,印象中,也不曾見到港英龍獅旗的蹤跡。

筆者認為因為當時港人仍然相信,一國兩制、港人治港、高度自治有天總會在港落實,而且那時候○七、○八雙普選的目標尚在。對於港人而言,特區在可見的未來,就會實行全面普選,而民主政制將會促使政府施政有所改善,所以港人對特區的未來,還是抱有希望。再者,當時中聯辦對特區的干預,並不如現在般明目張膽,亦不見得會威脅港人珍視的核心價值。因此,儘管當時香港的民生比現在更壞,但港人也不會緬懷港英時期。

事實上,有港人揮舞港英龍獅旗的真正意義,根本不是希望香港再做英國的殖民地,而是緬懷回歸前的核心價值。正如筆者上週在本欄所說,港英政府年代,有權不用盡,但西環治港,卻是無權不用盡。近年來,有不少事例與跡象均顯出,中共早已把一國兩制、港人治港、高度自治的承諾拋諸腦後,而真民主的落實更是遙遙無期。此外,中聯辦亦明顯地否定特區的核心價值,視之為阻礙中共治港的絆腳石,並且不斷的步步進逼,硬要香港跟隨內地的一套。

按照梁振英對記者的回應,他應該也了解核心價值一旦受到威脅,就會嚴重地損害港人對中央及特區政府的信任,可是,他卻似乎對此刻意視而不見,並繼續拿民生作擋箭牌,而不打算正面處理。

既然如此,港人必須採取主動,去迫使中共面對現實。九七年香港首次回歸時,因中共所許下的承諾,包括一國兩制、港人治港、高度自治,以及○七、○八雙普選,所以港人樂於接受回歸。豈料十五年後,特區竟然有第二次回歸,由中共地下黨員梁振英來出任特首,並抹掉所有承諾,要特區徹徹底底地回歸中共的管治。港人對第二次回歸皆非常反感,因此,大家一定要起來捍 衞我們的核心價值,還要促使中共兌現承諾,在港落實全面普選,以及一國兩制、港人治港、高度自治。