維基披露 邵善波向美領館爆料

【本報訊】北京一直強烈不滿美國駐港總領事館在港收集政治材料，但本報從維基解密公開的美國機密外交電文發現，特首梁振英「心腹」、中央政策組首席顧問邵 善波原來與美領館過從甚密，於2009年向美方「爆料」，披露北京對香港政改底線、曾蔭權承諾任內解決雙普選未獲中央授意，以及在十二五規劃中，港府與港 澳辦、法改委閉門會議情況。
記者：呂浩然　陳雪玲　姚國雄 

根據維基解密披露一份於2009年11月、由美國駐港總領事館發給美國國務院的機密外交電文，美國政府關注香港 討論2012年政改方案的情況，當時政府正諮詢政改方案，泛民爭取特首曾蔭權兌現選舉承諾，並促落實2012雙普選及交出普選路線圖；邵善波於2007年 加入中策組。

■被指洩漏政府機密的邵善波，昨在鏞記午膳後離開。程志龍攝

湯家驊：洩密在內地要坐監

電文引述時任中策組全職顧問的邵善波對美方稱，立法會於2012年增加五個地區直選議席、五個由區議員互選產生功能組別議席，其實是北京可以給予 的底線方案（This was all Beijing was willing to give）。邵又指曾蔭權於07年選特首時提出任內解決普選問題，其實未獲北京明確承諾。

邵善波又說時任國家副主席、負責香港事務的習近平，並沒有包括政改在內的重大事務決定權，一切仍握在國家主席胡錦濤手上（President Hu Jintao himself makes the final decisions on major issues），北京因不想綑綁第五代領導對港政策方向，所以不會定出普選路線圖，又稱中央日後給予香港的普選模式，前提是一定不能選出中央不想任命的人 做特首。

另 一份2010年1月的機密外交電文，披露邵向美方公開一些有關港府與中央制訂十二五規劃的內情。邵指特區政府及中策組為爭取將香港加入十二五規劃中，曾舉 辦兩次由官員、學者與國務院港澳辦、法改委高官的閉門會議，其中一次更是閉門單對單討論（closed-door one-on-one discussions）；他又批評港官不熟悉內地官場文化，稱中策組曾說服港官按內地要求撰寫十二五規劃報告，如必須有具體意見、要求及數據支持。

公民黨湯家驊對邵爆料感驚訝：「如果呢個情況喺內地發生，可能洩漏國家機密，要坐監。」工黨李卓人亦指，邵若要爆料，應告知全港市民，「（邵善波）仲要講到港澳事務真正話事人係胡錦濤唔係習近平，同當年趙紫陽同戈爾巴喬夫講，話事嘅係鄧小平好似，呢啲係國家機密。」

■維基解密披露了2009年（上圖）及2010年的美方外交電文（下圖），踢爆邵善波曾向美方透露北京對香港政改及普選的底線。

葉劉：公職須遵守機密條例

自由黨田北俊斥邵「唔應該做啲咁嘅嘢」，又質疑邵披露國家領導對普選特首的看法，「佢係無可能用一個中策組顧問嘅身份知道呢啲嘢」，促邵公開交 代。曾任保安局局長的新民黨葉劉淑儀稱，邵善波作為中策組一員，肯定是公職人員，必須遵守官方機密條例，至於邵有否違例洩密，視乎有沒有損害國家和香港整 體利益。

本報就維基解密披露邵爆料內容向中策組查詢，發言人未有回應邵是否就有關議題向美方提供資料，稱中策組員工受官方機密條例規管，但否認有任何洩密情況。

嶺大社院院長隻手遮天  馮培榮擅降標準 下令無限量收生

【明報專訊】嶺南大學早前成立調查委員會，調查屬下社區學院（LUCC）及持續進修學院（LIFE）超收事件，預計月內公布結果。本報獲悉，調查初步結論認為事件源於兩院院長馮培榮「隻手遮天」，先是收生期間自行決定「無限量收生」，令新生人數比去年急增1.8倍，淨賺4468萬元比原計劃高5倍多；然後又走「法律罅」自製當時未被認可的「高等文憑」（Advanced Diploma），自行降低入學要求而濫收學生，估計現時約700學生中至少過百人不符原定入學要求，令課程認受程度成疑，影響畢業生出路。

調查報告料問責馮培榮陳增聲

教協會長馮偉華批評，事件反映兩院濫用嶺大自評地位，巧立名目自製沒有明確地位和認受性的課程搶收生，「明知故犯、打茅波，自行降低入學門檻更是欺騙學生入學」，事件中負責替嶺大本部把關、屬馮培榮上司的嶺大協理副校長陳增聲難辭其咎。他認為教育局長遠應設單一獨立機構，監管所有副學位。

嶺大調查報告預計本月內公布，據了解，現時調查已經進入最後階段。初步調查結果顯示，超收事件源於馮培榮的直屬上司陳增聲監管不力，令馮可以獨攬大權，無視機制胡亂收生，預料報告將向馮培榮和陳增聲問責（詳見另稿）。

文憑試高考同放榜 「博懵收生年」

根據本報取得資料，馮培榮一直希望將學校打造成擁有過萬名學生的學院，認為早前文憑試及高考生同時放榜升大學是「博懵收生年」。兩院本學年原只獲校董會批准錄取約4000名新生，但馮眼見7月中首屆文憑試放榜後報名人數急增七成，由6000增至過萬，故於放榜後數天即下令學院取消原有面試，只要學生符合入學要求即獲取錄，而且「無限量收生」。

課室不足 擅減課時

當時陳增聲及學校職員曾提出反對，認為課室不足，陳更認為「凡事皆有限額」；但馮認為可於尖沙嘴額外租用課室，他更一度繞過正常程序，企圖自行簽約租用地方，但被負責的嶺大本部總務處阻止。

為求趕及9月中開學啟用，嶺大特意豁免原定6個月的招標程序，最終於8月中下旬租用現時尖沙嘴好時中心及華懋廣場兩個教育中心，但當時嶺大校方，包括校長陳玉樹、陳增聲均清楚知道，中心無法趕及開學啟用。馮則下令削減學生上課時數，以及要求教師設計「綜合學習及服務計劃」，作為減課時的藉口。

自製「高等文憑」 未審批照收生

另一方面，LIFE今年首次推出「高等文憑」，聲稱供考獲包括中、英文在內4科2級的學生報讀，完成1年課程即可銜接高級文憑（Higher Diploma）第2年，每年學費4.2萬元。消息人士指出，有職員透露課程在7月中僅取錄50名學生，眼見收生欠佳，馮即下令將收生門檻改為包括中文或英文在內的3科2級，收生人數隨即增至420，最終取錄700多名學生，估計當中至少100人未達4科2級原定要求，佔學生總數14%。

據了解，當時曾有職員提出，教育局限制每個副學士或高級文憑課程只能取錄不多於5%不達標學生，馮卻反駁稱，限制沒有涵蓋高等文憑，而當時課程亦未通過學術評審局的資歷架構評審，認為毋須理會限制。

收生人數倍增 盈利跳升5倍

最終兩院合共向約9100名學生發出取錄通知書，9月中開學時，最終有約5400名新生入學，新生人數比去年的1900名急增1.8倍，而兩院的盈利亦由原本預計的704萬元，激增5倍多至4468萬元。

陳智思﹕辭職無阻譴責

【明報專訊】嶺大社區學院（LUCC）及持續進修學院（LIFE）嚴重超收，禍根源於嶺大及學院管理層逐層失效。嶺大校董會主席陳智思承諾，「若調查報告指出有人行政失當，無論該人是否已辭職，均會按報告建議公開追究其責任，必要時予以譴責」。他又稱，目前嶺大正招聘新校長接替剛請辭的校長陳玉樹，期望新校長上任後重新檢討嶺大本部與社區學院之間的行政關係。

嶺大校長陳玉樹、協理副校長陳增聲分別作為學院校董會正、副主席，早於開學前得悉超收及設施不足等問題，但未有及時阻止，令兩院院長馮培榮「有機可乘」濫權。

自兩院爆出超收醜聞後，陳玉樹、馮培榮先後分別以健康和私人理由請辭，陳增聲則署任兩院院長。

校長常請假上司頻公幹 馮有機可乘

陳智思接受查詢時表示，調查委員會報告未公布結果，但他個人認為當中或涉行政失當。他說，「若調查報告指出有人行政失當，無論該人是否已辭職，均會按報告建議公開追究其責任，必要時予以譴責」，向公眾和教育局交代。他續稱，今次事件屬社區學院出錯，但同時影響本部形象，期望新校長上任後會重新檢討嶺大內部，以及嶺大本部和社區學院之間的行政關係。

校內消息指出，陳玉樹因患病經常請假，陳增聲則經常外出公幹，結果將權力下放至馮培榮，令他有機可乘。按嶺大行政安排，陳增聲是馮的直屬上司，他早於今年8月得悉馮下令「無限量收生」，以及新尖沙嘴教學中心無法趕及開學啟用，他雖曾出言反對但不果，最終讓馮「隻手遮天」。

馮明年2月始離任 多支薪百萬

據了解，陳玉樹向調查委員會提交的書面聲明提及，他於學院被揭超收後，即召開高層會議，會議結果認為，不論調查委員會結論為何，馮培榮均須為事件負責和離職，最終馮以私人理由請辭。另外，馮於10月中辭職，但直至明年2月才正式離任，估計薪金支出涉及百萬元，但馮的請辭未有按程序經校長審批，誰人批准馮請辭是個疑問。

銜接位少 高等文憑生憂變無主孤魂

【明報專訊】嶺大調查揭發馮培榮為催谷收生，私自下調持續進修學院（LIFE）開辦的高等文憑課程收生門檻。本報獲悉，該校明年只預留最多670個銜接學額，供包括高等文憑生在內近3000名學生競爭。LIFE高等文憑生周雪凝對此感到驚訝，認為與最初收生宣傳時「貨不對辦」，擔心自己和同學慘成「無主孤魂」。

3000人爭670位 不符宣傳

LIFE今年新開辦高等文憑課程，取錄逾700名新生，當時聲稱課程等同資歷架構第4級，成績達標學生可銜接至嶺大副學位第二年。不過事實上，嶺大兩院於9月底被揭超收時，課程尚未通過聯校素質檢討委員會、學術及職業資歷評審局的審批，直至10月學院才正式通過相關審批。

調查揭發馮培榮因收生人數不理想，將高等文憑的收生門檻由原本要求4科達2級（包括中、英文），下降至3科2級（中或英文達2級）。周雪凝認為，此舉進一步揭露學院超收乃「早有預謀」，坦言不少同學入讀後才「如夢初醒」，現時都擔心升學前路，不過據她所知，大部分入讀同學應達到原來成績要求。

她同時透露，學院宣傳課程時聲稱，只要平均積點（GPA）2分（4分滿分）、面試表現達標，就可直升副學位第2年。不過，現在連同副學士先修、毅進、文憑等其他課程學生在內，有多達3000人競逐最多670個銜接學額，質疑學校如何兌現承諾。她要求學院增加銜接學額，確保所有合資格的高等文憑畢業生可以繼續升學。

周雪凝續稱，課程被揭下調收生門檻後，擔心會影響課程認受性，「不明白為何可說改就改，大學自評機制難道毫無監管？」

LIFE高等文憑生周雪凝坦言，786名首屆學生慘成「無主孤魂」，擔心學院無法兌現提供充足銜接學額的承諾。（李澤彤攝）

交代僭建梁振英又拖

【本報訊】特首梁振英龜縮近兩星期，拒絕表明會否到立法會交代僭建問題，觸發立法會議員提出不信任動議和彈劾等連串行動 狙擊後，昨終聲稱「樂意」與立法會討論「公眾關心的問題」，但未表明何時到立法會交代。議員促梁振英最遲在下周三，即議員向他提出不信任動議前，到立法會 交代。

記者：林俊謙 陳雪玲 林偉聰

■梁振英龜縮多日，昨終透過林鄭月娥表示願意到立會討論「公眾關心的問題」。羅君豪攝

立法會內務委員會早於上月23日已去信梁振英，要求梁就僭建問題親到立法會解畫，連日就有關問題「封口」的政務司司長林鄭月娥，昨早到立法會時一反常態，自 爆特首辦昨早已回信立法會，指梁振英「樂意」到立法會回應議員和公眾關心的議題，特首辦正與立法會秘書處磋商具體安排，但拒絕回答梁振英應否下周三前到立 法會交代。

有政府中人表示，梁振英很可能在下周四，即立法會辯論民主黨向梁振英提出的不信任動議後，才到立法會交代僭建醜聞。內會主席梁君彥稱，梁振英可於本月17日或之前到立法會出席答問大會，具體安排由立法會主席與特首辦商議。

「再唔解釋好難再支持佢」

對於梁振英前晚建制派飯局後，昨日即表示願到立法會，有建制派議員透露，與飯局上大部份議員力促梁振英要再公開交代有關，「有人話如果梁振英再唔解釋清楚，好難再支持佢」。

工聯會陳婉嫻昨表示，對梁振英僭建有極多疑問，認為答問大會「起碼要兩至三個鐘至夠」，又指梁振英再拖延事件只會進一步損害誠信。自由黨田北俊力促梁振英下周三前到立法會交代醜聞，如不滿意梁的解釋，該黨將支持不信任動議。

多名泛民議員力促梁振英下周三前到立法會交代僭建醜聞。公民黨梁家傑批評梁振英龜縮多日，拒絕交代何時會到立法會交代僭建問題令人遺憾。民主黨代主席劉慧 卿斥梁振英就交代僭建一拖再拖，做法令港人憤怒，呼籲市民周日上街遊行要求梁振英下台。社民連梁國雄指梁振英在建制派飯局後才回信，讓建制派有否決不信任 動議和彈劾動議的下台階，「擺明同建制派扯貓尾」。

僭建醜聞三大疑團

山頂大宅地下僭建密室為何由200呎變322呎？

梁振英未回應第7天

6月21日及22日是否已發現空心牆，及收到上級指示毋須跟進？

屋宇署未回應第164天

赤柱大宅是否有挖山僭建密室？

屋宇署未回應第4339天

資料來源：《蘋果》資料室

遭男藝人掌摑威嚇　黃浩報警送院

【本報訊】近日捲入一宗娛樂圈「迷幻派對」的餐廳東主黃浩，昨晚在金鐘萬豪酒店出席06年落選港姐鄭嘉雯的婚宴時，報稱遭一名男藝人掌摑，威嚇他不要向警方交出一盒影帶。黃浩稍後報警，並要求送院驗傷。今晨有份出席婚宴的曾志偉今晨突然去了中區警署。

■黃浩與徐淑敏昨晚坐警車返萬豪酒店，尋找掌摑他的「兇手」。黎家駒攝

威嚇不要交出影帶

現場消息稱，黃浩夫婦昨晚出席的婚宴，也有不少娛樂圈人赴會，當中包括郭富城、譚詠麟、衞志豪、洪金寶、高麗虹、湯盈盈，以及鄧建明和曾志偉等。至深夜11時許散席時，黃浩報稱遭一名「飲大咗」的男藝人趨前「問候」，要他唔好搞事，並且威嚇他不要向警方交出一盒影帶。

據悉，雙方發生爭執，黃浩聲稱被人摑了一巴，他隨即與妻子徐淑敏離開，往灣仔警署報案，聲稱被人掌摑。警方稍後安排兩夫婦登上警車，前往萬豪酒店事發現場，但參與宴會的賓客已全部散去。黃浩稍後要求往醫院驗傷。警方暫時列作毆打傷人案處理。

■有份出席婚宴的曾志偉，今晨零時許醉醺醺由戚美珍（左）等人扶上車，其後前往警署。

曾志偉今晨往警署

酒店一名職員昨晚事發後向記者稱，當時現場非常混亂，他形容其中一名男藝人「飲咗幾杯白酒後，好大聲咁亂講嘢」。

記者昨晚除在現場見到黃浩夫婦外，亦見到面紅紅、懷疑飲醉酒的曾志偉，由司機駕車將他接走，稍後去了中區警署。

早前娛樂圈爆出一班藝人疑在黃浩的餐廳內吸毒，據稱過程更被閉路電視拍下，事件其後越鬧越大，黃浩日前往警署報警，聲稱遭一名藝人恐嚇，警方稍後接手調查，事件至今一直無人被捕。

隔牆有耳：　狼英搞飯局　田少搵大姑媽 - 李八方

同枱食飯，都要啱key先覺得好味㗎，所以當前晚建制派同狼振英飯局活動中，唔見自由黨田北俊蹤影時，唔少人都唔意外；大家私下仲開盤，話田少會唔會又係好 似前主席劉健儀咁，寧願食豬扒飯都唔出席狼英飯局呢？答案就係田少係寧願聽「大姑媽」Elton John唱好歌，都唔聽狼英彈舊調。

超悶飯局重彈舊調

唔少好事之徒，前日都諗住擔定凳仔，睇吓當田少喺飯局上遇上狼振英時，會擦出乜嘢火花？點知田少最後冇現身，令等睇好戲人士大失所望，質疑田少可能唔想對住狼英無胃口，所以索性no show，擺明當狼振英冇到，落佢面喎。

田少噚日自揭，當晚佢去咗聽Elton John演唱會，所以缺席狼振英同建制派飯局。嘩！乜狼振英咁冇吸引力㗎？田少叫大家唔好上綱上線，豎起手指公話Elton John演唱會無得頂，笑笑口話：「呢啲啱我年紀聽、唔啱你哋。」然後好開心咁走人，似乎仲陶醉喺Elton John嘅歌聲之中。

事實係：前有劉健儀寧食快餐店豬扒飯而拒會狼振英，難怪唔少人同八方一樣，猜測田少缺席動機。

八方聽聞，狼振英喺當日飯局只係重彈舊調，話會回應僭建醜聞，但又冇提出時間表，講嚟講去嗰三幅被，完全冇新料到囉；田少揀咗去聽歌，實在冇損失，相信佢張演唱會飛係真金白銀買番嚟、唔係呃番嚟，肯定聽得好舒暢，唔似得狼振英咁日日如坐針氈。

隔牆有耳：出書講法治　陳弘毅同詩姑唱反調 - 李八方

■陳弘毅出書講法治，大嘆現場記者多過法律學者。李家皓攝

港大法律學系教授陳弘毅身兼基本法委員會委員，向來都係阿爺諮詢香港法律學者嘅頭號人物。陳教授噚日舉行新書《法治、人權與民主憲政的理想》發佈會，到場見 到記者人數多過法律學院學者，即時向主辦單位反映，似乎唔多like冇乜學者捧場。佢喺新書提到，03年23條立法大部份都合情合理、人大各次釋法都有理 據，唔怪得受阿爺歡迎啦。

前終審法院常任法官包致金話香港法治面臨暴風雨，陳弘毅就話唔多覺；亦唔同意律政司前司長梁愛詩話法制唔係50年不變，強調香港法制50年不變係受到《中英聯合聲明》同《基本法》保障，明顯同詩姑唱反調。

西環集中營︰商界反擊　抗標準工時 - 季陶

本港七大僱主團體及商會早前破天荒發表聯署聲明，表明不會支持標準工時立法。商會如此齊心一致實屬罕見，但原來這次高調聯署反標準工時，只是工商界反擊的前奏。

季陶聽聞，抗爭行動陸續有來，例如各商會也會設立負責「鬥爭」的專責小組，為反對標準工時儲足彈藥。

組「鬥爭小組」作準備

工商界對標準工時立法如此反感，查實與政府在最低工資立法上「搬龍門」有關，因為當時工商界表態支持最低工資立法之時，強調不支持納入飯鐘錢，但政府最終卻轉軚；工商界至今還忿忿不平大呻當時被人「跣」，反問如何再相信政府？

季陶聽聞，七大商會聯署只是工商界反標準工時的前奏，有商會中人稱，稍後會繼續向不同工商界組織招手，邀請加入反標準工時聯盟；而中小企商會更是主要招攬 對象，因為中小企受的影響或較大企業更大，抵抗情緒肯定更大。與此同時，不少商會計劃組織專責小組，主要研究標準工時立法的影響，以及為日後的抗爭做好準 備。

據了解，有商界中人更將火頭燒至勞僱會，指勞僱會美其名有勞、資兩方人士，但政府代表亦為數不少，而政府代表卻經常向勞工界「傾斜」，難怪惹工商界怨言。 不過，政府稍後公佈成立的研究標準工時立法的委員會，工商界料不會杯葛，有人稱要加入委員會，才可知己知彼制訂應戰策略。

絲絲世語：不認特首應成為風潮 - 李怡

田北俊說：梁振英「難聽啲（講）就係呃咗行政長官嚟做」。李柱銘認同他的說法，在昨天的文章中表示，會拒絕出席 所有由他擔任主禮嘉賓的場合，若偶然在其他場合碰到他，也絕對不會稱呼他為特首，只是禮貌地稱他「梁振英先生」。香港許多市民大概也會認同梁振英「呃咗行 政長官嚟做」的看法，有識見的議員也應覺得這看法切合實際。

不稱呼梁振英做特首或行政長官，應成為風潮。立法會議員在議事堂上，盡可能稱他「梁振英先生」。至於自覺不須如此紳士的市民，要直呼其名或「六八九」或更難聽的稱呼就自由發揮了。

這不是簡單的稱呼問題，它代表一種態度：你的行徑羞辱了全港市民，市民不羞辱你、只是不承認你是特首，已算很客氣了。這是為表明自己不是道德侏儒的最起碼的表現。

墮軌照掀人性爭議怎麼沒有英雄幫他

美國《紐約郵報》（New York Post）前日（周二）的頭版照片，拍攝下一名紐約韓裔男子面對死神來了的無助，也紀錄了紐約人的冷血和自私。他遭瘋漢推落地鐵路軌，面對列車迎面撞來， 如頭版大標題所說：「死定了」（doomed）。但在他生死時速22秒，月台上的人拍照的拍照，尖叫的尖叫，竟沒人伸手拉他一把。相片震驚深信英雄主義的 美國，輿論不禁問：怎麼沒有英雄幫他一把？人性哪裏去了？

《紐約郵報》這張頭版照片，可說是58歲的韓基蘇（Ki Suk Han）生命的最後遺照──當列車駛來，他雙手無力癱瘓在月台上，雙眼無助地凝望將輾過自己的列車。

阻瘋漢滋擾遇害
好人無好報，原來韓基蘇周一在曼哈頓地鐵站，見瘋漢戴維斯不斷大聲滋擾乘客，嚇得其他乘客退避到他100呎（30米）以外，帶酒意的他竟大膽上前規勸：「你這樣嚇唬別人了！」豈料這反刺激了戴維斯瘋狂罵他：「你不識我！你不知我是誰！」月台上人人噤若寒蟬。

當月台廣播說列車即將到站，身形健碩的戴維斯喃喃自語後，忽然一手將韓基蘇拋落路軌。拍下韓基蘇「死定了」照片的業餘攝影師阿巴西（R. Umar Abbasi）說：「我眼尾好像看見有人飛起，大家開始揮手或揮動物件，叫那男人快點走。」他形容當時亂作一團，在生死時速22秒，他欲救無從。

當時在月台上還有37歲的戈麥斯，他質疑阿巴西怎麼只顧拍照不救人，又責怪月台很多人雞飛狗走，沒人伸出援手：「月台上的人應拉他上來，但他們沒有勇氣，他們不應如此冷血！」但他承認自己當時也呆在當場：「我不知道發生甚麼事，不知如何是好，只是呆站在那兒。」

沒有伸手拉一把，列車衝來，撞倒輾過韓基蘇，並將他拖行了幾米。不少人嚇得逃離月台，但也有人舉起手機拍照。有女醫生嘗試為他心肺復蘇，但他吐血當場死亡， 遺下太太和在讀中學的女兒。列車司機也受驚過度，要戴上氧氣罩和用輪椅載走。戴維斯事隔幾小時後在時代廣場被捕，他承認推韓基蘇落路軌。

《紐約郵報》刊登的這張相片震撼人心，但引起極大道德爭議，包括新聞道德和人性問題。美國廣播公司主播Chris Cuomo在twitter炮轟：「有人截停列車，有人拍照，竟沒有人助他一把？我是不是看漏了甚麼？」美國名嘴Larry King也說：「《紐約郵報》是不是太過份了？」

遺孀韓太透露，韓基蘇出門前，兩夫婦曾吵過架，沒想到從此陰陽永隔，而那照片對她和女兒更是二度傷害。巿長彭博形容這是紐約人的污點：「這是一場重大悲劇，將成為我們所有人的污點。」

美國《紐約郵報》/《紐約每日新聞》/英國《每日郵報》/美聯社/法新社

《紐約郵報》周二以韓基順被列車撞倒前一刻的相片為頭版大相，並以「Doomed」（劫數難逃）為大字標題，惹來民眾抨擊。（網上圖片）

廣深洗太平地迎習近平  「會有領導來視察」

【明報專訊】中共中央政治局委員胡春華近日將抵廣東，接任省委書記，廣州、深圳等地連日來都有清潔環境、綠化裝飾工程，公安清查出租屋，迎接領導人到來。在中共元老鄧小平曾到訪過的深圳羅湖漁民村，更有消息指新任中共總書記習近平近日會來視察，但當地保安戒備暫未達最高級別。

水槍洗路 主幹道換新花

廣州、深圳近日流傳「會有領導來視察」的消息，惟時間上有不同版本，一說是本周五至周六，另一說是本月中旬，但市政「扮靚」工程已提前啟動。在國家主席胡錦濤、總理溫家寶都到訪過的廣州越秀區東濠涌，清潔工人近日反覆以高壓水槍畄洗路面，園藝工人亦換上新花卉。有「花王」昨日對記者說，收到上級通知，要修復損壞的花叢、換種新的鮮花，工程要在一至兩日內完成，但不清楚是否有領導要來。在廣州中山路等主幹道上，路旁的樹木也在加緊修剪。

清潔工：習近平月內來

深圳羅湖漁民村昨天也在加強清潔、裝修，每個沙井蓋都被以高溫蒸汽清洗積存的污漬。此外，大批公安出入該村，要求村內酒店為所有住客在周五（7日）下午退房，並不得再接新客。不少村民都說「聽說有領導要來，所以要搞得漂亮一點」，甚至有清潔工人直指是「習近平這個月要來」，所以「一點都不能馬虎」。漁民村早期為水上人家定居點，在改革開放初期，靠港商投資成為「家家萬元戶」，1984年鄧小平到過該村視察，肯定其發展成績，現時村內仍有鄧小平視察的浮雕。2010年，國家主席胡錦濤由廣東省委書記汪洋陪同，也曾到訪過該村。

鄧胡曾訪羅湖漁民村

有村民憶述胡錦濤2010年到該村的前幾天，警察曾多次巡查出租屋，還用儀器逐個查驗身分證，非住戶不得入村，「每棟樓的樓頂都有差佬，個個拿覑長槍」，但是現時並無這樣嚴格的措施，「出租屋只查過一次」。現時村內的單車、私家車仍泊在路邊，若有中央領導前來，應該會清走。

內蒙古自治區委書記胡春華遲遲未赴廣東上任，在政治局委員中，只剩廣東省領導未更換。官方報道顯示，胡春華和汪洋仍「各做各事」，胡春華2日在呼和浩特開黨委全會，汪洋則對前日的汕頭內衣毡大火作出批示。

中央政治局前日才推出8項規定，其中就規定政治局成員到基層調研要輕車簡從、減少陪同、簡化接待，同時要改進警衛工作，減少交通管制，一般情下不得封路、不清場閉館。

在漁民村，清潔工人用高溫蒸氣清洗每個沙井蓋。（明報記者攝）

京釋千訪民惹特赦疑雲  法制宣傳日集體上訪一度被扣

【明報專訊】北京前日出現十八大後最大一場集體上訪，因正值「12‧4全國法制宣傳日」，數千名各地訪民到中央電視台舊大樓、國家信訪局等地點聚集申訴，被的警方帶走、驅散，其中逾千人被帶到南郊的「久敬莊接濟服務中心」，到晚間大部分獲釋，訪民蜂擁離開的場面，一度令人誤以為是「特赦訪民」新政。

抵京「潛伏」逾月 冀央視爆料

本報記者昨日到久敬莊採訪時，仍陸續有昨晚未離開的訪民陸續出來，來自遼寧、「潛伏」北京月餘的上訪者王女士表示，她和眾多訪民前日（4日）早上到央視舊大樓前，擬要求中央電視台正視並曝光各地違法問題，但很快就被在場警員帶到早已準備好的大巴上，到下午被送到久敬莊。

王女士說，她抵達久敬莊時，現場已經有大批訪民被帶來，「我特意數了一下，大約有20多輛大巴車，每輛都有幾十人。」她形容當日被帶來的訪民人數非常多，「公交車一直拉人過來，到晚上都有」。由於央視舊大樓前被視為「非正常上訪場所」，所以和王女士一樣被從那裏帶走的訪民被認定為「非法上訪」，很多人剛剛到達，只要承認是上訪的，或被搜出身上有申訴材料的，都會被帶到久敬莊。

另外，在北京南站附近的國務院信訪局來訪接待司，抵達的訪民也被帶去久敬莊，據悉其中很多「自願」被送到久敬莊的人，是因為接待人員告知久敬莊有國家信訪局的「分流中心」，可接受申訴。

但實際上，他們到了之後，被按不同省份分組登記身分資料，就等覑被各省市駐京辦人員接走。

接待員稱久敬莊「分流中心」

傍晚過後，大部分訪民陸續離開久敬莊，他們有的被地方人員領回送回家鄉，有的繼續在北京找居住地方，等待下周一（10日）的「世界人權日」再進行一次集體上訪。

當局在十八大前為營造社會穩定和諧局面，要求各地政府採取嚴控訪民及暫停拆遷等激化矛盾工作，令北京訪民人數驟減；十八大過後，各地訪民紛紛「蒲頭」，京城上訪活動再度活躍。