在建制派及保皇黨全力護航下，立法會內務委員會昨天否決以權力及特權條例成立專責委員會調查特首梁振英的僭建醜聞。雖然提出動議的工黨議員李卓人先生還可以在稍後的大會再提出同樣的議案，但由於需經分組點票程序，動議將更難獲得通過，令泛民主派議員想通過專責委員會釐清真相的期望成為泡影。
反對用特權法調查僭建醜聞的議員說，展開這樣的調查等同質疑公務員特別是屋宇署人員的誠信有問題，等於在未有事實根據下指控公務員包庇不法行為，這對公務員並不公平。我們認為這樣的解釋非常牽強，毫無說服力。立法會運用特權法成立專責委員會只是要探查真相，只是要透過嚴謹及確當程序讓僭建醜聞真相曝光，根本不存在針對公務員的問題，更沒有預設屋宇署人員包庇特首或不法行為，建制派議員要不是過慮就是以此為藉口，力保梁振英過關而已。過去立法會曾多次引用特權法調查重大爭議，包括調查雷曼迷債事件。整個調查及聆訊過程雖然激起不少火花，但不管是出席的官員、公務員或其他證人都沒有感到自己未出席聆訊已被定罪或誠信受質疑，都能坦然作供及回應問題。由此可見，建制派議員否決用特權法進行調查的理由根本站不住腳。
應該看到，梁振英大宅僭建醜聞是非常重大的政治事件，涉及政府最高層的誠信，並直接影響整個政府的公信力與權威。立法會作為憲制架構內民意成份最重的機構，它有特別的政治責任調查這樣的醜聞，以澄清真相，以向市民作交代，並可由此追究相關人士的政治及法律責任。而要做到這一點，發揮這樣的作用，立法會有必要運用特權法這把「尚方寶劍」，迫使特首以至各級官員及公務員如實回應各種質詢。偏偏建制派卻為了力保梁振英順利過關而否決使用特權法，這不是在閹割立法會的權力與能力嗎？
由於建制派主導議會及在調查梁振英僭建醜聞上處處設限，要透過立法會的大會或專責委員會追究事件已變得越來越不可行，越來越難實現。要打破這樣的困局，市民必需以直接行動向肆意說謊的特首施壓，向肆意包庇大話精特首的立法會施壓。事實上過去幾個月的經驗可以看到，只有市民行動起來，只有市民積極表態，梁振英及他的政府才會退讓，才願意正面回應爭議。就以在中小學開設國民教育科為例，從梁振英到教育局局長吳克儉都一再強調先試行再檢討的做法，堅持要在今個學年開辦國民教育科，直到數以萬計市民像接力般不斷在政府總部集會，不斷發出強烈的撤回國民教育科呼聲，冥頑不靈的梁振英及吳克儉才願意讓步，取消強行開科的要求，並且撤回有問題的課程指引。
這一回的僭建醜聞，梁振英一直採取敷衍拖延的態度，不但不肯正面回應質疑，反而以一個又一個謊言作掩飾，希望蒙混過關。要改變這個情況，要讓真相大白，市民就有必要站出來，表明不接受「大話冚大話」的手法，表明要梁振英老實交代。民主黨明天舉辦的反梁大遊行正好讓市民可以清楚表態，正好讓市民可以向梁振英的惡行說不。只要市民的反梁呼聲清晰響亮，梁振英將難以再用語言偽術狡辯，將不得不清楚交代僭建的真相。
吳志森: 偷回來的政權 遲早要還
梁振英僭建的管治危機，已到生死關頭。泛民連番狙擊，先來不信任動議，再用權力特權法，然後發動彈劾，立法會雖未必夠票通過，但接連而來聲討梁振英的大型遊行，必會引發全社會倒梁風潮。建制派奉命保皇，但也不能完全抓爛塊面，徹底逆民意而行。梁振英的無恥表現，對建制政黨也非常不利。
建制政黨與梁振英會面，表面建言，實際逼宮，異口同聲叫梁振英到立法會解畫，好使在不信任動議和彈劾議案前，找到下台階，他們的邏輯是這樣的：聲明發過了，立法會解畫質詢又做了，即使仍不滿意，程序已全部走完，甚麼不信任彈劾就不必了吧！如果繼續要做，我們就會投反對票否決了。
梁振英與建制議員見面後，說不排除用任何方式再交代僭建，最後決定在星期一，即不信任動議提出前到立法會解畫，目的顯而易見，要減低不信任動議的政治衝擊。
到立法會解畫比開記者會安全百倍，反對派議員不到一半，保皇黨有壓倒性優勢。即使反對派嚴厲質詢，建制議員也可保駕護航。況且提問也規矩多多，要輪流發問，時間所限，未必輪得到，更只能問一次，跟進一次，答非所問帶你遊花園，也莫奈他何。問完了，有結果沒結果，算是交代完畢，可以新上路。
記者會就完全不同。不少前線記者對梁振英的閃避拖拉、語言偽術，早已極不耐煩，有機會坐定定提問，肯定毫不客氣，尖銳到肉，而且不獨一個提問，而是排山倒海質詢，務求把真相問個水落石出。這是梁振英說不排除任何形式，最後卻排除了記者會，只到立法會解畫的原因。
因此，不要對梁振英到立法會解說僭建醜聞有過高期望。早前，特首辦透過報章專欄放風，說梁的姿態可能會放得比較低，或會對自己的疏忽再次公開道歉，但會否就僭建問題，都能詳盡解答，回應所有質疑，實屬疑問，因為說得太具體，引發的問題將會更多。
僭建醜聞被揭發至今將近半年，無論是公開發言的片言隻語，還是長達十四頁紙的詳盡聲明，內容矛盾重重，前言不對後語。說找專業人士看過沒有僭建，那些專業人士到底是誰？始終沒有披露，根本可能並無此人。「僭建處理了，就不存在了」，完全違反專業測量師的常識。在特首選舉時理直氣壯的指摘唐英年隱瞞地宮僭建，行政長官這個職位，是靠說謊呃回來的，與騙子和賊，沒有根本的分別。即再度解畫，很難再用更大的謊言，掩蓋以前說過的一切大話了。
梁振英到立法會解畫後，我相信事情遠遠還未完結，不信任動議、彈劾和權力及特權法未必會停止，即使統統被否決了，倒梁運動的火也不會輕易熄滅，因為梁振英「大話精」的形象太深入民心，偷回來的政權，遲早要還，拖得越久，要付上更多利息。
