高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年12月20日星期四

CY述職 習近平無提僭建


特首梁振英上任後今早首度到北京述職,下午與新任國家領導人習近平會面,習近平反覆強調,中共對港澳的方針不變,梁振英於會面後表示,習近平没有向其提及僭建及誠信問題。
習近平以中共總書記的身份接見梁振英,在中南海逐一向梁振英介紹主管港澳事務的官員,包括外界估計將會掌管中央的港澳協調小組的張德江、港澳辦主任王光 亞,以及新任中聯辦主任張曉明。習近平表示,明白香港政府工作繁重及辛苦,讚賞港府務實有為,反覆強調中共對港澳的大政方針不變,肯定及支持香港政府依法 施政。習近平亦接見了上京述職的澳門特首崔世安。

習近平又說香港可為國家發展作貢獻,相信廣大香港同胞會念茲在茲,一起為中華民族偉大復興貢獻力量。

梁振英隨後與傳媒見面,表示習近平没有向他提及自己的僭建和誠信問題。他表示有信心香港能在國家發展中成為重要的動力,亦向習近平匯報工作及本港經濟及社會問題,包括房屋、老人及環保等議題。他之後會與在內地經商的港人見面,了解他們的情況。
時事評論員劉銳紹接受《香港電台》訪問時,分析從習近平講話正面肯定梁振英的工作態度,但他卻没有捧得梁的工作太高,否則會引起港人反感。

末日感絕望 因為政治爭拗?


民建聯進行了世界末日對青年人影響的調查,今日發表結果:過半受訪者感到絕望,5成半受訪者表示,對香港社會整體前景感到不樂觀是因為政治爭拗太多。前後兩者有何關連?《主場》也未能參透,大家請看民建聯的問卷設計,一同嘗試理解一下。
調查問卷及結果
1. 你相信2012年12月21日是世界末日嗎?
相信18 (4.93%) 不相信347 (95.07%)

2. 無論你相信真有世界末日與否,你是否曾經認為這世界已陷絕望邊緣,亦對自己身處環境感到絕望
是189 (51.78%) 否176 (48.22%)

3. 如果你身邊的朋友皆認定世界末日將來臨,並開始做各式各樣行為迎接世界末日,你會否認為自己能堅定相信末日只是謠言,並努力生活下去?
會189 (51.78%) 不會176 (48.22%) 

4. 什麼最能令你相信世界末日是真的?
傳媒報導107(29.32%) 互聯網77(21.1%) 家人29(7.95%) 朋友12(3.29%) 書藉70(19.18%) 其他70(19.18%) 

5. 世界末日的傳說有否令你曾經萌生自殺念頭
有5 (1.37%) 沒有360 (98.63%)

6. 你認為世界末日的傳言會否令人感到不安或引人感到絕望?
會231 (63.29%) 不會134 (36.71%)

7. 你對香港社會整體前景感到樂觀嗎?
樂觀99 (27.12%) 不樂觀266 (72.88%)

8. 如你感到不樂觀,是什麼因素最令你有這想法呢?
貧富懸殊90 (27.03%) 政治爭拗186 (55.86%) 環境污染16 (4.8%) 就業出路缺乏41 (12.31%)

9. 您認為世界未日論會否令您對香港社會前景的感受轉壞?
會22 (6.03%) 不會343 (93.97%)
民建聯根據世界末日預言的調查結果,得出的結論是政府要更積極推動政策,「解決民生問題,畢竟政治爭拗不斷讓政府無法施政,無法令市民重拾信心。」

其他建議包括社會要鼓勵正面訊息、青年應建立獨立思考能力等。《主場》注意到,內地當局早前提倡嚴打世界末日論,是否民建聯進行這項調查的靈感?《主場》向負責人李世榮查詢調查原因,李表示由於身邊朋友、以至在社交網站上看到不少人受到末日預言的影響,加上坊間沒有研究末日預言對青年心理影響的研究,故進行此調查。而民建聯官方說法是這樣的。
畢竟人類是有感情的,對今次傳出的預言,或多或少也對社會造成一定的影響,而這些影響已擴展到意識形態上,甚至有些不良份子藉此犯案。因此,調查青年對2012年世界末日的感受,希望可了解預言所帶來的影響。
查問之下,李透露這項調查的對象為青年民建聯成員,以及他們的facebook朋友。這次的調查反映出,在「青年民建聯 and friends」此一群體中,無論世界末日與否都感到絕望者,實不在少數。他們如此絕望,不知是否與黨團須「割愛」、痛失副主席劉江華所致。

劉江華做副局 譚耀宗嘆「割愛」


對於民建聯前副主席劉江華獲委任為政制及內地事務局副局長,該黨主席譚耀宗表示,劉江華從政經驗豐富,在黨內發揮很大作用,形容他辭去黨領導職務,對民建聯是損失,但只能「割愛」。至於民主黨現任主席劉慧卿則質疑劉江華的能力,認為他加入政府只會幫倒忙。

譚耀宗相信,劉江華會因應新工作崗位,調整個人風格,亦不擔心泛民會攻擊劉江華的民建聯背景。譚又指,劉江華已在本周初辭去副主席和中常委職務,只保留普通黨員的身分。
至於曾經在1991年立法局選舉中擊敗劉江華,而令劉退出港同盟的劉慧卿則表示,劉江華在剛過去的立法會選舉中落敗,反映巿民並不接受他,而劉江華過去在議會中,不擅於跟其他黨議員溝通,又質疑他不熟悉政制事務,批評他加入政府只會「幫倒忙」。

行政會議成員鄭耀棠認為,劉江華獲委任為副局長是很正常的事,並不擔心他的從政背景會令他與泛民的溝通造成障礙。他指,推動政改並非劉江華個人的事,而是政府決定,相信劉江華加入政府之後,會有政府的思維。

至於獲委任為環境局政治助理的地球之友副環境事務經理區詠芷表示,與環境局局長黃錦星及副局長陸恭蕙的理念接近,認為這是一個好機會用其他身份,協助改善香港的環境問題,因此決定加入政府。

區同意目前的特區政府是一個熱廚房,但認為香港的環境問題,包括空氣污染及廢物圍城情況同樣嚴峻,迫切需要解決。

反國教效應減 市民對港府中央信任回升

圖為九月份的反國教集會。攝:Joey Kwok
圖為九月份的反國教集會。攝:Joey Kwok

香港大學民意研究計劃公布港人12月初對政府的信任及信心程度,結果發現對特區及中央政府的信任、對中港前途與一國兩制的信心均較9月時有所上升,反映立法會選舉前後及反國教事件所導致的跌幅消退。

港大在本月5至13號,透過電話訪問1,030名市民,45%受訪市民表示信任特區政府,較9月時增加了11%,表示不信任的有27%。

有較多市民表示不信任中央政府,有34%受訪者表示不信任,表示信任的則有33%,支持度較9月時升了7%。而27%受訪市民表示不信任台灣政府,表示信任的只有19%,下跌2%。
54%市民表示對一國兩制有信心,上升8%,另有分別58%和71%的受訪者,表示對香港及中國的前途有信心,各自上升了8%和5%。

港大分析年紀愈大人士愈信任特區和中央政府,例如50歲以上的受訪者,逾半數對特區政府表示信任。

泛民27人聯署彈劾CY 指控三項涉瀆職

圖:香港獨立媒體 inmediahk.net
圖:香港獨立媒體 inmediahk.net

泛民狙擊梁振英僭建的三招:不信任動議、權力及特權法及彈劾,終於出到最後一招。全體共27名泛民主派立法會議員聯署,正式就特首梁振英處理寓所僭建問題 啟動彈劾程序。負責草擬彈劾議案的公民黨郭榮鏗指梁振英犯下三大罪狀,包括向立法會說謊、破壞特首選舉的廉潔公正、身為公職人員行為失當。發起彈劾的社民 連梁國雄預計,下月9日會在立法會大會提出動議。
指控一:作出虛假陳述及回應,以瀆職行為
違反了他作為特首須向立法會負責的責任,在對其提出的質詢觸犯了蓄意地作出虛假陳述及/或回應的罪行,以及作為特首須有誠信和誠實地回應本會議員提出的質詢的憲制責任

指控二:作出一連串嚴重違反《基本法》第47(1)條的行為
梁振英的行為違反了他根據憲法作出的宣誓,即廉潔奉公,並違反了他作為一個有誠信和忠實地恪守《基本法》及香港特別行政區其他法律的個人憲制責任

指控三:作出嚴重違法的公職人員行為失當行為,指令、促使、授權或容許候任特首辦公室在回應公眾查詢時作出虛假及/或誤導陳述
梁振英擔任候任特首這個公職期間,故意指令、促使、授權或容許候任特首辦辦,在回應公眾對其位於貝璐道4號的A號及B號洋房的寓所的僭建物提出的查詢時,作出實質上虛假及/或誤導的陳述。
梁國雄認為,中央領導人應在梁振英述職之際,向梁振英問清楚事件:
「見到佢的中共領導人,要問清楚佢,對香港人有個交待,我講的係(中共總書記)習近平、(國家主席)胡錦濤、(總理)溫家寶,佢哋係有能力問清楚梁振英點 嘅。我無嘢講啦,我覺得今日係梁振英終於見到『波士』,亦都終於受到市民正式由立法機關代表唾棄佢嘅聲音!真係好喇。我好開心。」
建制派認為,僭建事件已討論多時,不應該再爭拗,不會支持彈劾,又說泛民的理據薄弱。民建聯葉國謙指,梁振英在答問大會上說過「我無講過我無僭建」,但他 及後已補充過,議員「唔好屈得就屈」、「夾硬來」;經民聯林健鋒認為,過去已作出很多討論,「在立法會已應該將呢個議題放低」。

國泰勞資達共識 取消工業行動


經過通宵達旦的談判,國泰航空空中服務員工會終與資方達成共識,解決跨站飛行與攞命更等問題,現工會考慮不會發起工業行動。國泰空中服務員工會終與資方達成共識,解決跨站飛行與攞命更等問題,現工會考慮不會發起工業行動。

昨晚工會與資方通宵開會商討達近20小時,工會在會議後表示如果資方在今天12點前未有回覆,就在聖誕前採取工業行動。

勞資雙方今天再度會面,黎玉嬋表示這次會議結果滿足到訴求,跨站飛行,即容許曼谷、新加坡及三藩市三個外站的空勤人員,可以互相調配值勤航班﹐為雙方一度 拉鋸的重點,工會擔心這會剝奪香港空中服務員的工作機會。現在國泰決定限制外站的空勤人員擴展不可超出15%,他們不可佔當地航班的一半,並保障香港員工 的航班編排不受影響,每2年檢討有關安排。
至於攞命更方面,國泰答應把新加坡即晚來回的航班改為在當地過夜,其他通宵航班亦設有休息時間,更在某些航班上簡化餐飲服務程序,令員工工作量減輕。在航 班組合問題上,早前國泰被指縮短航班時間,變相將空中服務員的外站津貼削減,現在把大部份澳洲航班由3日變回4日,其他長途航班亦加長至當值5日,改善員 工實際收入。

國泰機艙服務員總經理吳秀蘭表示感謝勞工處協助,為工會接受國泰的建議感到高興,今次協議,對公司、乘客以及同事是最好的安排,令談判得到成果。勞工處亦對雙方達成共識感到欣慰。

違食安條列 食環擬檢控北大荒


捲入地溝油風波的北大荒(香港)有限公司,經食環署調查證實,未有登記為食物進口商或分銷商,又沒有按照法例保留交易單據,涉嫌非法賣油及違反《食物安全條例,亦令當局難以追查問題食油的流向,未能估計市面還有多少問題食油。

今年2月1號生效的《食物安全條例》列明,食物進口商及分銷商必須登記方可在港經營,記錄業務交易的單據要保留,方便食環署追查食品來源。北大荒違反上述兩項規例,另一涉事油廠永興則未有保留單據,食環署現正研究提出檢控,一經定罪最高判監6個月。《蘋果日報》引述消息指,兩公司均沒有工場牌照,涉無牌生產,但食環到場調查時,已經未能搜集到該址有進行生產的證據。

食環署承認,去年曾抽查過北大荒三種油產品的樣本,但測試項目只有抗氧化劑、金屬雜質及礦物油,均未有超標,但沒有測試油樣本中的苯並〔a〕含量。
根據《蘋果》記者的觀察,永興每日會向屯門北大荒廠房購買10多桶200公斤的花生油及菜油,運回葵涌廠房自行溝入其他食油再出售;但北大荒(香港)及永 興均沒有保留單據,無法確認《蘋果》記者的說法。毒油事件爆發一週以來,北大荒(香港)的代表、副主席袁子輝前言不對後語,交代不清(見下表)。今日,北 大荒在報章刊登聲明,否認進口及代理問題食油。
北大荒連日來的回應變化
12/12副主席袁子輝︰有批發花生油給永興:「做飲食行業係要講道德良心,唔應該有呢啲物質,我哋一定唔再畀油佢(永興)。」花生油每桶200公斤裝售價6,500元,即每斤16.25元
13/12副主席袁子輝︰該公司沒出售花生油予永興,只供應過菜油及豆油
18/12副主席袁子輝︰兩個問題樣本的金帝濃香花生油並非由該公司進口及代理,該公司只負責替顧客包裝,有關花生油只涉及小數量,對於事件影響到北大荒感到遺憾。
19/12 副主席袁子輝︰公司食油從加拿大進口,問題油來自外來油商「金帝濃香花生油」,從發貨人到北大荒至少經4手,北大荒只負責大包拆小包的包裝程序,沒有代為銷售。

涉致癌油事件 北大荒屬龍頭國企

北大荒集團核心價值觀為:誠信、務實、創新、卓越。圖:北大荒集團網頁
北大荒集團核心價值觀為:誠信、務實、創新、卓越。圖:北大荒集團網頁

經內地媒體查證,是次被食環署檢出致癌油的北大荒(香港),實為龍頭國企北大荒集團的子公司,與內地A股公司北大荒股份(上海:600598)屬同一集團的姊妺公司。
食油問題曝光後,國內規模最大的農業國企、A股上市公司黑龍江北大荒農業股份有限公司(北大荒股份)急急否認事件,指市面上有很多公司以「北大荒」為名,「此北大荒非彼北大荒」。
黑龍江北大荒農業股份有限公司董秘史曉丹19日向緊急媒體表示,此“北大荒”非彼“北大荒”,北大荒股份公司從未生產過報導中的兩類產品。
史曉丹說,北大荒股份公司生產的是大豆油,並無花生油,而且市場上使用“北大荒”這個品牌的不在少數,這均與北大荒股份公司沒有任何關係,公司暫不會發澄清公告,也不會停牌。
每日經濟新聞網報道
但內地財經新聞網站「每日經濟新聞」記者查證發現,2010年5月13日成立的北大荒(香港),由大連農墾北大荒國際貿易有限公司絕對控股;大連北大荒與A股上市的北大荒股份,均由北大荒集團控股。
註冊資料顯示,北大荒(香港)有限公司股東有5個,分別為大連農墾北大荒國際貿易有限公司(以下簡稱大連農墾北大荒)、恆德國際商貿有限公司、袁子輝、鄧學橋、肖富貴。其中,大連農墾北大荒為絕對控股的大股東。
記者發現,這家大連農墾北大荒,實際上又是北大荒集團的孫公司。進而可知,北大荒(香港)有限公司是北大荒集團的重孫公司。同時,北大荒集團又是在A股上市的北大荒股份的控股股東。也就是說,北大荒股份和北大荒(香港)有限公司是「一家人」,後者是前者的「侄孫」。
據官方網頁稱,北大荒集團是國內規模最大的國有農業企業,被評定為「中國馳名商標」,旗下A股上市的北大荒股份市值達140億人民幣。集團屬下有20多家 子公司,不少以「北大荒」命名;這些小公司不是第一次捲入食品安全事件,在2008、09年,北大荒米業及湖南北大荒種業的稻米產品均被監察當局評為不合 格。

《蘋果日報》引述業內人士稱,在北大荒進駐香港之前,香港有南順、合興及大昌三大油商,一直相安無事,北大荒2010年進入香港市場後成為第四大;早前有報道指北大荒的市場佔有率不足1成,但北大荒被食環署揭發為非法賣油,沒有保留交易單據,食環署難以追查問題食油的下落,評估致癌油在市面的流通度。

無國界記者:新聞自由黑暗的一年


無國界記者發表報告,指今年有141個傳媒工作者在採訪時遇害身亡,是多年來新聞自由最差的年度。報告又批評,中國今年的新聞自由乏善足陳。

141遇害的傳媒工作者,除了有88個是記者外,當中包括47個公民記者,另外6個則是受聘於傳媒機構。報告指出今年記者的死亡人數是創95年以來的新高。

報告提到中國的新聞自由乏善足陳(Lack of progress),目前被囚的記者及網民分別為30名及69名。報告指,內地被囚記者的數目多年來均未見回落,而且大部份已長期因為洩露國家機密及顛覆 罪而被囚於非常惡劣環境的監獄,而且不少是被憂慮負面宣傳的地方官員拘捕。
至於對記者最危險的地方是敍利亞,有65名新聞工作者遇難,因此無國界記者在報告指出敍利亞是新聞工作者的墓地。專門寫中東新聞的Zenith magazine編輯Nils Butcher表示,記者被敍利亞認為不是中立的,被回教組織有系統地攻擊、綁架及處決當地記者。

敍利亞記者Mazen Darwish因在當地採訪而被監禁及虐待,至今仍下落不明,今年無國界記者向他頒獎致敬,Darwish曾說過在敍利亞當記者,如行走在地雷上。

報告亦指出索馬利亞與巴基斯坦對記者來說都是最危險的地方,今年分別有18和10個記者遇害。南美也是記者的剋星,單是在墨西哥,有6個記者因報導販毒及其他有組織罪案的新聞而被殺害。

除此之外,還有193個記者被囚禁,當中有70個在土耳其。報告指出中國亦囚禁着100個新聞工作者(包括公民記者),而囚禁環境十分惡劣,被報告形容是不人道。

表:2012年新聞自由轉差
  2011   2012     變化
記者被殺 66 88 +33%
記者被捕 1044 879 -16%
記者被威脅或攻擊 1959 1993 +2%
記者被綁架 71 38 -46%
記者出走國外 77 73 -5%
網民及公民記者被殺    5 47 +840%
網民被捕 199 144 -27%



添馬男: Plan B


中央已因應梁振英亂局而啟動Plan b, 唔係換特首,由林鄭或鬍鬚仔頂上,Plan b原來係換巿委書記,調走彭清華,調來了張曉明。本地傳媒以為只係一般人事調動,但內裡大有文章。張曉明由港澳辦副主任調任中聯辦,乃罕有安排,因兩個負 責港澳政策之機構一直互不從屬,一個屬國務院系統、一個屬組織部,兩個機構之工作取向有別,一般認為中聯辦較左,港澳辦較有傾有講。

張出任中聯辦,明顯係將整個對香港指揮權統一,整合之後,當然另有所圖。張曉明比陳佐洱低調,但更有實力,不單有學識,亦是中央重點栽培官員。佢不單可以 令兩大系統工作上更加互相配合,更重要佢係有廣大香港人脈,無需靠中聯辦中層龫部及本地建制派。佢出任上手主任廖大叔之祕書多年,做過政硏司司長,之後升 任副主任,在曾蔭權年代與政府高層有交往,比王光亞更暸解香港政治動態。可以咁講,張會係一個強勢中聯辦主任,而梁振英就更形矮化。以往彭清華在本地人脈 不多,所以長駐本地之中層幹部角色吃重,成為一股政治力量,支持自己友參選,當上立法會議員也有之。政界一直指中聯辦本地勢力是梁振英幕後支持者,但他當 選後香港政局急促惡化,當時遊說中央棄唐挺梁,最大理據係唐形象太差,一旦當選,民怨沸騰,政局不穩。但目前形勢卻朝相反方向發展,振英上場觸發了港人恐 共情緒,中央肯定不能接受,當日幫手為梁背書者將面臨問責。

自十八大人事變動確定後,一般認為江派大勝,而江年代主宰香港政策乃曾慶紅、廖暉、然到曾蔭權一系人馬,究竟今次張曉明來港,是否代表廖暉路線再起呢?相 信好多政壇中人都好關心。今次中聯辦人事調動由實力派人馬出山,共產黨處事一般人事組織先行,跟手將會是政策改變,究竟對港政策會否更強硬,言之尚早,但 管得更深入、過細就肯定嘞。



盧先亞: 亂嚟硬嚟


前天國務院正式宣布港澳辦主任的新人事任命,原副主任張曉明將會接替彭清華,接掌中聯辦,而另一位副主任李剛的職務則同時「被免」,然新華社的公告卻沒有 交代彭清華和李剛的去向,中共官場的人事安插向來都諱莫如深,港人不過是政治小學生,豈能輕易參透玄機,惟有留意劇情發展。

港人對這位新官認識不多,只知他擔任廖暉(即係當年力挺當奴「接腳」的前主任)的秘書多年。其中言論,包括於2009年出席澳門慶回歸活動期間,高度讚揚 澳門「行政、立法與司法之間互相配合」,言者有意隔空提點「三權合作」的奧義,而身在濠江遙岸的港人,若然當日留意到這番言論,往後亦毋須因中央領導親自 面授而嘩然詫異。不過,類似的金石良言定陸續有來,我們還是準備好洗耳恭聽。
張氏本身是法律專才,1986年加入港澳辦,2004年以41的「稚齡」榮升副主任,據稱是當時中央機關最年輕的副部級官員,前途無可限量,而在剛過去的 十八大會議,且已獲選為候補中央委員,仕途更再上層樓。現坐正中聯辦,自是躊躇滿志。其實早於2007年到港時已謂功能組別亦可在普選之下繼續存在!僅兩 星期前,他又發表長篇鴻文,以胡總十八大報告的其中部分,《豐富「一國兩制」…》為本,借題發揮,高調促請港府要適時完成23條立法,又提出要進一步強化 特首向中央述職等機制,果然下馬有威。而文宣既始,武攻還會遠嗎?

聽言觀行,其人思路作風,早已可知。說實話,身為京官,且上位有術,何來希冀,縱然有個人意志,亦難及組織制約。咁耐,我唯一聽過香港會講人話嘅官員叫 「許家屯」,不過都要待出走之後。難為建制派中人仍得標榜這位先生曾多次陪同主管港澳事務的領導到香港調研,並撰寫報告,所以很熟悉香港事務喎。

呢啲仰北鼻息之輩,況且熟書頂好都係唔會「亂嚟」,但都一樣會監「硬嚟」!還是港區人大吳康民坦白,不管是誰擔任中聯辦主任,中央對港政策都不會有變,即無論邊個邊個,都係誓死效忠總書記,至終緊隨黨中央。

編按:李剛及彭清華的新任命傍晚已公布,彭清華將調任廣西自治區黨委書記;李剛則調任澳門中聯辦副主任。