春節前，幾個大國官員驛馬星動，美國財長蓋特納訪問中國、日本；蓋特納訪問亞洲的同時，美國副國務卿伯恩斯閃電造訪土耳其48小時；中國國務院總理溫家寶到中東訪問。表面上，這些都是例行性質的友好訪問，但事實上，這些訪問多少都和伊朗局勢有關——蓋特納和伯恩斯的任務，是要說服中、日和土耳其減少進口伊朗石油，達至經濟制裁伊朗的第一步。日本對美國言聽計從，表示會考慮減少伊朗石油進口，早前歐盟也傾向禁止伊朗石油入口；土耳其則幾乎一口拒絕美國的壓力；中國雖然初時沒有明白表態，到上周四，溫家寶表達中國立場，希望保持霍爾木茲海峽航道暢順。安理會5強，中美英法對伊朗的取態各不同，只欠俄羅斯未表態。
現在，最大的懸念是美國會不會攻打伊朗。從早前的發展來看，美伊因伊朗核問題對峙，伊朗舉行大規模軍事演習，一度傳出要封鎖霍爾木茲海峽，美國「恰巧地」有3個航空母艦戰鬥群到了附近水域。美國的說法是遇上航母換勤，所以才有3個戰鬥群。這種外交言論掩不住火藥味，2003年，美英聯軍攻打伊拉克，美軍是待5個航母戰鬥群齊集才攻擊，這不是說美國今次要有5個戰鬥群才動手，從過去30年美國軍方的手術式空襲來說，若是打了就走，一個戰鬥群就可以。因此，美國的姿態是拉弓不發，看覑伊朗的態度行事。
美國的戰爭邊緣政策有時會奏效，有時則不，關鍵是另一方會不會在大軍壓境下吞下這苦藥丸。伊拉克薩達姆政權倒台後，海灣最強的國家是伊朗，美國好不容易才從伊拉克抽身而退，若轉過頭來再遣兵中東，兵疲馬乏，師老無功的可能很大。美國這次是通過航母震懾，加以組成反伊朗或禁制伊朗戰線，軍事與經濟手段交替互用，逼伊朗低頭。
華近半石油途經 籲確保海峽和平
美、英、日等是所謂自由世界核心，同唱一支歌並不稀奇，中國的態度是支持無核區，就值得仔細觀察。中國近半石油經霍爾木茲海峽水路而來，一旦因核問題而出現伊朗封鎖海峽，中國的能源就和日本一樣給人扼覑喉嚨。今天中國對能源需求殷切，可從中國能源企業四出尋找石油煤炭及天然氣可以看到。若美伊因核問題動武，或因此爆發激烈衝突，令致霍爾木茲海峽難以航行，什麼盟友都是空話。因為，中國絕不會讓這種損及本國巨大利益的情發生。
不願出現巨大利益損失的還有美國和伊朗，以及世界主要用油大國。霍爾木茲海峽最窄處僅40公里，伊朗不必出動海軍，光是陸軍炮兵就可以有效封鎖海峽，但是，一旦封鎖海峽，據分析師評估，只要封鎖30天，國際油價會茘升到500美元一桶，際此全球經濟復蘇前景不明朗，炮聲一響，恐怕未來幾年都日子艱難。另方面，伊朗倘若強硬到底，勢必令到本來中立的其他國家，支持制裁聯盟，伊朗更加孤立無援。中國的態度，正是對伊朗的警號。
既然開戰對經濟無好處，是不是意味美伊都只是虛晃一招，吆喝幾聲走過場？從目前情勢來說，到這刻仍然可以說是這樣。但必須指出，若然伊朗咄咄進迫，而美國國內總統選舉出現僵持，不排除奧巴馬下令快速的手術式突襲，發射幾十枚巡航導彈，派出隱形戰場炸幾回，拿點甜頭。從美國近代國內政治來看，出兵往往可解一時之困，人們應會記得，克林頓性醜聞案開審期間，美軍空襲蘇丹恐怖分子基地這場戲。伊拉克戰爭之後，大規模出兵，於美國而言，是不會在短期內發生，但遠程攻擊，消耗幾枚導彈而阻嚇伊朗兼提升民望，於美國式的政治考慮來說，一舉兩得，何樂而不為？
恐防突然施襲擊 美國安撫以色列
當然，目下的攻與守都以外交串連及經濟戰為主，美伊迅速接戰的機會不大，倒過來要小心以色列的單方面舉動。美國也察覺這一可能，近期在中東問題上美國態度取向積極，看來是安撫以色列鷹派，無謂假戲真做，把美國以戰逼和這台戲砸了。
