全球經濟動盪。人類社會今天第一大難題，是資本主義可否、及應否持續下去的問題。但甚麼叫資本主義？問香港人，答案不外是「馬照跑、舞照跳」、「自 由」、「優勝劣敗」等模糊印象。哈維（David Harvey）是世界頭號地理學家、當今被引用最多的廿位社會科學家之一。他近年的著作，能為我們提供些新鮮角度。
1.《資本之謎》（Enigma of Capital）（牛津大學出版社，2010）
．作者：哈維（David Harvey）
．美國Huffington Post最具社會及政治意識書單之一
． 2010年多伊徹紀念書獎
本書內容簡介：今天的全球經濟危機一點也不新。它從1973年起就不停出現，但一直發生在備受忽略的窮國。當危機轉移至華爾街，我們才臨危大亂。要對症下藥，便得理解全球資本主義的運作邏輯。但單單傳統經濟理論並不足夠；這需要地理學補足。
從地理學理解資本運作
地理學跟資本主義，有何關係？因為資本主義不僅是經濟制度，也牽涉如何運用土地的地理資源、如何組織我們的居住空間和自然環境。
所謂資本主義，其首要邏輯，就是「無休止地累積資本」（endless accumulation）。簡言之即「為搵錢而搵錢」的心態。「Endless」不僅指「無限」，也有「漫無目的」之意。資本（為了搵更多錢而投資的 錢）永遠第一重要，其次才是把錢用來改善生活。按此邏輯，每人的投資自由不可剝奪，但救助非洲貧窮兒童的義務，總是後話。
地理學關注的，是此邏輯如何影響我們的地理與生活空間。例如：如果我們認為可以賺少點，我們就會把欠缺競爭力的士多婆婆置於領匯投資者的利益之上，老街坊婆婆的士多會保留。又如果我們認為空氣質素比商業的物流更重要，港珠澳大橋就不會匆匆上馬。
為搵錢而搵錢的邏輯
注意，「為搵錢而搵錢」是決定我們社會的運作邏輯，不是個人選擇的人生方向。哈維不是教人反思生活的心靈雞湯哲學家，而是關注社會整體的社會科學家。換言
之，此搵錢邏輯不能輕易改變。不是說個人勤力搵錢，忽然有天大徹大悟、搵夠收山，全身而退做善事、做義工。這個世界很多公共決策，都要服從累積資本的殘酷 邏輯。經濟學常識也教你，你不去賺的錢別人也會賺，競爭下你會被淘汰，無人能獨善其身。在這座沒法停止的資本機器裡，那些生於窮國、在華爾街office 以外、不懂跨國投資的人，都會被犧牲。士多婆婆沒選擇，領匯職員也沒選擇，因為滿足投資者的欲望是整個人類社會被迫服從的律令，而獲益者就是財閥與了解遊
戲規則的「精明」投資者。
哈維認為，經濟學家不理解這種邏輯的殘酷──他們沉迷數字，建立沒有人味且預測錯誤的統計模型，為大財團的會計賬目服務。他呼籲關注真實世界的人：觀察資本主義的邏輯如何影響全世界人的生活狀況，而非關注數字升降如何影響業績盈利。
掠奪式累積
經濟專家說：每年總值上升3%的經濟發展就健康了。哈維說不可能。即使是最投機和泡沫的經濟數字，要尋求3%的上升，就代表現實世界必需永遠存在利潤總能上升的實物，才可令資本主義制度維持下去。必然會價值上升的貨，在哪？
為此，哈維提出他著名的地理學概念：掠奪式累積（accumulation by dispossession）──那3%的利潤，往往並非正義之財，而是以黑幫行為強搶民產所製造出來。很多公司賺錢，非因它特別懂投資，而是資本主義邏 輯本身就預設了「偷呃拐騙」這一環，製造出具潛力的投資產品。
設想一個情境：某城市樓價貴，沒甚麼便宜貨，但某地產商仍然要每年3%利潤，於是或放火或恐嚇，以低價賠償迫走住戶，作所謂「市區重建」來投資大商場和
豪宅；政府則狼狽為奸，把強拍條例愈降愈低。從經濟學角度看，這當然是你情我願、業主經過「理性計算」的「合法交易」。地產商有利潤保證；但殺人放火，沒 證沒據，只是「治安不好」和「小販擺放不好」，不是經濟學處理的問題。（以上是虛構例子，但讀者可自行聯想）
從哈維的角度，這是地理空間業權的掠奪。那些每年都上升3%、充滿潛力的貨，就是這樣人為製造出來。哈維從70年代初的墨西哥追溯：當華爾街與倫敦經濟 繁榮、人人有息派；世界邊緣的窮國如何被強搶民產，製造可升值的貨。有時，強搶民產體現為戰爭（為了奪取便宜石油而開戰）；有時體現為公共服務私有化（把
醫療交給市場決定，放棄公共服務的承擔而製造更多機會予投資者）。總之，為了找到可升值的平貨，不論是向外侵略或向內強拍，對維持3%利潤也是必要方法。
那為何明目張膽的暴力，會被認為「合理」？怒吼的人很少，而認為經濟發展本應如此的人，卻總很多。哈維認為我們世界觀出現問題。這涉及他另一本著作。
作者為新加坡國立大學亞洲文化研究博士生
