龍年將臨,特首的豬狼之爭又各有炒作。唐英年需要為是否維護學術自由、維護香港核心價值而解畫,梁振英則因北京領導人表示可接受他參選而喜形於色。但是,梁振英將領導人欽點兩人參選解釋為中央沒有欽點,未免欺人太甚。欽點一個候選人是欽點,欽點兩個,而將泛民參選人排斥在外,就不是欽點?
諷刺的是,全國人大常委會副委員長李建國表示唐、梁都是中央可以接受的人選,是在上周五(
13日),即台灣舉行第五次總統直選前夕。在台灣民眾可以一人一票選出總統之際,香港特首的參選人,還有待北京欽點,這對梁振英來說,可能是喜事、是好事,但對香港人來說,是悲哀、是恥辱。
頗堪玩味的是,梁營翻炒李建國講話的時機。上周六已有數家媒體報道了李建國的講話,但適值台灣大選,並未引起廣泛關注。梁營當時未主動炒作,是不是有些心虛?是不是擔心與台灣大選相比,參選特首還要北京批准,顯得低三下四?
同樣諷刺的是,梁營熱炒北京領導人恩賜唐、梁入閘權之際,總理溫家寶在中東大談民主,大談政府要傾聽群眾的意見和聲音。他強調,歷史是由人民書寫的,「任何政府的責任都是為人民謀利益,除了這一點以外,它不應該有任何特權」。
香港的特首不是由港人普選產生,而是經由小圈子選舉產生。北京有「揀馬」的特權,港人只能無奈地接受。但北京過往還要稍作掩飾,以減少國際輿論指摘北京違反「一國兩制」。
前中共總書記江澤民當年被香港記者問到欽點第二屆特首問題時大發脾氣,就是對國際觀感、對港人感受還有顧忌,還要做些門面功夫。如今,李建國在港澳區全國人大代表報告會上,向身具特首選委會成員的人大代表,指名道姓說明中央接受的人選,無異於公開下令只能投票給唐、梁,而將其他參選人排斥在外。如此赤裸裸地指點特首選舉,置一國兩制的顏面於何地?
溫家寶訪問中東時,多次談及對西亞、北非出現動盪的關切,強調政府應尊重人民要求變革、維護自身利益的訴求。
這番言論,相信可以感動不少示威者,令人有得見青天的興奮。但是,稍稍對照中國的現實,對照香港的現實,就不難發現,中共領導人是何等葉公好龍。溫家寶三番五次在國際場合高呼政制改革,但今年就要退出中共中央委員會、明年就要卸任總理的他,還能有多少作為?中共高層屢屢宣稱要維護一國兩制、港人治港的原則,但一到特首、立法會選舉,甚至區議會選舉,就隨處可見他們插手選舉的魔影。
港人要求普選特首、普選立法會的訴求,何時得到中共領導人的尊重?目前雖然北京欽准下屆特首「可以」普選,但候選人的門檻還要由北京訂做嗎?候選人還要北京欽點嗎?台灣的總統候選人資格取決於民意,經由在總統或立委選舉中得票 5%的政黨推薦或取得 1.5%選民連署。香港的特首選舉甚麼時候才能像台灣那樣尊重港人的選擇,毋須北京的欽准?
