近期多宗事件，使內地與本港融合過程中的一些矛盾，驀地突顯出來，而且層次逐漸升高，性質有變本加厲之勢，使人擔心兩地和諧融合受衝擊，出現相互仇視的苗頭。目前，「仇視」雖然只在極少數人之間迴盪，不過，若任由發酵或發展下去，則難保事態不會惡化。我們認為，目前首要權力當局和相關人士必須謹言慎行，切勿火上加油，另外，政府要預見到兩地融合對本港帶來的影響和衝擊，在政策層面及早因應，以免成為「製造」問題的溫脇。
內地人應體認香港價值 香港若被同化是兩地悲哀
隨著內地經濟迅速發展，特別是2003年SARS疫情之後，中央以自由行、國企來港上市集資等手段大力挺港，使香港經濟迅速復蘇和再度騰飛，而先富起來的內地人，在港豪情消費，有人戲稱他們在「買起香港」。香港經濟確實得益，但是體積細小，突然間成為10多億人的市場，出現吃不消現象，而兩地加速融合過程中，由於文化、習慣、行為等存在差異，一些矛盾逐步浮現出來。
例如去年，內地人一度來港搶購奶粉，使本港嬰孩有斷糧之險；最近兩年，本港樓價狂茘，與內地人到港置業或炒賣有關，使得望樓興嘆的港人有微言；至於鬧得滿城風雨的「雙非」事件，直接衝擊港人孕婦和下一代的福祉，使更多港人有不滿之情。這些情，雖然反映部分港人對內地人心生抗拒，但是兩地現在的融合模式，成為香港經濟的重要支撐力量，就是說已經不可逆轉，所以，如何處理好融合所衍生問題等，是一大挑戰。
近日，有內地旅客小童在港鐵車廂食麵片段，在網上流傳，引來本港和內地網民熱烈討論，一向言論惹火的北京大學中文系教授孔慶東，在一個視頻節目就此大罵「香港人是殖民地的狗」，同時認為港人「無素質所以就要法治」等。孔慶東一貫以語不驚人死不休態度討論問題，他就食麵事件上綱上線，脫離理性基礎，可謂一派胡言，其論點和結論沒有討論價值；只是他的態度，反映部分內地人不但表現出財大氣粗，還有瞧不起港人之勢。我們相信內地人大多理性，不會因為孔慶東的偏激言論而仇視港人，但是他所散播仇港的種子，不容忽視。
孔慶東是極端例子，雖然他的言論目前市場有限，不過，這幾年兩地融合逐漸浮現的矛盾和衝突，要認真面對，並設法使之不惡化下去，否則許多其他地方因為文化、種族、宗教等因素而出現的族群撕裂，導致社會動盪不安，值得殷鑑和警惕。若不幸出現這種情，不會有贏家，香港首先成為輸家，對中華民族也會是一大污點。
就此，我們提出3點意見。
第一，內地人應該認知，維持香港與內地之不同，不單是香港，也是國家的重要資產。香港人堅持的一些核心價值，肯定不完美，不過，若與內地同樣情相比，香港仍然大有可取之處，否則香港不會成為許多內地資金南來寄泊之所，不會吸引內地不少富人移居，也不會成為內地孕婦選擇來港分娩之地了。我們可以肯定地說，香港一些核心價值，若與內地趨同，甚至被內地「同化」了，不單是香港的悲哀，也是國家的悲哀。國家以一國兩制處理香港問題，最根本精神就是要保持香港的資本主義制度、社會制度、生活方式和法律基本不變，這是香港賴以成功的關鍵因素，我們期望內地人對此應予尊重。
第二，內地和香港的權力當局和人士，有責任維繫兩地按良性互動，切切不要從中發揮負面影響。這裏所謂權力當局，不單指政府、公權力而言，例如操持公器、手執話語權空間的傳媒機構，也算是權力當局；至於學者、意見領袖、公職人士如議員等，由於他們的言行對公眾有影響力，實際上都是權力人士。我們期望權力當局和人士切勿刻意製造矛盾、擴大矛盾，警惕因為評斷不當而起著火上加油效果。
第三，特區政府要有預見和警覺性，在政策層面杜防兩地融合過程中的矛盾和衝突。例如內地孕婦來港分娩所衍生問題，牽涉很多層面，而且隨覑時日推移，問題會逐步浮現，特區政府若從人口政策體待，早作配套策劃，例如相應增加產科承受能力、增加母嬰護理設施、增加幼稚園及小學學額等，使港人享有足夠服務，就不會認為內地孕婦來搶奪資源了。同樣地，內地人在樓市興風作浪，使樓價狂茘，港人置業困難，若特區政府增加供應，或以「二元市場」分隔，使港人和內地人分別在所屬市場買到樓宇，則內地人買樓所衍生矛盾就不會出現。
政府要有警覺預見性 從政策層面消弭矛盾衝突
內地與香港互動，過去單線發展，主要是港人到內地，現在則是雙線發展，而由於內地人口眾多，體積龐大，10多億人口之中，只要5%的人對香港有興趣，香港也會吃不消。所以，特區政府要有預見，也有責任在政策層面消弭所產生矛盾，起碼不創造內地人與港人衝突的溫床。
