高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年3月17日星期日

盧峯: 「習李」不換腦 「佔領中環」不回頭




也許是因為「佔領中環」行動討論的鬧哄哄及有越來越多不同階層市民表明加入,很多建制派政團及政治人物近期都愛呼籲大家冷靜處理政改問題。昨天,行政會議召集人林煥光先生同樣提出類似的意見。他認為普選重要但爭議很大,所以各方面應該冷靜謹慎處理,爭取最大公約數謀求最大共識。

林先生大概是好意的勸告,也不想香港社會進一步對立及撕裂。問題是當前的政改困局不在於市民不冷靜,不在於市民言行過激;而在於北京及建制派政團不斷為真普選製造障礙,不斷想改變承諾及遊戲規則。當市民看到對話、溝通只是白費氣力,當市民看到北京想方設法違背她自己在中英聯合聲明及《基本法》作出的承諾時,市民自然要抗爭到底。

不管從任何尺度、角度來衡量,香港市民在政改問題上都顯得溫和、冷靜,從沒有任何過激過火的舉動。八十年代中後期中、英兩個主權國政府暗中聯手卡壓直選進程,堅拒立法局在八八年開始引入普選,甚至弄一個「掛羊頭賣狗肉」的民意滙集處來操弄竄改民意,以不成理由的理由否定八八直選。市民對此雖然不滿,卻也沒有採取任何激烈的抗爭行動。

港督彭定康九十年代中推動的政改把新功能組別改頭換臉,令它們成為變相普選議席,從而大大增加立法局的普選成份,減少既得利益及工商界的影響力。只是北京不理會港人的民主訴求,堅決拒絕接受較開放及有代表性的議會,情願推倒政制直通車及成立臨時立法會,令香港民主發展大幅倒退。面對這樣橫蠻無理的政權,市民依然是據理力爭,沒有採取任何過激或暴力的抗爭。

○三年超過五十萬人上街爭取雙普選,讓香港市民的民主呼聲不但響徹港島大街小巷,更響遍全球。可是,北京依然冥頑不靈,堅持急凍政制發展,不惜以人大釋法的方式扼殺○七○八雙普選,把市民推向絕望的邊緣。好不容易北京終於同意啟動政改,承諾二○一七年實行特首普選,二○二○年落實立法會全面普選,讓社會有確切的時間表可以作預備,讓市民可以就如何達致雙普選作仔細、認真的討論。誰知就在落實特首普選的關鍵時刻,北京方面忽然有人拋出「預選機制」,讓小圈子選舉可以借屍還魂,令市民失卻真正的選擇權,令普選失去意義。像這種形同背棄承諾及欺騙的手法,怎能不令市民怒火中燒,怎能不令整個政改討論變得火花四濺,沸沸揚揚呢?

要避免政改討論變成兩陣對決,要避免市民被迫採取更激烈的抗爭行動,要防止社會進一步撕裂,關鍵不在於呼籲市民冷靜,關鍵在於北京及建制派人士不再搞小動作或花招,不再就雙普選設置新障礙,老老實實的按《基本法》及國際社會公認準則跟市民商議四年後特首普選的具體安排,包括寬鬆、公平、公開的提名機制,包括可以讓民意得到充份表達的選舉過程,包括讓所有獲得一定市民支持的政治人物有機會參選等。也只有這樣的討論才有意義,才能讓民主政制向前邁進,才能避免不同政見人士各走極端。

假如新上場的中國第五代領導層不了解這樣的形勢,不明白市民對落實普選的強大要求,想繼續以花招或拖字訣推搪的話,他們及他們的同路人將要面對一波一波像「佔領中環」般的大型群眾運動,將要面對的是各種各樣的不合作抗爭運動。