昨日，《蘋果日報》頭版報道警方懷疑沒有將八鄉弒父傷母慘案的有關的物品，包括血衣、血枕頭、血咕等當作證物帶返警署作進一步調查，反而丟棄有關物品。
然而，警方發聲明指出此報道「是對警隊專業及嚴謹的刑事調查的一項嚴重失實指控，有誤導讀者之虞」。
須知道，此報道並非有關記者在自說自話，記者在報道中詢問了警務督察協會主席、律師及前法醫官等專業人士，報道是基於記者發現物件而作出的質疑，而有關專業人士亦一致認為染血床單、枕頭均屬重要證物，不應丟棄，何有失實之嫌？
再者，曾偉雄已承認「可以處理得更好」，亦表示警方已經承認對有關證物處理不善，警方實有必要道歉，但現在卻反指傳媒報道失實，誤導讀者，實為開又一壞先
例。記者有責任質疑警方的搜證，而警方接到質疑應是出來解釋，而非甫回應即指摘記者的報道，現在不是娛樂新聞，並非指摘記者失實報道就可以了事。
老紀問過香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明，他認為警方以及曾偉雄的回應是對《蘋果日報》來說是很大的指控，曾偉雄有必要進一步拿出具體證據，指出《蘋果》
此報道有哪一個要點是失實，不是他說失實就是失實，「記者已經盡了努力去求證，這已經是一個負責任的做法」。看來，此乃一哥妖魔化記者的又一印證。
藝發局文學組主席認《低俗喜劇》非藝術
香港藝術發展局文學組主席蔡益懷在最新一期的《亞洲週刊》撰文批評《低俗喜劇》男主角杜汶澤「低俗是香港核心價值」的說法，又大談他對藝術的理解。
他在文中提到自己的「藝術觀來自亞裏士多德，來自朗吉弩斯，來自托爾斯泰，真正的藝術感染力來自於崇高的心靈，而不是來自於插科打諢的低俗噱頭。」蔡益懷說
得沒錯，照他所言，《低》並不是藝術創作，而老紀早前亦多次撰文指出《低》是由商業出發，非由藝術出發，不是藝術創作卻有人以藝術準則來評，此為一錯。
再者，既然在他心目中《低》是「毫無藝術的價值可言」，藝術發展局還將首屆「ADC藝評獎」金獎頒給狠批《低》的評論人賈選凝，還給予五萬元獎金，連此基本邏輯都搞錯，更遑論「當今陸港兩地的文化藝術現狀，都充斥着偽藝術的劣作」了，此乃錯上加錯，自打嘴巴是也。
金針集 : 真普聯甫埋班即埋分裂伏線
集十二個團體及政黨組成的「真普選聯盟」昨天正式成立，當中包括27名泛民主派的立法會議員。較為矚目的是一直和民主黨和民協就政改問題完全對立的 人民力量，最終也加入聯盟，民主黨、民協及人民力量三黨也同時在真普選聯盟之中。耐人尋味的是，人民力量兩位領軍式人物，黨內議員黃毓民及陳偉業都沒有現
身真普選聯盟的成立大會，只由人民力量主席劉嘉鴻及另一位「新丁」議員陳志全出席，劉嘉鴻在發言中亦承認，加入真普聯是「現階段」性的，而且亦帶有條件， 若聯盟日後方向偏離人民力量要求，他們將會退出。
對於人民力量以至真普聯的前路，筆者請教過三位政治學者，他們都認為人民力量對普選的訴求
和其他泛民政黨存在分歧，聯盟確存在分裂的暗湧。科技大學社會科學部副教授成名分析，人民力量就普選方案其中一項條件，是要求2016年立法會選舉實行全 面普選，廢除功能組別，然而從現時政治氣氛考慮，成名認為除非內地出現劇變，改革派抬頭，否則立法會全面普選機會不高。他認為這項條件可能令聯盟內其他泛
民的成員認為不現實，未必願意支持，埋下人民力量分裂的伏線。
中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強指出，現時泛民希望營造一個「一團和氣
與團結」的局面，但始終黨派間的分歧依然相當多，尤其是人民力量和民主黨及民協，就包括和中央溝通方法、抗爭手段，以至對2017行政長官選舉的「普選」 底線，三黨分歧仍然大，他坦言對聯盟的未來不容樂觀。
另一位學者、中文大學政治與行政學系副教授馬嶽就認為，之前估計是人民力量不會加入真普聯，而現在即使人民力量退出，但退出和沒有加入的結果類近，認為現時毋須過慮人民力量會否分裂真普聯。
上回爭取2012雙普選時，亦曾出於「終極普選聯盟」，同樣結集民間團體及泛民政黨，但結果聯盟不但未能成功聚集普選力量，最終亦和民主黨一樣接受經「改
良」的政改方案。事隔兩年多，學者對現時聯盟的成效似有保留，反而更看重公民社會在爭取普選中角色。蔡子強不諱言，真普聯依然相當模糊，尤其是組織會如何 和「佔領中環」行動，甚至公民社會合作推動普選，依然未有清晰說法，現時聯盟作用仍是「言之尚早」。
馬嶽則指真普聯看來只是其中一個爭取普選組織，公民社會力量未見加入，「似是泛民聯盟多一點」，他認為現時真普聯應盡快商議第一個普選方案出來，讓公眾討論，否則聯盟內各泛民黨派更難言合作。
成名認為，爭取普選運動關鍵在於民間動員能力，尤其是公民社會如何參與，「就如反國教一役，政黨角色偏向低調」。他亦指出正因社會動員能力遠比政黨角色重 要，所以即使真普聯出現分裂，對爭取普選運動影響也有限。
紀曉風: 五大原因港變失眠都市 失眠大軍年損百億港元
■北京兩會期間一眾代表各有睡相，香港立法會內建制派也不時露「眠樣」，是因為晚上睡得太差？還是因為本身太習慣瞓？
（路透、資料圖片）
正常人的一生，原來有三分之一的時間，是花在睡眠之上，然而現代人偏偏在這三分一的人生中，活得愈來愈苦，過得愈來愈不堪！
昨日是 「世界睡眠日」，今年的主題是「良好睡眠，安享歲月」，顧名思義是瞓得好，過的日子自然也好，然而這個小小的目標，對不少人來說卻恐怕是奢望。中國醫師協
會趁世界睡眠日發布中國首份《睡眠指數調查報告》，調查國內逾50個城市國民的睡眠情況，發現中國人的睡眠評分只剛逾及格線，情況差強人意，其中北京、上
海及廣州，更被評為「失眠城市」。
有關報告並沒有提供香港的數據，然而香港人的睡眠差劣情況，恐怕是「有過之而無不及」也。衞生署2010 年的普查，發現有兩成受訪者受失眠困擾，推算香港失眠人口高達140萬人。事實上，港人生活空間狹窄又密集，單是環境因素，「先天上」已難以提供好的睡眠 環境，加上工時長、壓力大，以及幾乎人人「一機在手」，這五大原因，足以令香港有資格成為不眠之都。
問題是，擁有大批的失眠大軍，對經濟可 帶來巨額損失。《華爾街日報》的調查，發現美國本土的失眠大軍，就令當地公司每年損失高達632億美元，以此推算，香港的失眠人士，隨時也令香港年損近百 億元。而當城市的睡眠債日益嚴重，唯一好處，似乎是助長了睡眠經濟的興起，相關產業在不知不覺間，已成為健康範疇中，除飲食和運動後的第三大高利潤產業。
世界睡眠醫學學會（World Association of Sleep Medicine）於2008年發起了一項全球睡眠和健康計劃，以喚起公眾重視睡眠、關心睡眠，並在每年定出一天為世界睡眠日（World Sleep Day），今年睡眠日的主題是「良好睡眠，安享歲月」，大家如果瞓得好，除了日子會過得妙外，似乎更可以延年益壽。
事實上，中醫認為，經常保持良好的睡眠是養氣血最重要的方法之一，也是平衡人體陰陽的重要手段，更是人體最好的節能及充電之法，是養生的第一良方，惟偏偏現代人，特別是都市人的睡眠質素，卻是差強人意。
數據足以說明一切！中國醫師協會昨日發表中國首份《睡眠指數調查報告》，發現中國人的睡眠指數得分為64.3分，剛逾及格線，近四分一受訪者在「睡覺」上「不及格」，高達九成四人的睡眠與「良好水平」存在差距。
究 竟什麼原因影響睡眠質素？55.4%的被訪者認為是工作壓力，56.9%的受訪者就表示是因為生活壓力令入睡困難，而隨着收入的增加，睡眠質素反而會逐漸
低落，此外流動通訊工具亦對睡眠帶來負面影響，逾六成七人會在睡前使用手機（耗時約28分鐘）和電腦（耗時約73分鐘）聊天及發訊息，也令入睡變得困難。
報告又整理出「中國城市睡眠版圖」，把調查城市分為好夢城市、安眠城市、淺睡城市及失眠城市，其中北京、上海及廣州因壓力大如山及生活節奏快，因而成了失眠城市，而鄭州及齊齊哈爾等城市，就因當地人心態平和知足，成為了好夢城市，意味當地人睡得好。
香港在調查中並沒有視為中國版圖中的城市之一（近日批評港獨的一眾政客，恐怕應向有關組織作譴責），而事實是，港人的睡眠情況，恐怕只足以用「差劣」來形容，其中港人的失眠情況同樣令人擔憂，以至足以令香港也成為失眠之都。
翻查資料，衞生署在2008年開始就港人失眠情況進行普查，向逾2000名成年港人進行研究，結果在2010年公布，發現兩成受訪者接受調查前一個月內曾出 現一周三次或以上失眠，其中男性比率為16.7%，女性則為24.6%。如以有關數據推算，香港失眠人口就高達140萬人。
國際研究數據就顯示，世界各地失眠比率由4%至22%不等，港人失眠率達兩成，反映港人的失眠問題已到達全球最嚴重水平。
究竟什麼原因導致港人失眠及睡眠質素差劣？老紀就整理出五大原因！
第 一，是香港人居住環境狹窄。梁振英早前往天津訪問，就指內地城鎮的人均居住面積已高過香港，冀港人可以住得寬敞一些。數據就顯示，港人現時人均居住面積仍
維持在早年的15方米，但內地現時已改善至近30方米。而在歐洲，瑞典人是人均72方米，法國是86.4方米，而英國更達97.9方米。居住環境狹窄，同 一屋簷下，家人的活動自然互動，相信不少人都經歷一人起床吵醒全家的情況，又或因為家庭成員眾多，需要提早起床以免爭用洗手間，以上種種，都影響了睡眠休
息。
第二，是香港屬密集城市，不少住宅單位緊貼，大量民居位於市區，噪音與光污染等問題，足以令人難以安眠！
港大本周的一項 研究，就發現尖沙咀是香港光污染最嚴重的地方，但就連以民居為主的黃大仙，竟然也是光污染嚴重的地方之一，過去也曾有報道，訪問家中被街燈及霓虹燈照射的
居民，均不約而同大呻飽受失眠煎熬之苦；此外，上月法庭重判一名燒狗的男子入獄8個月，有關行為老紀要再次予以譴責，但亦同時要指出，被告行兇的原因，正 是因為鄰居的唐狗吠聲太大，導致他長期失眠，可見密集城市對睡眠的「禍害」實在不淺。
第三及第四，是港人工時長且生活壓力大。或許以為，長 時間工作令人疲累後，自然格外易眠，但這個恐怕是美麗的誤會，當長時間工作後，人的精神處於緊張狀態，試問又如何能快速入睡？換來的，卻是疲憊的身軀在床
上輾轉反側，加上生活中不同的壓力迫人，既包括照料子女，也有處理家頭細務等，還有翌日需應付的繁重工作，都令一夜安眠變得儼如是一場春夢。
第五個原因，是香港人一直以智能手機擁有量高見稱，谷歌2011年的調查顯示，智能手機在港的滲透率在全球排名第三位，當「一機在手」，不少人就算睡覺也機 不離身，卻因睡前使用手機，反而令睡眠變得不安穩。香港失眠人口高達140萬人，如以現時香港勞動人口佔總人口約五成三計算，勞動人口中就有逾74萬人是 失眠者，而他們帶來的經濟損失更是不菲。
《華爾街日報》（Wall Street Journal）的調查就發現，美國有高達4060萬勞動人口是睡眠不足人士，這些失眠者每年令美國公司損失高達632億美元，造成損失的原因，包括因此
而休息不足而易生病，故需要請病假，又或精神不足令工作效率減低等。而深入研究更發現，員工如前一晚被打擾的每個小時睡眠，竟會導致他們翌日天多花8.4
分鐘上網。此外，每個失眠者平均每年會浪費掉7至8個工作日。
返回香港，如套用有關數據，結果甚是驚人，單是74萬名失眠者，按比例便會造成逾90 億港元的經濟損失，而他們「浪費」的工作日數，一年就多達500至600萬日，換言之，港人一年失眠的結果，是「失去」相等如逾1.5萬年。
客觀事實，是當現代人睡眠質素差劣，睡眠問題已成為全球性健康問題，中外都面對日益嚴重的睡眠債，惟有危就有機，因而助長睡眠經濟的興起，正是包括不同的睡
眠診所及各種治療失眠的書籍、電視節目之出現，《華爾街日報》的統計，發現美國睡眠產業年產值可達200億美元，成為健康範疇中，除飲食和運動後的第三大 高利潤產業，可見市場潛力巨大。
香港的睡眠產業亦同樣默默起革命，簡單例子，是不少私家醫院和診所均開設針對睡眠問題的醫療服務，單作一個
睡眠分析，檢查費用動輒逾萬元計，此外市面上尚有數之不盡稱聲可提升睡眠質素的醫藥保健產品，但其實五大原因一日長存，透過金錢從睡眠產業換來的良方，終 究也只是治標不治本。
