鄧忍光公然為政治目的干預編採自主，引發市民一波又一波的反彈。
港台員工抗議時，強調不要政務官做處長。政務官做處長不一定會與港台編採自主文化有衝突，像傅小慧年代與港台中人合作尚算愉快。只要港台高層人事升遷掌握在政府手中，架構仍屬政府部門，政府挑選一些為了升職不顧底線的傢伙擔任廣播處長的話，就算那位廣播處長由港台節目主任的紅褲子做起，仍然不會保得住編採自主。
要徹底確保公營廣播機構的獨立，不但廣播機構本身在架構上獨立於政府，在法律上明確規範政府在公營廣播機構運作上所扮演的角色，更要在人事上、甚至財政上有高度自主權。像英國和日本的公共廣播機構都是以法定牌照費作為財政來源，確保了政府不可能對公共廣播機構人事上下其手。日本放送協會和英國廣播公司享有崇高的聲譽，便是基於兩者高度獨立於政府的地位。
因此，香港人的抗爭焦點，不應在於鄧忍光的政務官身份。從部份港台中人在節目中替鄧忍光護航的醜陋表現來看，筆者相信由港台內部晉升的廣播處長，隨時有人比鄧忍光更無恥。香港人要一勞永逸捍衞香港電台的編採自主的話，應發起群眾運動，要求港府將香港電台另組成獨立公共廣播機構，並且立法規定以差餉若干百分比作為香港電台的財政來源，以及禁止政府在港台人事安排上指指點點，以免有人向北京獻媚來爭取晉升。沒有架構獨立的香港電台，總會有無賴要將香港電台變成香港人民廣播電台。
（作者是香港電台節目顧問團成員）
黃世澤 時事評論員
