中國電影「甲午風雲」，講中日甲午海戰，但是歪曲歷史，令一代的觀眾受到誤導。
導演林農，是很有才華的人，但是沒有辦法，政治教條所限，林大導對這齣戲，未能得心應手。
今日香港的電影人北上拍戲，大陸的政治審查，香港人剛剛才領教。「甲午風雲」拍於五十年前，林農的劇本一寫出來，上面的「領導」就有「意見」。
首先，「上面」不滿的是，為什麼將北洋水師的鄧世昌，寫成一個「資產階級英雄」？鄧世昌駕駛「致遠」號，企圖撞沉日艦吉野，豈知中了魚雷，壯烈犧牲。導演照史實寫出來，但是「上面」要求：鄧世昌應該最後揭竿起義，認清慈禧太后和李鴻章這個「反動統治階級」，才是「人民的敵人」，應該帶着炮艦，跟「勞動人民」在一起，反抗滿清。
林農說：這不行呀，歷史上明明沒有這種事。但「領導同志」堅持，不然，電影就無法成為「愛國主義教育」的一課。
「上面」還質問：只見到北洋艦隊在打日本，那麼中國的農民呢？好不好加一場戲，鄧世昌犧牲了，但成千上萬的農民受到感召，拿起鋤頭，跑出來起義？
這樣一來，甲午戰爭就改成一場「茉莉花革命」了。導演覺得好笑，不斷申辯，結果中間落墨，決定「加強人民群眾的作用」，要多寫船上愛國水手出身貧苦的「階級覺悟」。於是戲拍出來，就不倫不類。
電影裏的「濟遠」號逃跑，管帶方伯謙，被水手刺殺，然後，愛國的水手紛紛改投鄧世昌，堅決要求跟日本決戰到底。此一五毛黨式場面，純屬揑造──在歷史上，「致遠」號先沉沒，「經遠」號才逃跑，而且，沒有提督的批准，水手哪裏可以像黑社會一樣，「過底」而跳槽？
主角演員李默然，去年逝世，大陸的影迷悼念。我只想問問這位大叔：改歷史不是不可以，但你這齣A貨的「甲午風雲」，篡改得太過低劣，要不要臨終前講講真話，向你的同胞道歉呢？
陶傑：浸會土地權益不容特府侵奪
梁班子為求挽民望，有藥石亂投之勢，竟然與浸會大學搶奪地皮，將本來答應改建中醫學院的前李惠利學院大樓用地硬生生掠割一半用以建造豪宅，致使浸大校長陳新滋博士拍案而起，揚言辭職抗議。
梁特府此舉失卻理性。發展中醫學教育，是本年「施政報告」一大「亮點」，豈料美麗詞藻語音方落，梁特府即刻向中醫學教育開刀，顯見所謂「成熟一項推出一項」，原來是凌亂急就章。
「再Cut也不能Cut教育，再苦也不能苦了孩子」，原來的用地早有承諾，但在林鄭所稱的「前朝政策該推翻的就要推翻」豪言之下，反唇覆舌、言而無信，即成理所當然。
如此看來，本在屯門得到土地建校的英國哈羅貴族公學，在前特首曾蔭權爵士關懷下，幸好開工及時，得以避過屠刀，否則若到今日，隨時又被削去一半土地用來建豪宅。今日在新界哈羅上課的香港與大陸權貴子女，在白種英國名師指引下朗聲唸英詩之際，須感到自己是如何幸福。
浸大當頭捱一刀，背後有無遭報復成份？會不會「國民教育」之流產，因浸大一本「中國模式」指引而起，搞得梁班子灰頭土臉，故此須施嚴懲？但這本指引該浸大中國研究所負責，不應拖累全校，況且校長已經致歉。因此浸大權益不應受損，用來建豪宅，又吸引大陸買家，推高樓價。特府必須歸還土地，勿再生事端。
