高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年2月20日星期三

添馬男: 最後一個梁粉


中聯辦主任張曉明上任後,拜會梁振英。(資料圖片)
中聯辦主任張曉明上任後,拜會梁振英。(資料圖片)


張曉明撐CY,話巿民對特首評價比傳媒所見好,呢個觀點梁粉都多番表達過,可能港澳辦做過調硏才有此結論。民情與輿情有落差係事實,但並非各走極端,而是民情差、輿情更差,這才是真實狀況。

傳統建制派歷次選舉有四成半左右支持者,其構成應是所謂一高二低群眾,即年齡偏高、低收入、低學歷基層巿民。呢班群眾當然看重民生議題,對價值信念不太重視,邊個執政也好,有嘢派就ok。工聯、民建聯、加上何喜華、施麗珊代表呢種民生福利派。由於欠政治信念,呢班人對梁振英持較正面態度。反觀對梁振英反感,是年青、中產及有價值信念者,重視誠信、操守、民主自由法治等核心價值,學歷水平亦較高。傳媒輿論以中產主流觀點為依歸,所以對梁振英持負面態度。正如明報去年大力挺梁,幫手造王,但當選後也不能對他僭建及誠信危機視若無睹,為了穩住中產讀者,也要加入插CY之列。民情與輿情之落差也由此而來。

但自施政報告發表後,民情輿情落差也開始收窄,基層支持者認為佢開空頭支票,冇實質嘢落袋,加上房屋政策吹大之後交唔到貨,基層支持者也開始動搖。最近中大及港大民調均顯示梁振英民望創新低,全因施政報告失敗所致。

張曉明提到大家多參與,少旁觀批評,亦與梁自我孤立有機,因他將親疏有別執行到底,派位比一班無政治活動能力之梁粉,其他建制中人看在眼裡,自然閃得就閃,唔出聲就當幫忙,邊有人敢為佢保駕護航。加上梁之政治判斷力差,以為出律師信告信報,就可以令傳媒批評者收聲,結果變成與全港知識分子及評論員為敵。一個正正常常的建制派,會認為梁振英及核心幕僚乃一班不正常人士,邊個仲會為政府決策站台。正因為痲瘋效應,人人敬而遠之,結果令原本已冇乜朋友之政府日形孤立。

造成這局面,可以怪邊個,只能怪選舉時將唐唐玩得太盡,選後心胸太窄,愈玩愈縮入小圈子。張曉明如果真係掌握情況,第一個要訓斥,唔係反梁媒體,而係梁振英本人!