近期香港亂事日多，奶粉荒、瓊華、陳淨心正月炒蟹事件。忙得不可開交，都沒空閒回應左丁山的文章，現在只做綜合評論。他的文章，讀者可以在《蘋果》的網站重溫。
「政府宣佈限制奶粉離境後，梁振英第一時間邀功」，其實梁特有甚麼時間不邀功？他就像民建聯一樣，只是路上多了兩張凳，捉走幾隻流浪狗甚至紅綠燈時間延長兩秒都當成豐功偉績一樣，大肆「成功爭取」一番，市民習以為常，明知是吹牛托大，根本不當成一回事。若因為梁特邀功就將大大個「協助赤化」的罪名安插到因為生活受到滋擾、嬰兒糧食供應失衡而自發抗議的市民頭上，未免太過刻薄。而且說到經濟赤化，梁特說自由行是他一手促成，質疑自由行是錯誤的，均與左丁山的說法如出一轍。按照同樣邏輯，左丁山為自由行大聲疾呼，怒批「光復行動」是保護主義，也在為梁特的行為護航，豈不是作繭自縛？
左丁山將香港在二戰後，造就經濟成功全歸功於「自由市場信徒」，其實大錯特錯。因為當時的香港是百廢待興，大力推動經濟是香港的急切需求。今時不同往日，政策亦需要因時制宜。經濟不好時重點發展經濟，經濟好時用賺到的錢改善民生，是政治常識。如今香港外滙儲備三千億美元。香港經濟早走出二○○三年經歷沙士後的低潮，自由行消費不但失去了刺激經濟的作用，負面效果還日益增大。大話怕計數，旅遊業只佔香港ＧＤＰ的百分之三至五，就犧牲了港人的生活空間、秩序及公共衞生。這種「生意」成本，按左先生一直以來的文章思維來看，認為很划算。
左丁山與社會脫節，卻寫出「旺角過去五十年不斷變化，創造流行文化，被視為香港活力之象徵……」，高舉流行文化的名號來支持消滅流行文化的自由行，真是不知所云。旺角多年來面貌經歷無數變遷，活力依舊，是以市民生活為中心的自然演化，而不是因為大量自由行佔領旺角的成果。香港人現實，喜歡賺錢，英、美、日等外國遊客來港遊玩，懂得跟隨香港人的生活節奏，不會侵擾香港人的生活空間，港人素來一律歡迎。所以極少聽聞有某國旅客滋擾港人生活，或港人與外國人起衝突的新聞。惟獨到了今日，生活空間被大陸人用金錢通通買起，隨意排泄。港人只是覺得受夠而抗議，就指摘為排外和共產，真教人笑不攏嘴。而且排外說法政治不正確，正確說法應該是排陸，連偷換概念也做得如此「差不多」，真是粗疏。
葉政淳
自由撰稿人
