高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年2月22日星期五

凝緣: 不愛聽張曉明這句話的絕非媒體




北京、廣州人大會議已不見花團錦簇,香江建制團體春酒卻依然盛宴連台,眾星捧月的頭號嘉賓是新科中聯辦主任。周一張曉明登台慷慨致詞,「想說一句可能『個別媒體』不愛聽的話」,然後,批評港媒評論偏差,「堅定不移」硬挺行騙長官梁振英。

張主任真是大錯特錯,不愛聽這「一句話」的絕非批梁媒體,而是慘遭你精神踐踏的逾六成驅狼市民!不僅不愛聽,而且極度憤怒!至於緊跟民意,企穩市民立場的媒體,既不拿你「維穩費」津貼,又不怕你派武警查封,有甚麼愛聽不愛聽,睬你都儍。

其實張自己底氣亦不足,且細讀其原話:「……今天我到香港工作剛好滿兩個月,想說一句可能『個別媒體』不愛聽的一句話:從這一段時間我接觸到各界人士的情況來看……包括普羅大眾,對梁振英先生領導的新一屆特區政府的工作,滿意度遠遠好於我們『部份媒體』所做的評論。」

請留意用引號括住的地方,留意前言後語中量詞的轉換──「個別媒體」一出口,教人想起練教授「訟案」,於是後文連忙改口為「部份媒體」:若兩番強調「個別」,《蘋》記必一注獨中,但瞎子也看得見,討狼聲浪分明絕非出自單一媒體,於是不經意間將「個別」變作「部份」。這個「部份媒體」中,自然包括了《明報》、《信報》,乃至《星島》、《am730》,還有那一鳴驚人的《陽光時務週刊》。哇哇哇,佔了港媒大半壁江山!

平心而論,主任這番話邏輯嚴謹:關於滿意度的結論,來自於「我接觸到的各界人士」。這些「各界人士」也許涵蓋士農工商,不過注定都屬f××king中國人的馬恩國、「人在旅途灑淚」前的劉夢熊之類愛「国」人士,綜合他們的意見,自會得出梁狼「甚得民心」的影像。

眼見前任西環阿頭黯然貶謫,眼見習李反貪靡新風乍起,港人原對張曉明抱有一份信心不足的憧憬,但這一句「不愛聽的話」徹底將其粉碎。十六年四任部長、相對不踰矩的姜恩柱最誠實,一句「香港這本書太難讀懂」,道盡了一國兩制的說易行難。

繼任者高祀仁、彭清華,自以為從「我接觸到的各界人士」摸清了民意,一個比一個更赤膊上陣「治港」,其結果呢,前者「發明」了年年有今日的七一反政府大遊行,後者創造了特首上台日四十萬人上街喊下台的世界紀錄。

張主任,請不要重蹈高、彭的覆轍,請不要當香港市民是可以任意踐踏的草芥,請不要與佔港人百分之六十以上的倒梁市民為敵,因為,你們的「毛主席」說,階級敵人最多只佔百分之五。


凝緣  傳媒人