一天之內兩度開腔支持梁振英及特區政府，甚至用上堅定不移這樣的字眼，新任中聯辦主任張曉明先生不可說不苦心，不可算不積極，只差沒有像前中聯辦副主任李剛那樣站在梁振英旁邊為他助威而已。問題是挺梁的話說得多不但不能扭轉梁振英的弱勢，不但不能扭轉梁振英的困難處境，反而讓市民及外界覺得梁振英勢孤力弱，處境不妙，必須由「阿爺」出手出口打救。更糟的是，北大人的所謂全力支持或堅定不移的支持有的時候只是語言偽術，不一定反映中央政府高層的想法。前特首董建華○三年七一大遊行後不斷被市民要求下台，當時中央領導人一再公開說支持他，到○四年十二月中國國家主席胡錦濤依然說肯定董建華的工作及支持他。不到三個月後，支持就不見了，董建華宣佈因「腳痛」而辭職。有了這樣的先例，大家對中央政府官員的所謂支持自然要打個折扣，甚至「另眼相看」。
不過，張曉明先生最大的問題並不是力挺梁振英，而是偏聽及不了解民情，而是錯判形勢。假若這位中央駐港最高層官員不盡快改變態度，虛心聆聽街頭巷尾網上線上的民意民情，他肯定會越來越不明白市民的想法，並將出現謊報、虛報民意民情的危機。
張曉明先生昨天說，根據他來港兩個月來的接觸及經驗，他認為市民對梁振英政府的滿意程度遠好於部份媒體的評論。張先生又讚揚梁振英政府正在踐行穩中求變的承諾，正在帶領香港走向一個更好的未來。我們不知道張曉明先生兩個月來見過些甚麼人，聽過些甚麼意見，只知道他的感覺不但錯，而且完全罔顧事實。只要看看不同的民意調查就能明白市民對梁振英是如何不滿。以上周公佈的港大民調為例，梁振英的評分只有四十六點三分，連五十分合格的水平也夠不上。支持他出任特首的人只有三成一，反對的則有五成三。換言之，反對梁振英擔任特首的市民比支持的多出二十二個百分點。假若一般市民或普羅大眾真的對梁振英政府施政感到滿意，反對他出任特首的人怎可能超過一半、怎可能比支持他的人多一大截呢？
此外，民調進行的時候還沒有發生梁振英向時事評論員練乙錚發律師信的荒謬事件，市民的反感反彈仍未反映在調查結果中。要是把這個事件的壞影響算進來，梁振英的評分只有更低，反對他出任特首的人只有更多。
其實，張先生或中聯辦官員只要看一下昨天另一項民調的結果也能明白自己錯得厲害。這項同樣由港大進行的調查並不是針對梁振英或其他官員民望，它是一項社會指標評分調查，讓市民就自由、法治、繁榮、安定、民主、公平等重要社會價值及指標作評分，以顯示他們對社會現狀的感受。根據最新的調查結果，市民對自由、法治、安定、繁榮、民主等五項指標的評分都比半年前的同類調查下跌，其中自由和安定指標的評分更是○四年十月以來最低。對一般市民來說，社會安定，個人自由是最基本的要求；但在梁振英治下，市民對這兩方面的評分都明顯下跌，這反映他們認為社會安定及個人自由正受到近十年來最大的威脅。假若市民真的滿意梁振英的施政，他們會感到不安與惶恐嗎？
張曉明先生，不要再做鴕鳥，不要再躲在中聯辦聽一些奉承話了，老老實實跟不同階層市民對話吧！只有這樣，他才會明白對梁振英的不滿不是來自傳媒，不是來自小部份人，而是市民大眾的心聲。
