中日海上衝突，許多人在網上喧嘩，說起了北洋水師的「甲午風雲」。
甲午之戰，歷史教科書只講幾段。這場仗是如何輸的，時間不遠，有許多當時的新聞資料。
許多人以為，當時的北洋水師陣容很強，不下於日本，只是「清政府腐敗」，才輸掉。
真相是北洋水師早在「洋務運動」之後成立，比日本先起步，但十年來經費不足，水師並無維修增兵。日本卻利用十年後來居上，到對陣時，日本海軍的實力遠超北洋艦隊。
加上北洋水師提督，也就是海軍司令丁汝昌，學陸戰出身，不懂海戰，下達三條命令：一，所有軍艦結成幾個「團隊」，協同行動。二，所有軍艦的動作，跟隨為首的旗艦，旗艦衝就衝，旗艦不退不許退。三，所有軍艦，船頭必須向敵方，「保持一致」。
三國的火燒連環船，丁汝昌沒有警戒，而且沒說如果旗艦被擊沉，其他戰艦如何，由誰來指揮。
況且中國的現代史有問題，甲午海戰，最多假資料，一說丁汝昌下令北洋水師排成一字形，這是假的。丁汝昌把十二艘艦，分成五組，但是每小組若有軍艦被擊沉擊傷，剩下的如何變體？是其他組員來救，還是由各艦長──叫做「管帶」自行「執生」？這一點也不周詳，這是甲午海戰的敗因。
而且十二艘艦，十二個管帶，彼此性格不同，中國人自己有小圈子政治，這十二艘艦如何團結，而且危難時靈活應急，不可全都等着看旗艦，要有一點「高度自治」，這是至深層的敗因。
果然，日艦一開火，先擊沉了三兩艘，北洋水師即刻陣腳大亂。最後丁汝昌的旗艦也中炮。
中國電影「甲午風雲」篡改歷史，把「定遠」號管帶劉步蟾說成貪生怕死，事實是定遠殉國。又將「濟遠」管帶方伯謙下令逃遁，被船上的愛國五毛水手刺殺，事實是方伯謙後來被李鴻章拿來當祭品砍了頭。
電影「甲午風雲」是一齣笑話，講鄧世昌最後自居司令指揮，沒有的事。鄧世昌撞日艦「吉野」，也是情緒衝動。他的「致遠」號是北洋水師中的優秀炮艦，實力應該留下來。甲午之戰，英國是贏家，向中日賣船，雙方的海軍軍官都是英國教出來的，這一打，分出了高下，英國人心中有了數。
陶傑：控唐唐老婆 這一招夠狠
梁班子反制唐營，屋宇署控告唐唐夫人，三月開審僭建涉嫌「提供不實陳述」之罪，可判囚三年。
此一時機，正值唐唐榮升「政協常委」之際，如果三月人大政協換班之際，唐唐夫人不幸被判入獄，習總和中方將會相當尷尬。所以梁班子這一步進逼，一石二鳥，不但要令唐唐的妻子身繫牢獄，還趁機迫中方將唐唐的政協常委高職一併打掉，不可謂不狠。
甩身與否，關鍵在地宮僭建，是在大宅入圖則之前，還是之後。若圖則沒有地宮，而入紙時地宮正在動工或已挖完，則唐夫人就很麻煩。
相反，地宮若在入圖後僭建，則唐夫人可以在法庭上質問梁振英與林鄭：全港有幾十萬宗，包括許多富人，還有新界佬，個個僭建，為何只挑她姓唐的一家來選擇性控告，不是政治迫害，又是甚麼？
無論如何，梁特此舉，是向財團、工商界等唐營宣戰，配合律師信告練乙錚棒打傳媒，香港的政治氣氛，大為緊張，蛇年香港，果然是牛鬼蛇神混戰之年。
