「昨晚我在網上 今天我在現場」

據網民報導，這名少女無懼點相，拿著這張單張跟著警察面前，現場警察也表示無奈。

今日不斷有廣州市民到《南方周末》總部門外聚集，聲援南周員工捍衛新聞和言論自由，最高峰時期有近400人或參與或圍觀，以年青人為主，部份更是中學生。 現場有不少警察近距離拍下參與者的容貎，但這些廣州市民坦然面對，冒著被點相和秋後算賬的風險，呼喊自由的同時，也爭取中國憲政民主。

約6點仍在現場的鄧先生向《主場》透露，下午人數最多時有近400人，不斷有人在現場即席發言，表達爭取新聞自由、憲政的訴求，更有人唱國際歌振士氣。南方傳媒大廈內的南方報系員工，偶有走近閘邊，與集會人士傾談。更有中學生放學後到現場參加集會。

鄧先生指，全日共有約30至40名警察到場，除了警告集會人士不要企出馬路外，並無任何妨礙集會的行動，但就不時用相機拍下集會情況。
有網名「染香」的女士帶同一大束菊花到場，分發予集會人士。她戴上象徵「避言套」的口罩。然而，在警察意欲拍下她的照片時，她果斷除下口罩，任由警察拍照，她說：「我戴著口罩，不是因為我怕。」

因為有不少人在總部門外獻花，有集會人士收集落下的花瓣，希望保持現場清潔：

鄧先生稱，參與集會的人都不期望官方會動搖；他指，大家都認為當局今次的做法越界，感到憤怒，他們只是想站出來，表達自己的聲音。鄧先生表示，眼看《南周》的編輯與記者無懼犧牲堅持抗爭，很遺憾不能採取更多手段對抗當局。
更多集會相片，更多珍視自由的眼睛：

大陸名人明星 群起聲援《南周》

昨夜，《南方周末》官方微博被《南周》最高層強行收回（見另稿），事件在微博傳開，文化、演藝、商界名人紛紛出言聲援，有網民自發到《南周》辦公室、位於廣州大道中289號南方傳媒大廈門外，向《南周》獻花。然而，廣州省宣傳部以及其他有關部門，尚未有任何回應。
《南周》張華、褚朝新等記者已於個人微博宣佈罷工，但《南方》集體罷工的聲明尚未得見。
與官方抗衡的《南周》記者及編輯，以「南方周末新聞職業倫理委員會」的名義，披露《南周》編採人員眼中的事件始末，由《國際財經日報》中文網轉載；網名「六十不惑」的審讀員（在報社內負責「和諧」敏感報道的人員）曾理，亦以內部人員的身份，在新浪博客公開近年來《南周》多次被逼撤稿、以及今次事件的來龍去脈。另一邊廂，代表官方立場的消息只有新加坡《聯合早報》昨日的一則新聞。

官方知情人士昨天透露，廣東省委宣傳部長庹震事發時根本不在廣東，事件確實與他無關，也與廣東宣傳部沒有關係。

昨夜微博熱鬧非常，《南周》的記者及編輯不斷發佈新消息，網民接力轉載；新浪則見一條刪一條，但未有狠下手封鎖微博帳號，似乎有意放生；內地各大媒體均發 表語意隱晦的微博，聲援《南周》。粉絲數眾多的公眾人物如李冰冰、陳坤、韓寒、姚晨、潘石屹、李開復等，也話中有話，支持《南周》。

微博記錄︰
名人聲援



媒體同行聲援（由微博網友整理）

新浪暗撐南周

今午，新浪天津頻道用藏頭的形式，暗暗傳達「南方周末加油」的訊息。

《南方周末》被省委宣傳部強改稿件一事，礙於內地互聯綱的「和諧」規定，網民要以委婉的方式表達意見；而負責刪除「不適宜對外公開」發言的新浪，自己也只能偷偷表明心迹。
新浪微博是內地傳播速度最快、範圍最廣的社交媒體平台之一，近幾日在新浪微博上，《南周》的消息廣傳，新浪微博的管理員見一條刪一條，但並未狠下手全面封 鎖發言的微博帳戶，有網民認為新浪也以「消極刪帖」的形式暗撐《南周》。網上流傳一份據稱是新浪員工（負責刪貼者）的發言，指控制刪帖尺度的不是新浪，而 是相關部門，而新浪的前線員工已盡力「放生」聲援《南周》的帳號。

事發前和事發之初，其實就已經在承受著壓力，但能抗住，讓所有信息散播出去，已經是很艱難的勝利了。＠新浪傳媒 事發時火速做了周末賬號被閹割的對比報導，＠頭條新聞 火速轉發，十分鐘內轉發過三萬。但宣同學飄然下旨，只得刪除。好在信息已經散播出去。企鵝網站的朋友在我微博中留言頗為溫暖：在這場角逐戰中，新浪就是肉 盾，不然你以為誰敢？

該文結語稱，相信新浪的管理層會因此被當局指責。

新浪的聲援較為隱晦，其他大陸網絡媒體則更為大膽。網易為此事做了一個專頁，可惜已被封閉無法檢視；但網易仍在新聞頁面大肆報道此事。

而另一家網絡媒體搜狐，亦有一段時間將《南周》的新聞置頂。

而「內地版facebook」人人網，也有與新浪類似的舉動。



附︰網上流傳據稱是新浪員工（負責刪貼者）的發言

習近平：司法要讓人民感到公平正義

中共總書記習近平要求全國政法機關，要進一步提高政法工作親和力和公信力，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義，並保証中國特色社會主義事業在和諧穩定的社會環境中順利推進。他又督促各地政法機關，深化司法體制機制改革，堅持從嚴治警，堅決反對執法不公、司法腐敗。
習近平今日在全國政法工作電視電話會議上強調，政法機關在保障人民安居樂業、服務經濟社會發展、維護國家安全和社會穩定中，具有十分重要的作用。
他要求全國政法機關要順應人民對公共安全、司法公正、權益保障的期待，全力推進平安中國、法治中國；除了要著力提升政法隊伍拒腐防變能力，司近平亦強調，政法機關在保障人民安居樂業、維護國家安全和社會穩定，十分重要，要全面貫徹落實十八大精神，堅持依法治國方略。

經濟學人：南方事件顯中央對政改訴求焦慮

內地媒體《南方周末》（下稱南周）被宣傳部強改新年獻辭（見另稿），引發廣泛關注，連《經濟學人》亦撰文評論南方事件，在其網站一篇題為「把媒體封口 (Muzzling the media)」的評論中，《經濟學人》指新一屆領導對換屆後四方八面的自由民主訴求，開始感到焦慮，認為若不迅速壓制有關訴求，對政治改革的呼聲將會擴散 至其他報章，及獲得民眾的支持。
《經人》認為，官方的神經緊張，還出現在雜誌《炎黃春秋》的網站被封，《炎黃春秋》的新年致辭同樣呼籲落實憲法，而且該雜誌去年底亦參與了內地71名學者共同發表的《改革共識倡議書》，呼籲全國就言論自由、司法獨立、尊重憲法司法獨立等方面達成共識。
經濟學人指，呼籲黨尊重憲法，已成為改革派推動加速政改的新策略，而社交網絡的普及，將比起劉曉波發表08憲章時，更容易散播訊息。
人大去年底通過網絡實名制，規定網絡商必須登記用戶、會員的真實個人資料，及保存用戶發佈的違法訊息記錄，向有關部門報告，亦可看成是對網上言論的進一步篏制。

連結：
經濟學人--Muzzling the media

包致金：法官要在風暴中站起來！

終審法院非常任法官包致金寄語法官，要在暴風雨中站起來。（電視截圖）

早前因不獲終審法院續約常任法官的包致金曾經表示，香港的司法制度正面臨空前的暴風雨；不久之後律政司司長袁國強便請求終審法院就居港權尋求人大釋法。包致金今日指出，法院現正承受壓力，他寄語終審法院的法官「要在風暴中站起來」。
現為終審法院非常任法官的包致金，繼續不評論政府要求終審法院就居港權案尋求人大釋法的案件，但他在今日出席午餐會後表示，法院雖承受壓力，但他相信法官仍可作出正確裁決：

「概括來說，要堅守原則，要堅守獨立、公開透明的程序，如果法院有壓力──明顯地法院正承受著壓力，所以法院應做正確的事。我知道你們心中有特定關注的案件，因為法庭即將處理這案件，就讓控辯雙方都提出理據，讓大家聆聽雙方的理據，然後法官作出裁決並提供原因。」

包致金在午餐會上發言時又指，如果法院要推翻過去所做的事，便應公開地做，否則香港的法治將死去：

「沒有人可以拿起電話致電法官，然後教他們怎樣做，如果你要推翻（undo）你做過的事，你便應公開地做。這是我們沿用的做法，而我相信我們會繼續這樣做，否則，法治將會死亡；如果我們繼續做，法治就得以生存──或會受到很多衝擊，但總可倖存。」
「我說過法治的地平線上有烏雲，而且所受到的暴風雨威脅是前所未見的，但我特別要對我在終審法院的兄弟說，要在暴風兩中站起來。如果他們信任香港人、學者、專業人士、傳媒，那麼他們也就會得到這些人的支持。」

袁國強：讓法院尋求釋法非卸責

律政司司長袁國強今天出發到澳門前，向傳媒表示，早前就外傭居港權和雙非問題，請求終審法院尋求人大釋法，並非卸責予法院和不會破壞法治。
他表示政府根據現有的法律程序，依據基本法第158條，與相關法院程序，來處理這個訴訟，處理這個問題，所以法律問題由法庭去解決，並不存在任何推卸責任，更加不存在不尊重法治或破壞法治。
香港大學法學院院長陳文敏昨天出席研討會時，批評政府要求終審法院向人大常委會尋求澄清99年釋法的法律效力，是將政治責任推給法院，「如果政府不想提請 人大，因為他知道自己提請人大作出解釋，相當具爭議性時，將個波硬推給法院，我們覺得這是對法院最不公平的地方，一個政治問題自己不解決就把波推給法院， 法院判決如何都會受衝擊。」

政府放風 施政報告聚焦房屋問題

政府近日在電視播出有關施政報告派發地點的宣傳廣告。圖：廣告載圖。

特首梁振英將在16號發表任內首份施政報告，政府向傳媒放風，透露報告會對解決住屋問題的著墨最多，強調增加房屋供應。根據Now TV引述消息，政府會屆時公布未來五年建屋藍圖，增加公營房屋數量，預留數幅地皮作興建第二批居屋。
其中一幅居屋地位於火炭禾上墩街，土地現時為巴士車廠，政府已就有關計劃諮詢區議會，此地皮能提供520個單位，最快在2015年動工。
政府亦預留一幅天水圍屏山的地皮，可提供3000多個單位，以及幾幅位於港島區的用地，務求能符合未來3至4年興建17000個居屋單位的目標。
而《經濟日報》報道，政府也會重建舊公屋屋邨，用盡地積比率以增加單位數目，香港仔華富邨及漁光邨就是重建的目標。政府亦有多項措施配合，

務求中短期內開拓基層住屋新供應，包括將市區空置舊樓單位改為「市區中轉屋」、鼓勵工廈業主把物業轉為住宅用途等，及爭取更多更多非政府機構拓展青年宿舍項目……當長遠私樓供應充足時，政府會考慮推行資助置業貸款計劃，協助合資格中產家庭購買自住居所。
(經濟日報)

長遠房屋策略發展委員會委員蔡涯棉對Now TV表示，委員會現未完成對長遠房屋需求的評估，估計施政報告不會有對樓市的硬指標，又預料政府不會再使用行政手段打壓樓市，因為現時招數生效，若再「出招」，只會惹來社會及市場的不滿。
不過財政司司長曾俊華對未來經濟不感樂觀，他出席論壇時表示，基於外圍經濟因素，除歐債問題外，美國民主、共和兩黨仍就債務問題有分歧，及日圓面臨貶值，對本港今年經濟增長未能太樂觀，失業率及通脹皆有上升風險，又表示美國可能提早加息，因此市民置業時要考慮負擔能力。

屋宇署長：不接受CY英年磚牆封僭建

區載佳表示，唐英年及梁振英只以磚牆密封僭建空間，同樣不可接受。（電視撮圖）

屋宇署署長區載佳指出，前政務司司長唐英年日前以磚牆圍封九龍塘大宅僭建地庫的申請不可接受，業主需要以回填物料或設置縱橫交錯的支架，令到有關空間不易再被使用。區載佳又承認，特首梁振英以磚牆圍封山頂大宅的僭建空間的做法，同樣不可接受。
梁振英位於山頂貝璐道的相連大宅早前發表聲明交待僭建一事，當中自揭除了大宅中多項已知的僭建外，亦有一僭建的空間但已自行用磚牆密封，在特首選舉期間被 揭有大型僭建地窖的唐英年前日在離港外遊前，向屋宇署入紙申請。區載佳出席立法會發展事務委員會會議，並在會上回應指：

「我們（屋宇署）只會接受他用一些工程令到這個地下空間，第一就係要封密，唔可以再入去，第二就係話將來如果將來如果要打返開入口入去，係需要令佢非常之困難，所以純粹將入口用磚牆封咗，呢個就唔係我們可以接受的補救方案。」

被問到梁振英以磚牆密封僭建可否被接受，區載佳表示：

「如果講山頂貝璐道那個個案，佢亦都係一個地下空間，所以同樣地，如果只係封咗個入口，係唔可以接受為一個補救方案的。」

對於為何只對唐英年進行刑事調查，區解釋，因為從傳媒的報道所得，唐英年的個案當中似乎有認可專業人士向政府提交失實陳述，

「如果這些人士牽涉入起僭建物的過程，我們便要進行調查，因為他們可能觸犯建築物條例的罪行，簡單來講就係話，他們在明知需要得到屋宇署的事先批准先可以 做這些工程的情況下，去做這些工程，同埋他們在提交給屋宇署的證明書或者圖則裡面係有失實的陳述，這便是觸犯了建築物條例裡面的罪行。」

區載佳又稱，屋宇署已完成對唐英年僭建個案的刑事調查，會交由律政司決定是否提出檢控。