政府限查公司董事資料 削傳媒監察力

政府計劃在明年將公司註冊的董事住址及身份證號碼，正式列為受保護資料，禁止公眾和記者翻查。然而，近年多單轟動偵查新聞，也是依靠翻查公司註冊文件才得而引爆。記協主席麥燕庭批評，此舉如廢傳媒武功。

事實上，政府去年7月修訂《公司條例》並獲立法會通過，已經載有保護董事資料的條文。立法會財經事務委員會昨日再討論有關條例，計劃在今個立法年度內，將 包含實施細節的附例提交立法會，明年正式實施。《公司條例》附例將會列明，現有公司註冊處董事登記冊或公司秘書登記冊所載的董事、備任董事或公司秘書的身 份識別號碼及住址，均不得再向公眾披露，意味著記者日後將無法翻查有關資料。

新例實施後，現有註冊文件上的董事身份識別號碼及住址會被隱去。規例訂出只有第三類人士可翻查資料。包括資料當事人、獲資料當事人書面授權的人士；公職人員或是公共機構；清盤人、接管人及破產案受託人，在履行職能時，才可取得相關資料。

公司註冊處的資料一向傳媒追查新聞的重要線索。無論是發展局長陳茂波的劏房醜聞、林奮強的偷步買樓風波、甚至是去年的區議會種票風波、前行會成員劉皇發被揭發漏報公司利益，以及問責官員的財產，記者也要利用公司註冊文件的資料，才能找到線索，以及確定當事人的身份。

香港記者協會擔心新例削弱傳媒監察力。記協主席麥燕庭向《蘋果日報》表示，記者職責是維護公義，修例形同廢記者武功。她說公司法是為保障小投資者利益，以免大股東黑箱作業，不公開董事個人資料，會令大股東壟斷資訊，修例是倒行逆施。

民主公民兩黨：已難阻政府限查董事資料

政府在今年會向立法會提交附屬法例，正式把公司董事住址及身份證號碼，列為受保護資料，禁止公眾和記者翻查，勢必削弱傳媒通過偵查報道發揮的監察力量。民主黨及公民黨立法會議員認為，在現階段重新提出修訂推翻附屬法例，需要經分組點票程序，意味著逆轉機會十分渺茫。

民主黨何俊仁接受主場訪問時指出，去年辯論《公司條例草案》的主體法例時，他曾經以律師工作為例子，指出律師有機會在公司註冊處索取董事地址等資料作聯絡用途，反對有關保護董事資料的條文。當時工商界的議員未有理會，並反駁他只從律師的角度出發。

公民黨湯家驊向主場指出，泛民未有特別就主體法例中保護董事資料一項，提出修訂，主要因為當時在議員間沒有很大爭議。「禁止披露都是住址，現時好多人都已 經知道名人的住址…都要尊重返私隱。」湯又指出，身份證號碼比住址更敏感。即使傳媒在偵查報道中，經常利用這些資料來核對當事人的身份，湯家驊不認同相關 資料應向公眾披露。湯家驊及何俊仁同時指出，現階段要推翻保障條文，需經分組點票，機會渺茫。

（此段為1月9日晚上11時58分更新）公民黨黨魁梁家傑晚上回覆主場查詢就指出，公眾對董事資料有知情權。由於有限公司的財務責任有上阻，例如是生意伙 伴有必要知道公司董事身份，從而作出生意決定。而董事的身份證號碼是識別身份的重要資訊，他認為，要從保障私隱及披露資料兩方面作出平衡，例如可讓董事披 露身份證英文字母及部分數字等。梁指出，公民黨會待政府提交附屬法例時，再研究可如何修訂。

立法會《公司條例草案》委員會去年審議草案內容時，大部份商界團體均贊成禁止公眾查閱。但是銀行公會在2011年4月去信立法會表明反對，指公開資料有助監察洗黑錢活動。公會指，董事披露地址等資料，是對公司責任的承擔，萬一公司出事，亦可讓外界聯絡。

政府最後沒有採立銀行公會的意見。修訂《公司條例草案》的主體法例，最後在去年7月獲得立法會通過。政府會在本年度會再提交相關的附屬法例到立法會，預料在明年正式禁止公眾、記者在公司註冊處，翻查董事的地址及身份證號碼等資料。

新加坡澳洲 均披露董事資料
事實上，根據政府三年前提出草案諮詢稿。其他相若司法制度的地區如新加坡、英國及澳洲，都有條文要求向公眾披露董事的個人資料。
新加坡就規定公司登記名冊中，要向公眾披露董事的身份及住址。雖然澳洲保障個別董事不用披露住址，但規定董事要向監察委員會申請，披露住址會對他或家人造 成危險。獲得接納後，才可以郵寄地址代替住址，未有全面封鎖公眾查閱相關地址。只有英國容許，董事在公眾名冊以披露郵寄地址代替住址。

統計處自辯數據也涉造假  處長提佐證撐失業率無問題

【明報專訊】本報連日報道統計處前線人員涉嫌造假，特首梁振英也關注事件，統計處長歐陽方麗麗昨午突會傳媒，表明會成立一個由她親自領導的小組負責調查，更聲稱香港失業率數據，即使在造假指控下仍然「沒有問題」，因為有3項數據「吻合」失業率走勢；然而，據本報獲悉，處長引用的3項數據中的「名義工資指數」，其原始材料來自「勞工收入統計調查」，而這個調查也被統計員踢爆涉嫌造假，換言之，統計處長昨天的自辯材料，隨時站不住腳。

稱靠多項數據 統計處堅持可靠

面對統計處長的自辯材料都涉造假的質疑，統計處昨夤夜近11時回覆本報，聲言「名義工資指數」並非單憑「勞工收入統計調查」，另有「零售業總銷貨價值」、「服務行業的業務收益指數」，「香港人力資源管理學會的薪酬趨勢調查結果」等多項數據，都可佐證「名義工資指數」是可靠的。

處長領小組調查 被轟「自己查自己」

多名立法會議員炮轟，現在連統計處長的自辯佐證「名義工資指數」也有問題，反映事件隨時鬧成國際醜聞，因此反對「自己人查自己人」，必須交由其他機構獨立調查，以挽回政府聲譽及公信力。

除了本報的揭發，過去兩日陸續有前任統計員向電視台或電台報料，踢爆前線人員廣泛造假的情，特首梁振英昨早出席行政會議前，更主動向在場傳媒表示，政府非常重視社會各方面統計數字的完整和準確性，政府會在內部跟進和調查。

統計處長歐陽方麗麗昨午突然在總部樓下會見傳媒，她強調處方對造假零容忍，並已成立小組全面調查事件，小組由她帶領，並會邀請一名統計諮詢委員會的獨立人士加入，調查報告會呈交財經事務及庫務局長。同時，統計處即時採取3項措施，包括與外勤統計人員工會開會溝通、加強統計數據覆核抽查、加強突擊檢查。特首辦及後回覆本報稱，梁振英所指的「內部跟進和調查」正是統計處牽頭的調查。

對於調查造假會影響失業率準確度的指控，統計處長解釋，香港失業率數字與其他3項社會經濟指標趨勢「吻合」，因此沒有問題，這3項數據，包括「職位空缺數目」的變動、「名義工資指數」的趨勢、申領「失業綜援宗數」的趨勢，都與失業率的走勢「吻合」。

不過，處長自辯材料中引用的「名義工資指數」似乎也大有問題，一名不願披露姓名的前線統計員爆料指出，「名義工資指數」源自每季做的「勞工收入統計調查」，而這調查的對象是不同公司的工資，但許多公司不願披露員工的工資，每每視此為煩擾而不願作答，前線統計員在追問公司時，往往會引導對方說﹕「（資料）係唔係同上次調查一樣？」若對方支吾以對或根本沒有回應，造假統計員便會把手上有關該公司的「舊資料」照填入「新調查」，以便盡速完成調查（造假手法詳見另稿）。

至於統計處長引用「失業綜援宗數」，聲稱和失業率走勢「吻合」，事實上這趨勢也曾遭質疑，自由黨上周才剛召開記者會，質疑過去8年失業率大減50％（見右圖），但申領失業綜援宗數同期才僅下跌41.8%，當時自由黨懷疑市民濫用綜援，但這落差不排除與失業率調查涉嫌造假有關。

議員促設獨立小組徹查

公民黨議員陳家洛表示，名義工資指數也涉造假的指控，明確有根據，反映處長用來辯護的數據亦可能不盡不實，因此他更加反對統計處「自己查自己」，他認為政策局或立法會須介入調查才有效。工聯會議員黃國健亦表示，應由審計署及政策局成立委員會調查。

民主黨主席劉慧卿表示，希望當局嚴肅調查事件，否則會影響特區政府的聲譽及公信力，甚至演變成國際醜聞。她又說，民主黨已致函財經事務局長陳家強，促請馬上成立獨立小組徹查，不能依靠處方自我調查。新民黨議員田北辰則認為不可抹煞處方自行調查亦可能查出漏洞，不贊同立法會介入調查，因為時間有限，假如介入最終亦只會是「蜻蜓點水」。

審計署長孫德基回覆本報查詢時表示，該署關注並會繼續觀望造假事件的發展，亦會參考統計處內部調查的結果，至於審計署會否展開調查，他表示不能評論。申訴專員公署發言人表示，會繼續觀察事件，然而直至昨午，該署未有收到任何投訴，暫時未肯定會否主動調查。

統計處長歐陽方麗麗（右）昨午於總部大堂回應問卷調查涉嫌造假事件。記者追問有前線人員指「造假」情已持續多年，為何處方一直沒有發現？歐陽方麗麗表示要經新成立的調查小組調查後，才可交代真相。（尹錦恩攝）

公司懶填調查 統計員「抄上次」

【明報專訊】統計處長歐陽方麗麗領導的小組尚未完成調查，便已公開聲稱失業率沒有問題，還援引3項數據佐證，不過，有不願披露姓名的統計員再向本報爆料，稱處長自辯佐證之一的「名義工資指數」，其「源頭」調查也大有造假成分。

調查員工工資 公司多不耐煩

該統計員指出，「名義工資指數」的構成資料，正正是來自「勞工收入統計調查」，此調查專門針對公司，但非常不受公司歡迎，統計員接觸公司，對方經常不耐煩，統計員只好草率了事。這調查是每季做一次，並每兩年抽樣一次，換言之被抽中的公司，要連續做8季調查，所以公司一旦抽中受訪，下一次再訪問，統計員手上便有上一次的數據作參考，而新一次調查所得數據，若與上季比較出現顯著變動，便需解釋原因，所以，部分統計員害怕無法完成問卷，便會有引導性地提問對方「係唔係同上次一樣？」，然後，照填上季的舊數據入新調查中，構成造假行為。

得出數據影響最低工資

事實上，「勞工收入統計調查」不單是統計處長解畫的原始資料，這調查本身也影響最低工資政策的制訂，若這調查造假，或會影響萬千港人的最低工資保障。

B公司資料填A公司

該統計員還說，「勞工收入統計調查」不單有「縱向造假」，即把A公司的舊資料，填入A公司的新調查中，也有「橫向造假」。她解釋說，處方另有一項名叫「收入及工時按年統計」的調查，也影響最低工資政策的制訂。該調查於2009年起每年做一次，每次抽樣約1萬間公司，整份問卷有40多條問題，但部分公司只回答約10條問題，屬「部分完成」（partial complete），因此有統計員為求完成調查，便把其他公司，例如B公司的資料，填入只是「部分完成」的A公司問卷中。

城市大學統計諮詢中心主任曹國輝指出，若公司拒答問題，統計員「橫向」填入同業的平均數值，尚可接受，但若用B公司的資料，直接填入A公司問卷，而非行內平均數值，便大有問題。

最低工資委員會成員麥瑞垰回應本報查詢，得知上述統計涉嫌造假，直斥「荒謬」，指作為委員會研究基礎的數據，竟然可能有問題，實令她感到沮喪。

前統計員爆料：舉報造假 上司不理

【明報專訊】有自稱前任合約統計員的報料者昨日向電台舉報稱，過去負責「綜合住戶統計調查」時，發現受訪者的答案與上手同事填寫的不符，「明明受訪者（失業者）不是答家庭主婦，為何上一手同事硬要說她是家庭主婦，不願找工作？」結果大批失業人士就此「隱形」，令香港失業率人為地被低估。他聲言曾向上司反映，卻不獲受理。他不諱言造假已是統計員之間的公開秘密。

稱曾揭同事虛報失業者是主婦

除了向本報揭發統計處造假的3名前線統計員，連日來陸續有退休和離任合約統計員挺身而出，向不同電子傳媒報料，指摘處方的工作記錄表制度（time-log sheet），規限僵化，終迫使統計員造假。自稱合約統計員的陳先生昨致電港台《千禧年代》節目，指自己在2010年至2011年任職期間，亦曾發現造假。

根據統計處的「綜合住戶統計調查」準則，系統會抽選部分3個月前的完成個案，交由另一批統計員作電話跟進訪問。陳先生說，做這類訪問期間，曾發現前線同事虛報失業者為家庭主婦或不願找工作，但上司得悉後，僅敷衍稱「這些不可投訴或反映 」，未有跟進。

「成功率不可能每月都九成」

陳先生稱，處方相當重視訪問成功率，令同事為了升職而「造數」，「我們做電話訪問已較簡單，也不可能每個月都有九成多成功率，試問外勤的同事長期做到（九成的成功率），你（處方）也不懷疑！」並任由這批人升職。

特首梁振英昨日出席行政會議前，主動提及統計處調查涉嫌造假的報道，強調特區政府非常重視事件。（陳淑安攝）

遇害女醫生男友曝光

【記者梁琬珊、麥超億報道】屯門醫院眼科醫生曾詩樂於深圳遇害一案，警方仍在追查死因，有消息稱，與曾醫生同赴深圳旅遊的男子，是中文大學經濟學系教授黃錦就。

消息指，曾與黃已拍拖兩年，兩人間中一起外遊，但曾女死後不久，黃已若無其事返港上課。

曾詩樂facebook的朋友一欄，有一名叫Ivan Wong的男友人，其個人資料顯示，他在香港中文大學經濟系任教，以及畢業於迦密中學。他於去年5月上載一張吃飯照，標題寫着「愉快的晚餐」，碟內有兩隻匙，明顯正與人共晉晚餐。

去年4月，Ivan Wong上載一張孖公仔的照片，公仔的衣服寫着「I'm peaceful」和「Happiness」，狀甚恩愛，前方則有兩個芒果布甸，照片標示了曾詩樂的名字，死者亦有對照片「讚好」。

為確認Ivan為案中男友人，記者曾經到肇事酒店附間一間休閒吧查問，老闆何先生看過Ivan的照片後肯定地說︰「我當日就是見到他（Ivan）帶着公安到酒店查案，他跟死者自稱是未婚夫婦。」

■疑是死者男友的中大經濟系教授黃錦就（左）；右為中大前校長劉遵義。資料圖片

聞採訪激動指摘管理員

Ivan於中文大學經濟學系的辦公室，門外貼有「黃錦就教授」的名牌，辦公室職員看過記者的照片後確認︰「呢個係黃錦就教授，不過佢已經落咗堂。」

記者昨晚到黃錦就位於小西灣南灣半島的住所找他，黃透過對講機向管理員查問來訪者，得知是記者後，即激動地指摘管理員：「搞錯呀！亂咁放人上嚟，話畀佢聽我唔喺屋企！」

消息人士透露，黃錦就與曾詩樂同是天主教徒，兩人拍拖兩年多，間中會一同去旅行，狀甚甜蜜。不過，事發後黃錦就卻表現得若無其事，並不特別傷心。

記者日前到死者位於屯門的住所，單位門外放着一對女裝鞋，但無人應門。鄰居周太表示，曾於05年搬入單位後一直獨居，直至去年12月初，她卻兩次碰到曾與一名個子高大的男友人出雙入對，「12月初在樓下見到他們拖住一箱箱，應該去完旅行返嚟」。

打記者梁粉判刑　「我似用完即棄紙杯」

【本報訊】今年元旦前夕參與由「愛護香港力量」組織挺梁遊行的示威者，聲稱不滿now電視台記者的提問富針對性及偏見，一怒之下揮拳襲擊同行的攝影師頭 部。該名示威者昨承認普通襲擊罪，獲輕判罰款1,500元及賠償1,000元。對於「愛港力」於事發後即「割席」，被告有氣難消，自言覺得被出賣︰「（自 己）似用完即棄嘅紙杯！」
記者：鍾焯如　李旭基 

現職兼職網頁設計師的被告樊自鳴（61歲），承認去年12月30日在銅鑼灣維園中央草坪襲擊now電視台攝影師劉家禾。辯方求情指，當日示威人士情緒高漲，被告認為自己應堅持理念，遊行當天他因情緒激動，一時憤怒才犯案。事後他已知錯，並願意向事主賠償。

近年曾處理多宗社運人士非法集結及襲警案的裁判官杜浩成謂，記者的採訪工作可提高社會的透明度，法庭有責任維持這種權利不受侵害。裁判官勸被告，如他認為記者提問未夠中立，大可立即提出，而非使用暴力。

裁判官又指每年約千宗遊行集會，數字有上升趨勢，大部份遊行均理性、和平地完成，惟被告卻使用武力，此舉對和平的遊行人士不公平。裁判官考慮被告沒有案底，事主傷勢不算嚴重，終輕判罰款1,500元及賠償1,000元予事主。

■被告樊自鳴承認普通襲擊罪，輕判罰款，他離開法院時舉起V字手勢及面露笑容。李家皓攝

■被告當日拳打now攝影師，被另一名記者拍下成為鐵證。

影片為證「冇得抵賴」

案 發當日下午3時半，為數約2,385名「愛護香港力量」支持者於維園聚集，準備遊行至政府總部支持現屆政府。事主負責採訪是次遊行，出發前一小時，與一名 男同事遭10人包圍，眾人質問他們為何提問帶針對性及偏見。此時，被告突然拳擊事主後腦一下，一名法新社記者見狀即阻止被告離開。警方接報到場調查，被告 否認曾打人，惟其襲擊過程被另一名記者拍下。醫療報告指事主的後腦頭皮有觸痛，左前臂有紅印。

香港記者協會主席麥燕庭回應指，本案有影片為證，被告根本「冇得抵賴」，並指打壓採訪自由等如打壓新聞自由，希望大眾可尊重記者的工作。

案件編號︰ESCC0068/12

沙膽虹手記：　劏房問題掩耳盜鈴 - 沙膽虹

政府將運輸及房屋兩大範疇夾硬雙拼成一個局，已經怪雞，該怪雞局嘅副局長邱誠武前日的劏房論，就更怪雞兼涼薄， 佢話香港部份劏房沒有違規，有啲劏房劏得好四正，做得幾靚。佢仲話見過一啲劏房居民，有人符合上公屋資格，但都寧願喺市區住。沙膽虹想問邱誠武，既然你都 話政府未能全面掌握劏房相關數據，咁你即係唔知香港劏房中，有幾多成係合法、四正和劏得幾靚？沙膽虹敢講，非法劏房肯定佔九成九，就算之前《蘋果》影到美 孚的劏房，或者好多年前天后站上蓋栢景臺的豪華劏房，都是非法劏房，其他唐樓劏房更唔使講，九成九九都係非法劏房，劏房波家族沾手過的舊樓劏房，有邊一間 係有向屋宇署入過則？更是十成十非法劏房，邱誠武話有啲劏房冇違例，係exception proves the rule。

至於佢話有人符合上公屋資格，但寧願住市區劏房，則證明他不食人間煙火。唔係個個香港人都好似邱誠武上司張炳良咁，有AM車坐，所以唔怕遠，在大埔買相連 豪宅，一日汽油錢連隧道費，百幾二百蚊有政府付鈔，但升斗市民一家幾口，上班返學，住在新界公屋，閒閒哋成百蚊交通費一日，梗係寧願慳交通費住市區劏房 啦。

邱誠武的言論，反映政府面對非法劏房問題束手無策之餘，還掩耳盜鈴！

西環集中營：　梁粉吹淡風做掩飾 - 季陶

特首梁振英下周公佈首份施政報告，一眾「梁粉」開始吹淡風，指施政報告不會有即時解決住屋及貧富懸殊措施，預料是梁的「期望處理」手法。但亦有商界人士 稱，「梁粉」吹淡風，其實也反映梁振英為爭特首、就解決住屋及貧富懸殊問題「吹大咗」有關，現在要用「語言偽術」補鑊。 

對阿爺承諾「吹大咗」

若大家不太善忘，去年訪港的副總理李克強，曾表態高度關注香港房屋問題，而解決貧富懸殊更是胡、溫等領導交給煲呔工作之一；政商界傳聞梁振英曾向中央某領導表態，指煲呔交不出成績，實因與地產商勾結托高樓價，若由他做特首，必可以有效解決。

梁振英做了特首後，肯定知道當日承諾「吹大咗」，結果推出各種稅務措施。但有關措施縱遏抑了成交，但樓價並無大跌，更引發買不到樓的市民轉買為租，結果令租金水平大升。

有政商界人士預計，梁振英自知施政報告無法向阿爺交差，料會用「語言偽術」呃呃𠱁𠱁，將煲呔任內提出、他任內落實措施當作「成果」、包裝成上任不足半 年，已落實五、六項扶貧措施，絕對是「做實事」，以及用長遠土地及政策規劃「畫餅充飢」，承諾兩、三年後有大量單位應市，掩飾他對增加短期供應束手無策、 解決住屋問題「吹大咗」的錯失。這些「語言偽術」能否瞞得過中央法眼？大家拭目以待。

《南周》事件揭兩派權鬥

廣東《南方周末》（簡稱《南周》）新年獻詞慘遭「強姦」事件，演變為海內外輿論對中共新聞審查制度的大聲討。而當局對事件表現出的處理手法和態度，反映中 共高層的矛盾：由保守派主掌的宣傳系統抹黑欲用「改革」做包裝的中共第五代領導人習近平、李克強。事件或成十八大後中共保守派和改革派暗鬥第一擊。昨晚有 消息指，當局與《南周》罷工員工談判達成協議，當局同意即日起取消對《南周》事前審查，不再干涉報紙正常選題。 

廣州消息指，中共廣東省委近日就《南周》事件緊急開會，會上稱雖對事件「引起海內外關注並有可能成為政治事件」高度關注，但代表中共團派的新任廣東省委書記胡春華不同意用強硬手段解決事件，主張用疏導辦法解決。這也是公安國保一直監視未敢採取強硬措施的原因。

同時，官方《人民日報》前日發表評論，籲中共各地宣傳戰線管理者，要「踏准中央的節拍、順應時代的節奏」，要「與時俱進」。加上《南周》事件雖已政治化， 矛頭直指中共新聞審查制，但中共三大喉舌《人民日報》、新華社和中央電視台，迄今未對事件置喙，有分析指這可理解為中共高層對事件的態度。

撐《南周》
■一批民眾昨高舉聲援《南方周末》的標語抵達南方報業集團，五毛黨卻一直跟隨其後，干擾示威人士。《蘋果》記者攝

但另一方面，由保守派，即政治局常委劉雲山執掌的中宣部門卻頻出招打壓，不但污衊《南周》事件是「境外勢力介入」欲將事件敵對化，還指令各網站大肆刪貼，封 禁網上轉貼熱議事件的記者編輯微博帳號，下令全國媒體不得報道《南周》事件，甚至要求各媒體轉載《環球時報》前日為當局辯護所發的評論，但遭大多數媒體抗 拒，昨日僅少量媒體聽命，奉旨轉載。

傳當局妥協取消審查

北京政治學者、趙紫陽時代中共中央智囊吳稼祥認為，《南周》事件中共表現兩種互相矛盾的處理手法，實為「有兩個中央在運作」。學者指，《人民日 報》可視為是中共總書記習近平的「喉舌」，其評論就是對廣東省委宣傳部的批評；新任中央政法委書記孟建柱上台後正全力糾正前任「濫拘」問題，為習新政「背 書」，「現在是劉雲山、劉奇葆（中宣部部長）掌管的宣傳部門在給習近平惹麻煩」。各地撐《南周》未了，北京《新京報》和搜狐網另類撐《南周》。有江西南昌 大學在微博發聲說：「我們支援的不是一份報紙，而是公民自由表達的權利；我們反對的不是某一個悍吏，而是壓抑人類靈性的醜惡制度……」

反《南周》
■一批五毛黨到南方報業集團外踩場，與支持《南周》的人士推撞。《蘋果》記者攝

反《南周》
■五毛黨高舉「堅決反對西化……還共產黨江山」口號，其間有支持者亮出五毛紙幣，嘲諷他們收錢示威。《蘋果》記者攝

南方報業集團前副總編輯長平昨日對《蘋果》指，今次《南周》員工透過集體行動表達抗議，相信會對當局構成壓力，令當局檢討對待媒體的手法。事件對爭取新聞自 由、民主等訴求是好的發展。昨晚有消息指，當局與《南周》罷工員工談判達成協議，當局同意即日起取消對《南周》事前審查，不再干涉報紙正常選題，但《南 周》總編輯黃燦去職，報紙明日將正常出版。

《蘋果》記者

《南周》事件中共兩派角力
 

改革派表現

•傳團派出身的廣東省委書記胡春華反對用暴力顛壓事件，倡透過「引導」；廣州《南周》樓下的撐《南周》、反政府示威持續兩日

•代表習近平聲音的中共喉舌《人民日報》刊文，籲宣傳工作「要跟上時代節拍」，要「與時俱進」，反映習對宣傳部門的工作保守現狀不滿

•《南周》事件舉世關注，矛頭直指中共的新聞審查制，但《人民日報》、新華社和中央電視台等中共中央喉舌，迄今未對《南周》置喙，被解讀為默許


保守派表現

•庹震從北京空降廣東執掌宣傳系統後，嚴控媒體，清洗異己的編輯記者，更親自操刀篡改《南周》新年獻辭

•《南周》事件引發舉世關注，廣東有關部門竟定性是境外「勢力介入」引起，欲將事件敵對化

•中宣部指令內地微博刪貼，對挺《南周》活躍人士噤聲，下令媒體轉載《環球時報》為當局辯護的評論

資料來源：《蘋果》資料室

聲援《南周》重提六四訴求  集會百花齊放 讀者憂易授把柄

【明報專訊】受《南方周末》（簡稱《南周》）新年獻詞事件影響，南方報業傳媒集團大院門外昨日續有民眾聚集，儼然一派「廣場政治」。一批支持《南周》的民眾拉出橫額，輪流用「大聲公」演講、朗讀詩歌，並帶領旁觀市民喊口號。口號內容從最開始的言論自由，發展到憲政民主、多黨制，並有提到1989年「六四」事件。有讀者擔心，聚會口號升級，會使官方容易找到藉口，進一步打壓《南方周末》。

昨日上午開始就有數十名民眾聚集在南方報業傳媒集團大院門外，不少路人駐足觀看。在場民眾開始自發分成幾個小組，討論有關民主、言論管制等問題。絕大部分人認為，中國言論空間不足，民眾無法看到真相。有人說，「狗可以隨便吠，鳥可以隨便叫，人不可以表達，實在太可悲了」。偶爾有左派人士發表反對資本主義、反對言論自由的觀點，引起激烈辯論，一度發生推撞，被在場警方勸阻。

「結束一黨獨裁」 聲援朱承志

下午3時許，有與會者打出「自由中國」字樣藍色旗幟，帶來「大聲公」，集會進入高潮。番禺網友劉四仿等人發表演講，批評中國權力不受監督，呼籲民眾覺醒，「89年曾經有一批知識分子要求民主，被殘酷鎮壓，2013年有更多有良知的知識分子在吶喊，但我看到很多人還在旁觀，使我十分心酸」。隨後有多人輪流演講，朗誦詩歌、喊口號，內容包括民主自由、「結束一黨獨裁」等。劉四仿稱，演講者互不認識，從外地趕來廣州。現場還有人散發傳單，宣傳憲政和民主。

警察未阻止 僅錄影存證

網友「王五四」在現場舉起「言論自由，承志無罪」的紙牌，聲援湖南民運人士李旺陽的好友朱承志。在場的數十名警察表現克制，不斷提醒參與和圍觀者勿堵塞人行道，對各種敏感口號和散發傳單均未阻止，但一直錄影存證。至下午5時半，警察以「下班高峰期」為由，勸示威者離開。

「亂扣帽子 害了《南周》」

有前來聲援《南周》的讀者擔憂，上述敏感訴求可能會為當局鎮壓製造把柄。一名退伍軍人表示，「不同訴求的人開始陸陸續續來了，一旦扣帽子的話，就害《南周》了，到最後，溫和的大多數被衝動的人把話語權搶走。」話音剛落，馬上有人駁斥：「演講者已經很溫和了，如果訴求都明確統一，就變成『有組織了』。」現場有人提醒保持克制：「有人會來故意挑釁大家的，大家不要去應和，這裏有很多演員的。」自稱是《南周》忠實讀者的葉先生表示，「《南方周末》是一份有良心的報紙，我們只能默默聲援。如果《南方周末》都保不住的話，我們會失去信心」。「在這些場合，牽涉的問題愈多，可能問題愈得不到解決，反而影響到事情本質。《南方周末》的事件是關於言論自由，若涉及政體、國體，事件承擔不了……現在（官方）總是講敵對勢力，最後把事情愈搞愈糟」。

明報記者 廣州報道

數名左派人士昨日帶覑國旗、毛澤東頭像與標語牌，到南方報業總部外呼喊「打倒漢奸」等口號。（網上圖片）

來自不同地方的網友打出「自由中國」的旗幟，輪流演講，坐輪椅者為東莞維運人士肖青山。（明報記者攝）

在南方報業傳媒集團門外，意見不同的雙方激烈爭論。（明報記者攝）

網友在南方報業總部外舉起「言論自由，承志無罪」的紙牌，聲援湖南民運人士李旺陽的好友朱承志。（網上圖片）

一名男子用印了《南周》標誌的紙包裹頭部，到深圳寶安人民醫院求診。（網上圖片）

左派喊「打倒漢奸」 雙方互吐口水

【明報專訊】昨日在南方報業傳媒集團大院門外，左派也不甘示弱。從集團出門右轉的是聲援《南方周末》的民眾，左轉則是堅稱《南方周末》是「漢奸媒體」的十多名左派人士。雙方人數懸殊，但一度推撞，隔空互吐口水。

人數凋零 持毛澤東像撐場

上午時分，左派人士就已到達大院門外，帶有國旗、中共黨旗、毛澤東像和標語，但人數只得十多人。而在大門另一側，聲援《南周》者人數多幾倍。左派人士舉起「擁護習主席，熱愛共產黨」標語，指《南方周末》可以發表「賣國言論」，但毛澤東旗幟網、烏有之鄉網等左派網站則被「美國控制的官權」關閉。左派還齊喊「打倒漢奸」「打倒賣國賊」「沒有漢奸言論自由」「毛澤東萬歲」等口號。聲援南周者則不斷向他們送人民幣5角錢紙幣，意指他們是「五毛」收錢說話。雙方均有人隔空向對方吐口水，爭辯激烈時一度推撞，拉扯國旗，警方上前勸阻，但無人被帶走。有香港傳媒意圖採訪一名持國旗左派陣營男子，不料對方大聲說「你知唔知呢度邊度啊？你以為呢度係你香港啊？五十年之後你就知道乜回事！」

昨日來聲援《南周》的人有不少是中學生和大學生，但有廣州大學學生在微博稱，收到手機簡訊（SMS），要求不要轉發、評論相關微博，也不要參與有關集會。

鐵道部大執位 12高官調職

【明報專訊】飽受貪腐問題困擾的鐵道部，在距全國「兩會」尚有兩個月之際作大規模人事調整，12名局級領導調職。此舉被內地媒體形容為不符慣例，預示3月全國人大審議國務院機構改革方案時，此前甚囂塵上的鐵道部併入交通部未必成事。

不符慣例 預示不併入交通部

《21世紀經濟報道》報道，4日晚，上海鐵路局開會宣布，在2011年「7·23」溫州動車事故後空降擔任該局局長的原鐵道部總調度長安路生，將赴京擔任鐵科院院長。鐵道部人事變動的骨牌隨之掀動﹕南昌局長調任上海局長，昆明局長調任南昌局長，昆明局黨委書記任昆明局長。武漢局長調任鐵道部總調度長，西安局長接任武漢局長，蘭州局黨委書記則接任西安局長。

《21世紀經濟報道》引述分析人士稱，今次人事調整是鐵道部長盛光祖在前年2月走馬上任後「動靜最大的一次」，而且未按慣例等「新部長上台」才作較大的人事變動，「釋放出的信號十分強烈」。63歲的盛光祖在2011年2月由海關總署署長空降接掌鐵道部，接替涉貪腐案的劉志軍。劉主政下鐵道部發生大規模腐敗案，有學者建議撤銷鐵道部，但盛在去年3月曾否認鐵道部將併入交通部。