上任近半年 CY終上京面聖

特首梁振英下周四至六（12月20至22日）終於到北京述職，是他上任後首次到北京並會見國家領導人。

按慣例，他會獲國家主席胡錦濤，和總理溫家寶接見，亦都會同主管港澳事務，中共十八大後，接任總書記的習近平會面。這次是七月一日，胡錦濤來香港主持，新一屆特區政府就職儀式後，梁振英首次跟國家領導人會面。
上星期，中共總書記習近平南巡視察，同時梁振英到廣州出席珠三角工商交流會，特首辦當時表示，沒安排梁振英和國家領導人會面。
另外，今年九月，國家主席胡錦濤，出席俄羅斯海參崴舉行的，亞太經合組織領導人峰會，原本一同出席的梁振英，臨時以處理香港政務為由，取消行程，改派財政司司長曾俊華做代表。
事實上，自新班子上場至今5個多月，已有3司10局曾經赴京，包括：

7  月17日  教育局局長吳克儉（沒有公布，直至內地教育部官員發新聞稿才揭發）
8  月26日  食物及衛生局局長高永文
9  月17日  商務及經濟發展局局長蘇錦樑
9  月24日  政務司司長林鄭月娥
10月29日  財政司司長曾俊華
10月29日  財經事務及庫務局局長陳家強
11月15日  環境局局長黃錦星
11月26日  保安局局長黎棟國
11月27日  發展局局長陳茂波
11月28日  律政司司長袁國強
12月3  日  政制及內地事務局局長譚志源
12月3  日  公務員事務局局長鄧國威
12月7  日  運輸及房屋局局長張炳良

坊間一直懷疑，梁振英由於僭建事件不得民心，甚至中央可能安排林鄭月娥撤換其特首之位。不過，內地多名官員，包括港澳辦主任王光亞斥此是「胡說八道」、中聯辦副主任李剛指這是「無稽之談」。
工黨立法會議員李卓人指出，梁振英上京時應主動向領導人交代僭建事件，「其實佢係呃咗（特首）個位返來，佢唔止呃香港市民，亦都係呃咗中央。」不過，自由黨田北俊相信，梁振英不會這樣做，卻只會交代明年推出的施政報告和來年施政理念等。

陳日君狠批中國撤馬達欽職務

馬達欽在周三(12號)證實遭中國天主教愛國會和中國主教團撤銷職務，陳日君樞機在昨晚發表以「痛心！可恥」的文章，狠批愛國會的做法，是裂教行為。
馬達欽今年5月獲梵蒂岡教廷任命為華東上海教區輔理主教，而愛國會向來不承認其輔理主教的任命，便稱他是助理主教。7月時馬達欽便宣布放棄愛國會一切職務，有報道指他自此一直被軟禁在上海佘山修院。
愛國會和主教團指他違反國家《宗教事務條例》及主教團對祝聖主教的有關規定，便撤銷其助理主教職務。陳日君樞機在文章中痛斥這是裂教的行為，指「他們罷免了馬主教！？他們是誰呀？接著他們會不會也罷免教宗？他們已決定教宗無份處理中國教會的事，這不是裂教是什麼？」
梵蒂岡教廷那邊，聖座萬民福音傳播部秘書長韓大輝總主教亦發聲明斥責，表示中國主教團從來不受教廷承認，無權撤銷馬達欽的職務，而教廷仍承認他為上海教區輔理主教，讚揚馬對教會的忠貞。而愛國會名譽主席劉栢年在周三接受《蘋果日報》訪問時否認對馬達欽一事知情。
陳日君樞機全文如下：

五個月來我們等著。馬達欽主教博客上一些溫馨的小品似乎讓我們有一點放心。北京的緘默也是可瞭解的，他們太忙了。羅馬在 七月八日 講了一句話之後，最近傳信部部長在他的文章裡也提了一提。
兩個月來我的博客空著、等著，我期待隨時會有好消息來到，可惜那祇是一個夢想，痛心的、噁心的事實又擺在我們眼前。
他們罷免了馬主教！？他們是誰呀？接著他們會不會也罷免教宗？他們已決定教宗無份處理中國教會的事，這不是裂教是什麼？
羅馬的法律專家恐怕會說：「這大概不是他們自願做的」。是嗎？韓大輝總主教說等他們交代「為什麼」做了這傷害教會的事。他們會嗎？教廷會等多久？他們早已看透了，說的是一套，執行的是另一套（中國教會委員會的公報也不過如此）。
兩個可憐蟲，時機碰得不巧，被絕罰了。而一次，兩次，三次，四次主持或參加非法祝聖主教者還「照常營業」。非法的偽主教還隆重舉行聖事，像是真的主教一 樣。有人被絕罰了，他們還是不怕挑戰教會的紀律和信仰。那些投機份子看來很有把握，經教廷的哀求將來政府接受再「對話」時，他們還是有機會的。
當然一會一團可能祇是傀儡，那末操縱他們的人「更有罪了」。聽說名譽主席劉柏年先生他老人家很多次還需親自出馬，他還是未能訓練出一班成器的徒弟。掩沒良 心，一意維護既得利益者當然不祇是他。統戰部、宗教局，甚至公安、國安的力量撐着他們，與教會信徒大眾為敵。不體面的是他們需要躲在一會一團背後。這裡明 明是政治事件，為什麼他們不敢出來領功？真可耻！
在十八大剛結束的這時刻，大家都會假設，這長期等待的結論是由新領導拍板的，我卻還不肯相信。他們恐怕還沒有時間來處理這些「小事」。如果我的想法對的 話，那末那些陷領導於不義的人真罪大惡極了。如果我錯了，那末，願意忠於天主教會的神父們，回家耕田吧！不要忘了怎麼做彌撒，明天還會有用的。
「醒來！我主，你為什麼依舊沉睡？
起來！你不要永遠把我們拋棄。
你為什麼掩起你的慈顏，不顧我們的痛苦和辛酸？
請看，我們的靈魂已俯伏在灰間，
我們的身體已緊貼於地面。
求你站起來，援助我們，
因你的慈愛，拯救我們。」（詠44:24-27）

學者擔憂人大自行釋法

港大法律學院助理教授張達明。圖：樹仁大學《說．在線》實習新聞網站

律政司促請終院提請人大釋法，律政司司長袁國強信誓旦旦，不會破壞法治、影響司法獨立；然而，消息一出就激起千重浪，法律界人士紛紛出言反對。有學者更擔心，人大常委會有可能不待終院提請，就先行主動提出釋法。
《明報》引述港大法律學院助理教授張達明指，即使終院決定不釋法，特區政府仍可提請；而人大常委會亦可主動釋法。張舉例指，任何一個港區人大都可提請。

張達明舉例，「范徐麗泰（人大常委）可以突然話好擔心雙非問題，要求人大常委開會討論釋法」。他認為，人大常委有機會搶先在終院作出決定前主動提出釋法，但此舉等於繞過香港的司法機構，將對本港的法治造成更大衝擊。

《蘋果日報》引述港大法律學院副教授戴耀廷指，根據《基本法》，法院只可就中港關係及中央管理的事務相關案件提請釋法，但居港權問題屬香港自治範圍，提請釋法並不符《基本法》的規定，批評律政司的請求魯莽。
一向反對釋法的終院非常任法官包致金，昨日基於案件已進入司法程序沒有回應事件，但他昨接受前立法會法律界議員吳靄儀訪問，解釋他早前的「法治暴風」言論。
《明報》引述包致金強調，他口中的暴風雨並非指個別人士（基本法委員會副主任梁愛詩）的言論，也不是任何單一事件，而是即將到來的一場重大社會爭議。他早前回覆《明報》查詢時亦指，他必須發聲警惕香港人。

「前所未見的暴風雨（storm of unprecedented ferocity）不是指她（梁愛詩），而是她把界線向前推了，就會與其他意見引起衝突和重大爭議，這就是我說的暴風雨，我不是指摘任何人」。
「我必清楚揚聲，警覺眾人，不能不動聲色。現在較我初次說出暴風雨那時，大家更需要嚴陣以待」。

外傭居留權案將於明年2月審理，理論上包致金有機會審理本案，要看首席法官馬道立會否如此安排。包致金明言「事實上我懷疑我負責審訊的機會很微」。

附︰《基本法》第158條（節錄）
全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。
香港特別行政區法院在審理案件時對本法的其他條款也可解釋。但如香港特別行政區法院在審理案件時需要對本法關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特別行 政區關係的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，應由香港特別行政區終審法院請全國人民代表大會常務委 員會對有關條款作出解釋。

陳文敏︰律政司打茅波

港大法律學院院長陳文敏，指律政司利用外傭居港權案，要求終審法院提請人大釋法，是「打茅波」，認為政府不想自己提請釋法，「將一個政治問題夾硬推去法院度」，目前較好的方法是政府自己收回這項建議。
昨日，律政司司長袁國強交代事件時，信誓旦旦，指最終決定權在司法機關、而非行政機關手上，因此絕對不存在破壞法治、影響司法獨立的情況。
這番話經不起推敲。陳文敏今早接受商台訪問時指，律政司要求終院法院提請人大「解釋」釋法效用範圍，法律理據不充足，形容律政司是「打茅波」，做法屬政治取巧。

沒有理據建議釋法
陳文敏指出，雖現時尚未清楚律政司建議的理據，但《基本法》第158條例明，法院提請釋法要符合兩個要求，一是案件涉及中央地方管理事務或國防、外交問 題，二是釋法必須對判決有直接影響，現時的提請兩項要求都不能符合，看不到律政司有什麼較強的理據建議釋法，法院亦未必可以提請。
陳文敏指，7月時政府已「放風」想就雙非問題尋求人大釋法，但若政府自己提請，社會反響必然很大；若要法院重新審度「莊豐源案」的判決，則要「搵件案出嚟」，再要求法院提請釋法。

但你要法院去做呢樣野，你就要搵件案，咁佢一路都搵唔到，佢（政府）又唔係好想自己去提請，而家啱啱用呢個機會，就有少少打茅波、夾硬嚟，喺呢單案件入面要求法院去提請。其實個政治效果就係「唔係我想做架，係要求法院做，做唔做就法院嘅問題喇，唔關我事啦！」
咁似乎係冇必要地，將一個政治問題夾硬推咗去法院嗰度囉。

政府應撤回建議
陳文敏表示，法院依法辦事，若建議無充足法律理據就應拒絕；但他指出，若法院拒絕提請，就會將法院及中央放在對立的位置，給予中央「香港法院同中央對著 幹」的感覺。陳稱，不知道中央能否理解法院的理據，社會上又會有輿論，這樣對特區與中央關係毫無好處；在法院決定不須提請後，若特區政府再提請人大釋法， 會更加嚴重地衝擊司法制度。
陳文敏認為律政司屬政治取巧，想藉此解決與案件本身無關的政治問題。他指法院要到2月來處理這個問題，政府有空間撤回這項申請；這是目前看到最容易的方 法，陳希望政府慎重考慮收回建議。他指出，7月以來針對雙非的行政手段有成效，顯示並無釋法的逼切需要；釋法的代價太大，一旦法治被破壞，便很難再建立。
袁國強是陳文敏的學生，他坦言今次對他的做法「有點失望」，令人質疑政府到底有多珍惜香港的法治與司法獨立制度。

薛鳳旋轟浸大文字獄 謀推翻調查結論

浸會大學早前因《香港藍皮書》涉及學術不當行為，把浸會大學當代中國研究所所長薛鳳旋免職。薛鳳旋今日發表聲明大反擊，表示絕對不能接受浸大校長委任的四 人調查委員會報告。他又把浸大對他的調查報告，比作文字獄。薛鳳旋表示，因編輯《香港藍皮書》中一句話的審校有所疏忽被免職，受委員會如此譴責，「實感寒 心」。
薛鳳旋認為，浸大委員會未能客觀全面考慮他提供的資料，亦未給予他對其他人提出的主要材料反辯的機會。

薛鳳旋：豐厚業績 毀於一旦
薛鳳旋在聲明表示，「本人四十年內來著述數百萬字，當代中國研究所五年來豐厚業績竟在『文字獄式』的所謂調查，被毀於一旦，研究與學術自由何在？」
薛鳳旋聲稱，正聽取專業意見，以尋求推翻調查委員會的裁決或循其他途徑申訴。
浸大紅色學者薛鳳旋在其主編的《香港藍皮書——香港發展報告(2012)》，老屈中大通識課程受西方資金主導。浸大早前成立調查委員會，切查事件，揭發薛 鳳旋涉學術不當等四宗罪，浸大在本周二根據委員會的建議，即時免除薛鳳旋教授當代中國研究所所長的職務。浸大同時預告，薛鳳旋的教職在明年約滿後，校方不 會與他續約。

浸大︰學術操守是學者基本守則
浸大今日傍晚回應指，《藍皮書》調查小組以公平公正的原則調查，根據事實作出結論。

浸大回應，《香港藍皮書》事件調查小組成員包括校內和校外的資深學者，以公平公正的原則調查，包括接觸相關人士並給予充份說明及辯釋的機會、面談和搜集資 料，確立事情真相，並檢視證據，包括相關人士的聲明、在《香港藍皮書》編製過程中不同階段的文件和草稿、手寫評註、已出版和未出版的材料，及相關新聞報 道。
（香港電台報道）

浸大發言人指，維護學術操守是學者的基本專業守則，浸大尊重學術自由，但學術自由不能凌駕操守及法律上。對於薛鳳旋的批評，浸大表示尊重其個人言論；若有需要，校長及校董會會考慮聽取其意見或申訴。

薛鳳旋聲明全文：

本週之星：大輝大師 林大輝

今周立法會會議精彩畫面連連，「立法會元秋」民建聯蔣麗芸爆seed硬撐CY，再次為網民所津津樂道。不過，工業界立法會議員林大輝今周表現神勇，多次以 佛偈爆seed，藉著特首梁振英經歷山頂大宅和赤柱舊居僭建風波一沉百踩，為多年主子兼好友唐英年出一口氣。《主場新聞》為了鼓勵新人，因此今期「本周之 星」殊榮將歸於大輝。「元秋」姨姨及其他議員，下次要再接再勵喔！
在特首選舉期間全力支持好友唐英年，因而被稱為「唐英年家臣」的林大輝，在唐英年受九龍塘大宅僭建地下密室影響而失掉特首寶座後，仍對唐不離不棄，情深義重教人為之動容。當選後才爆出也有僭建的梁振英，周三到立法會解畫兼回答議員提問，大輝即時佛法上身：

「特首，人人都會犯錯。就梁振英同埋唐英年兩位的僭建事件，令我諗起我師父對我講過的幾句說話：昨天的因，今天的果；今天的因，明天的果。因果循環，報應不爽。（合十）阿彌陀佛。
主席，根據特首14頁、開誠布公的書面聲明，特首的山頂大宅係十多年前買入的，而佢在舊年的十月，突然間發覺，佢地下室有二百呎被擴建咗，而在舊年的十一月佢就用磚密封咗呢個地下室，咁佢都話佢從此就唔再使用，亦因為咁樣，佢認為佢個僭建就已經唔存在。特首，菩提本無樹，明鏡亦非臺，本來無一物，何處惹塵埃？主席，我的問題係，如果無僭建，又何需用磚，甚至乎木板，甚至乎布帳，將呢個其後被證明係322呎、已經用咗十二、三年的密室封咗佢呢？」

「我的問題係：特首就其情況、處理僭建的時間、方法，以至向公眾交代佢僭建的手法，有冇自我反省過失？同埋評估有冇令中央政府對佢誠信，以至管治能力，有所動搖，或者質疑？」

南無南無南無南無南無...............可惜，梁振英並沒有正面回答林大輝的所有問題，可謂教而不善！
在答問大會後的兩日，即本周三，民主黨胡志偉對梁振英提出不信任動議，身為建制派的大輝大師在「壓力」下也竟然支持動議，更義正詞嚴地發言：

「有啲人話，如果通過咗（不信任梁振英）議案，香港就會變天，我認為呢個講法係非常之誇張， 危言聳聽！不過，大家亦都要明白，唔通過呢個議案，都唔代表特首今次係無錯！今次呢個議案，我希望特首應該視之為一個警惕。如果（我）自己在唔同意的情況之下、唔認同的情況之下，而去作出一啲袒護，其實就係糖衣毒藥！只會令到特首將來一錯再錯！」

對於梁振英處理僭建問題，大輝大師亦為他送上「四它心法」：

「面對它、接受它、處理它、放下它。特首，當你犯錯時，你一定要好勇敢咁面對呢個錯誤，接受自己真係犯咗錯，唔好 砌詞推卸責任；然後用你最大的智慧、最大的慈悲心，同埋誠意，去處理你的錯誤，向公眾交代，以至道歉，咁先可以令到700萬的市民心悅誠服咁接受你、原諒 你、支持你，咁你先至可以問心無愧，心安理得，放下咗你的包伏，為香港人做實事。」

不過，有關不信任動議卻在民建聯、工聯會、經民聯、新民黨，以及功能組別等建制派議員投下反對票，加上自由黨投下棄權票的情況下，遭到否決。

除了特首僭建一事，大輝亦在周二兩電提出加價的經濟發展事務委員會中，繼續鬧爆：

「先唔講港燈，中電的加價我絕對係唔會支持，唔會接受的！我亦都好唔欣賞佢哋加價的手法。作為一個壟斷性的公共事業，年年加價，賺錢又加價，賺多賺少都加 價......加咗價之後就教人點樣節能，話有咩支援措施。即係你老......講就等於，茶餐廳加完價之後，叫啲顧客點樣節食、減肥，有乜可能哩呢樣 嘢！佛口蛇心！你唔加價就唔使搞呢樣嘢啦！」

其實，作為建制派議員，林大輝的言論也算相當激進，正如一周前，被傳媒問到梁振英在僭建問題中是否誠信有問題，大輝便「明撐暗踩」地暗諷梁振英是「小人」：

「以一個小人同一個君子，佢對誠信的標準係唔一樣的；一個賊同一個慈善家，佢對個誠信的標準亦都唔一樣的，所以每一個人對誠信的標準係唔會劃一的。我相信特首會在未來的日子會盡快向大家澄清大家對佢誠信的問題啦，現在我覺得大家唔應該妄下判斷，佢係咪唔誠信囉。」

李登輝駁大陸生：台灣人的親切自由，大陸有沒有?

台灣前總統李登輝，日前在雲林科技大學作演講時，被一名大陸交流生質問中台關係：

(大陸交流生)表示兩岸血濃於水，且一國兩制對台灣民主沒有影響，請教李前總統對此有何看法？
(中國時報)

該名大陸學生兩度舉手提出此問題，遭其他學生以噓聲回應，李登輝的回答則得到如雷掌聲：

中國有五千年歷史，「但你來台灣學到什麼？」台灣人的親切、自由、可愛，大陸有沒有？台灣從外來政權統治一步步走向民主不是開玩笑的，「台灣選總統（你 們）打飛彈」，台灣對大陸已經很客氣，民族主義、國家主義已經過時，台灣人懂得不得了，皇帝思想對台灣也沒有幫助，希望他回去想想，人存在的意義在哪裡？
(中國時報)

被整蠱自殺護士 遺書譴責同事

圖為自殺女護士Jacintha Saldanha。

《英國》衛報報道，早前被電台DJ整蠱電話騙倒，間接洩露英國凱特王妃懷孕情況，數日後自殺的女護士Jacintha Saldanha，在遺書中譴責醫院同事。
在惡作劇發生後，Saldanha工作的愛德華七世醫院一直稱院方全力支持被欺騙的護士。發言人強調，Saldanha自殺不涉及醫院內部任何紀律問題，並指Saldanha很明顯是「一次殘酷的媒體詭計」的受害者。

A spokeswoman for the hospital said no one in senior management knew what the contents of the notes left by Saldanha were. She said the hospital management "were very clear that there were no disciplinary issues in this matter".
Both the nurses involved had been offered "full support" and "it was made clear they were victims of a cruel journalistic trick", she said.

調查人員在Jacintha Saldanha的死亡現場及遺物中找到三份手寫的遺書，內容尚未公開，但《衞報》從兩消息人士處得知，三份遺書一份關於那個整蠱電話，一份寫給家人，最 後一份上款為她任職醫院，內文譴責其同事，但不知詳細內容。調查人員正在研究Saldanha死前數日收發的電郵、打過的電話，找出她自殺的真正原因。
英國劍橋公爵夫人凱特早前因為孕吐，入住愛德華七世醫院。期間澳洲雪梨電台2Day FM一對男女節目主持人，假份英女皇及威爾斯親王查理斯，打電話到醫院打探凱特病情，由於當時是英國凌晨五時半，接待處同事已下班，由值班女護士 Saldanha接聽電話。Saldanha不虞有詐，將電話轉駁給凱特病房的護士，因而洩漏了凱特的病情。
Saldanha自縊身亡後，兩名澳洲DJ受到來自四面八方的輿論譴責；目前該節目已停播，兩名DJ無限期停職。

賴斯失言棄選國務卿 克里成大熱

民主黨麻省參議員克里（John Kerry）成國務卿大熱。

希拉莉決定明年卸任美國國務卿，新任國務卿職位仍懸而未決。最新消息是，大熱人選美國駐聯合國大使賴斯（Susan Rice）因利比亞襲擊的失言風波，決定放棄競逐國務卿職位。賴斯落馬後，國務卿一職極有可能由民主黨麻省參議員克里（John Kerry）頂上。
賴斯在致總統奧巴馬的信件中表示，擔心國會在審議國務卿的委任時，要承受「漫長、分裂和代價巨大（lengthy ,disruptive and costly）」的拉鋸戰，希望奧巴馬將她剔出國務卿提名之列。奧巴馬亦發聲明表示，接納賴斯的建議。他對賴斯遭受的不公及誤導性攻擊深感遺憾﹐並指賴斯 將繼續留任美國駐聯合國大使的職務。。
今年9月，美國駐利比亞班加西領事館受襲，包括美國駐利比亞大使在內的4名美國人遇襲身亡。賴斯指出事件起因，可能基於一部詆毀穆罕默德美國電影的「自發抗議」，並非「恐怖襲擊」。但美國政府最後確認，這一次有組織的「恐怖襲擊」。
賴斯的言論引起共和黨群起攻之，認為她有意淡化恐襲事件。過百名共和黨議員致函奧巴馬，聯名反對她出任國務卿。儘管賴斯嘗試補鑊，親身向共和黨參議員麥凱恩等承認自己言論不當，被情報誤導，但解釋仍不獲共和黨接納。

相關報道：
Guardian：Susan Rice's pulls out from secretary of state nomination – full letter of withdrawal
Washington Post：Susan Rice withdraws as candidate for secretary of state

金正恩又得咗 《時代》網投年度人物

今年二月，金正恩成為時代雜誌的封面人物。

《時代雜誌》讀者在網上投票，選出年度人物是北韓最高領導人金正恩，得票560多萬票。
在2010年之前從未公開露面的金正恩在父親金正日逝世後，接任北韓最高領導人，更隨即登上《時代雜誌》封面。金正恩被網民選為年度風雲人物後，時代的報道文章也在首段幽金正恩一默：

「金正恩今年過得很好。自從父親金正日手中接手北韓最高權力後，他便控制了全國各地，更登上了《時代雜誌》封面，並被封為『最性感的男人』。（好了，這個 殊榮）是來自一份惡搞報紙，《洋蔥報》的諷刺，但中國的新聞網卻誤以為那是真新聞，而這件事亦廣為國際社會所知。」──《時代》新聞

不過，這並不意味金正恩就是《時代雜誌》真正的年度風雲人物，因為這個殊榮將由《時代》的編輯選出，而非由讀者投票決定，並將於12月19日公佈。
其他在網絡投票名列前茅的年度風雲人物候選人，包括一直維護巴基斯坦女童學習權益、被極端份子搶擊的15歲巴基斯坦少女瑪拉拉，排名第15；因為「江南Style」一曲及其騎馬舞風靡全球，更創youtube史上最高點擊率的南韓歌手Psy，則排名第17。
至於讀者最「No way」，即最不願意他成為年度風雲人物的人是埃及總統穆爾西。