梁再道歉為「無講過」論撲火 自揭僭建地庫民望反跌 學者﹕未見底

【明報專訊】僭建事件令特首梁振英民望急瀉，在梁上月23日發出14頁紙聲明承認有僭建地庫後，香港大學民意研究計劃在12月初民調顯示，梁的支持率淨值（支持率減反對率）下跌6點，到了-12水平，而評分重返不及格（49.2）。學者指梁本周一在立法會發表「記憶中，我無講過話我無僭建」言論後，料其民望會繼續下跌。梁振英自知言論惹爭議，昨晨急忙為事件降溫，並再度向公眾致歉。

澄清「無講過無僭建」指競選論壇

梁振英昨晨出席行政會議前，主動向傳媒澄清前晚在立法會答問大會的言論，指自己想說的是，沒有在3月特首選舉論壇上說過自己無僭建，「我當時說我沒講過我沒有僭建，我當時是回答一位議員（田北俊）的提問。他當時是說我在特首競選時說自己沒僭建，因此我才這樣回覆。我講的是競選辯論，我說這句話並不是要逃避此責任」。梁重申在僭建問題上責無旁貸，處理有疏忽，「我再次向公眾致歉」。

泛民已計劃連串倒梁行動，包括今天在立會提不信任動議及元旦大遊行。民陣已向警方申請2萬人遊行，但期望參加人數能超越今年七一遊行民陣聲稱的40萬。

支持淨值-12 評分再「肥佬」

梁振英僭建風波擾攘近半年，他上月23日在選舉呈請官司結束後發表14頁紙聲明交代，並自揭上手業主遺有僭建地庫。港大民調在本月1至4日就梁振英及各司局長支持度做調查，梁的評分止升下跌，重返不及格水平，評分49.2；反對梁當特首的人比支持的多，支持率淨值-12，下跌6個百分點。

至於梁班子的支持度普遍上升，政務司長林鄭月娥支持度仍最高，支持率淨值53，升3個百分點。

馬嶽﹕澄清回應「好小學雞」

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽說，民調在周一答問大會前進行，未能反映市民對梁「我無講過話我無僭建」言論的不滿，若今天再做民調，肯定梁支持度低處未算低。馬嶽指梁前日的惹火言論及昨晨的澄清回應也「好小學雞」，欠政治領袖風範。

陳太﹕未把握機會坦誠交代

前政務司長陳方安生昨晚出席活動時說，梁振英未有把握機會坦誠交代事件，對此感到可惜，「事件問題已經不是僭建本身，而是涉及行政長官的個人誠信」。陳太說，梁振英若不能釋除公眾疑慮，失信於民，施政只會舉步維艱。不過，她未有回應是否支持立法會提出彈劾梁振英，以及梁應否下台。

撐梁倒梁兩營 諮詢會爆粗對罵

【明報專訊】特首梁振英昨在柴灣青年廣場舉行第二場施政報告及預算案地區諮詢會，約有三四百人出席，多個團體到場示威，有團體繼續狙擊其僭建問題，直斥梁講大話及促他下台，但梁振英沒有回應。「撐梁」及「倒梁」陣營在場內互罵，需主持多次喝停。梁振英說，香港是多元社會，會重視支持和反對聲音，並將透過實質施政報答支持者，及就批評意見虛心檢討。

梁稱實質施政報答 虛心聽批評

諮詢會開始前，社民連及學聯等團體攜帶大型示威標語要求入場受阻及被管理人員搜袋，最終部分社民連成員帶同示威牌衝入場。社民連、人民力量、學聯等團體近百人則在場外高呼「梁振英下台」。

支持梁的「愛護香港力量」則在場外揮動區旗和國旗，與反對陣營對壘，數十名警員在場戒備。梁振英及出席的官員在停車場入口進場，避開示威者。

諮詢會上，黃洋達在其同伴發言時，再次播出前政務司長唐英年「你呃人……你係好識推卸責任」聲帶；社民連成員黃浩銘戴覑唐英年肖像面具，直斥梁振英有誠信問題，質疑他為何沒有開放其赤柱舊居給傳媒參觀，又問他﹕「點解你可以自己處理僭建，但林鄭要親自查唐英年間屋？」

社民連被搜袋 挺梁者籲企硬

反對陣營的言論引起20多名穿上「沉默之聲」字樣T恤的撐梁者不滿，他們稱「支持者聲音被抑遏」，其中龔女士支持梁「企硬」，並謂「你沒有坐私人飛機、沒有食私人燕窩，我同你坐同一條船」。雙方不時以粗言穢語辱罵。

諮詢會後梁振英從後台離開，沒接受傳媒採訪，而特首辦主任邱騰華沒有隨梁離開，散會後獨自在附近麵店吃麵。

木偶 特首梁振英昨在柴灣出席第二場施政報告地區諮詢會，有示威者製作道具，把梁振英的鼻「加長」，諷刺他如小木偶般謊話連篇，並要求政府撤銷長者生活津貼資產申報。（鄧宗弘攝）

支持者 有愛護香港力量成員在諮詢會場內高舉「全民萦CY」標語支持梁振英。（李澤彤攝）

 

屋署﹕梁赤柱屋未見僭建  續拒答11年前違例改動

【明報專訊】就有傳媒報道特首梁振英的赤柱舊居，向後方山坡「挖空一個僭建密室」，面積介乎700至2000方呎。屋宇署職員昨午進入赤柱舊居視察，未有發現梁的單位有任何通往後方「空心地帶」的通道，間接否認梁舊宅目前仍有僭建。但要確定後方是否有僭建密室，仍須進入同座其他鄰居單位視察，換言之，該署未排除有其他人可能僭建。

梁振英前日於立法會表示，上周五才知屋宇署人員曾嘗試進入赤柱舊居調查不果，並於當晚透過中間人，聯繫租客和屋宇署。屋宇署昨午一行四人前赴該赤柱單位，於單位內外逗留達一個半小時，其間職員用電筒照入梁宅後方側面一個原批圖則沒有、疑似通風用的洞口，並仔細察看。

鄰居或僭建 需視察確定

高級屋宇署測量師盧啟章表示，巡查中並無發現梁振英的單位有任何通道，通往後方的人造斜坡及單位後的空間，亦未有任何須優先取締的僭建物。至於單位後是否有傳媒所報道的僭建密室，盧表示仍然需要進入同座其他單位視察，並呼籲有關業主與屋宇署聯絡。

拆牆即可打通屋後空心地帶

梁舊居位於赤柱東頭灣道39號C座，共有3層（分別2樓、1樓、地下，見圖），梁舊居位於1樓，即中間一層，1979年用公司名義以80萬元購入。本報翻查屋宇署的批准圖則詳細分析，C座依山而建，後方有一大片空間設有樁柱及地台，主要是支撐1樓和2樓的住宅結構，但這空間兩側設有牆身，故形成相當大面積、且遭牆身密封的「空心地帶」，若C座有人打穿單位後方牆身，開設通道往上述的「空心地帶」，便可霸佔「空心地帶」成為住宅樓面，間接形成僭建。

樓上空心地帶設多窗

本報記者發現，2樓單位（梁舊居樓上的鄰居）的後方，理應屬於空心地帶的側面牆身設有多個窗戶，但這些窗戶未見於批准圖則，故不排除有人可能霸佔2樓的空心地帶。有關屋苑的「空心地帶」屬屋苑業主集體所有，但非住宅樓面，任何人霸佔便屬僭建。

2001年1月，屋宇署的新聞稿確認梁舊居內有違例改動，但又表示已按原批圖則修復完成，但該署沒清楚解釋「舊居內有違例改動」，究竟是什麼改動？上月底起，本報已開始查詢屋宇署梁舊居11年前的違例改動究竟是什麼，但屋宇署一直未有回應，本報昨再次向該署查詢相同問題，但至截稿前仍未有回覆。

建制派「焗挺」 不信任動議難過

【明報專訊】特首梁振英前日在立法會解釋大宅僭建醜聞，會後不論民主派和建制派都對其答覆「不收貨」，雖然如此，今日立法會討論的「不信任梁振英」動議，建制派仍會護航，動議遭否決應無懸念。今次風波中，建制派可說好人難做，不少議員也坦言僭建風波「有排燒」，建制派勢成騎虎只能「焗撐」，或要待有其他重大新聞出現，才可「轉移公眾視線」。

田氏兄弟：未至於要下台

自由黨榮譽主席田北俊前日在答問大會狠批梁振英，更令梁振英爆出一句「我無講過我無僭建」。不過，田北俊昨日卻說，該黨詳細討論後，認為未至於要梁立即下台，故今日將對不信任動議投棄權票。田北俊更說暫時還可給梁振英一個機會，或所謂試用期，讓他做好工作。

日前表明對梁振英「心淡但未必死」的新民黨副主席田北辰也投反對票，他認為即使對梁振英誠信有質疑，但未能掌握對方「講大話」的證據，若支持動議，等同判對方死刑，而梁下台對香港大局亦未必有好處。

田氏兄弟的說法，或多或少代表建制派的心聲，有工聯會議員坦言，即使不滿梁振英、認為他的態度有問題，但也無可奈何支持梁，直言雙方可說是「一損俱損，一榮俱榮」，梁是建制派支持的人選，一旦梁倒台，對建制派傷害只會更大。

「一損俱損」 無可奈何支持

該工聯會議員直言不滿梁振英在立法會的表現，認為梁似乎不明白僭建問題已上升至政治事件，但他卻以其專業人士口吻及作風處理，認為梁根本不應再為事件「辯解」，又直言不少政客面對類似質疑時，都只能「打落門牙和血吞」，可惜梁不肯「認衰」，令事件未能止血，相信仍然「有排燒」。

民建聯中人評估，梁在答問大會上已「認衰」，相信說出「我無講過我無僭建」的言論，只因跌落田北俊的陷阱。民建聯中人笑言，「但其實梁振英未上台，社會都已經叫他下台，現時有事便大聲點」，相信沒什麼大不了。他評估，不少人對事件已感煩厭，建制派反對不信任動議，亦會獲支持者肯定。

民建聯中人相信，要等待另一事件爆出，便可為僭建畫上句號，「當日林奮強的風波，都是被梁振英僭建掩蓋」。對梁振英今次的態度，民建聯核心私下也有怨言，但在大是大非上，必然要繼續撐對方，更已準備好今日的台辭，包括梁振英是嚴重疏忽、應汲取教訓云云。

中大政治及行政學系副教授馬嶽認為，建制派現時硬撐梁振英，較當年挺董建華更慘，因當時建制派對前特首董建華的為人仍是信任的；現時部分建制派卻與梁振英有嫌隙。他相信，因中央支持梁振英，故建制派對不信任動議、彈劾等，都只能反對，但隨覑梁振英民望低迷，日後建制派在民生議題上，難以全力支持對方。

民陣元旦遊行 冀人數看齊七一

【明報專訊】民陣將於元旦日發起「行騙長官下台」遊行，預計至少2萬人參加，目標是鼓動參選人數達7‧1遊行的數目。有參與團體表明，遊行完結後會在政府總部集會，不排除通宵留守。

七一人數被質疑 未有新估算法

今年7‧1遊行，民陣聲稱有40萬人參加，但港大民意研究計劃估算的遊行人數介乎9.8萬至11.2萬，警方更指高峰期只有6.3萬人，數字與民陣相距甚遠，惹來「篤數」爭議。民陣副召集人王浩賢表示，以往由義工在遊行路線的不同地點點算人數，至於今次元旦遊行會否有新的方法估算人數，例如找學者幫忙，王浩賢指仍有待討論，暫未有定案。

憂撐政府團體同場起衝突

民陣稱元旦當日會於維園草地集合，已向警方申請，但警方曾說不排除把維園草地部分地方讓給其他團體。民陣擔心或有撐政府團體突然申請在維園集會，釀成不必要衝突，今日將與警方再商討遊行安排細節。

康文署回覆本報查詢時表示，維園草地暫時接獲一個團體申請舉辦遊行。民陣發起的元旦遊行將於明年1月1日下午3時，先在維園草地集合，再遊行至政府總部。民陣召集人孔令瑜批評，梁振英是由小圈子選舉產生，違法僭建，之後更大話連篇企圖掩飾事件，要求梁振英下台，並立即推行普選。

多個團體表明會動員參與遊行，包括學民思潮、爭取全民退休保障聯席、同志團體彩虹行動、反對新界東北發展計劃的團體等。孔令瑜表示，希望元旦遊行人數能超過今年7‧1遊行民陣公布的40萬。

民陣昨就元旦遊行舉行記者會，遊行主題為「民怨大爆炸 行騙長官下台」。民陣盼望遊行人數能與今年7‧1遊行看齊。（鄧宗弘攝）

兩電公佈明年加幅　中電5.9%　港燈2.9%

【本報訊】兩電昨公佈明年電費加幅，中電加5.9%，高於通脹，港燈加2.9%，但每度電收費較貴。中電和港燈基本電費 不變和微升，但燃料價格分別上升20%和8%。兩電指加價主要受天然氣價格上升影響，已動用地租及差餉回扣、動用燃料價格調整賬和電費穩定基金，向部份低 用量用戶提供優惠，但後年中電電費加幅勢必增加至雙位數。

記者：潘柏林　蔡建豪　梁德倫

■昨有團體示威，抗議兩電在每年有巨額盈利下仍大幅加價。

新收費下，港燈七成住宅客戶，每月電費開支增加不多於13.2元；中電方面，35%每月用400至800度電的住宅用戶，每月要多交23元以下的電費。

兩電動用電費穩定基金，暫時遏止明年基本電費升幅。中電電費穩定基金由7.7億元降至2億元，令基本電費維持0.842元不變；港燈電費維定基金由4.4 億元降至不足1億元，令基本電費微升0.6仙至0.947元。兩電指電費主要升幅源於天然氣價格上升，中電燃料價調升至0.224元，港燈則調升 0.402元。中電及港燈總體電費分別調升5.9%和2.9%，中電加幅仍然高於通賬。

港燈推「最惜節能優惠」計劃

環保團體一直要求兩電推行累進收費，鼓勵市民節能。港燈推出「最惜節能優惠」計劃，為每月用電量100度或以下住宅客戶，提供九五折電費優惠，每 月用電量少於150度的住宅客戶，電費開支維持不變。中電同樣推出「節能回扣」計劃，為每月用量低於400度或以下的商戶提供7至9仙的電費回扣。優惠表 面上減少基層負擔，也令社會較易接受電費加幅。

多名議員批評兩電加幅不能接受，林大輝形容兩電「佛口蛇心」，堅持賺盡准許利潤，「兩電加價叫人節能，好似餐廳加價叫人節食。」王國興指中電加價不合情 理，是給市民最差聖誕禮物，擔心引起連繫反應。湯家驊指商戶用量高，最受加電費影響，最終會轉嫁予消費者。工黨李卓人直言：「兩電壟斷令市民變羊牯，利潤 管制係利潤保證。」

事實上，兩電過去三年均錄得巨額盈利，中電及港燈今年上半年本地電力業務的盈利，分別為32.4億元及17.5億元。有外資證券分析員指中電及港燈的電費 加幅與預期相若，中電將燃料成本推後入賬亦在意料中，由於盈利多少取決於資本開支多寡，故毋須因中電未有悉數按協議加電費，從而調低其盈利預測。

西環集中營：　元旦遊行挑戰阿爺 - 季陶

民陣今年舉辦元旦遊行要求梁振英下台，雖然民陣以至政圈中人皆以為，遊行人數大約只有數萬人，未必能有每年 7.1數十萬人上街規模，但據知阿爺眼見梁振英弱勢，對元旦遊行不敢掉以輕心，已相約泛民中人「收風」；而警方與民陣討論遊行安排時大玩「小動作」，亦令 人覺得今次元旦遊行有可能被打壓。

警方繼續刁難打壓

有民陣中人對季陶稱，今次元旦遊行規模相信難以和 7.1遊行比較，但他們發現警方搞的「小動作」，卻不輸於每年7.1；例如明明只有民陣申請維園場地，警方卻以有其他團體也向他們申請遊行為理由，硬要他 們分四分之一個場地出來；民陣先知會警方元旦搞遊行，警方卻要先與其他較遲公佈搞元旦遊行的團體開會，分明要製造矛盾，當然按警方「一貫做法」，必定會高 調出聲明否認有意刁難打壓，但正如有民陣成員笑言，「次次都係冇傳媒報之前就乜都唔得，報完之後又話冇講過又話乜都得，咁唔係刁難係乜？」

其實今次元旦遊行對梁振英也好、對阿爺也好，不能不說是政治挑戰，若上街人數與民陣評估相若，大約有兩、三萬人上街，相信阿爺仍可挺梁多一段時間，但若遊行人數有10多20萬，那就真的如中策組首席顧問邵善波所說，北京要「關注」梁振英的施政問題。

絲絲世語︰市民也要做實事 - 李怡

經過前天答問會，對六八九的誠信，連建制派都很難再維護了。支持建制派在今天的不信任動議中投反對票的唯一理由，就是事件已拖延太久，再耗下去對香港無益，還是讓它了結，給特首做實事吧。

我們都想給梁振英做實事，但如果他繼續無悔意、無慚愧、無反省、幾近變態地賴下去，香港人都無法做實事了。老師無法教學生，家長無法教育子女，前天兩村民 因僭建被罰款，他們說「特首都係咁」，陳茂波偷步賣劏房樓也是有樣學樣。當整個社會由特首帶頭，紛紛不再講誠信，社會的互信基礎喪失，道德底線覆亡，香港 人都不能做實事了。

要讓事情了結，首先要通過不信任動議，促使梁振英作反省，這是讓他和市民都可以做實事的第一步。否則他的壞榜樣讓我們在正常生活中都無法做實事。

莫言領諾獎　致謝避談政治

內地作家莫言前日在瑞典斯德哥爾摩音樂大廳接過2012年文學獎章。評委會授獎詞推崇他「有技巧地揭露了人類最陰暗面」，讚他撕破共產主義虛假政治宣傳， 赤裸呈現二十世紀中國的殘酷，但內地媒體報道，卻刪除了所有對中共不利的字句，授獎詞完全變味。莫言在發表得獎謝詞時繼續耍太極：「文學的最大用處也許就 是它沒有用處。」與會場外藝術家雪地裸奔控訴內地監禁異議者相映成趣。

諾貝爾晚宴尾聲得獎者各有五分鐘發表感言，莫言只用了兩分多鐘，繼續避談政治。他說，自己是農民兒子，能站在舉 世矚目的殿堂上領獎很像一個童話。「我獲獎以來發生了很多事情，確實說明諾貝爾獎是個世界性的獎。」莫感謝諾貝爾評委「堅持自己的信念」，也感謝了自己家 人和譯者。最後脫稿爆出：「文學和科學相比較，的確沒有甚麼用處。但，文學的最大用處也許就是它沒有用處。」令人一頭霧水。

■莫言與妻子一同展示文學獎獎章。美聯社

藝術家雪地裸奔控訴
當 晚頒獎大廳外，有中國駐當地使館組織中國留學生，作電影《紅高粱》扮相，女的都穿紅襖，男的頭系白手巾，更唱起電影插曲「妹妹你大膽地往前走」，歌聲陪伴 莫言進場領獎。會場門外有人聲援獄中諾貝爾獎得主劉曉波，流亡作家廖亦武唱自己的作品《空椅子》、《六四悲歌》、《天安門母親》；隨後旅居德國的藝術家孟 煌脫光衣服在雪地上裸奔，但很快就被警員按住帶走了，這些抗議者告訴《蘋果》記者：「就是要用玩笑表達不滿！」


而曾放言：「莫言獲獎，我就裸奔」的內地作家張一一，昨則到湖南一處溫泉裸奔，並將片段上傳，他背上寫了四個大字「願賭服輸」。


文學獎委員會對莫言評價極高：「莫言所描述的過去，不是共產主義宣傳畫報裏的快樂歷史。」「令20世紀中國的殘酷前所未有如此赤裸地呈現，向我們展示一個 沒有真理、常識、憐憫的國度，以及那裏魯莽、無助和荒唐的人們。」在頒獎典禮上由主席佩爾．韋斯特伯格（Per Wastberg）讀出的授獎詞中，近日被罵犬儒的莫言儼然「變身」，成為揭穿共產宣傳的謊言鬥士。

■莫言（右三）與妻子（右四）及其他得獎者，出席主辦單位安排的晚宴。新華社

授獎詞給中共難堪

可 悲的是，內地媒體報道，甚至聲稱「全文轉載」的授獎詞中，批評共產黨宣傳篡改歷史的部份整段被切，就連敢言著稱的財經網也刪除了對計劃生育政策的批評的部 份，官方新華網的節錄更是完全看不出原來面貌，簡直面目全非。新浪網則引述北師大教授張清華解讀授獎詞「寫得非常漂亮，也給了莫言很高的評價」，他強調人 性的黑暗不是中國人獨有的，對全人類來說都可以有所指。

內地官媒《環球時報》昨發表雷人社論《拿言論自由逼問莫言就是「裝孫子」》，稱西方媒體借頒諾貝爾文學獎，想讓莫言「表態」是要「或者讓莫言給中國政府製 造難堪，或者莫言自己難堪」；又稱用「中國為甚麼不像西方那樣言論自由」來教訓這個崛起得相當有條理的國家，就是個爛得不能再爛的話題。

《蘋果》記者

■晚宴上醫學獎得主日本的山中伸彌（右）與瑞典公主瑪德萊娜言談甚歡。美聯社

英文版《墓碑》面世 作者：政改還望十九大

【明報專訊】《墓碑》是描寫內地1958年年底至1962年初大饑荒的歷史書，作者《炎黃春秋》副社長、前新華社高級記者楊繼繩透露，該書香港版自2008年5月出版以來，已再版10次。英文北美版已由紐約FSG出版公司今年10月推出，英聯邦版由企鵝出版公司11月推出。日文版、德文版、法文版也在今年早些時候出版。

楊繼繩稱，這本在國外暢銷的書在國內不能出版。雖然海關嚴禁帶入內地，但還是有80%的香港版《墓碑》流入內地。盜版書也很多，連一些偏遠地方都可買到盜版書，北京街頭偶爾也可買到。有人估計盜版超過10萬冊，包括電子版與複印版，在內地影響已非常大。

「不能面對歷史 民族沒未來」

他又稱，如今官方承認大饑荒死亡人數在2000萬左右，但指原因是自然災害、蘇聯逼債和政策失誤，不承認制度原因。為弄清自然災害對大饑荒的影響程度，楊繼繩5次到國家氣象局請教專家、翻查歷史資料，研究的結論是：天災年年有，但大饑荒的3年屬正常年景。他表示，「研究中國當代史離不開大饑荒」，一個民族如果不能面對歷史，這個民族就沒有未來。

楊繼繩認為，只要不懷意識形態偏見，內地一般人都承認大饑荒。有些年輕人未經歷過毛澤東時代，對改革的現狀不滿，認為毛澤東時代比現在好。人們忘卻了毛澤東時候的災難，把毛澤東抽象成社會公正的符號，其實，毛澤東時代並不比現在更公正。

稱媒體對新班子期望過大

他認為，胡溫十年在民生方面做了一些實事，民主化也有小的動作，但胡、溫二人都是出身平民，政治資源有限，受各方面牽制，很難做出大事。他讚許胡錦濤的「裸退」，認為無論出於什麼原因，此舉有助推動結束「老人政治」。他希望退下的高級領導人未來只以普通黨員身分關心政治。

對於新班子上任一個月以來的作為，楊繼繩認為有一些動作，但媒體期望過大，對領導人作風的某些改進作了過高解讀。他估計政改一兩年內不會有大動作，十九大常委中有5名要換新人，那時可能有較多的期望。

對於新任中紀委書記王岐山，楊繼繩認為他曾經在經濟上大刀闊斧改革，但政治方面一直非常謹慎，未來反腐敗仍然要在制度層面制衡權力，才能解決腐敗的「病灶」。

楊繼繩（上圖）的《墓碑》英文版封面有「中國大饑荒」字樣（右圖）。（網上圖片）

習近平遊廣州 幹部充街坊  忽然清場封路 警駐民居

【明報專訊】中共總書記習近平昨日到廣州地標性環保工程東濠涌參觀，與現場市民交流。但據鄰近居民透露，附近路段一早就不准進入，而與習握手交談的，都是街道辦事處的幹部。昨天附近商舖也一律關門，警察更入駐馬路對面的民居監控。東濠涌高架橋一度封閉，造成附近大塞車。有居民稱，安保程度比去年8月胡錦濤到訪時更嚴格。習參觀期間，中央警衛局局長曹清一直陪伴在側。

習近平昨晨9時30分左右到達東濠涌博物館，逗留約20分鐘後離開。他來到涌邊的休憩處，問在場市民變化大不大，眾人齊聲答道：「大！」習又與抱在長輩懷中的孩童玩耍。一名與習握手的「林先生」接受電視訪問時表示，習對他說，很高興見到廣州人民生活幸福，他回答道「感謝市政府，感謝黨中央」，他說，去年胡錦濤到東濠涌視察時，他也「碰巧」在這裏，並且與胡總握手。經本報記者查證，「林先生」實為越秀區北橫社區黨員義工。附近居民更透露，昨日獲「會見」的大部分人都是附近居民委員會人員。

習繼續親民 與孩童玩耍

昨晨從6時起，東濠涌旁就有防暴警察巡邏，大批便衣公安封閉了進入涌邊的行人路。早起晨運的長者劉伯想到涌邊散步，也被便衣告知「必須繞道」。住在附近的黎小姐表示，習近平造訪的東濠涌博物館附近，清晨5時就被封鎖，附近居民不得進入，只能是隔着一條馬路對着車隊拍照，她家樓下也有便衣守候，她早上出門時，還被便衣詢問了幾句。東濠涌對面的大東門華庭B座，因正對博物館，8時許就有公安敲門進入居民家中「當值」，直至習近平離開。居民稱，去年8月胡錦濤是下午到訪東濠涌，警察在他們家中駐守了大半天。

警：保安比胡總到訪更嚴

習近平到訪期間，馬路對面的汽車店、五金店一律不得開門營業，越秀北路旁不准停車。附近一間士多的店主稱收到通知不得開門營業，他得知習近平離開後，曾致電居委會問能否馬上開門，但被以「區領導還未離開」為由拒絕。有警察向他透露，今年保安比胡錦濤去年到訪時「更嚴格」。

有街坊表示，幾天前就知道習近平將會來視察。東濠涌底的大石頭被逐塊清潔，工作人員並在涌邊加種花草。

昨日上午東濠涌高架南往北方向封閉，甚至江灣橋也一度限行，由於是珠江南岸通往北岸的主幹道之一，令附近交通大為阻塞，與早前的「不封路」措施大相徑庭。網友「黃文頭」表示，希望來視察的首長等到上班高峰後再來「考察民情」。也有人投訴，稱自己乘搭的13號巴士本要經過連接東濠涌高架的江灣橋，但巴士在江灣橋腳繞行3周才能上橋。

習近平（揮手者）昨日視察東濠涌，並向在場記者致意。習背後是中央警衛局局長曹清。（網上圖片）

與習近平（中右）交談的「林先生」（小圖）稱自己去年也曾接待胡錦濤，本報查證他是越秀區北橫社區的黨員義工之一。（電視畫面）

習近平（左）與一名男童玩耍，展現親民一面。（電視畫面）

華府料2030美單極霸權告終  中國民主化契機 5年後將臨

【明報專訊】美國情報機構公布未來20年的全球趨勢報告，預測到2030年，由美國獨領風騷的單極霸權時代終結，世界多極化趨勢加強，亞洲經濟勢力崛起，顛覆西方逾200年主導局面。報告涉及中國內容超過350處，預測中國經濟實力最快可在2020年代超越美國，成為全球最大經濟體，但美國憑藉軍事、政治、科技和軟實力的優勢，可維持頭號強國地位。

著名智庫大西洋理事會就報告發表評論，敦促美國政府在2030年前的戰略，必須將深化與中國的合作作為「最重要的單一因素」，若美中關係競爭多於合作，隨時為全球帶來災難性影響。

隸屬國家情報總監辦公室的美國國家情報委員會，自1996大選年起，每隔4年公布全球趨勢報告，為新政府制訂全球戰略提供啟示。新公布的《世界趨勢2030》，預測到2030年，世界將發生根本轉變，沒有國家可一極稱霸。美國二戰後的優勢減退，使目前全球由單一國家主導的「單極超級霸權」年代，過渡至多極世界。

單極霸權過渡多極世界

報告預測，中國在2030年前，將超越美國成為最大經濟體。中國經濟雖可能放緩，但到2025年仍將貢獻全球經濟增長約三分之一，遠超其他經濟體。報告稱，英國1870年人口僅900萬，花了155年才使人均GDP增一倍；美國和德國人口僅數千萬時，也花了30至60年才實現人均GDP倍增。但中國和印度正以前所未見速度實現此目標：他們的人口是英國百多倍，卻只花英國十分之一時間。當企業、創意和資金繼續由發達國轉移至發展國，科技重鎮亦將由西方轉至東方。綜合人口、GDP、軍費開支及科技投資等，亞洲整體力量將在2030年超越歐美相加。

但中國崛起仍存在不確定性，若無法過渡至更具可持續性的創新經濟模式，雖然它仍會是亞洲一級國家，但影響力將消減。報告稱，儘管美國的經濟大國地位將讓給中國，但仍沒國家可媲美美國的軍事強權。報告主要作者伯羅斯（Mathew Burrows）說：「最大經濟體不一定就是超級霸權，中國不可能在全球層面取代美國。」

「中國不可能全取代美」

今年報告用的綜合國力指標有變，舊指標只計算GDP、人口、軍費及科研開支，今次卻加入醫療、教育及政府管治等。根據舊指標，中國整體國力將於2030年超美，但在新計算方法下，中國要在2040年後才後來居上。報告稱，美國受惠於強大軍力、科技領先和國際領導力等，到2030年仍將維持世界大國中的首強地位，中國仍無法取代美國號召盟友，處理國際事務的角色。

報告也提到中國民主化的可能。中國的人均購買力料將於未來5年突破1.5萬美元，而這個水平往往是邁向民主化的前奏先兆。若中國民主化，軟實力將急增，引發新一浪全球民主運動，但也有專家相信，民主中國的民族主義將加劇。若中國經濟在混亂中崩潰，則可能引發政治動盪，衝擊全球經濟。

美中關係主宰全球局勢

報告預測，到2030年世界可能出現多種情，若美中維持穩定關係，全球經濟規模將倍增至132萬億美元。但報告亦警告，亞洲民族主義抬頭將導致區內緊張加劇；欲在亞洲保持影響力的美國，與海洋活動趨活躍的中國，對立可能激化，若沒地區安全機制，亞洲的緊張局勢可成為國際社會最大威脅。估計亞洲各國今後將像日韓一樣，持有「經濟靠中國，安全靠美國」的想法。伯羅斯稱，若未來亞洲緊張局勢不斷升溫，更多國家會以美國馬首是瞻，令中國成為其「最大敵人」。

圖看天下 -- 美報告預測世界新局