香港人好奇怪,真係當正香港係國際城市,如果單從消費水平去界定,有可能同紐約、巴黎、倫敦平起平坐。但講到文化、政治對區域及國際影響力,香港只不過是 一個鄉鎮。前駐港英國總領使Stephen Edward Bardley,他是麥里浩校友,畢業於牛津Balliol College,長期任港府副政治顧問,08年離任總領使時表示,香港徙具國際城市外表,內裡其實是小鎮。
奧巴馬成功連任,本地傳媒也呼籲梁振英效法奥巴馬,聚焦做好房屋改革,一如奧巴馬成功完成醫保改革,便可有角逐2017直選特首的政治本錢。這種言論很好笑,就如灣仔修頓球場那位自稱「修頓史高斯」的阿叔,以為自已真係曼聯中場史高斯那麼天真幼稚。
梁振英做不了成功的改革者,因為他三十年從政,專走小圈子上層路線,沒有群眾政治的實踐經驗。你看奧巴馬上台,承受08年金融海嘯後小布殊留下的真正殘局難攤子,共和黨及茶黨保守派處處抬槓,事事制肘,市場經濟信徒的挑戰,他有沒有諉過於前朝。單此分別,已足見高下。
改革不是空口講白話,傳統中國歷史稱許的所謂改革者,多是「吹水一族」,如王安石、康有為之流,真正身體力行革新者如張居正、李鴻章,則被文人唱衰。梁振英一類「改革派」,同樣只不過是形象包裝吹水派,沒有實踐執行力可言。
再者,特區一套嚴重滯後的政治體制,也令任何有意義的改革無疾而終。改革是需要政治能量,動員政治力量壓倒既得利益集團。奧巴馬能借大選上台人民授權之好 時機,快速推行醫改,勉強壓制了利益集團。香港體制欠人民授權過程,政客提出改革之正當性成疑,空有正確藍圖也無足夠力量去實現。今日MPF人人聲討,但 當日彭定康提出一套人人3000元的老人金建議,因本土既得利益集團反對,一樣撤回。
說來說去,香港體制本身不存在大改革的空間,董建華是前科,梁振英是翻版。除了政客水平低外,根本原因是體制不合理,無法整合多元分化的社會。
奧巴馬當選,一再重申選舉及政治的重要性,因為這就是從制度上整合多元分化社會,令美國繼續向前。香港輿論提出借鑑奧巴馬論調,尤如維園阿伯式業餘論政,在政治上,香港不過是一個小鎮,修頓球場不是奧脫福,儍仔!
江澤民現身十八大 氣色佳
中共十八大今日舉行,前總書記江澤民亦有出席。
86歲的江澤民氣色頗佳,進場時可自如行走,不需由別人攙扶,邊行邊與其他代表握手。他跟在胡錦濤身後率先進場,隨後跟著一名人員,預備在他曲膝坐下時扶他。江澤民坐下時,由胡錦濤及隨行人員攙扶著,坐在胡錦濤與溫家寶中間。他一直面帶意味深長的微笑。
江澤民在十八大開會前一個月,曾現身三次,出席江蘇省揚州中學校慶、接見上海海洋大學領導等,獲內地媒體大幅報道。海內外媒體各自猜測9名政治局常委的最終名單,不少均認為江派人馬將會佔大多數,或可解釋為何他表現那麼活躍。
胡錦濤︰腐敗不解決 亡國亡黨
中國國家主席兼中共總書記胡錦濤,今天在中共十八大會上發表報告,強調要依法治國及肅清貪腐。他指,腐敗問題嚴峻,若處理不善,會「亡國亡黨」。
提到政治體制改革,胡聲言是全面改革的重要組成部份,「發展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主」,但強調「絕不照搬西方政治制度模式。」。他又說, 要落實法治,在法律及憲法面前,任何組織或個人都不能有特權。這套有關政制改革的說法,只是中共一貫的說辭,沒有新的觀點;內地歷史學家章立凡接受有線電視訪問時指,報告連最基本的「黨政分開」也沒有提到。
實際上,80年代改革的設計師們提出的政治體制改革,好像和現在說的不太一樣。那時主要提的改革就是要黨政分開,就是要黨在憲法和法律範圍內活動;黨要保證行政、司法機關獨立的行使他們的權力,不受干預。今天的報告內容,至少「黨政分開」我沒有聽到。下面為鳳凰網對相關內容的逐字記錄。
政治體制改革是我國全面改革的重要組成部分。必 須繼續積極穩妥推進政治體制改革,發展更加廣泛、更加充分、更加健全的人民民主。必須堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一,以保證人民當家作主 為根本,以增強黨和國家活力、調動人民積極性為目標,擴大社會主義民主,加快建設社會主義法治國家,發展社會主義政治文明。要更加注重改進黨的領導方式和執政方式,保證黨領導人民有效治理國家;更加注重健全民主制度、豐富民主形式,保證人民依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督;
更加注重發揮法治在國家治理和社會管理中的重要作用,維護國家法制統一、尊嚴、權威,保證人民依法享有廣泛權利和自由。要把制度建設擺在突出位置,充分發揮我國社會主義政治制度優越性,積極借鑒人類政治文明有益成果,絕不照搬西方政治制度模式。
要全面推進依法治國。 推進科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法,堅持法律面前人人平等,保證有法必依、執法必嚴、違法必究。推進依法行政,做到嚴格規範公正文明執法。進一 步深化司法體制改革,確保審判機關、檢察機關依法獨立公正行使審判權、檢察權。提高領導幹部運用法治思維和法治方式深化改革、推動發展、化解矛盾、維護穩 定能力。黨領導人民制定憲法和法律,黨必須在憲法和法律範圍內活動。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權,絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉 法。
要建立健全權力運行制約和監督體系。 堅持用制度管權管事管人,保障人民知情權、參與權、表達權、監督權,是權力正確運行的重要保證。要確保決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調,確保 國家機關按照法定許可權和程式列使權力。堅持科學決策、民主決策、依法決策,健全決策機制和程式,建立決策問 責和糾錯制度。凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見,凡是損害群眾利益的做法都要堅決防止和糾正。推進權力運行公開化、規範化,完善黨務公 開、政務公開、司法公開和各領域辦事公開制度,健全質詢、問責、經濟責任審計、引咎辭職、罷免等制度,加強黨內監督、民主監督、法律監督、輿論監督,讓人 民監督權力,讓權力在陽光下運行。
要堅定不移反對腐敗,永保共產黨人清正廉潔的政治本色。反對腐敗、建設廉潔政治,是黨一貫堅持的鮮明政治立場,是人民關注的重大政治問題。這個問題解決不好,就會對黨造成致命傷害,甚至亡黨亡國。反腐倡廉必須常抓不懈,拒腐防變必須警鐘長鳴。嚴格執行黨風廉政建設責任制。堅決查處大案要案,著力解決發生在群眾身邊的腐敗問題。不管涉及什麼人,不論權力大小、職位高低,只要觸犯黨紀國法,都要嚴懲不貸。
胡錦濤:遏制外力干預香港
中共十八大今早在北京人民大會堂開幕,為期七日,之後召開的十八大一中全會,將選出新一屆政治局常委會。身兼中共總書記的國家主席胡錦濤今早9時開始發 言,在談及港澳事務時,他首先提到港澳發展的根本宗旨是維護國家主權和安全,同時需要豐富一國兩制;中央政府將堅定支持特首和特區政府依法施政,胡又表 示,堅信港澳同胞不僅有智慧、有能力管治好特區,亦相信港澳同胞「會和全國人民共享做中國人的尊嚴和榮耀」:
「『一國兩制』的實踐取得舉世公認的成功,中央政府對香港、澳門實行的各項方針、政策,根本宗旨是維護國家主權,安全發展利益,保持香港、澳門長期繁榮穩 定,中央政府將嚴格依照《基本法》辦事,堅定支持特別行政區行政長官和政府依法施政,帶領香港、澳門各界人士,集中精力,發展經濟,切實有效 ,改善民生,循序漸進,推進民主,包容共濟,促進和諧;深化內地與港澳經濟關係,推進領域交流合作,促進香港同胞、澳門同胞,在愛國愛港、港國愛澳旗幟下 的大團結。」報告寫遏制外部勢力 未有讀出
胡並未有全部讀出其報告,但根據新華社報道,上述關於港澳的部分,在「在愛國愛港、港國愛澳旗幟下的大團結」之後其實是以「防範和遏制外部勢力干預港澳事務」結尾。胡又稱:
「我們堅信,香港同胞、澳門同胞不慬有智慧,有能力,有辦法把特別行政區管理好,建設好,也一定能在國家事務中發揮積極作用,同全國各族民一道共享做中國人的尊嚴和榮耀。」另外,胡錦濤又提到,要確保兩岸關係和平發展,固和深化兩岸關係和平發展的政治、經濟、文化、社會基礎,為和平統一創造更加充分的條件:
「我們要始終堅持『一個中國』原則,持續推進兩岸交流合作,努力促進兩岸同胞團結奮鬥,堅決反對台獨分裂圖謀,中國人民絕不允許任何人、任何市民,以任何方式,把台灣從祖國分割出去!」
胡漢清:法官國籍論被扭曲
基本法研究中心主席兼全國政協委員胡漢清,早前指所有香港法官應擁有中國籍,引起爭議,昨天他向《信報》澄清從没有建議過剔除非中國籍的法官,自己當日是指本地法官應由香港永久性居民出任,以體現港人治港。
他在上周日出席一個關於基本法的座談會時,他和清華大學法律系副教授程潔皆表示終審法院的法官應該是中國公民,言論惹來外界批評,指胡欲赤化香港司法機關,連律政司司長袁國強罕有發聲明反駁該言論,指海外法官貢獻良多,有助提升香港司法機構的國際聲譽。
胡漢清便指當日是附和程潔的建議,不過他認為若要求所有終審庭法官都要由中國公民出任,都不算違憲。
他(胡漢清)引述《基本法》82 條指出,終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判,並沒有限定是必須的。他說: 「香港回歸十五年了,非本地法官的比例與十五年前沒有任何改善,是不是本地人才不足?如果不足是不是應該培養?又像委任法官的委員會,是否應該有更高的透 明度?」他批評外界扭曲他早前的言論,重大打擊香港言論自由,會保留追究的權利。
(信報)
李國能:2030年解決一國兩制去向
前首席大法官李國能表示,一國兩制的去向及未來,或需要早於2047年,甚至在大約2030年就需要解決。他又指,司法獨立是香港的基石,亦是一國兩制的核心。社會發展同時,絕對不可以侵犯司法制度。
「內地經濟迅速發展,為香港提供機會,我們必須抓緊契機;再者,我們還需要根據《基本法》處理政制演灣所帶來的衝擊,儘管面對這些改變,我們必須堅定不移,以司法獨立維護法治的核心價值,這個核心價值絕對不能被動搖。」李國能出席香港大學法學院活動時表示,一國兩制50年不變,將於2047年屆滿,一國兩制的去向及未來,需要早於2047年,甚至在大約2030年就需要解決。他說,只要香港市民能夠認同,一國與兩制在憲制構思中不可分割,他就有信心香港能維持法治和司法獨立。
蘇錦樑:發新電視牌須顧行業利益
城市電訊主席王維基徬晚發表聲明反駁商務及經濟發展局局長蘇錦樑有關免費電視台牌照審批的言論,指其說話不負責任。
對於外界批評新免費電視牌照遲遲未發出,商務及經濟發展局局長蘇錦樑今天下午表示,審批牌照是複雜的事情,處理上的程序要謹慎,也要顧及廣播業整體利益。 即使有些市民想快點知道結果,亦不可繞過既定程序,而他又指申請人在牌照未審批前,作出投資是他個人的決定。被問到是否受壓力而影響發牌進度,蘇錦樑再次 否認,表示發牌程序正由特首與行政會議處理中。
王維基便隨後發聲明反擊,斥責有關官員含糊其詞,遲遲未向公眾交代審批程序上到底出了甚麼問題,並指廣管局在去年中已確定三間申請公司完全符合審批條件,想不到特區政府變得如此沒有效率。他說個別個別官員不負責任的言論,是不會動搖他繼續爭取發牌的決心。
他接受《有線新聞》訪問指如果政府態度繼續「唔嗲唔吊」,又没有時間表,便會考慮司法覆核。聲明也提到會考慮所有方法,包括採取適當的法律手段以早日達成服務觀眾的目標。