【本報訊】前政務司司長許仕仁、新鴻基地產聯席主席郭炳江和郭炳聯兄弟,涉及的「許仕仁新地案」已進入司法程序,將轉介高等法院審理。律政司和廉政公署為
應付這宗「歷來涉及最大規模」貪污案,先後向立法會要求撥款加開編外職位調查及檢控,廉署指類似安排有1986年的聯交所貪污案。
記者:張婷婷 潘柏林
記者:張婷婷 潘柏林
兩部門的申請共涉及3,000萬元,但連同部門現有資源開支,以及未來聘海外御用大律師和本地資深大律師的費用,相信調查這宗世紀貪污案的總開支將逾億元。立會議員促政府慎用公帑,因為「贏唔贏都未知!」
立會保安事務委員會昨討論,廉署為許仕仁新地案要求開設一個助理處長的編外職位,「以領導高度敏感、異常龐大和複雜」的調查工作,新職位為期30個月,每 年平均員工開支為216萬元,全期開支為540萬元。據了解,今次申請之前,廉署的特別職務組已運作數年,今年中已用臨時方式加開職位運作半年。
立會保安事務委員會昨討論,廉署為許仕仁新地案要求開設一個助理處長的編外職位,「以領導高度敏感、異常龐大和複雜」的調查工作,新職位為期30個月,每 年平均員工開支為216萬元,全期開支為540萬元。據了解,今次申請之前,廉署的特別職務組已運作數年,今年中已用臨時方式加開職位運作半年。
要求立會撥款加開職位
副廉政專員黃世照表示,是否需要編外職位的助理處長領導調查,視乎案件特質和複雜程度;佳寧案未有類似安排,但1986年廉署調查聯交所貪污案時,亦曾加設助理處長領導調查。
律政司早前亦為同案要求加開三個編外職位5年,包括一個D2薪級的副首席政府律師,每年員工開支238萬元;一個高級政府律師和一個政府律師,每年員工開 支264萬元,全期開支共2,510萬元。同樣地,今年中已臨時加開職位運作半年,但律政司安排現為D1薪級人員出任,早前被議員質疑律政司內定D1人員 出任,為有關人士升職加薪。
廉署文件顯示,未來30個月的調查,涉及15個調查人員和1個秘書等16名非首長級職位,員工開支由內部資源應付,每年1,477.5萬元,30個月合共 3,700萬元。律政司方面未有提供會使用多少內部資源應付許仕仁新地案,但自今年3月拘捕許仕仁等,當時的律政司司長黃仁龍為免產生偏頗印象,已授權刑 事檢控專員薛偉成處理該案,案件於7月進入司法程序後亦一直由薛偉成代表控方。薛偉成月薪約20萬元。
另一方面,為應付各被告陣容龐大的星級律師團,律政司擬聘請外間律師,包括本地資深大律師及海外御用大律師,以及一名或以上大律師負責實際檢控工作。據 悉,律政司已聘請英國御用大律師Ken MacDonald,和曾代表傳媒高層陳志雲與廉署交手的資深大律師謝華淵為主控官。
「動用嘅公帑好得人驚」
由於外聘律師費用視乎雙方協議,案情複雜性和審訊時間亦會影響收費,保守估計上述兩名星級大狀再加一名大律師,負責本案半年,律師費料達數千萬元。律政司和 廉署正式要求的編外職位員工開支達3,050萬元,加上廉署內部資源支付的3,700萬元,再加上之前半年臨時安排開支1,100萬元,未計律政司內部資 源開支及早前調查支出,只計算未來外聘主控官費用數千萬元,保守估計許仕仁新地案涉及公帑將逾億元。
人民力量黃毓民昨指出,此案未計外聘律師費用,已要花上數千萬元加設編外職位,希望部門慎用公帑,「呢件案真係打老虎,家動用嘅公帑好得人驚,贏唔贏都未知,仲未計上訴,條數真係天文數字。」他促政府「唔好亂嚟」。
政府拖延半年終肯和解 掃人家當僅賠償$2000
【本報訊】「露宿無罪,滋擾無理!」食環署今年2月聯同警方「突襲」深水埗區露宿者,強行清走他們的私人財產。19名露
宿者入稟小額錢債審裁處索償,政府「拉布」拖延官司半年,昨日始肯和解,賠償各人2,000元,但堅拒道歉。協助露宿者的社區組織協會幹事吳衛東批評政府
死不認錯、沒有承擔、令人失望。
討價還價折騰老弱
小 額錢債審裁處昨第四次審理該案件。審裁官麥國昌接納雙方的和解方案,政府需向19名提出申索的露宿者,賠償每人2,000元。由於其中兩名露宿者先後於今 年8月及10月病逝,律政司代表建議由社協作代表領取賠償金,再轉交二人家屬。審裁官將二人的案件押後至明年2月26日再處理。「政府部門冷血不仁」、 「露宿者家當唔係垃圾」,餘下的八名露宿者,昨在法庭外抗議政府不人道對待。社協吳衛東批評政府只肯賠錢,拒絕道歉,令人失望,但也要無奈接受。他坦言, 即使官司有勝算,但繼續告下去,只會折騰老弱體殘的露宿者,部份人昨也因病或入院而無法出庭,「捱唔捱到落去都係現實問題」。
吳衛東指出今年2月露宿者遭清場、丟走私人財物後,受害者立即跟政府開會跟進,「冇一個政府官員承擔責任」。5月首次入稟,已提出和解方案,賠償每人 3,000元及道歉,但政府拒絕。6月社協再獲兩間調解中心免費協助,政府仍一拖再拖。至上月22日才和解,仍討價還價,將賠償額減至2,000元,表明 不會道歉。
「有兩個露宿者等唔到呢個賠償已經過身,好可惜。」吳衛東認為,政府願意賠償,證明當日強行清場是做錯,這是首次有露宿者成功向政府索償,證明「公道喺我 哋度」。他指,過往政府按《公眾衞生條例》,24小時前通知露宿者清場,惟政府今次引用《廢物處置條例》執法,辯稱毋須預先通知,並不公允。
食環署今年2月15日聯同警方約40人,在沒預先通知下,驅趕深水埗露宿者,強行撿走他們的財產,包括衣服、手機和身份證等,經點算後19名露宿者損失3,000元至一萬元不等。有露宿者被警員用腳踢醒;要求領回財物,又被恐嚇會被控偷竊。
港女500 未婚夫求饒
【本報訊】「畀500蚊人情就不要來」風暴女主角,昨已將自己的facebook「關門大吉」,但她已遭網民全面起底,甚至連泳衣照、求婚照也遭翻出來,
更慘被網民謔稱做「港女500」。女主角未婚夫Ivan向本報說,望各界能放她未婚妻一馬。Ivan求饒說:「傳媒嘅報道已經係對佢最大嘅懲罰。」
記者:姚國雄 翁煜雄
記者:姚國雄 翁煜雄
未婚妻被網民聲討、起底,Ivan昨接受本報訪問時指,她昨如常上班:「咁都要搵食㗎!」他語帶不滿兼無奈指,
傳媒報道令他們二人心情受挫,亦令他的未婚妻昏倒幾次。他不滿傳媒昨日鋪天蓋地報道事件,質疑傳媒操守去了哪裏。他稱,二人不欲想回應事件,希望讓事件慢
慢沉寂下來,更表明未婚妻無意接受任何訪問:「有咁多份報紙都報道呢件事,其實傳媒嘅報道已經係對佢最大嘅懲罰。希望你們(傳媒)畀我哋靜吓。」
網民改詞〈貧窮請你不要來〉戲謔
是 次人情風波昨遭八份本地報章報道,電台、電視台節目更拿來做話題。網民欲罷不能,高登討論區昨晚足足有約千個回應。在另一網上討論區,女事主真名不但被揭 出來,連她在哪裏工作、現任男友、前任男友、三點式泳衣照、男友在餐廳的求婚照、日常生活照,統統被翻出轉載,有網民甚至「惡搞」她的相片,連她昔日在 facebook批評長者拿免費報紙回收的言論,也被翻舊賬遭大肆譴責。
有網民更查出女事主下月在哪間酒店擺酒,呼籲網民一起帶人情前往,向女事主「抗議」。她的未婚夫Ivan回應指,如果網民喜歡,他們大可以前來:「但嗰度係私人地方,到時如果佢哋真係嚟到,我係會尋求警方協助。」但他指,現時未有尋求警方協助,因為不想再將事件鬧大。
大多數網民批評她尖酸刻薄,但有網民要求大家停止回應此事,以免公審她。但有人繼續聲討,把葉蒨文的〈黎明請你不要來〉改詞為〈貧窮請你不要來〉:「但若是爭三百 恕我難接待」、「嚟飲的都請買飛,絕不可補貼着你……」,句句刺中女事主要害。
陳政善: 人情公價表
做人情,有煩惱?記住以下金句,單位是百元。 |
冇出席,兩至三;有出席,三至八。酒店加二,闔府統請加三舊。今天,因為網絡上一篇文章,做人情,成為網絡熱話。網絡作家「小姓奴‧大世界」昨晚發表了一篇〈[生活短篇] 人情紙咁簿。〉。作者生鬼地說:
我們作為來賓,要自願付出一個有違常理的價錢吃一頓普通的晚餐,還要為台上的人擠出笑容拍手鼓勵吶喊作慶,可謂賠了夫人又折兵,這種犧牲和願意蝕底的情 懷,實屬真心朋友。……現在的人情已成了一場在商言商的交易,大家都只怕蝕底,這回事已經不斷地變質。這樣的惡性都市人生,究竟要到哪一天,誰都不再想參 加誰的婚宴?文中附上一張準新娘的facebook Status截圖。這位何姓女子向朋友說明:
派帖前問你一句,要是真的給五百人情就不要來了!感謝。免得做成你又生活艱難,我又不覺不爽XD(應為不覺得爽或覺得不爽)圖文並茂,惹來網民瘋傳,截至晚上七時就有接近二千次分享。文章引起共鳴,因為我們痛恨,本該溫馨隨和的「人情費」,其本意被扭曲,變得市場化、機械化。 但是,在結婚擺酒絕不便宜的當下,我們都要體諒朋友因女友之所求,或長輩之逼壓,而搞到要借錢簽卡辦喜。以下是可供參考的一個人情列表,是上述口訣的伸 延:
截至本年五月,半島酒店大約$12,000(未計酒水)一圍,則有無出席都付一千,也屬合理。美心集團的映月樓、八月居等,則約$6,000(未計酒水) 一圍,再次一等的酒樓,例如荃灣帝廷酒家,則$6,000都不用,十來圍就可以包場,作為後輩,付$500人情,也算公道。要注意的是,現在不少新人,冀 望婚宴是有賺頭的,那大家就要了解一下他們的心意了。
小時候,聽長輩說過,付人情應該量力而為,卻又叮囑我們不要失禮。這種行為,本來已是矛盾非常,如果在封閉和傳統的社會氣氛下,有個「公價表」給參考,應該對大家有幫助,起碼不會進退失據,甚至是連詹瑞文式的「即場拆人情」都不怕了。
賀禮又帶著一種甚麼的哲學而來呢?下次續談。
後記:
回歸前後,無線電視劇《難兄難弟》紅極一時。那年我出國,錢銀不是特別鬆動。那劇主題曲有一句「人情人情如做戲,有真心假意地。」真真假假都好,都要淘出錢來,其實去飲,都是戲夢一場。
律政司上訴促定陳志雲罪 串謀收賄脫罪 指原審犯錯
【明報專訊】商台行政總裁陳志雲任職無铫電視總經理期間,出席商場除夕倒數活動「志雲飯局」環節,收取11.2萬元,他連同經理人叢培崑被控串謀收賄,經審訊後脫罪;律政司不服,指原審法官犯錯而提出上訴,認為上訴庭應考慮陳收款「出騷」涉及無铫業務,有欺騙無線之嫌,構成罪行,要求上訴庭直接將二人定罪。
指未考慮收款出騷涉欺騙無铫
以往儼如師徒的陳志雲(53歲)及叢培崑(30歲)昨日前後腳到庭應訊,藝人王喜一如去年原審期間與陳志雲「風雨同路」。陳離庭時保持招牌笑容,不發一言,王一直為他開路。
資深大律師郭棟明繼原審後再代表律政司,就2009年奧海城倒數活動的控罪,以案件呈述方式提出上訴。他指原審法官潘兆童裁定陳、叢脫罪時,錯誤考慮「使代理人接受利益」的控罪元素。
潘官原審時指出,陳以「名人」身分亮相活動,並非以「代理人」即無線高層身分,行為沒影響僱主無線的業務。郭棟明昨稱,控方只須證明陳的行為影響無線業務即可定罪,毋須考究陳當時的身分。郭直言控罪涵蓋面闊,旨在使代理人不得收取非主事人的利益。
辯方:名人身分出騷 無意影響業務
同樣繼續代表陳志雲的資深大律師謝華淵則反駁,據上訴庭及英國樞密院判例,法庭必須考慮被告行為有否犯案意圖,他認同潘官推斷,陳以名人身分出席節目,並無意圖影響無線業務。
此時,上訴庭副庭長楊振權問道﹕「他是無線總經理,義演150次志雲飯局。今次節目有如延續,又是無線主辦及直播。合理的人會推論什麼?會否影響業務?」
控方質疑部分裁決屬揣測
潘官原審時裁定,無線與奧海城簽約合作,製作費不包括陳亮相,而無線知悉奧海城有意接觸陳,亦不相信陳會免費受邀。此外,陳過去「接騷」並非全數均向無線申請,但一旦申請必獲批准,無線等同默許陳「接騷」,故陳有合理辯解,去解釋為何毋須向公司申請批准。
但郭棟明指出,潘官此部分裁決純為揣測,缺乏證據支持。原審時控辯雙方皆未問及是否「逢申請均批」等事宜,毋須申報亦非合理辯解,「問都唔問,點會係合理辯解?」
謝則認為潘官採納無線前高層陳禎祥的證供,指陳「接騷」多時,無線從未拒絕其申請,有權推斷無線默許陳接受工作。不過,上訴庭法官張澤祐質疑,陳自知參與活動或影響僱主的業務,才向無線申請。謝回應稱,陳按一貫做法,並非一定要申請,是次活動沒有申請,亦不代表他有意影響無線業務。
謝華淵今將繼續為陳志雲陳辭,資深大律師黃敏杰將緊接為叢培崑申述理據。律政司要求上訴庭一旦裁定上訴得直,即裁定陳、叢罪成。律政司亦就須支付原審訟費而上訴,昨同意待程序完成後處理。
【案件編號﹕CACC355/11、103/12】
陳志雲(左)昨日午休離庭,企定定讓傳媒拍照,其好友王喜(右)繼續風雨同路站在身旁。二人離開時被大批傳媒包圍,王喜走在前方為陳志雲開路。(郭慶輝攝) |
60%港人相信港獨無抬頭
《蘋果》調查
【本報訊】香港近日出現所謂港獨爭議,不少左派中人,甚至魯平、陳佐洱等過氣京官相繼開腔抨擊。《蘋果日報》本月委託港大民意研 究計劃進行港人身份認同調查,發現有60%市民認為沒有港獨勢力抬頭,反之71%市民認為,回歸後北京干預香港事務的情況增加。時事評論員劉銳紹認為,中 央其實明白根本沒有港獨的趨勢和條件,北京的言論旨在「警告」港人。 記者:陳雪玲
《蘋果日報》委託港大民意研究計劃在本月1至5日以電話訪問逾千名市民,結果發現60%受訪者反對香港近年有港
獨勢力抬頭的說法,贊成或非常贊成的僅得17%,表明中立的則有12%。調查亦顯示,71%市民認為,回歸以來,北京對香港事務的干預多了,認為少了干預
的只有1%,至於認為沒改變的就有22%。
過氣京官撈政治本錢
近年有港人在遊行示威中高舉港英旗,回歸前擔任中英聯合聯絡小組中方代表、前國務院港澳辦副主任陳佐洱早前指,近年港獨勢力抬頭,像病毒一樣蔓延得極快;而前港澳辦主任魯平更晦氣地表示,不承認自己是中國人的香港人,大可以考慮放棄中國籍。
時事評論員劉銳紹分析指,港獨勢力沒有成形是香港社會主流的印象,即使有人要求獨立,一般平民百姓都會反對。劉銳紹說:「北京對香港嘅擔心從來不在港獨, 佢知香港冇可能搞港獨。」中央反而經常猜疑有外國勢力介入香港事務,因此出現「假設出來嘅敵人」,但內地前官員就把中港兩地在民生、經濟矛盾引起的磨擦, 與政治問題混為一談。
劉銳紹認為,因為中國的政治文化是「寧左勿右」,發表有關言論不但「政治正確」,而且可以撈取更多政治本錢,「佢哋嘅家長意識出晒嚟」。劉認為他們旨在「警告」港人,卻變相激化港人的抗拒情緒。
網上組織「我係香港人,唔係中國人」的發起人陳梓進重申,他們的行動只是不滿回歸後,政府政策向中方、大財團傾斜,損害港人利益,但不滿政府不等於要搞港 獨。陳自言他們提倡的,是港人治港的精神;對於被指在搞港獨,他認為是亂扣帽子。劉銳紹亦認為,中央干預香港內地事務已十分普遍,各大小選舉都可以見到中 聯辦的「手指模」,近日有關國民教育的爭議,亦看到中聯辦其實安排很多交流團讓港人認識所謂的國情,強化中央在政治上、意識形態上介入香港,因此有逾 70%港人有感中央干預香港事務是可以理解。
麥齊光涉騙房津案押後再訊
【本報訊】涉嫌互租單位騙取房屋津貼的前發展局局長麥齊光及路政署助理署長曾景文,昨到區域法院提訊,辯方向法庭申請押後案件,以容許辯方有充足時間審閱逾百項資料。法官批准押後至12月18日再訊,兩被告的代表律師在庭外透露已準備延聘資深大律師。
稱以平常心面對
62歲麥齊光及57歲曾景文昨日一早到達法院應訊,並排坐在公眾席等候開庭,雙方不時閒談。麥一直面露微笑,神情輕鬆,曾則不時四周張望,表現較緊張。二人同被控一項串謀詐騙罪,另分別被控兩項及三項代理人意圖欺騙其主事人而使用文件罪。
曾景文的代表律師張雅棣指,辯方需時檢視104項不會在審訊時呈遞的文件,已完成檢視其中的54項,尚需時間處理餘下文件,以及跟大律師再商討,申請押後 案件六星期,暫不答辯。控方稱已提供文件清單予辯方,辯方有需要可到廉署檢視文件內容。據知有關文件涉及律師樓文件及合約。二人散庭後遭記者包圍採訪,麥 齊光稱暫不便評論案件,會以平常心面對,曾則沒回應。
案件編號:DCCC956/12
林奮強事件 民主黨今提質詢
【本報訊】行會「樓王」林奮強涉嫌偷步賣樓及意圖給予經紀非法回佣,民主黨立法會議員胡志偉今日將在大會提出緊急口頭質
詢,要求政府交代包括有否涉及行會成員洩密等疑點。公民黨亦收集市民簽名要求林奮強下台。至於真正負責交易的經紀賴秀容(圖)日前曝光,但就表示已向廉署
交代事件,封口拒談內情。
郭家麒諷梁班子「混賬」
胡志偉今日將在大會就林奮強事件提出緊急口頭質詢,追問政府舉行集思會的次數和日期、有否討論有關壓抑樓價措施及林奮強有否出席會議;就有地產經紀在政府出 招前已收到消息,要求政府交代會否調查行會有否成員洩密等問題。不過,緊急口頭質詢須由主席曾鈺成批准,但截稿前未有裁決。
公民黨立法會議員郭家麒昨日亦在中環街頭收集市民簽名,要求林奮強立即引咎辭職及向公眾交代,並於現場打破醬缸,寓意梁振英和行會是「混賬」團隊。郭家麒 指林奮強涉以權謀私、以內幕消息賣樓,過程中又涉非法回佣,「爛到咁,市民唔會接受」。他要求政府檢討行會的個人利益申報制度。
林奮強賣樓的臨約早前曝光,揭發真正負責交易的經紀是賴秀容。賴秀容任地產代理多年,現時在中原壽臣山分行工作。有傳媒日前找到賴回應,她承認有份促成交 易,但否認識林奮強,表示已經向廉署交代,不願再向傳媒解釋。記者昨日再到壽臣山分行,職員指她已出外工作,未能找到她回應。
甘健成兩子開新店 擬名「琨勝」
【本報訊】鏞記清盤案暫告一段落,去世的大哥甘健成兩名兒子上周末已請辭,並正積極籌備另起爐灶,初步計劃用父親名字重新開店,主打懷舊粵菜,並邀請鏞記舊臣出山襄助。
有指甘琨禮加入限制條款
早 已預告會另起爐灶的甘健成兩名兒子甘崇軒及甘崇轅,在上周末已向鏞記請辭,離開工作多年的酒家。甘崇軒承認,正積極尋找合適店舖,重新開業,又透露由於開 新店是父親心願,故有可能用父親的名字「琨勝」為店名。雖然鏞記以燒鵝馳名,但新店計劃同時以懷舊粵菜為主打,昔日主力輔助父親的大哥崇軒會掌管廚房,弟 弟崇轅則負責營運。
至於買賣股份一事,據知雙方目前仍處於摸底階段,雙方亦要重新估算股份價值,而甘健成遺孀會擔任其遺產執行人。昨日有報道指,二哥甘琨禮一方在收購大哥股 份上,或加入限制條款,禁止甘崇軒及甘崇轅二人出售股份後的三年內在中環經營食肆,避免直接競爭搶客。不過,他們雖然早前透露有意在中區一帶尋覓新舖落腳 點,但考慮租金等因素後,亦不排除會在上環、金鐘或灣仔等地開業,而他們目標舖位面積介乎8,000至1萬平方呎,估計最快要明年初始能開業。
雙方仍未正式洽談轉讓
雖然雙方未有正式洽談股份轉讓事宜,而且崇軒及崇轅仍需時才能取得亡父遺產,但他們在甘老太支持下,有足夠財力開新店及有力支付堂費。
據知他們亦同時邀請在鏞記工作多年的經理、大廚等出山助陣,希望可重現多款父親的得意菜餚。
沙膽虹手記: 如意算盤未必打得響 - 沙膽虹
沙膽虹為 甚麼突然要提這件陳年舊事?皆因立法會房屋事務委員會前日通過一項無約束力動議,要求擱置梁振英早前建議,明年讓五千個家庭可以免補地價買居屋,雖然梁振 英昨晨回應希望議員支持他這項措施,但亦好難保政府最後一秒不會學溫總一樣打退堂鼓。若然如此,早前偷步入市搶購細價樓的買家,滿以為到明年有五千個居屋 業主免補地價賣出自己的居屋後,轉購私人樓,就可出售獲利,其如意算盤就未必打得響。還好的是目前本港住宅樓租金堅挺,收租足以應付供樓開支,業主繼續持 貨亦冇問題,外圍亦暫時沒有甚麼壞消息令樓價馬上逆轉,應該不致重蹈直通車的覆轍。
西環集中營: 坐定開會免泛民偷雞 - 季陶
何謂「無啦啦、整撻疤」?梁班子肯定最清楚。原本梁振英提出的白表免補地價買二手居屋計劃,一直都無風無浪;豈
料日前立法會房屋事務委員會卻通過動議,要求擱置,再為梁振英推新政節外生枝。有政府中人昨天大呻,指建制派委員若全數出席,泛民豈能成功突襲?希望建制
中人「坐定定」開會。
一個都不能缺席梁振英昨天急急就有關動議降溫,堅持不會 擱置。有政府中人對該擱置動議獲通過議論紛紛,並翻查投票紀錄,發現當日只有近半建制派成員列席,相信因此被泛民突襲成功,並擔心以後偷雞情況會增加,笑 稱或要呼籲建制派議員,除立法會大會外,其他小組會議「一個都不能缺席」,以免為梁班子添煩添亂。
除了白表免補地價買二手居屋計劃無厘頭有波折,季陶聽聞政府的打擊樓價措施也手尾多多,據聞有地產商已呼籲同業,踴躍就額外印花稅發聲反對,預料反對攻勢陸續有來。
金融服務界立法會代表張華峯昨天便指,梁班子的打擊炒樓措施,最多「撐」半年便失效,因為人民幣滙價持續強勢,內地人現已可八折買樓,相信多過幾個月「折 扣」或更多,就算增加印花稅,對他們的買樓意欲影響極微,樓市只會繼續攀升。他亦預告,政府若要進一步打擊炒風,必須再出招,但事先聲明相關措施會干預市 場,勢必惹來商界反彈啊。
絲絲世語: 爭取自治,何罪之有? - 李怡
在大陸強勢壓境下,香港當前的民意趨向,其實只是「自治」,但不是說不出「高度」有多高的自治,而是 真正的「港人自治」。將近一百年前毛澤東反對「湘人治湘」而提出「湘人自治」時寫道:「湘人自治」是實現「鄉長民選,縣長民選,省長民選」的「全自治」, 而不是「湘人治湘」的「半自治」。
香港人要爭取的,只是《基本法》所規定要實現的全民普選的「全自治」。
誰主白宮 今點票決勝
經過兩年拉票,燒掉20億美元(156億港元),賣了100萬個競選廣告,這場漫長又昂貴的美國總統選舉戰,終於走到終點,未來四年由誰入主白宮,若無變
數,今日(周三)揭盅。選民不但要從兩名候選人中二選一,更是關乎國家未來向左走還是向右走的抉擇:民主黨候選人奧巴馬(Barack
Obama)高舉大政府福利社會旗幟,共和黨的羅姆尼(Mitt Romney)就代表小政府保守價值。鬥至最後一刻,奧巴馬流淚,羅姆尼流汗。
正如奧巴馬前日在威斯康辛州向支持者高呼:「這不只是兩名候選人或兩黨之間的選擇。這是兩個願景之間的抉擇」。
但美國人經歷四年經濟低迷,失業率持續高企,對於國家未來應該甚麼走,顯然出現大分裂。從美國有線新聞網絡(CNN)在選前最後民調結果顯示,兩名立場各
走極端、沒有中間路線的候選人,支持率各得49%,就可見一斑。
俄亥俄佛羅里達定生死
選戰戰得難分難解,候選人想取得白宮入場券的270張選舉人票,除了要箍住堅定和親己州分的選票外,還要在支持率差距少於5個百分點的11個游離州成功搶灘。
綜合民調數字,奧巴馬已掌握18州共201張選舉人票,羅姆尼有24州共191張。11個游離州中,奧巴馬若順利拿下佔優的密歇根、威斯康辛和賓夕凡尼亞 三州,只要再奪俄亥俄和艾奧瓦或佛羅里達州,即連任成功;羅姆尼則必須在俄亥俄、佛羅里達和維珍尼亞三州至少贏兩州,並奪得大多數餘下游離州,才有勝望。
奧巴馬前日最後衝刺拉票,就選擇到威斯康辛、俄亥俄和艾奧瓦三州。在俄亥俄州,他再度打名人牌,找來近200位歌手名人站台。《蘋果》記者在現場,只覺氣氛熾熱如嘉年華,幾乎全體育館滿座,現場更一同打手機動員朋友去投票。
搖滾歌手Springsteen和饒舌歌手Jay-Z出場時,支持者更大玩人浪又起舞。Jay-Z表演時改歌詞揶揄羅姆尼:「我有99個問題,但米特(羅 姆尼)一個問題都沒有。」奧巴馬之後到場,全場沸騰,場內18,000人中有人高呼「我愛你」,他回應「我也愛你們」,還高呼:「你出來投票,我就贏!」 萬人隨即和應。
奧巴馬最後選擇在五年前勝出初選的艾奧瓦州得梅因市結束競選活動,這時他更感觸落淚。選舉日前夕,他開始致電支持者謝票。
對手羅姆尼亦把握最後時間,在選舉前夕穿梭佛羅里達、維珍尼亞、俄亥俄和新罕布什爾州拉票,但選情太激烈,他臨時決定「加時」作賽,在選舉日再到俄亥俄州和賓夕凡尼亞州,呼籲選民踴躍投票。
「我們需新領導、新願景」
雖 然他在集會上,繼續批評指「奧巴馬總統承諾改變,卻沒有兌現」,又重申「我們需要新領導、新願景」。一場持久戰終於走到尾聲,奧巴馬和羅姆尼都難掩疲態, 最後結果如何都已非他們掌控之內。選民昨日投下了他們神聖一票後,相信不論是兩名候選人,全美選民甚至全球人,都等待着黎明後,各州逐一公佈點票結果。但 不論奧巴馬還是羅姆尼,在兩極化的美國,新一屆總統要癒合雙方之間的分裂都不是容易的事。