律政司司長袁國強發表聲明，回應近日出現要限制法官擁外國國籍的言論，強調海外法官有助香港司法質素，提高香港司法機構國際聲譽，貢獻非常正面，備受尊崇：
「根據《基本法》第九十二條，香港特別行政區的法官和其他司法人員，應根據其本人的司法和專業才能選用，並可從其他普通法適用地區聘用。《基本法》第八十二條亦指明終審法院可根據需要邀請其他普通法適用地區的法官參加審判。此外，第九十條明確指出香港特別行政區終審法院和高等法院的首席法官，應由在外國無居留權的香港特別行政區永久性居民中的中國公民擔任。
自一九九七年以來，香港特別行政區的司法體制，包括終審法院，整體運作良好。終審法院的判詞亦被其他普通法司法管轄區引用，這反映出判詞的質素甚高。終審法院法官，包括海外非常任法官，均備受尊崇，亦無疑為香港的法律發展作出非常正面的貢獻。
作為普通法司法管轄區，香港特別行政區與其他普通法司法管轄區保持連繫，不單重要亦有裨益。海外非常任法官有助提升香港司法機構的國際聲譽。除了《基本法》第九十條列明的條文以外，任何限制法官國籍或居留身份要求的建議，將會令可委任為法官的人選數目大為收窄。」
一向親中的基本法研究中心主席兼全國政協委員胡漢清，日前質疑，香港主要官員、大部分立法會直選議員都是中國公民，但香港法官卻可由外籍人士出任，出現由非本地人處理本地事務的情況，認為在「港人治港」的原則下，應考慮增加由中國公民出任的法官的人數。
親中人士接連攻擊香港司法制度
近日亦多次有親中人士出言抨擊香港司法制度或司法人員，除胡漢清外，亦有前律政司司長兼基本法委員會副主任梁愛詩，上月批評香港法律界，包括法官，「對中央及特區的關係缺乏認識」，因為地方法院不能質疑人大所做的事無效或違法，包括「雙非」問題等，也要靠釋法解決。香港律師會及大律師公會及後分別發聲明，反駁梁之言論。
基本法委員會委員劉迺強前日則力撐梁愛詩的有關言論，指「香港法庭堅持以普通法判案，唔認識大陸法，亦都唔想識。呢個係狹隘原教旨主義觀點，妨礙咗好多嘢」。
退休終審法院常任法官包致金在上班的最後一日（10月24日），亦曾表示「香港的司法正面臨前所未有的風暴」，而這些風暴來自「不贊同一國兩制的人」，他又表明梁愛詩有言論自由，但他不認同她的言論。
浸大調查《香港藍皮書》失實事件
香港浸會大學當代中國研究所撰寫的《香港藍皮書》早前被中大公開批評內容失實抹黑，事件引起軒然大波，浸大昨宣布委任副校長黃偉國成立小組，以調查該書有否違反學術原則。
《香港藍皮書─香港發展報告（2012）》由中國社科院社會科學文獻出版社在今年6月出版，浸大當代中國研究所編撰，主編是所長薛鳳，聲稱紀錄香港回歸15年來社會的變化。不過書中提到有關中文大學的通識教育，指中大設通識教育是方便了大量西方普世價值侵入學校，教材由美國一個基金贊助及編寫。中大便在今月1號發表聲明指內容是憑空捏造，對其聲譽造成損害。
聲明發表後惹來爭議，浸會大學發聲明，表示校長陳新滋昨天宣布成立小組調查事件，委任副校長黃偉國成立小組調查事件，小組成員會包括校內外的資深學者，如發現有違反學術原則，必定嚴肅處理。
不過浸大職工會發言人杜耀明就擔心調查小組的獨立性，
浸大職工會發言人杜耀明指，校方主動為一份研究報告的內容成立專責小組調查，在浸大屬史無前例；他相信促成調查是由於報告內容有涉及誹謗中大成份，令校方必須處理。杜擔心黃偉國屬校方建制中人，質疑調查小組獨立性，認為應由校外人士負責。
(蘋果日報)
《星島日報》引述中大通識教育主任梁美儀回應，歡迎浸大調查事件，昐能及早澄清不實的內容。
浸大的當代中國研究所出版過備受批評的國教手冊《中國模式國情專題教學手冊》，指中國共產黨「進步、無私、團結」，而上月就獲曾為梁美芬助選的紅色商人王惠貞資助500萬港元以撰寫《香港通史》。
教育局指令員工 舉報貪污須經局方
 |
| 教育局近年有不少匪夷所思舉動，例如製作圖中的幼兒園國情教材，被網民指為洗腦歌。 |
教育局在上周向全體公務員發出電郵，要求他們若要舉報任何貪污罪行，必須經該局首席助理秘書長轉報予廉政公署。立法會議員涂謹申批評做法匪夷所思，會防礙貪污舉報。廉署表示，是早前指引過教育局如需用部門名義舉報貪污，可透過指定聯絡人代為轉交，但並非由局方收集員工的所有舉報。
立法會議員涂謹申昨午在記者會公開該封電郵，教育局首席助理秘書長（行政）劉潤霖在上周一(10月29日)向員工發電郵，指因應廉署要求，日後的貪污舉報要由劉潤霖轉交廉署，
廉署最近要求把所有與貪污相關的涉嫌罪行，透過單一的部門聯絡人轉報廉署，以便該署更有效地把案件分流和處理，「有鑑於此，由即時起，所有以公職╱個人身分得知該類罪行，得悉貪污罪行的公務員，均須透過首席助理秘書長（行政）向廉政公署舉報相關罪行」。
(明報)
涂謹申批評此舉是匪夷所思，窒礙了貪污舉報，由於有關資料敏感，會有泄露舉報人的身份風險，而舉報的內容可能會被隱暪。他引述自己把有關情況轉告給副廉政專員黃世照時，對方的反應亦大感錯愕。根據《星島日報》報道，政府教育人員職工會發聲明批評教育局，有關安排是白色恐怖，又擔心如果不依照指令行事，日後會遭處分。
廉署回應時解釋，早前接觸教育局是為提醒該局若以「部門名義」作出貪污投訴，是透過指定聯絡人轉交廉署，並非要求員工必需經聯絡人舉報貪污罪行，以加強處理案件的效率。教育局就澄清有關電郵並非禁止員工直接向廉署舉報，指員工如遇上不適合通過局方舉報的情況，仍可直接向廉署舉報，不會被處分，指會另發電郵以釋除疑慮。
但涂謹申就指廉署對教育局的要求也會有泄密的風險，
廉署的要求等同「為了行政，犧牲保密」，做法非常不智，畢竟「多一個人知，就多一分危險」，促請廉署立即撤回要求，並向公眾交代。他指出，廉署每年接獲有關政府部門的貪污投訴並不算多，以一一年計，有關警務處以外、其他政府部門的投訴有七百九十宗，以廉署的人手應可應付，根本無必要要求部門中央處理投訴。
(星島日報)
內地報告：中港矛盾只因香港失優勢
數個內地官方機構在港發表研究報告，指出香港與內地產生矛盾和衝突之原因在於，內地的經濟和貿易發展速度漸趨國際化，以至香港失去「中介者」的優勢。一國兩制研究中心助理總研究主任方舟強調，要消除衝突，香港政府需改善經濟計劃，並應釐清其定位把中國推向前。
據《南華早報》報導，方又強調：「香港不應只問國家能為你做甚麼，而應問你能為中國做些甚麼。」
《香港與內地經貿合作十五年報告》藍皮書由人民日報香港分社、新華社香港分社、國家信息中心和中國文化院共同策劃，並於昨日在港發佈。
有關報告又提到，「它們（香港及內地）又絕不能指摘對方，不能灰心洩氣，不能感到焦慮，更不能走回頭路。」雖然香港作為中介者的角色日漸衰落，但香港需要保留其他的優勢，包括自由市場、獨立司法系統、國際化社會等。
北京市國有文化資產監督管理辦公室發言人張慧光表示，他們願意用盡「每一個頻道」，以提高香港和北京之間在文化和創意發展的合作。
方舟曾經撰寫由一國兩制研究中心出版的《香港邊界禁區發展策略研究》報告，建議政府讓內地人免簽證在邊境特區逗留7天；他又曾經在訪問中透露，香港將在5年內開放邊境禁區，打造成「邊境特區」，容許內地人免簽證進入。有關言論惹來港人爭議，認為無疑等同「割地賣港」。
丘亦生: 富士康iPhone狂想曲
我不止一次說過，香港上市的富士康（2038）與蘋果之間無甚瓜葛，富士康的所謂iPhone效應純屬虛構，只是有心人炒作的狂想曲。但富士康昨天收市升超過三成，市值一天之內，急增逾60億元。富士康近日沒有併購相關消息，升市又是iPhone效應作崇。
今次的富士康iPhone狂想曲，似乎並不盲目。投行花旗上周五的報告指，自10月份始，富士康已經在母公司鴻海手上接到部分iPhone訂單，估計未來富士康會接到鴻海一成至一成半的iPhone訂單。花旗報告進一步假設，富士康受惠於日後小米第二代手機大賣，再預計富士康會奪得Kindle
Phone訂單，三種產品將會於明年佔公司超過一半生意額，貢獻近60億美元的收入。
花旗的報告有大量「估下估下」的情節，我最抱有懷疑的，就是關於iPhone這一部分。報告指，鴻海廠房早前面對iPhone「工人荒」問題，故長遠會開始把訂單分流到低使用率的富士康廠房。
蘋果每次推出產品，鴻海都會在事前大量聘請工人，所以工人短缺，可能只是暫時性。再者，鴻海集團事事以自己利益為大前題，鴻海絕對有能力將富士康的剩餘生產力調動到鴻海。我不相信單單因為人工荒，郭台銘會把最賺錢的iPhone生意讓給子公司。
鴻海雖然佔去富士康七成的股權，但兩間公司從不見得坐在同一條船。我去年底在本欄指出，郭台銘在2005年將富士康旗下手機業務，分拆上市，當時郭台銘已經為鴻海重返手機業務，留下一條大尾巴：鴻海講明富士康或會面對鴻海的競爭，甚至鴻海不會爭奪富士康五大客戶（包括諾基亞、摩托羅拉等）的承諾，只維持上市當日往後的8個月。即是話，就算富士康日後奪得小米及亞馬遜的大量訂單，母公司鴻海隨時會加入競爭。
2007年之後，蘋果手機把富士康的客戶打到落花流水，鴻海獨食蘋果這份大生意，沒有把蘋果手機訂單分給富士康；近年富士康業績一落千丈，鴻海上周五公布業績，受惠於iPad及iPhone銷售，今年首9個月的收入又升超過兩成至2.23萬億元台幣，公司無披露有多少生意額來自蘋果，《華爾街日報》引述分析員指，蘋果佔公司收入高達四成，很難相信鴻海肯放棄這盤生意。
投資界不是個個都熱衷富士康及蘋果的炒作，野村分析師在報告指出，指8月時富士康股東特別大會上將今明兩年關聯交易的最高限額分別增加至1.5億美元及4.63億美元。在交易限額下，富士康在明年最多只能為鴻海出產165萬部iPhone，而不是花旗所講的1600萬部。以組裝iPhone大約有4%的經營盈利比率計，生產iPhone最多在明年貢獻1800萬美元的經營盈利；富士康上半年勁蝕2.3億美元，睇怕iPhone能幫到富士康的效果，相當有限。
富士康今日公布通告，指公司無敏感消息需要公布。可以預料，富士康就算從母公司手上拿到蘋果訂單，也絕不會超過關聯交易的限額。
富士康刻意不澄清與蘋果關係，明顯頗為享受外間對兩者曖昧關係的印象，任由大家炒起股價。我想，郭台銘若果願意割愛蘋果生意，也只會把最低技術的部份外判給富士康。最大可能是讓富士康女工貼膠紙、入包裝，分到的Margin或者低過幫諾基亞做OEM。
兩香港地下黨員 參與中共十八大
中國共產黨第十八次全國代表大會（十八大）議在後日8號舉行，中共的香港工作委員會（香港工委）首次成為單獨的選舉單位，根據《有線電視》報道，工委已選出16名的香港黨代表參與十八大會議，當中有2名是匿名的地下黨員。
香港的十八大代表包括6名是中聯辦官員，包括主任彭清華、副主任李剛及另外3位副主任、宣傳文體部部長郝鐵川，其餘大部份都是駐港中資機構的高層，例如中旅集團董事長張學武與中銀香港總裁和廣北。另外2人就是來自工會系統的地下黨員。《有線電視》引述消息指2人是土生土長的香港人，甚少出席公開活動，但前全國政協翟暖暉就指匿名的人反而是最有重要性。
回歸十五年，中共在香港的黨組織都仍然以地下黨的方式運作。分析認為，主要是考慮工作成效，以及香港人的接受程度，因此在可見的將來，這種運作模式都會維持。
(有線電視)
