高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年11月16日星期五

顧鴻飛: 不可讓基本法變成紙糊的盾




十八大刪去十七大原有的「嚴格按照特別行政區《基本法》辦事」的重要條文,那可能意味着,中共已覺得《基本法》對管治香港綁手綁腳,不太好用,準備將它「抽象肯定」而「具體否定」了。

這一次是不是「狼」真的來了?整個管治香港的政策來一個大轉彎,日後對港干涉越發深廣,而香港人將面臨日漸嚴酷的政治壓迫?

通常政策調整基於對形勢的判斷,而對形勢的判斷又基於對現實的掌握,中共通過大量不同渠道掌握香港,理應對香港現實情況有清醒認識,但從最近炒得沸沸揚揚的「港獨」話題,可見中共掌握的香港,離現實很遠。

近年來香港是有激進傾向上升的趨勢,這種趨勢是由對港極左政策造成的,一個七百萬人的城市,有個別年輕人思想激進是無可避免的,但香港人整體來說都相當理性,中產階級構成的社會中堅,不會認同非理性的暴力抗爭,彼此有不同意見,可以在《基本法》的框架下溝通辯論,因此單憑個別人的激進,進而判斷香港整個社會有分離傾向,那是昧於現實,又失之武斷。

八九六四期間,因為天安門廣場有個別針對鄧小平的言論,再加上李鵬陳希同誇大渲染,引致中共中央將學生愛國運動判斷為反黨反社會主義、有外國勢力介入的反革命暴動,將一個人民和平表達的社會運動引入血腥鎮壓的深淵,導致大量平民死傷、知識界大逃亡,而中共也付出沉重的政治代價,至今仍無法解脫這個歷史包袱。

可見一個錯誤的政治決策,往往來自於對現實的錯誤掌握,而中共的對港政策如果大轉彎,顯然也是從對香港社會的錯誤判斷開始的。

其實香港人的心態很簡單:我們原先擁有的不要剝奪,而我們希望的民主,只要按《基本法》來實行就可以了。我們不會要求太多,至少不會在《基本法》允許的範圍之外去作任何不切實際的要求──如此還有甚麼好擔心的?個別人要搞港獨,就讓他們去搞搞看,看他們能搞出甚麼名堂來,實在搞成「大事件」了,再出動駐港部隊也不遲。何苦因為個別人的妄動,而將大多數香港人都拉下水,都當敵人來辦,更因此不讓我們有好日子過?

香港人「搵食艱難」,他們會「得閒」到天天去造反搞事,惟恐這個親手建造的繁榮都市,變成一個血流成河的九反之地?大多數香港人都有穩定的職業和收入,家庭小康,心思都放在供樓和養育孩子,執政者如不去招惹他們,不動他們的「奶酪」,他們根本不可能受個別激進人士的影響,每天上街去暴動。只要稍微了解香港人,都不會得出這裏會有「港獨」的結論,而把「港獨」抬出來,只為更嚴酷地管治香港製造輿論罷了。

《基本法》是在《中英聯合聲明》的基礎上,由中共主持制訂,是讓香港人在回歸後仍保持一定安全感的法律文件。如果《基本法》也可以不「嚴格」遵守,那還有甚麼需要嚴格遵守呢?執政者無法無天,老百姓也無法無天,那是目前大陸的社會現實,香港淪落到這一步,那就真的「大陸化」了。

譚惠珠嘗言:「《基本法》對港人來說是一面盾」,這話沒錯,但這面盾最好是真正的盾,如果《基本法》可以不「嚴格遵守」,這面盾就變成紙糊玩具,根本擋不住中共的矛。香港人如失去《基本法》這面盾,我們的好日子就岌岌可危了。

顧鴻飛  自由撰稿人