《議事論事》，是香港電台的老牌電視節目，足有26年歷史。當年開辦這個節目，創風氣之先，也是迄今為止，全港唯一討論香港議會生態的時事節目。探討議會問題，讓市民對議會運作多了解多認識，明白議會對行政機關監察與制衡的重要性，香港電台作為一個公營廣播機構，是應有之義，負有不可推卸的責任。
香港電台沒有自己的電視頻道，在兩個免費電視台播出自家製作的節目，《議事論事》有時在無铫播出，但近年更多時間是在亞視，收視當然並不理想，可能就是這個原因，主事者認為不會引發風暴，於是決心手起刀落。《議事論事》可能被腰斬的消息，一般市民也沒有多大反響。
腰斬《議事論事》的理由，一聽就知道是外行話，年多兩年後，港台將有自己的頻道，要製作多元化不同類型節目，現時港台不少節目，如《議事論事》、《頭條新聞》等，內容重複，管理層「睇勻」全部節目，港台竟然沒有「一對一」的訪問節目，於是決定增設。為新頻道新節目作好準備，由今年底，鐵定要開始這個新節目，港台沒有空出來的時段，「內容重複」的《議事論事》被管理層看中，決定腰斬。
《議事論事》和《頭條新聞》都是時事節目，話題可能重複，但形式和效果卻截然不同，如此顯淺的分野，普通家庭觀眾都可立時分辨，港台的管理層是真搞不清還是假搞不清？
典型「朝三暮四」耍猴子大戲
港台日後有3條24小時的電視頻道，要填滿，每條頻道需要8000多小時的電視節目，《議事論事》這類製作認真質素高的時事節目，理應是搶手貨，要保留都來不及，竟然提議腰斬，這符合一般人的常識嗎？但除了身懷整頓港台的空降政務官外，港台出身的管理層都連聲附和，不是有點匪夷所思嗎？
這幾天，媒體又披露了這個新訪問節目的一些細節，報道說，管理層不是奇怪港台沒有「一對一訪問」節目，而是沒有「一對一高官訪問」的節目，還有高層拍心口可為節目找高官嘉賓，有說連高官嘉賓名單都擬好了。有媒體推測，這個節目，是為梁振英一月施政報告造勢，甚至可能根本就是政府高層提出建議，港台管理層執行的喉舌式訪問節目。
員工群情洶湧齊聲反對，《議事論事》終於逃過腰斬的命運，推遲調動或取消其他節目，來遷就這個由高層提議，事在必行，急不及待要在施政報告前推出的喉舌節目。《議事論事》得以倖存，港台的員工似乎又收貨了，這是一齣典型的「朝三暮四」耍猴子大戲。此例一開，由上而下，以創新改革為名，以滲沙子的方式將港台變成喉舌，將會陸續有來。
《議事論事》曾被左派紅人猛烈批判，扣上嚇人大帽子，這類被視為眼中釘的港台節目，極度高危，被腰斬、被河蟹，逃得過初一，未必逃得過十五。
