高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2012年11月12日星期一

吳志森﹕港台難逃喉舌化的命運?




《議事論事》,是香港電台的老牌電視節目,足有26年歷史。當年開辦這個節目,創風氣之先,也是迄今為止,全港唯一討論香港議會生態的時事節目。探討議會問題,讓市民對議會運作多了解多認識,明白議會對行政機關監察與制衡的重要性,香港電台作為一個公營廣播機構,是應有之義,負有不可推卸的責任。

香港電台沒有自己的電視頻道,在兩個免費電視台播出自家製作的節目,《議事論事》有時在無铫播出,但近年更多時間是在亞視,收視當然並不理想,可能就是這個原因,主事者認為不會引發風暴,於是決心手起刀落。《議事論事》可能被腰斬的消息,一般市民也沒有多大反響。

腰斬《議事論事》的理由,一聽就知道是外行話,年多兩年後,港台將有自己的頻道,要製作多元化不同類型節目,現時港台不少節目,如《議事論事》、《頭條新聞》等,內容重複,管理層「睇勻」全部節目,港台竟然沒有「一對一」的訪問節目,於是決定增設。為新頻道新節目作好準備,由今年底,鐵定要開始這個新節目,港台沒有空出來的時段,「內容重複」的《議事論事》被管理層看中,決定腰斬。

《議事論事》和《頭條新聞》都是時事節目,話題可能重複,但形式和效果卻截然不同,如此顯淺的分野,普通家庭觀眾都可立時分辨,港台的管理層是真搞不清還是假搞不清?

典型「朝三暮四」耍猴子大戲

港台日後有324小時的電視頻道,要填滿,每條頻道需要8000多小時的電視節目,《議事論事》這類製作認真質素高的時事節目,理應是搶手貨,要保留都來不及,竟然提議腰斬,這符合一般人的常識嗎?但除了身懷整頓港台的空降政務官外,港台出身的管理層都連聲附和,不是有點匪夷所思嗎?

這幾天,媒體又披露了這個新訪問節目的一些細節,報道說,管理層不是奇怪港台沒有「一對一訪問」節目,而是沒有「一對一高官訪問」的節目,還有高層拍心口可為節目找高官嘉賓,有說連高官嘉賓名單都擬好了。有媒體推測,這個節目,是為梁振英一月施政報告造勢,甚至可能根本就是政府高層提出建議,港台管理層執行的喉舌式訪問節目。

員工群情洶湧齊聲反對,《議事論事》終於逃過腰斬的命運,推遲調動或取消其他節目,來遷就這個由高層提議,事在必行,急不及待要在施政報告前推出的喉舌節目。《議事論事》得以倖存,港台的員工似乎又收貨了,這是一齣典型的「朝三暮四」耍猴子大戲。此例一開,由上而下,以創新改革為名,以滲沙子的方式將港台變成喉舌,將會陸續有來。

《議事論事》曾被左派紅人猛烈批判,扣上嚇人大帽子,這類被視為眼中釘的港台節目,極度高危,被腰斬、被河蟹,逃得過初一,未必逃得過十五。