北京官媒恐嚇中大

【本報訊】香港中文大學傳播與民意調查中心日前公佈港人身份認同調查，顯示香港人心未回歸，民調結果挑動中央神經。北京官媒《人民日報》旗下的《環球時 報》昨刊登評論文章，高調炮轟中大民調不科學，又語帶恐嚇地叫香港學者「遠離政治」。多名學者指摘有關評論打壓學術自由，企圖製造白色恐怖，中大表明不會 被嚇倒，繼續以持平態度進行該民調。　記者：陳雪玲 

中大傳播與民意調查中心日前公佈「香港人的身份與國家認同」調查，發現自覺是「中國人」的比率創回歸新低，同時 以港人身份優先的比率是1996年來最高，香港不少傳媒均有報道該民調結果，想不到引起北京不滿。官媒《環球時報》昨發表一篇署名梅斯的評論，題為〈香港 某些調查少搞為好〉，文章一開始便炮轟中大民調不嚴謹，被媒體「斷章取義、掐頭去尾、生搬硬套」，令「假命題」成了「真新聞」。

中央喉舌《環球時報》昨刊評論文章狠批中大有關港人身份認同的民調，企圖製造白色恐怖。互聯網

「奉勸學者遠離政治喧囂」

這篇批鬥文章刊在《環球時報》「國際論壇」版，全長約1,000字，文章抹黑中大，羅列多項「罪狀」，批評調查不科學、傷害兩地感情、以「學術自由」、「學術無禁區」為名，但實際以媒體為主要受眾，質疑民調不應將「香港人」與「中國人」並列調查。

文章結尾響應中共總書記胡錦濤在十八大報告中，要求港人要「共享做中國人的尊嚴和榮耀」的路線，語帶恐嚇地警告香港學者不要再做類似民調，「奉勸各位學 者，遠離政治喧囂，少玩『滴血認親』的鬧劇」、「想想如何讓港人『共享做中國人的尊嚴和榮耀』」。《環球時報》昨亦以約1,500字報道民調內容，摘取部 份資料指過去十年港人對國家的自豪感相對上升。

今次《環球時報》轟香港學者非個別事件，科技大學社會科學學部副教授成名曾被批是「戴着學者頭銜的長毛」；中聯辦文宣部部長郝鐵川曾點名轟港大民意研究計劃總監鍾庭耀負責的香港市民身份認同調查有欠科學。此外，蔡子強、關信基、陳家洛等學者亦不時捱批。

負責民調的中大新聞與傳播學院院長馮應謙稱，有關民調由1996年開始進行至今：「我哋嘅調查，過去有少少報道，但冇乜迴響，而報道得最多，反而係《文匯 報》、《大公報》，因為之前結果係香港人對國家嘅認同增加咗。」馮自言不會因外界評論影響研究：「我哋唔會因為出面嘅言論而變，只要本身抱住持平、公正態 度去做，不會有財政或政治壓力。」

香港中文大學傍晚發出聲明，並無反駁上述評論文章，強調一向堅守並致力維護學術自由，讓思想百花齊放，兼容並蓄。大學進行學術研究，會本着學者的信念，致力求真，他們尊重社會上不同聲音及意見，會以理性開放的態度進行學術討論。

胡錦濤於十八大要求港人「共享做中國人的尊嚴和榮耀」。

學者︰港人唔係靠嚇就聽話

多名學者批評《環球時報》評論打壓學術自由之嫌，浸會大學政治及國際關係學系副教授、立法會議員陳家洛斥文章打壓學術自由，重複去年郝鐵川打壓鍾庭耀的手法，企圖在學術界製造白色恐怖。

曾被親北京傳媒點名批評的中大政治與行政學系高級講師蔡子強分析，郝鐵川代表中聯辦關注，而《環球時報》則反映連中央也關注此情況，相信對負責研究的學者造成一定壓力。

另一備受左派打壓的學者成名亦相信，中央出手打壓香港學術界，無非想叫停身份認同調查，但只會適得其反，「香港人唔係靠嚇就會聽話，香港人唔係豬、唔係狗，唔係你（中央）畀啖飯我哋食就可以踐踏港人嘅核心價值，咁做只會增加對中國嘅疏離感」。

《環球時報》批中大民調言論

節錄自《環球時報》

〈香港某些調查少搞為好〉

‧「民調給出的選項，實質和目的是把香港人和中國人並列，讓港人在它們之間選一個，這樣的議題設置本身就不科學。請問香港人如果不是中國人，那麼他們是哪國人？」

‧「這種似是而非的『民意』調查，還是少搞一些好。不僅因為它不科學，更重要的是，如果天天玩弄這『香港人』、『中國人』這兩個概念，到頭來一定會傷害真感情，甚至對內地和香港關係產生實質的不利影響。」

‧「可能有人會以『學術自由』、『學術無禁區』來反駁，但是如果一項戴着學術帽子的調查，以媒體為主要目標受眾，以轟動性衡量成敗，那本身已經不成其為學術了。」
 

‧「奉勸各位學者，遠離政治喧囂，少玩『滴血認親』的鬧劇，多想想香港的發展，想想如何讓港人『共享做中國人的尊嚴和榮耀』。」

馬傑偉：李旺陽事件後 民調有價值

【明報專訊】中大的港人身分認同調查始於1996年，負責調查的中大新聞及傳播學院教授馬傑偉表示，在過渡期，香港實行與中國不同的體制，香港人要理解自己是中國人、理解中港兩個體制的互動，在這特定時空做身分認同民調是有價值的，故不應拿訪問北京人是否中國人來相提並論。

過渡期後曾考慮停做

他又說，過了過渡期，中港體制已一體化，在2008年，內地的負面新聞沒那麼多，那時港人對國旗、國歌的評價很高，對解放軍印象也很好，他曾一度認為民調毋須繼續做下去。但到了2010年、2012年，內地人權被踐踏的新聞增加，今年更有李旺陽事件、反國教科事件，加上港人近距離接觸內地中國人，令自認是「香港人」的比率創新高，所以調查仍有價值做下去。

20多指標量度價值觀

馬傑偉重申，民調採用10多個文化情緒標記，以及20多個指標量度香港人的價值觀，如重視新聞自由，重視私隱、平等機會，也包括商業價值如上進、是否醒目等，以及普世價值觀來量度香港人自我評價，以及對內地中國人的印象，他指一般的民調不會花如此多工夫，又認為應以平常心看待民調數字的變化。

澳門永久居民　獲派8000元

【本報訊】澳門龍頭產業博彩收益屢創新高，博彩稅收撐起澳門特區政府，特首崔世安繼續大開大水喉，加碼豪灑逾97.73 億澳門幣，以真金白銀與民共享經濟成果，永久居民每人派8,000蚊，更退回職業稅60%。有身兼港澳兩地居民說，澳門派錢爽手，會用來旅遊或買先進電子 產品。

崔世安加碼豪灑逾97.73億澳門幣作惠民措施。

敬老金加至6600元

澳門特首崔世安昨日在明年施政報告，以「採取適切措施，全面關顧民生」為題，宣佈建議明年現金分享計劃，由去年向永久居民每人派7,000，加碼至今年每人派8,000元、非永久居民每人派4,800元；每人的中央儲蓄戶口，又額外注資6,000元。

敬老扶貧方面，他建議敬老金加至6,600元；發放多一次全數援助金給現有受益家庭；社屋住戶繼續豁免全年租金、輪候社屋家庭繼續獲發臨時住屋補貼；全職低收入受僱人士，每月補貼加至4,400元。

教育補助方面，幼兒教育補貼由1,500元加至2,000元；中、小學書簿補貼，由1,900元加至2,400元。

至於澳門及外來大專生，學習用品津貼，由2,000元加至3,000元。

另外，醫療券無分年齡限制，只要是永久居民人人有份，由500元加至600元；電費繼續補貼每個居住單位每月200元。單是上述經濟補貼和成果分享，澳門政府便將支出約97.73億澳門幣。

澳門博彩稅與博彩業收益並駕齊驅，累創新高。崔世安建議，除繼續豁免多項營業稅、牌照費、街市攤檔租金等。

減收居民職業稅幅度，由25%提高至30%，免稅額加至144,000元，又建議退回已繳納職業稅60%，退稅上限為12,000元。澳門永久居民首置居住物業，首300萬可免印花稅。

六十五萬香港人在職貧窮
(2012年11月14日)

【am730訊】本港在職貧窮人口再創新高！樂施會最新發表的《香港貧窮報告》估計，本港今年第二季的貧窮人口約有117萬人，平均每6個香港人就有1個是「窮人」。其中，在職貧窮人口增至逾65萬人，創10年新高，部分家庭月入較相應綜援戶水平更低。樂施會促請政府盡快訂立貧窮線，並研究設立低收入家庭津貼，避免在職貧窮人士跌入綜援網。
  樂施會統計本港過去10年的入息數字，並以入息中位數五成劃為貧窮線，即一人每月賺取不夠3,600元、二人家庭賺取8,000元以下的水平。結果 發現，本港今年第二季貧窮人口為117萬人，約佔整體人口的17.6%，貧窮率與過去數年相若。若以目前全港有近700萬人常住人口計算，平均每6個香港 人中，便有一人生活於貧窮線下。

貧富收入差距達26.1倍
更可悲的，是本港在富者愈富的同時，貧者的收入卻未見大幅改善。報告顯示，本港最富裕一成人的每月入息中位數達88,800元，較03年錄得的 70,000元高出近三成，但全港最貧窮一成人的每月入息中位數只有3,400元，僅較03年時的3,000元僅高出一成三，反映兩者收入升幅懸殊：而富 裕組別人士的入息中位數，更拉開至貧窮人士的26.1倍，即本港最貧窮的一成人口需工作26.1個月，始能賺得最富裕組別的一個月收入，亦較03年時的 23倍高，顯示貧富懸殊問題進一步惡化。
另外，有工做不等如可脫貧，本港在職貧窮住戶有增無減，由03年的17.4萬戶(約60.8萬人)，增至今年第二季的19.4萬戶(約65.8萬人)，增 幅逾11%，並創下10年新高，當中以3人及4人家庭住戶數目最多，各佔逾三成。至於在職貧窮戶的家庭負擔，亦遠較一般在職戶重，多達六成四在職貧窮戶， 需供養15歲以下小童或65歲以上長者，供養比率為1.9，較一般在職住戶的0.8為高。

僅一成在職貧窮戶申領綜援
報告又指，多達11.3萬在職貧窮戶的每月入息，低於相應綜援水平，不過，當中選擇申領綜援的人不足一成，即只有1.1萬戶。報告亦發現，有12萬在職住 戶正徘徊貧窮線邊緣，隨時成為在職貧窮戶。對於政府去年推出最低工資後，在職貧窮人口仍有增無減，樂施會總裁余志穩認為，最低工資設立目的「根本唔係用嚟 養家」，故只能用作舒緩，但無法解決在職貧窮問題。余又解釋，不少在職貧窮住戶都只有1人在工作，但供養的家人數目多達3至4人，「入面又有小朋友，又有 長期病患老人家」，令在職貧窮問題持續。

樂施會籲設低收入津貼
針對以萬戶計的在職貧窮人口的月入低於相應綜援水平，樂施會認為當局不應以單一的保護網(即綜援)解決，建議引入「低收入家庭津貼」，為已全職工作又抗拒 領取綜援的人士，提供多一個選擇。至於津貼詳細內容，余志穩稱會在扶貧委員會內再作討論，但建議當局先以入息中位數五成作為貧窮線指標，再以此標準訂立津 貼金額，並交由勞福局負責處理。

理大應用社會科學系助理教授鍾劍華，贊同樂施會設立「低收入家庭津貼」的建議，「依家香港無論係單親、傷殘定乜好，都用一個公共保障網搞掂晒，咁係唔 得………應該要多啲層次，睇你窮嘅原因再俾唔同保障你」，他建議當局先制訂貧窮線，「咁先有個標準去計」。他又估計，本港在職貧窮人口增加，或與政府去年 推出最低工資後，吸引一批以往無打工的人出來工作有關，「嗰班人出到嚟都係拎最低工資，自然就係最窮嗰批」。

官司了結 梁未交代僭建  稱「看有否手尾跟」

【明報專訊】終審法院昨日作出終極判決，駁回特首選舉參選人何俊仁及立法會議員梁國雄就特首選舉呈請及司法覆核提出的上訴申請。換言之，針對梁振英當選特首的官司已全部了結，而最少5次表示官司完結後即會交代僭建事件的梁振英，昨日仍兩度拒回應何時解釋其僭建問題，晚上只簡單的說，「我與律師會進一步商討，看看還有沒有一些司法程序的手尾要跟進」。立法會內無論泛民主派或是建制派，一面倒要求梁振英履行承諾，開誠布公，盡快交代僭建事件。

泛民建制同促盡快履諾交代

民建聯立法會議員葉國謙說，就算梁振英說要時間看判辭，也不能遲過一星期內回應。民主黨則稱，即使何俊仁官司敗訴，但不代表梁沒有誠信問題，會要求梁向立法會交代。提出訴訟的何俊仁說，法理上他本人已輸了，不能阻止梁當選的事實，但梁不能迴避，需盡快交代事件。

梁振英今年3月勝出特首選舉，至6月21日被本報獨家揭發其大宅有僭建，梁隨後道歉，並於一周內派人拆卸6處僭建物；落選的何俊仁及特首選委梁國雄不滿梁選舉前作出失實宣稱，更利用僭建醜聞攻擊對手唐英年，遂先後提出司法覆核。梁振英其後於7月就任特首，4個月來至少在5次公開場合提出以案件已進入司法程序、不宜評論為由，拒絕交代事件，但承諾在司法程序結束後會「開誠布公」。

訪城大走秘道避記者

梁振英昨午出席城大活動後，從會場另一門口離開，沒有回應在正門等候的記者。到了晚上出席理大校慶活動前，他發表簡短回應﹕「終審法院今早在判辭中駁回何俊仁先生他對我的指控，對此我是表示歡迎的。這件案件，我與律師會進一步商討，看看還有沒有一些司法程序的手尾要跟進。多謝大家。」

問何時交代 特首辦﹕無補充

本報向特首辦查詢梁振英何時會回應僭建事件，特首辦表示沒有補充。

終院昨就何俊仁的選舉呈請下判決。何俊仁指控梁振英在特首選舉期間分別兩次作出不實陳述，其中第一次於去年5月14日，即梁宣布參選的6個月前，梁主動邀請傳媒中人到其山頂大宅晚餐，稱家中沒有僭建。另一次則於今年2月13日特首選舉論壇，梁批評對手唐英年於僭建問題上講大話。

判辭﹕斥唐僭建不等同稱自己沒有

終院的判辭認同原訟庭法官林文瀚的判決，認為梁去年5月向記者表示家中沒有僭建與選舉相距逾半年，不應視為選舉陳述；另外，梁於今年初的選舉論壇上攻擊唐英年有僭建問題，不等於宣稱自己家裏沒有僭建，故裁定選舉呈請沒有「合理的可爭辯理據」。

另外，對於原訟庭裁定特首選舉呈請須於7日內提出乃違憲，終院認為這項判決對日後所有選舉呈請的提出期限有重要影響，同意律政司向終院提出上訴，何俊仁及梁國雄質疑選舉呈請與司法覆核被裁定不可同步進行，也有重大公眾利益，可以上訴終院（見另稿）。

何俊仁於庭外承認選舉呈請失敗，法律上的行動已經完結，對此他並不驚訝，將來會檢視選舉規則是否需要收緊。梁國雄則認為僭建事件是梁振英的醜聞，又指梁「逃避不到市民及上天對他的裁決」。

【案件編號﹕FAMV 21、22、24、25、26、32、33、34/12】

行政長官梁振英（右）昨出席城市大學榮譽博士學位頒授典禮，進場時遇到約10名「青年撐退保聯合陣線」成員示 威，他們要求政府撤銷長者生活津貼的資產申報及落實全民退休保障。大批保安人員企圖為梁開路，場面一度混亂。梁最終接下請願信，擾攘了數分鐘才能進入會 場。（鄧宗弘攝）

兩法律爭議准上訴

【明報專訊】終審法院雖然判何俊仁的選舉呈請敗訴，卻准許何及梁國雄就特首選舉呈請不可與司法覆核同步進行的裁決，以及律政司就特首選舉呈請須於7日內提出屬違憲的裁決提出上訴。但由於終審法院已駁回何俊仁選舉呈請的上訴，因此兩項法律爭議純屬「學術爭拗」。終院於判辭中指出，此兩項爭議涉及重大公眾利益，若何俊仁最終不上訴，法庭仍會邀請「法庭之友」（amicus）協助釐清爭議。

或邀「法庭之友」助釐清

大律師陸偉雄指出，「法庭之友」屬不牽涉訴訟的人士，被允許於庭上作法律觀點的陳述以協助法庭，但其觀點最終不一定會被法庭接納。與訟人士可透過大律師公會或律師會推薦，或主動向法庭申請指派大律師擔任法庭之友。法庭之友在案件中沒有個人利益，純屬義務性質，不會獲得酬勞。

終審法院昨駁回何俊仁及梁國雄就特首選舉呈請及司法覆核的上訴申請，社民連昨到庭外拉起橫額批評梁振英「誠信破產」。（李澤彤攝）

民調﹕支持度升 仍是「負分特首」

【明報專訊】港大民意研究計劃最新民調顯示，特首梁振英的民望，在上月政府出招遏抑樓市後再度回升，支持率淨值（支持率減去反對率）較上個月升9個百分點，但仍僅得-1百分點；評分則上升3.9分至53分，大致回到7月中水平。

民調在本月1至8日、即政府出招約一周後，隨機抽樣訪問1028名市民。結果顯示，梁班子整體民望輕微上升，其中梁振英評分（以100分為滿分）由上月的49.1分上升至53分，政務司長林鄭月娥評分則由60.1分升至62.2分。

吳克儉尾二 陳茂波包尾

支持率淨值方面，食衛局長高永文繼續佔榜首，獲75個百分點；近日因推「長者生活津貼」引發爭議的勞福局長張建宗，支持率則下跌11百分點。至於排榜末三人，梁振英支持淨值仍錄得-1個百分點，教育局長吳和發展局長陳茂波雖分別上升8個百分點，但仍錄得-22及-27個百分點。

中大政治及行政學系副教授馬嶽分析，由於梁振英近來減少露面，亦較少負面新聞，加上新推樓市措施，估計令其民望有少許回升，但始終變化不算大。近日其住宅僭建再被提起，會否令民望再下跌，要視乎公眾關注程度。

至於徘徊榜末的陳茂波與吳克儉，馬嶽認為，過往甚少新上場而低民望的局長能「翻身」，較鮮有的只有前商務及經濟發展局長馬時亨。未來的新界東北議題，隨時會成為陳茂波的「計時炸彈」，估計其民望短期難有大進步。

爛騷兩日收2000投訴　盛品儒死撐：直播大事合理

【本報訊】亞視周日大搞「騎呢爛騷」反對政府再批免費電視牌照，通訊事務管理局兩日內收到近2,000宗投訴。亞視執行董事盛品儒昨死撐節目「娛樂性非常 豐富」，是用娛樂包裝訴求，狡辯亞視只是直播亞洲會舉辦的「重大事件」，做法合情合理。有網民決定下周六（24日）包圍亞視，要求亞視交出免費電視牌照。 記者：姚國雄、白琳

通訊管理局昨已收到接近2,000宗投訴，不滿亞視周日節目《關注香港未來》，投訴內容包括歪曲事實、誤導大眾、節目內容與節目名無關，以及濫用電視頻道和偏頗等。


亞視盛品儒昨出席該台活動後會見傳媒，被問到會否擔心周日節目違反電視台的業務守則，盛品儒指管理層正討論事件，並將責任推在與亞視「班底」幾乎一樣的 「亞洲會」身上。他說：「基本上個活動係亞洲會舉行，亞視係支持……嗰日係亞洲會一個集會，我覺得係一個重大事件，有啲重大事件我哋都會直播，相信係合法 合情合理。」

亞視主要投資者王征（黑衣者）周日在「騎呢爛騷」現場跳舞。　資料圖片

「娛樂性非常豐富」

亞 視周日的節目被指是「騎呢爛騷」，節目內不斷呼籲政府切勿批出新牌反對競爭，亞視主要投資者王征還在現場跳舞，亞視前藝員全都不忍卒睹，形容「台之將亡， 必有妖孽」。但盛品儒卻自我感覺良好，形容節目是以娛樂包裝訴求，並非垂死掙扎：「我認為訴求唔一定要激進方式嚟表達，有時輕鬆表達有更好效果。（記者 問：你認為個節目係咪爛騷？）我覺得個節目娛樂性非常豐富。」

但盛品儒卻指，暫時無意再舉辦同類活動。立法會資訊科技及廣播事務委員會下月討論事件，亞視未決定是否派代表或派誰出席。

此外，亞視昨晚在節目《微播天下》向催促政府盡快發牌的城市電訊主席王維基「翻舊賬」，內容引述網民言論，批評王維基08年擔任亞視高層時，曾質疑其中一位亞姐的胸部是否假的，言論涉及性騷擾，旁白說：「估唔到呢件事網民仲記得！」

網民發起包圍亞視

為宣洩對亞視的不滿，有網民發起下周六下午3時包圍亞視大埔總部，要求亞視交出免費電視牌照，並呼籲政府盡快批出更多免費電視牌照，讓市民看電視時有選擇。

民間電台嘉賓終審勝訴

【明報專訊】民間電台2008年於旺角行人專區無牌廣播，多名時任立法會議員應邀「開咪」遭檢控，並被裁定罪成。5名被告就《電訊條例》條文爭議上訴至終審法院，法院認為嘉賓發言屬「發送」信息，非所涉控罪條文的「傳遞」行為，昨裁定5人上訴得直，撤銷定罪，但未有討論該條例是否違憲。

商務及經濟發展局不評論裁決，稱律政司將研究裁決，訂立未來路向。通訊事務管理局辦公室指無線電頻譜屬珍貴的公共資源，將繼續監察民間使用頻譜情況，確保秩序。

曾健成：技術上得直

民間電台台長曾健成稱案件技術上得直，他諮詢律師意見後表示，控方若以別的方法控告，涉案嘉賓或被定罪，認為「判決唔係好清晰」。上訴人之一李永達則認為《電訊條例》保守過時，亦質疑政府對電台發牌限制太嚴，扼殺言論自由。他明言若情況合適，將繼續「冒險」發聲。

5名上訴人在原審時被裁定「傳遞」（delivers）信息供非法電訊設施發送，違反《電訊條例》被罰款1000元，但終院5名法官以4比1裁定，5名嘉賓對咪發言並不構成「傳遞」信息。

李永達：情況合適將再發聲

終院首席法官馬道立的判辭，認同上訴方指控罪涉及的「傳遞信息」元素包含兩個步驟，首先發言者要發出信息，然後透過第二者藉非法設施發送，不過事件中5名上訴人只是對咪發言，而非對負責「傳遞」的第二者發言，因此未有觸犯控罪。

馬官坦言「向電子器材傳遞信息，立法機關不太可能將之列為刑事罪」，非常任法官賀輔明亦認為，形容上訴人開咪是「傳遞信息以供發送」，並不合適。

唯一持相反意見的非常任法官烈顯倫，認為8人行為符合「傳遞」之意，干犯罪行。他追本溯源，指控罪條文源自1936年的法例，於1962年制訂，其時人們仍使用電報。但電訊科技發展一日千里，電報瀕臨被淘汰，法例條文放諸現今社會已不恰當。最後終審法院多數法官同意撤銷定罪，裁定上訴人得直，不處理違憲問題。

上訴人包括黃毓民、劉慧卿、李永達、李卓人及陳偉業，2008年4月20日應邀到旺角行人專用區，在民間電台開咪發言，事後被控及定罪，去年8月高院駁回其上訴。

【案件編號：FACC10、11/11】

被控告的民間電台嘉賓之一陳偉業（右一），昨親身到終院領取判辭，強調大氣電波屬公共資產，應該開放。（李澤彤攝）

蘇錦樑僭建花槽變露台 專家指疑團多  按正常審批程序？批核理據？

【明報專訊】本報去年揭發商務及經濟發展局長蘇錦樑位於中半山住所涉及7項僭建，直至近日，蘇的單位未見還原，反而僭建花槽則改為露台，他強調，有關改動獲屋宇署批核，但尚未視察。不過，有測量師及立法會議員表示，屋宇署的批核準則令市民十分混亂。

蘇：屋署批核 未視察

本報昨日分別向蘇錦樑及屋宇署查詢批核的細節。商務及經濟發展局新聞秘書只重複稱，曾透過專業人士向屋宇署申請補救工程，並獲得批准，現工程已完成，正等候屋宇署人員視察。屋宇署發言人表示，由於需時翻查有關個案細節，所以昨日未能回覆。

測量師學會建築測量組主席何鉅業看過蘇宅的最新圖片後，發現原先屬花槽位置改成玻璃圍欄露台。他稱，事件有很多疑團未解，包括這個案是否按正常入則程序審批。他稱，就算經過入則程序，由於個案涉及重大改動用途，該署仍要詳細解釋批准的理據。何續稱，花槽通常不計算入樓面面積，露台則須計算，故要研究經過改動後，屋苑有沒有超出法例規定的樓面面積上限。

大律師陸偉雄認為，若屋宇署將屋苑用剩的樓面批給其中一業主使用，只要有業主能證實利益受損，便可循民事控告涉及的業主，甚至屋宇署。

蘇錦樑的住宅位於中半山麥當勞道44D號，本報去年7月底率先披露該單位的石屎花槽被拆去，外牆亦被改矮，並加建一列落地玻璃趟門圍封客廳等。另外，一房間窗戶下的外牆遭拆矮至近乎「落地」。蘇當時曾承諾會盡快跟進，但至今年2月中，單位仍原封不動。

增建露台料升值百萬

直至昨日，有傳媒揭露單位的花槽被改作面積約50方呎的露台，並以玻璃作圍欄，而房間改矮的外牆則未有還原。蘇的單位現時呎價約1.7萬元，而增添露台大大增加單位的採光及空間感，估計單位或因而升值逾100萬元。

深井豪景花園近年有逾千個單位，因改動花槽變小露台而遭「釘契」，屋苑法團主席王金殿稱，屋宇署近日批出新圖則，被釘契屋苑單位的花槽只可裝上金屬通風圍欄，但不可用玻璃圍欄。本報就此事向屋宇署查詢，該署暫未有回應。

立法會議員王國興表示，屋宇署須盡快交代蘇錦樑個案的批核程序，否則公眾會問﹕「局長可改成這樣的露台，我們就不可以？」

本報去年7月底揭發蘇錦樑位於半山麥當勞道的住所（紅框示）外牆多處涉嫌僭建，包括改矮外牆，並加建金屬圍欄及玻璃趟門等。（資料圖片）

圖為蘇錦樑住宅（紅框示）昨天拍攝的圖片，顯示花槽改作面積約50方呎的露台，外設玻璃圍欄，而樓上單位則依足原來的圖則。（郭慶輝攝）

沙膽虹手記：見到就心凉 - 沙膽虹

免費電視牌照遲遲未發的風波，公眾關注度本來不高，原本好像只是王維基這個商人，在政府不斷發出的正面訊息引導 下，自以為坐定粒六，牌照即將到手，於是偷步大灑金錢請人拍劇，怎料牌照遲遲未批，心急如焚兼谷到爆，於是呱呱叫，但亞洲電視周日突然搞咗個《關注香港未 來》世紀大爛騷，公器私用兼歪曲事實，惹起公憤，通訊事務管理局僅一日就接獲逾千宗投訴，連帶公眾都更意識到政府在發免費電視牌照過程的無能兼無信，拖足 逾千日都不知何時有定案，損害香港市民電視節目選擇權。


立法會議員劉慧卿馬上去信通訊局要求徹查，前廣播處長張敏儀也發炮轟政府 言而無信，王維基見大勢已成，哪有不食住上之理，於是向政府發最後通牒，表示十二月前攞唔到牌就入稟司法覆核，並考慮每周在政府總部集會播放已拍攝的劇 集……現政府不見棺材不流淚，國民教育如是，啟德體育城如是，王維基亦只有逼上梁山之路。


沙膽虹見到就心凉，心想亞視自以為聰明，搞個爛騷來反對增發免費電視牌照，怎料弄到自己周身屎之餘，亦反幫了王維基。

絲絲世語：　小傷不治，爛開來了 - 李怡

終審法院駁回了何俊仁就梁振英的大宅僭建問題提出的選舉呈請，梁振英還會找到理由去拖延「一次過交代事件」嗎？他的大話冚大話留下的疑團，議員、傳媒和公眾沒有忘記：花棚如他所說是前業主留下的嗎？為他驗樓的專業人士有名有姓乎？他僭建地庫還原了沒有？


梁 振英一心以為拖延幾個月，他的「利民」新政施行後，公眾就會在他民望上升中把他的僭建醜聞忘掉，誰料同他的異想天開相反，在他的誠信成疑之下，推行新政或 延續舊政都步步維艱，甩甩漏漏，民望繼續探底。公眾沒有忘掉他的僭建醜聞。但最沒有忘記的是他的執政團隊，儘管三分一的行會成員有僭建，他們也有樣學樣， 大家闊佬懶理，反正特首都在拖都在賴，他們為何要「以身作則」呢？


小傷不治，就這樣爛開來了。

西環集中營：　人大一片棄選潮 - 季陶

港區人大代表選舉下月初接受報名。雖然選舉由1,800人的選舉委員會產生，多過特首選舉的1,200人，但實際上這個選舉，中央操控度更高，事關中聯辦根本有心水「推薦」名單，結果曾經「心郁郁」去馬的人，近日大打退堂鼓，以免自討沒趣，又令西環難做。

梁特愛將　胡曉明入圍
建 制派圈子流傳，有愛國商人稱號的張明敏、以及菁英會榮譽主席洪為民，雖然有意勇闖人大選舉，但最後或會棄選，原因是今屆入場者眾；為免建制派分贓不勻，西 環思前想後便有意無意勸說張、洪二人「再等一會」。有消息指，向來大局為重的洪為民硬闖機會不大；但由於張明敏獲中華出入口商會力撐，料會繼續上陣。


與此同時，原被視為「坐定粒六」的中總副會長方文雄近日亦盛傳棄選，改由中總另一副會長、潮屬社團總會主席陳幼南上陣，令建制派議論紛紛，質疑當中「事有蹺蹊」。


一 片棄選潮之下，也有不少人篤定當選。最新「當紮者」是專業及資深行政人員協會前會長胡曉明，季陶聽聞他挺梁得力，深得中央賞識，除了成為梁班子新愛將，獲 任城市大學校董會主席，也獲西環欽點參選人大，好讓人大圈子內有更多梁粉兵團。其他有望上位的人大還包括另一梁粉、青年事務委員會主席陳振彬；被視為挺唐 的考評局主席陳仲尼也可望分得一席。

王岐山勢掌中紀委  中委人選今揭曉 差額率微升1百分點

【明報專訊】中共十八大主席團昨日舉行第三次會議，通過十八屆中委、候補中委和中紀委候選人名單（草案），提交各代表團「醞釀」，將在今日的閉幕大會上交全體代表投票選舉。按過往慣例，今天的選舉將是等額選舉（即自動當選）。昨晚有十八大代表透露，中委預選差額比率達9.3%，胡錦濤、溫家寶等人均未在中委建議名單上，現任副總理王岐山則除了名列中委候選名單，也出現在中紀委候選名單上，顯示王將出任新一屆中紀委書記。

十八大黨代表、甘肅大禹節水集團有限公司董事長王棟昨晚在新聞中心接受記者採訪時證實，王岐山在中紀委建議名單上。現年64歲的王岐山從未在紀檢系統任職，過往也非中紀委委員，這次榜上有名，顯示他擔任中紀委書記的機會很大。

胡溫周小川卸任退休

王棟也證實胡錦濤、溫家寶等領導人及中國人民銀行行長周小川均不在中委建議名單上，顯示他們都將卸任退休。他還透露建議名單共有224人，包括上海市委書記俞正聲、廣東省委書記汪洋、中組部長李源潮等人，選出205人，差額人數19人，差額率9.3%，比十七大高一個百分點。十七屆中央委員的提名人選221名，選出204人，差額數17名。

官方新華社昨報道，十八大昨早在人民大會堂舉行第三次會議，通過十八屆中央委員、候補委員和中央紀律檢查委員會委員候選人名單（草案），提交各代表團醞釀。胡錦濤主持會議。

報道稱，從周日（11日）起，各代表團對大會主席團通過的十八屆中委、候補中委和中紀委候選人預備人選名單作認真醞釀。「代表們認為，這個名單是在充分發揚黨內民主的基礎上產生的，整體結構比較合理，人選的思想政治素質比較好，工作實績比較突出，群眾公認程度比較高，是一個考慮比較周全的方案。」

據報道，前日下午和昨日上午，大會舉行各代表團全體會議，先後對中央委員、中央紀委委員和候補中央委員作預選。按照大會選舉辦法的規定，預選採用差額選舉辦法，差額比例均多於8％，整個預選工作在總監票人、監票人的監督下，嚴格按照大會選舉辦法進行，預選結果有效。

常委名單明早出爐

根據官方程序，昨日下午各代表團分組開會，醞釀主席團通過的「三委」候選人名單。大會今早將舉行正式選舉。之後，中共十八大將正式閉幕。明天上午，新當選的中委和候補中委將召開十八屆一中全會，選出中央政治局及政治局常委、中共總書記，同時通過中央書記處和中央軍委的人選提名，中紀委新選出的書記、副書記和常委，亦要通過中委批准。

大會已通知傳媒，明日（15日）上午11時許，新一屆中共中央政治局常委將在人民大會堂一樓東大廳與中外記者見面。而明天下午，新一屆政治局常委將接見十八大全體代表，剛卸任的胡錦濤也將出席，至於前國家主席江澤民會否現身，引人注目。

明報十八大採訪組﹕許書凎、張聞文、麥俊、林迎- 北京報道

中共十八大主席團昨日舉行第三次會議，中共政治局9名常委周永康（左起）、李克強、李長春、溫家寶、胡錦濤、吳邦國、賈慶林、習近平、賀國強等舉手表決時，留下這張大合照。（新華社）

據甘肅省十八大代表王棟（圖2）昨晚透露，王岐山（圖）的名字出現在中紀委名單上，顯示他將出任新一屆中紀委書記。（明報記者攝、資料圖片）

最高法院：審案99％服判 學者：無可能

【明報專訊】十八大新聞中心昨日舉行「中國的司法公正」網絡訪談，最高人民法院常務副院長沈德詠稱，中國去年1200萬宗訴訟中，當事人在二審程序後服判率達98.99%，儘管有個別案件是錯判，也因此導致有人上訪，但各界應「相信中國的司法是公正的」。有學者質疑其數字，認為如果司法不獨立，就絕對不可能公正。

此次訪談由國內幾間中央級網站參與，吸引大批網友提問，只有極少數獲回應。一名光明網網友問當前司法是否公正？沈德詠回應稱，2011年全國法院辦理各類案件共1200多萬宗，一審服判息訴率達90.6%，二審之後達98.99%，即只有約1%提請申訴或再審，「當然還有更少一部分進入到上訪的渠道」。

沈指出，再審的改判率只有0.14%，所以「整體上來說，中國的司法是公正的，絕大多數案件的當事人對司法裁判是滿意或者是基本滿意的」，但公眾可能因一些錯案或法院人員的作風言行等問題而覺得司法不公正。他強調，司法公正是司法改革的基本價值取向，但要做到100%公正「非常困難」，做到99%的正確率「也是不容易的」。

「信訪者眾表明司法不公」

東南大學法學院教授張贊寧對服判率數字提出質疑﹕「我也是一個律師，據我接觸的當事人，我認為群眾的口碑沒有那麼好。」張稱﹕「這麼多信訪已經表明司法不公正，還有制度層面的問題、勞教問題，多少有識之士提出要取消，就是不取消，這樣的司法怎麼可能公正呢？」

周強傳掌高法 無緣政治局

另外，有消息人士透露，現任湖南省委書記周強將接任最高法院院長，無緣中共中央政治局。現年52歲的周強畢業於西南政法大學，擁有法學碩士學位。他在湖南推行「法治湖南」，今年6月發生民運人士李旺陽離奇死亡案件後，他多次重申案件已有官方定論。消息人士稱，周強的職務調動與李旺陽案並無關係，他無緣政治局，是因為有身邊親信涉貪受查，間接令他「扣分」。

  

新常委怕外媒　取消記者提問

中共十八大今日落幕，將選出200多名中央委員，再由該小圈子在明日「選」出新一屆政治局委員和常委。引發外界無限揣測的十八大政治局常委，將於明日上午 11時許正式亮相。有報道指，當局曾考慮今次新常委亮相時，曾加媒體提問環節，以利樹立「開放透明」的形象，但在內部多番評估後，擔心外媒的問題「無法控 制」而作罷。有外媒記者譏笑當局如「葉公好龍」。 

經過兩日秘而不宣「醞釀」後，昨日上午十八大主席團舉行會議，通過十八大中央委員會委員、候補委員及中紀委委員 候選人名單；下午再交各代表團分組「協商討論」，今日上午將正式投票，選出中委、候補中委及中紀委。有消息指，中委候選名單「差額」掉19人，以最終要選 出210名中委計，差額率約為9%，較五年前十七大（差額率為8.3%）、10年前的十六大（差額5%）相比，稍有進步。

以習近平（左）和李克強（右）為首的中共第五代，明日正式揭盅亮相。美聯社

【十三大】新常委亮相，全部西裝革履。左起為趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立和姚依林。

【十四大】江澤民（前）介紹新常委時，曾玩噱頭介紹胡錦濤（後右一）。互聯網

【十六大】胡錦濤（左一）介紹羅幹（右一）時，因繙譯不當惹笑話。美聯社

胡錦濤不在中委名單

值 得注意是，有與會的中共黨代表接受本港電視台訪問時證實，胡錦濤的名字不在中委候選名單中，換言之，胡將不會成為新一屆中央委員。由於盛傳胡將在十八大 「裸退」（同時辭去中共總書記和中央軍委主席職），而不是如前任江澤民那樣，辭總書記後繼續兼軍委主席一段時間，故該黨代表無疑為胡裸退之傳再添證言。但 也有分析指，胡也可以普通黨員身份兼任軍委主席，一如十六大時的江那樣。

中共的黑箱選舉，令外界如盲公摸象，惟有將目光放在明日上午的十八大一中全會，屆時，將「選舉」出新一屆中共政治局常委。在京採訪十八大的海內外記者已接 獲通告，明早前往人民大會堂，見證中共第五代領導人的誕生。新常委將如往屆那樣登台亮相見記者。經過外界無法想像、激烈的黑箱博弈後，管治世界第二大經濟 體的中共新當家將在明日上午11時許出爐。

1987年中共十三大落幕，新任總書記趙紫陽主動向採訪大會的記者們舉杯致謝。法新社

中共被嘲葉公好龍

中央社引不具名消息指，十八大期間中共高層、宣傳及安全部門曾評估，新一屆常委公開亮相時是否開放記者向常委們發問環節，並一度擬執行，藉此塑造「與時俱 進」公開、透明的形象。但評估後發現，因採訪十八大中外媒體太多，特別是常委亮相時，外媒的問題「難以把握」，搞不好會適得其反，令「展現開明形象」的機 會變成出醜機會，因而作罷。

有採訪大會的海外記者昨也向《蘋果》證實，十八大會務組官員確曾向他們查詢，問「如果新常委亮相給你們機會提問，你們會關注甚麼問題」，但最終無下文。有 關記者搖頭稱，當局做法有如葉公好龍，「想做又不敢做」。在美國的中國政治評論員高新認為，十八大中委選舉有差額，但政治局不會有差額，政治局常委更不可 能，都是小圈子「一早已圈定了的」。

新華網/中央社/《蘋果》記者

中共近五屆常委

十三大（1987年10月，五人）
　趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立、姚依林（1989年六四後趙紫陽、胡啟立出局，增補江澤民、宋平、李瑞環為常委）


十四大（1992年10月，七人）
　江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤

 

十五大（1997年10月，七人）
　江澤民、李鵬、朱鎔基、李瑞環、胡錦濤、尉健行、李嵐清


十六大（2002年11月，九人）
　胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春、羅幹

 

十七大（2007年10月，九人）
　胡錦濤、吳邦國、溫家寶、賈慶林、李長春、習近平、李克強、賀國強、周永康


資料來源：《蘋果》資料室

五角關係震撼美軍高層  駐阿富汗司令與CIA前局長「小四」曖昧 升職叫停

【明報專訊】美國中情局前局長彼得雷烏斯的婚外情醜聞風波鬧大。美軍及北約駐阿富汗最高司令艾倫（John Allen），被指與彼得雷烏斯的疑似「小四」，於過去兩年互傳逾萬頁電郵，聯邦調查局（FBI）正調查當中是否涉及「不當通訊」，國防部長帕內塔隨即叫停艾倫出任北約歐洲最高指揮官的提名，事件勢對美軍最高層帶來震盪。

帕內塔昨發表聲明，指周日獲悉FBI正調查約2萬至3萬頁的文件，當中大部分為2010至今年間，艾倫與疑跟彼得雷烏斯有曖昧關係的37歲已婚女子凱利（Jill Kelley）的電郵來往，懷疑兩人涉及「不當通訊」，並且很可能與彼氏及其情婦布羅韋爾（Paula Broadwell）的調查有關。當局未有解釋兩人為何有大量電郵通訊，亦未披露電郵內容。帕內塔已要求國防部展開調查，艾倫則向國防部官員否認自己有過失行為。

在美國軍中，通姦屬罪行。法新社昨引述美軍高層消息稱，艾倫跟凱利的大量電郵「可能不恰當」，但未有確鑿證據，證明兩人有染，但如此大量的電郵往來，可能已「違反了軍中規矩」，艾倫可能要受罰。《華盛頓郵報》引述的美軍高官則堅稱，艾倫與凱利沒有婚外情，在佛州出任美國中央指揮部副指揮官期間，艾倫與經常在當地組織派對的名媛凱特「有數百電郵」通訊，信中艾倫雖稱呼凱利為「甜心」，但強調那只是其家鄉弗吉尼亞人慣用的稱呼字眼。

繼彼氏掌駐阿美軍

帕內塔表示，艾倫將按原定安排，續任美軍駐阿富汗最高指揮官至明年初，但他升職調任美軍歐洲指揮官及北約歐洲盟軍最高指揮官的提名程序已叫停。艾倫1976年在美國海軍學院畢業，精研國家安全戰略。在2006至08年間對付伊拉克武裝民兵上，他扮演了重要角色。現為四星上將的艾倫，於2011年7月接替彼得雷烏斯，就任美軍駐阿富汗最高指揮官。隨覑美國準備將阿富汗保安工作移交當地政府，艾倫地位尤其吃重，常負責向奧巴馬和阿富汗總統卡爾扎伊提供意見。然而塔利班民兵襲擊此起彼落，單在8月便有接近2000宗，令艾倫受到一定壓力，《洛杉磯時報》便稱，奧巴馬認為應由新面孔負責檢視和領導駐阿富汗美軍。

FBI否認調查含政治動機

FBI正加緊調查彼氏的婚外情醜聞，了解有否牽涉軍情機密外泄。周一晚FBI探員大舉到彼氏情婦「小三」布羅韋爾於北卡州的寓所搜查，目擊者稱探員從屋內帶走多箱文件。最新消息指，令這場醜聞鬧大衝擊彼氏和艾倫的，是一名想追求「小四 」凱利的聯邦密探（詳見另稿）。雖然有輿論質疑，FBI對區區一宗婚外情醜聞如此勞師動眾調查，背後有政治動機，但當局否認，強調立案有充足法律依據。

外界質疑布羅韋爾涉及泄漏機密情報，因為她上月底於丹佛大學演講時，曾聲稱美國駐利比亞班加西領事館及當地的中情局設施，設有秘密監獄，並正拘留數名武裝分子，武裝分子襲擊領事館正是為了營救同伴。雖然中情局強烈否認，強調奧巴馬已於2009年頒令中止中情局拘留疑人的權限，但有評論懷疑，布氏的言論顯示她可能接觸過中情局的機密資料，並揣測資料源頭正是彼得雷烏斯。