香港擁有超過一 個免費電視台的時代謝幕，行政會議昨宣布不會向亞洲電視發出續牌許可，700萬巿民收看免費電視節目的選擇，在未來一段時間只剩下一個。香港從1967年 無綫電視成立、麗的電視於1973年轉為免費電視台，42年裏的大氣電波同時容納至少兩間免費電視台。1975年佳藝電視建台，香港進入3間免費電視台時 代；1978年佳藝電視結束，無綫與麗的／亞視的兩台形態持續至今。特區政府不向亞視發牌之後的公共電視政策如何走向，是無綫電視一台獨大抑或引入更多參 與者，不但關乎巿民餘暇生活，更關係到社會的多元特質能否持續。
亞視管理層難辭其咎
幸員工專業堅持運作
從麗的電視到亞洲電視，57年間由
璀璨到今天的黯然；麗的與亞視的視迷，回首昔日「陣陣熱風昏昏吹」短兵相接的收視戰，總體雖不及無綫，節目卻贏來口碑，為巿民帶來豐富多彩的餘閒生活。到 了近年，亞視負面新聞接二連三，江澤民「死訊」、拖欠薪金、欠繳牌費等，亞視管理層對此難辭其咎，未能克盡責任，浪費屬於公眾的大氣電波則須予以譴責。猶 幸亞視工作人員默默付出，在為薪金發愁的惡劣經濟氛圍，竭力維持電視台運作。可以說，行政會議不予亞視續牌的決定，與亞視員工的表現無直接關係；我們希望
600員工找到新工作，繼續在電視領域發揮他們的專業精神。
特區政府在這次事件有着不可推卸的行政和道義責任，儘管商務及經濟局長蘇錦樑在 昨日的記者會表示，行政會議給予亞視很多時間，不想再拖下去。但是，特區政府在漫長的過程，更多時候像是袖手旁觀，以「不介入」為名，坐看亞視在波濤載浮 載沉。根據蘇錦樑的說法，政府一直讓亞視管理層尋找買家，事實是傳說中「買家」一次又一次令人期待落空。特區政府沒有及時介入，員工孤立無援，最終失去工 作，令人質疑政府在這次電視台風雲是否盡到責任。
亞視已矣，未來香港經由大氣電波傳送的免費電視台只餘下無綫電視，巿民選擇權大為削弱，令 人擔憂缺少競爭之下，香港的電視廣播何去何從。視迷對亞視懷憶的是七八十年代與無綫的收視戰，這是香港電視史的黃金時代，不少當今蜚聲影壇的導演演員出身 電視台，這便是競爭的亮點——若無競爭，電視台無必要聘請優秀幕前幕後人員或傾力訓練新秀，水平因而下降，公眾利益棄如敝屐，視迷眼福無從說起。政府昨日 表示會成立跨部門小組，處理過渡期間的電視廣播，減少負面影響，人們對此翹首以待。
一台獨大欠缺競爭
翹首以待政府角色
電 視是普羅大眾的娛樂來源，它費用低廉老幼咸宜，它精神食糧深入民心，儘管互聯網等資訊載體日新月異，在年輕一代之間廣受歡迎，可是電視由於容易接觸，仍是 不可或缺。然而從這次事件看到，特區政府並無良策處理類似的電視台危機，容讓質素堪議的節目充斥大氣電波。誠然，電視節目管理頗為敏感，多一分有控制輿論 之嫌，少一分則易變「無王管」，對此政府須有嶄新思維，應付各式各樣新問題，包括處理外地投資人士的責任誰屬，而非頭痛醫頭腳痛醫腳。
此 外，過去兩天亞視「收購」之說峰迴路轉，亞視新聞部前晚（周二）報道大股東黃炳及主要投資者王征接受香港電視主席王維基的「主要條件」，把亞視控股權轉讓 予港視後，到翌日清晨王維基予以否認。在這10多小時之間，香港一家主要電視台的「收購」情况如陷迷霧，社會公眾與傳媒無法得到進一步信息，難以確證。如 此情况實是匪夷所思，特區政府及相關部門，必須要求有關人等提出說法，釐清各種揣測。
