【明報專訊】特首梁振英的《施政報告》被質疑與競選特首時的承諾不符，他昨日出席立法會答問大會時，遭到跨黨派議員狠批其房屋、勞工政策較政綱時大倒退，民主黨涂謹申炮轟﹕「你究竟當時開出的承諾，是用來欺騙市民，抑或是你其實當時是『亂咁唞』。」梁振英則強調沒放棄目標，又聲言施政報告未有提及，不等於當局不去做。
而梁振英昨早出席電台節目時，19名聽眾來電，10人批評他的施政報告，有人指梁開期票，對他感到失望（見表）。節目主持亦以公屋及焚化爐等例子，質疑梁振英沒履行競選承諾。
梁：未放棄目標 議員：欺騙市民
梁振英昨日下午出席答問大會，不論是倒梁派還是競選時的挺梁派，都將梁的競選政綱與施政報告比較。房屋問題上，涂謹申直斥梁振英沒有兌現選舉承諾，令巿民的期待落空，特別是首兩年建3.5萬公屋單位等，質疑梁在選舉時「唞住先，做唔做到就到時先算」。
陳偉業指似林鄭工作報告
人民力量陳偉業形容施政報告「像（政務司長）林鄭月娥的工作報告」，完全沒有提及特首管治方向和願景，只重述前特首曾蔭權的政策。他說，梁振英曾多次表示首兩年每年會有3.5萬個公屋單位，但現在報告提出，未來10年共有17.5萬個公屋，他指這只是玩弄數字，指出公屋輪候冊已逾20萬，連同人口增加，「即使10年之後是欠20萬個單位」，質問梁「是不是繼續欺騙市民？」
對此，梁振英強調「仍未放棄」承諾，更即場拿出競選政綱宣讀部分章節，指要「加快完成未來5年興建的7.5萬個公屋，把計劃在後期落成的一半單位約3.5萬個，提早一年完成」的目標，稱報告有措施支持這主張。
梁振英又提到，政府過去半年已批出近8000個樓花單位，連同正加快處理的1.2萬個，共有2萬個樓花單位，已較過去5年每年平均私人住宅單位落成量的9800個為多。
標準工時不立法 被指官商勾結
不僅民主派，連在特首選舉支持梁振英的工聯會，亦狠批梁的標準工時立場，陳婉嫻質疑梁振英不肯立法是與商界「打龍通」，她引述梁的競選政綱要「共同研究推動標準工時立法工作」，但施政報告只說研究、「建立共識，找出未來路向」，沒有「立法」兩字，批評梁將標準工時「全部吞回去，不理打工仔的死活」。
提名梁振英參選的馬逢國亦說，梁振英去年提出25項體育文化政綱，施政報告只表述當中7項；政綱提及成立文化局、設立體育運動專員，但施政報告沒再提及，要求梁振英解釋沒提的原因。
梁振英重申，政綱提及的承諾，未來數年若條件許可，他會逐步落實，今次施政報告內沒有的，並不等於未來4年半都不做。他並無回應在標準工時上是否違反選舉承諾，只說在這問題並無受任何人脅迫，強調只要政策對社會整體及長遠有利，政府便會做。
中大政治及行政學系副教授馬嶽表示，外國總統的政綱都較方向性，惟梁振英的政綱提及不少具體數字，一旦最終「無件事」、無法落實承諾，便會失信於民。
 |
| 面對議員質疑《施政報告》沒有兌現選舉政綱承諾，特首梁振英在答問大會上多次讀出《施政報告》，又翻查並引述其政綱相關段落，強調即使施政報告未有提及的，亦不等於政府不會推動相關政策。（盧翊銘攝） |
太子黨國企老總 主導金融發展局
梁振英針對香港最重要產業金融業而成立的金融發展局，成員名單一片紅；除意料之中有多名梁粉入局外，更有多名來自太子黨和國企金融機構的高層，包括朱鎔基 之子朱雲來、光大系的陳爽、招商系的秦曉、中銀的謝湧海等。在香港的官方機構當中，從未有如此大比例的中國/國企利益代言人。
雖然成員還有來自匯豐、摩根士丹利等外資，和本地金融企業的人士，也有法律和會計界的專業人士，但多名中方代表都來自直屬國務院或國資委的一線國企，中國 國際金融公司的朱雲來、光大的陳爽等人，是香港和外資金融機構爭相巴結的對象，也是法律和會計公司的大客仔，可以預期，中方代表在金融發展局中的聲音，會 變得甚有份量，隨時可以主導會議。
金發局角色奇怪，由政府調撥資源成立，但以公司註冊，不是法定機構，日後又要財政自主，財經事務及庫務局局長陳家強稱會獨立於政府，主席史美倫更認為是一個民間機構，日後可以接受私人資助。
今日多份傳媒引述政府消息報道，金融發展局並無執法及監管的職能，只是一個跨界別的諮詢組織，相當於梁政府的金融智囊。金融發展局調撥財經事務及庫務局的內部資源設立，毋須經立法會批預算，避過立法會議員的質疑。
《主場新聞》財經評論員丘亦生今日撰文分析指，金融發展局將會成為中資勢力影響港府金融政策的平台。倡議成立金融發展局的，是香港中國金融協會。協會內多為在內地有權有勢的國企高層或高幹子弟，現任主席是光大控股（00165）執董兼行政總裁陳爽。
中資在本地金融業，早已無孔不入，為公為私，都極需要有一個可以影響政策的平台。按本旨辦事的政務官，負有監管Mandate的法定機構，從來不會全心相 信「發展是硬道理」這套論述，面對內地排山倒海的規劃及發展訴求，有可能會成為阻力。金融發展局便可扮演與CY裡應外合的角色，向監管機構施壓。金融發展局首任主席史美倫則稱，金融發展局有內地人不足為奇。
主席史美倫說，港股逾一半市值及超過一半交投均與國內企業有關，金融發展局有國內人士並不稀奇。陳家強：成員有廣泛代表性
她提到，人民幣國際化，內地市場走向國際，值得研究本港如何把握機遇。
（香港電台報道）
財經事務及庫務局局長陳家強今傍晚在記者會，被問到金融發展局多名成員具中資背景，他回應成員背景具廣泛性，除了中資，亦有本地及跨國企業的資金背景。陳 家強表示成員來自不同界別，包括會計界、法律界，是高層次及跨界別的部門，可協助發展香港股票市場，及資產管理優勢，有助金融業走向國際化及多元化，就如 何提升香港金融中心的地位向政府提交意見。
陳家強說，金融發展局會以擔保有限公司成立，令架構能以獨立、透明及靈活進行，其行政支援團隊，會向相關部門借調人手，包括財經事務及庫務局、投資推廣 處、證券及期貨事務監察委員會。金融發展局的功能主要是吸納業界的意見，為業界反映聲音，協助政策研究，也會與中外相關機構聯繫，到海外推廣香港金融業。 陳家強強調發展局沒有監管、投資等職能。
主席：民間機構 可接受私人資助
發展局主席史美倫稱，因為手續䌓複，涉及立法過程，現時未有計劃將金融發展局列為法定機構。將來有可能會接受政府以外如大學及私人機構的資助，用作推展項目 ，相信在公眾及傳媒監察下 ，不會有問題 。
她又強調，金融發展局屬民間機構，在內地及香港均沒有「對口單位」，並不涉及游說工作，相關工作應由政府負責。該局首次會議將於本月22號召開。
陳家強指參考外國經驗，金融發展局以公司形式成立較好，暫時從政府借調人手，長遠而言財政上以自給自足的方式營運，會制定長遠經費模式。重申此形式的諮詢 組織具彈性及獨立性，是好的管治形式，定位很清晰是非政府諮詢架構，可協助研究，推廣及介紹香港金融業，也能配合政府政策，在民間展開推動工作。
成員李君豪：首要找定位
陳家強說了很多金融發展局的角色，但根據香港電台報道，其中一名非官方成員、港交所董事李君豪卻認為目前定位不清楚，提出目前最重要是為發展局尋找適當定位，不能夠成為一個只會討論，沒有實際展開工作的機構。
李君豪認為，金融發展局可以扮演業界與政府溝通的角色，例如在引進外地股票來港上市的過程中，加強業界與監管機構之間的意見交流。
金融發展局成員名單
主席 查史美倫
梁粉
三十會成員 李律仁
證券學會會長 李細燕
東泰集團主席、港交所董事 李君豪
中資
中金公司總裁兼CEO朱鎔基之子 朱雲來
光大控股（00165）執董兼行政總裁 陳爽
中銀國際副執行總裁 謝湧海
招商局前董事長 秦曉
中國人壽保險（海外）股份副董事長及總裁 劉廷安
其他
中國移動公司獨立非執行董事 黃鋼城
銀行公會主席、渣打(2888)行政總裁 洪丕正
滙豐金融服務（亞洲）前CEO 關百忠
香港貿發局總裁 林天福
匯豐前香港區總裁 馬凱博
花旗銀行高級顧問 文禮信
麥肯錫香港總經理兼執行合夥人 倪以理
律師行Clifford Chance Partner Mark G Shipman
羅兵咸永道亞太區資產管理組稅務主管 葉招桂芳
港大法律系教授 Douglas W Arner
摩根大通銀行亞太區私人銀行主席 馮愉敏
摩根士丹利亞太區董事總經理 William Strong
設5億漁業發展基金 CY疑用公帑謝票
梁振英在施政報告提出，設立5億元的「漁業持續發展基金」，罕有大力支持日漸式微的漁業。然而，生產總值更高、就業人口更多的創意產業，梁振英只是透過「創意智優計劃」增撥3億元支持產業發展，令人質疑漁業基金是梁振英動用公帑，向特首選舉委員票倉漁農界謝票。
梁振英在特首選舉中，廣受漁農界支持。他亦在競選期間，高調探訪漁民爭取支持。梁振英入閘特首選舉所獲得的293個選委提名，當中57個提名均來自漁農界，橫掃漁農界九成半選委的支持。
漁業生產總值僅25億
政府資料顯示，漁業在2011年生產總值僅25.13億元，佔本地生產總值只是0.14%。全港直接從事漁業的人口，大約得1.1萬人，佔全港勞動人口不 足0.3%。梁振英提出的五億元「漁業持續發展基金」，足以讓漁業從業員每人瓜分得4.5萬元。漁農業從業人口雖少，佔本地生產總值極微，偏偏在政治上有 極大影響力，1200名選委中，有5%、即60名選委是來自漁農界。
值得留意的是，政府今年起禁止拖網船在本港水域捕魚，估計有1400名漁民受影響。立法會年前已通過17.2億元的賠償方案，回購拖網船隻，料大批本地漁船會因而退出，漁業從業人口及生產總值或會進一步下跌。
800億創意產業 僅獲增撥3億
事實上，梁振英在今屆施政報告中，都只是向支援創意產業範疇的「創意智優計劃」額外增撥3億元。但據統計處的數字，2010年，香港文化及創意產業該年增 加價值高達777億港元，佔本地生產總值4.6%，行業就業人數有18.9萬，佔當時勞動人口約5.4%。雖然文化及創意產業無論經濟總值及人口都遠高於 漁業，但在施政報告卻未如漁業般，獲得梁振英厚待。
政府就指出，五億元的漁業持續發展基金，向有助漁業可持續發展的計劃及研究，提供財政資助。資助涵蓋的範疇包括監察、保護、提升漁業資源、推廣良好水產養 殖方法及可持續的漁業作業模式等。政府會設立包括非官員及官員的漁業持續發展基金委員會，就基金的應用提供意見，再落實相關的細節，向立法會申請撥款。
石禮謙證長實說「無拖欠」市建 李澤鉅指合作屬失敗交易
【明報專訊】市建局與長實合作發展的中環中心，市建局向長實追討2300萬元收地費用案續審。市建局前身土地發展公司的行政總裁石禮謙，昨日擔任長實證人，確認他與前主席劉華森在2000年曾到長實副主席李澤鉅辦公室會晤，其間李簽了一支票以支付尾數並稱「無拖無欠」。石指出，當年金融風暴後市低迷，市建局當年按合約獲長實支付逾19億元保證利潤，實屬「好彩」；長實方面代表大律師指出，李澤鉅認為合作項目是失敗交易。
石禮謙是市建局前身、土地發展公司的行政總裁，昨被長實方面傳召出庭，供稱長實1997年與市建局簽下的修訂協議，支付19.47億元保證利潤。石表示，簽約時經濟暢旺，樓市正值高峰，土發亦需籌集更多資金儲備以成立市建局。惟99年中環中心項目大功告成時，「樓市大跌，地價下滑五至六成」。
前土發總裁 指獲利潤屬好彩
聆訊較早前曾提及長實已支付約9億元保證利潤。代表市建局的資深大律師余若海說，李澤鉅認為劣市之中，仍要支付尾期保證利潤10.51億元，是一次失敗交易，石表示同意此說法，並為土發受修訂協議保障，而在金融風暴中倖免於難感到幸運。
石續稱，長實未有於2000年3月底限期「埋單」，直至5月仍未還款。石稱當年5月27日，土發董事局開會決議要求長實付清尾數，並免收其延遲還款兩個月罰息，又要求長實承諾興建一行人天橋，土發當年已備好入稟文件，長實一旦賴帳即訴諸法律。
當天董事局會議後，石禮謙與劉華森趕到李澤鉅辦公室見面，石明言，李澤鉅當時表明付清尾數便「無拖無欠」，但態度有別過往，「不甚歡喜，握手便走，平時會親自送客」，石同意10.51億元是最後一次保證利潤款項，而長實仍有責任支付其他支出。
不知尾數是否包未付收地費
石回應代表長實的資深大律師Charles Manzoni提問，表示10.51億元的保證利潤尾數由土發屬下員工按雙方協定方程式計算出來。石表示負責簽署，沒有過問詳情，不知道是否包含未付的收地費用。案件今續，李澤鉅將出庭作供。
【案件編號﹕HCA1582/02】
CY又借司法程序 拒答免費電視政策
之前借事情進入司法程序，迴避交代僭建問題的梁振英，今天又以同樣理由，拒絕回應立法會議員有關公共政策的提問，他免費電視發牌一事涉及訴訟，現已進入司法程序，不會公開發表意見。
立法會今午進行特首答問大會，公民黨毛孟靜問及免費電視發牌問題，問梁振英同不同意港人有權有更多免費的電視頻道選擇，又是否同意一台獨大。梁兩次強調事件已進入司法程序，不會公開就此發表意見，但稱會維護香港的新聞自由及言論自由。
梁振英昨日發表的施政報告中，對免費電視發牌一事隻字未提，遭城電主席王維基公開批評。
亞視和無綫先後入稟法院，提出司法覆核或其他指控，試圖阻截政府發出新免費電視牌照，由於司法程予漫長，正好給予政府一直拖延發牌的籍口。
陳茂波：土地政策冇益自己友
運輸及房屋局局長張炳良強調，非常關注市民居於劏房及環境惡劣的情況，公屋申請者3年上樓的指標將維持不變，而5年內興建7.5萬個單位的目標只是「基本盤」。對於新界丁屋僭建問題，發展局局長陳茂波則表示，處理丁屋問題仍在發展局工作日程上。
陳茂波及張炳良就特首梁振英昨日公布的《施政報告》房屋及發展部分接受傳媒提問，對於有在場記者質疑，《施政報告》計劃把3個石礦場交私人發展商開發，有 利益輸送之嫌，陳茂波表示，興建公私營住宅及基建配套設施，過往有社區設施亦是委託私人發展商參建，相信不會有利益輸送問題。
交私人發展商開發項目「冇益自己友」
至於研究放寬薄扶林及半山區起新樓的限制，陳茂波強調，除私樓外，亦會興建公屋，現階段不宜披露實際涉及土地的具體數字，而私人發展商若希望在半山區申請 重建，仍要經過城規會審批程序及進行交通負荷評估，隨住日後港島南線及西港島線啟用，相信即使有新樓落成都不會對交通造成太大影響：
「絕對唔存在益自己友的考慮喺裡面！任何發展商如果要改變土地用途，都仍然要經地政總署，需要時亦係要經城規會，係有把關的！」施政報告對處理新界丁屋問題隻字不提，陳茂波回應稱，由於小型屋宇政策實行40年，檢討時涉及複雜的法律、持份者利益等問題，必須小心應付，但強調處理丁屋問題仍在發展局工作日程表上。
政府冇魔術降樓價
對於施政報告發表之後，並未即時遏止樓價升勢，有業主甚至加價，張炳良指，增加土地需時，政府沒有魔術棒令樓價下跌，但必要時會加推措施：
「政府都唔可以話好似變魔術棒咁，隨便嗌啲樓價跌啦，唔係咁樣。即係樓價個上落有好多經濟因素影響，亦都包括外圍因素。當然，我哋會好密切地去睇住個市場、個樓市走勢。財政司司長（曾俊華）亦都在昨日講過，有需要時政府一定會採取相應措施。」有記者問及如何協助劏房戶改善居住環境，張指政府現正就劏房問題進行研究。若發現劏房違反安全及建築條例，當局會依法處理；又稱每個劏房戶的狀況不同，有些可能未必符合公屋申請資格，但政府會致力協助劏房戶上樓。
新界北禁區 變上水新市鎮
至於新界東北新發展區及新界北部禁區的發展，陳茂波表示，新界東北希望以傳統的新市鎮模式發展，諮詢期間收到不同意見，目前正進行研究，未有定案。新界北 部由禁區釋放出來的土地，有巨大發展潛力，規劃署會探究在新界北部覓地發展的可行性，初步評估在有關地區有空間建立多一個類似上水規模的新市鎮。
王慧麟：施政報告只是CY政綱加強版
時事評論人王慧麟今在《經濟日報》撰文，分析特首梁振英民望下滑，及施政報告失敗之處。
梁振英班子近來没有重大醜聞，並大力宣傳尋找土地建樓、推動老人政策等民生議題，但根據香港大學最新民調顯示，梁振英的支持度下跌到只有31.3%，王慧麟指政府一直錯誤理解市民心態，以為只要搞好民生就可以，背後欠缺論述及理念，月初中大調查亦指市民對施政報告最關心的頭五個項目，當中包括政制及管治一項，顯示要市民支持，純粹搞好民生絕不足夠，還要顧全社會價值：
但當香港社會有一定規模的經濟體系，人均收入已是發達國家水平，公民社會已經有一定的規模及人數之後，單靠「起間屋你住」、增加醫療券以至制定扶貧綫已不 足夠。究竟政府的施政理念是甚麼？公民社會要看到的是，政府有甚麼論述來支撑政府的政策？這不是靠口講「做實事」、「寸土必爭」、「有膽有識」可以做到， 這都不是論述。文章中指出政府是以在野的心態來執政，故意製造敵人。在野的心態是指，當一項公共政策推動時，故意找出可爭論之處，然後不斷借勢攻擊，梁振英一句「寸土必爭」就是在攻擊地區人士：
王慧麟 (經濟日報)
現在政府的口號如「寸土必爭」，暗指地區人士阻住地球轉，令土地發展太慢，不能釋出……究竟誰是主，誰是客呢？政府是全港的大業主，所有香港土地都歸政府 所有，執政團隊有龐大的行政資源來推動政策，為何地區之區議員，而且只有諮詢而沒有實權之區議員，就可以阻住政府土地開發呢？一個手握大權的政府向地區人 士「寸土必爭」，令地區人士與政府處於對立的位置，令本應是政府夥伴之地區人士變成「敵人」，變成要「寸土必爭」的對象，究竟政府是在執政，還是在野？施政報告發表當日，梁振英說過在開發土地問題上，不應等社會有百分百共識，王慧麟便質疑「究竟是喊賊捉賊，還是語言偽術，或者是說一些『阿爸是男人』的空 話？」他並批評施政報告只是梁振英自己重覆過往3年的文章，報告淪為「競選政綱加強版」，施政理念及論述欠奉，確實令人在2小時內呵欠連連。
王慧麟 (經濟日報)
台《商業周刊》疑遭財團封殺 7-11拒售
台灣發行量最大的財經雜誌《商業周刊》，最新一期昨晚被7-11拒絕上架，總編輯郭奕伶凌晨表示，相信被拒售與《商業周刊》今期一篇422字、有關7-11母公司統一人事變動的報道有關，懷疑因選題敏感，遭到全台4800家7-11封殺。
郭奕伶在《商業周刊》官方網站發表「總編輯給讀者的一封信」，將事件與早前內地的《南方周末》事件相提並論。
郭奕伶在《商業周刊》官方網站發表「總編輯給讀者的一封信」，將事件與早前內地的《南方周末》事件相提並論。
就在中國《南方周末》事件發生時，台灣竟然也出現通路試圖操縱新聞的案例，我們相信，這不是第一例，也不會是最後一例。此一事件，不只是單一通路與單一媒 體的利益衝突，這攸關台灣在華人世界最珍貴的新聞自由地位。如果我們不發聲，如果我們在通路前表現怯懦，台灣的新聞自由，勢將在沉默中被謀殺。不過，有網友質疑郭奕伶的說法，指另一本財經雜誌《天下雜誌》今期有一篇針對統一集團的專題報道，內容遠比《商業周刊》詳盡，但《天下雜誌》仍如常在7-11上架；網民要求《商業周刊》公佈更多詳情，不應只含糊其詞。
很遺憾的，過去戒嚴時代才會發生的事，竟然發生在此刻；過去新聞局對新聞安檢的角色，竟然由一家營收逾千億的民營通路業者接手。
趙紫陽逝世八周年 丁子霖 胡佳等百人致祭
昨日是中共前總書記趙紫陽逝世八周年，北京有過百民眾到趙紫陽位於北京富強胡同的故居致祭，「天安門母親」發起人丁子霖、維權人士胡佳和中共中央黨校退休教授杜光等人都有出席。
前秘書鮑彤送花牌
趙家門口依舊，人潮擠滿整個庭院，來悼念的人數明顯比往年多，當局一大清早就在趙家內外部署大量警員嚴密監控，但沒有阻攔悼念者。靈堂設在趙紫陽生前的書 房，房間佈置多年不變，牆壁掛滿敬輓、書法和鮮花，中間則放上趙紫陽的遺照，來致祭的人士向趙遺照鞠躬。至今仍被軟禁的趙紫陽前秘書鮑彤也有送上花牌，而 中共中央黨校退休教授杜光和趙紫陽生前的智囊姚監復也有出席。
丁子霖和丈夫昨在趙家只是短短停留二十多分鐘，她一如以往送上六支紅玫瑰和四支白玫瑰，另外今年加一支百合花，丁又在紀念冊上留言：「尊嚴重於生命，有尊 嚴地堅守，是我們不移的信念。」她昨接受《蘋果》記者電話採訪時坦言，自己近年都是低調來拜祭，不想驚動中方的關注，「如果明年我還活着，我明年還要去 的」。
94歲妻未知夫離世
親歷八九民運的維權人士胡佳自2008年入獄以來，首次踏足趙家，他向記者表示，本來相約因六四中槍致殘的齊志勇一同前往，但齊最後被公安扣壓未能出門，他則成功避開保安到場。他又在留言冊上為齊、諾貝爾和平獎得主劉曉波和被軟禁在家的劉霞留名。
據現場人士透露，年屆94歲的趙紫陽妻梁伯琪至今仍不知趙已離世，梁近年身體「情況穩定」，惟腦筋已不清晰，她昨沒有露面。雖然不少人期待習近平上台後會 為趙紫陽平反，但趙的女兒王雁南感嘆，感覺不到新領導層對她父親的態度有改變。而她的丈夫王志華也表示，八年來除了當年獲趙提拔的前副總理田紀雲外，沒有 國家領導人到訪。
現時內地網友雖可搜尋到趙紫陽的資料，但在新浪等微博輸入「趙紫陽」時，仍不能顯示搜索結果。趙在八九民運期間，因反對武力鎮壓學生被撤職，軟禁在家，於2005年去世。
中通社/《蘋果》記者
阿爾及利亞軍強攻 600人質獲救
【明報專訊】（今晨二時最新消息）法國出兵援助馬里對付伊斯蘭叛軍招來報復，馬里鄰國阿爾及利亞有伊斯蘭武裝分子闖入一座天然氣田，挾持41名外國人及數百名當地人。新華社引述阿爾及利亞官方通訊社報道，阿爾及利亞出動軍隊，救出在伊利濟省因阿邁納斯市天然氣田被綁的近600名阿爾及利亞籍人質以及4名外籍人質。而根據西非毛利塔尼亞通訊社消息指，行動中有34名人質及15名武裝分子被殺。
報道說，近600名人質獲救後乘坐軍方直升機撤離。4名獲救外國人質中，包括兩名蘇格蘭人、一名肯尼亞人和一名法國人。有被指與蓋達西北非關係密切的伊斯蘭組織承認責任，聲言是報復阿爾及利亞開放領空，讓法軍空襲其馬里盟友，要求巴黎停止馬里軍事行動。武裝分子警告，若阿軍強行攻入就會殺死人質，但阿國部隊昨日突襲氣田，造成多人死傷。
「血盟」認責 報復法出兵馬里
一批為數不明的槍手周三襲擊阿爾及利亞南部因阿邁納斯（In Amenas）一座由政府、英國和挪威合資的天然氣田，他們首先襲擊一輛由氣田開出的巴士，殺死1名英國人和1名阿國人，但在車上武裝人員力抗下挾持失敗，於是改為乘車闖入天然氣田，挾持41名外國人質，包括7名美國人，另包括英國、法國、日本、比利時和挪威公民，以及大批當地人。
阿國內政部長喀利巴（Daho Ould Kaliba）在全國電視講話上稱，武裝分子都是阿國人，由前蓋達西北非分支AQIM前高層貝爾蒙塔爾（Mokhtar Belmokhtar）領導行動。後者被指於去年底與其他AQIM高層鬧翻自立門戶，未知目前與AQIM關係如何。一個據傳是貝氏領導的組織「血盟」在毛利塔尼亞一個網頁上承認責任，聲言行動是不滿出兵馬里的法國以及配合行動的阿爾及利亞。其中一名武裝分子接受半島電視台訪問時，則要求阿爾及利亞軍隊離開現場以開展談判，又要求釋放囚於馬里的伊斯蘭武裝分子，「用我們的人質交換他們的人質」。
西非傳媒﹕34人質15民兵被殺
在襲擊發生後，阿爾及利亞派軍警到場包圍氣田。到周四稍後時間，阿國部隊發現武裝份子準備用車將人質移送往其他地方，於是派直升機和地面部隊發動突襲。毛利塔尼亞通訊社引述武裝份子報道，襲擊期間人質和武裝分子死傷嚴重，有34名人質和15名武裝分子被殺，但路透社引述消息指，只有6名外國人質和8名武裝分子被殺，有25名外國人質成功脫逃。同時，阿軍救出兩名英國人和兩名法國人。武裝分子後來表示，仍有7名人質在手，包括2名美國人、3名比利時人、1名日本人和1名英國人。英國首相卡梅倫向阿爾及利亞政府表示，對軍事行動造成嚴重死傷感到極度關注，又對英方事前沒有被知會感到不滿。
另外，法軍周三起在馬里展開地面攻擊，於馬里中部與北方叛軍正面對撼，之前法軍只是採取空襲，成效有限。阿爾及利亞擔心，法軍行動會將AQIM和其他伊斯蘭武裝分子迫向北移，進入該國境內，導致區內大亂。
（法新社/半島電視台/新華社）
 |
| 前蓋達西北非分支AQIM高層貝爾摩塔爾，被指是策劃這次挾持人質行動的幕後黑手。（法新社） |
 |
| 極端伊斯蘭武裝組織攻入阿爾及利亞的因阿邁納斯天然氣田，挾持41名外國人質。圖為該天然氣田資料圖片。（法新社） |
