高樓低廈,人潮起伏,
名爭利逐,千萬家悲歡離合。

閑雲偶過,新月初現,
燈耀海城,天地間留我孤獨。

舊史再提,故書重讀,
冷眼閑眺,關山未變寂寞!

念人老江湖,心碎家國,
百年瞬息,得失滄海一粟!

徐訏《新年偶感》

2013年1月16日星期三

劉細良: 吹水報告徹底失望


梁振英發表任內第一份施政報告,不單內容空泛,施政無理念,以檢討硏究為主,實質具體措施欠奉。對於現時主要的政治及社會矛盾,沒任何計劃及策略處理。

願景不是廢話

他打著求變旗號上場,一度令市民充滿期望,尤其是對地產霸權、發展至上不滿。但在他五年施政規劃中,完全體現不到求變的新思維。經濟發展造大個餅,然後各 階層共享繁榮,解決民生福利,是傳統工商界的思維模式,與上屆曾蔭權思路無根本分別。現時深層次矛盾係分配出了問題,餅做大了之後,基層無機會分享。外界 亦因此對具資源再分配功能的房屋及扶貧政策有期望,但施政報告所提出的政策,卻令人徹底失望。梁表示公屋建屋指標到2018年起五年總共起十萬個單位,即 平均每年二萬,比曾蔭權提出每年一萬五千個只増加五千,比他選舉時承諾三萬五千指標更係大幅後退,而且還要到他落台後仍未達標。至於貧窮問題,兩大重要政 策他均迴避表態,包括全民退休保障及標準工時。

所謂施政願景,並不是一堆空言廢話,如山明水秀,法治安全;而是可操作的政策目標,願景是體現在重大政策之上,即使未有具體方案,也需表達基本態度、策略及工作時間表。上屆政府處理最低工資,便是如此,對照今日梁振英就標準工時走精面的態度,現屆政府更軟弱及欠承擔。

架床疊屋

梁振英務虛的施政方式,與昔日董建華提出「檢討」、「硏究」、「成立委員會」的方法如出一徹,結果只不過是架床疊屋,更進一步引發梁粉與政務官就政策制訂 主導權的衝突。政務官一直不支持產業政策,梁振英另設經濟發展委員會訂產業政策,繞過政務官及財政司系統,在土地方面將原屬財政司轄下土地督導小組變成土 地供應督導委員會。此種施政方式,日後定出亂子。

在重要政策上欠承擔,一味硏究諮詢,迴避有爭議之政策,如性傾向歧視立法諮詢、而擴建堆填區、興建焚化爐更隻字不提,顯示出走精面Smart Ass作風。過去一年,香港人不斷上街,梁振英管治能力備受質疑,他在施政報告中一味自吹自擂,全無反省,仍認為自己半年施政有成效,對市民關心的普選問 題,更只有兩段廢話交代便算數。
如果這就是香港未來五年的發展藍圖,我認為香港人要自求多福了!