中聯辦一二三把手，突然一夜之間執包袱走人，連稍為正式的話別也來不及，名義平調，實質貶官。如此方式突然換人，政圈議論紛紛，有更驚人的傳聞在耳語。雖云一朝天子一朝臣，在香港目前詭異的政治氣氛下，無法不令人有更大的想像空間。
新的第一把手張曉明，出身港澳辦，相對年輕，表現幹練，新人新風，一洗前任老派習氣。來港沒多久，不是先見本地政商權貴，而是坐地鐵、參觀遠近馳名的ṃ房，不知張主任有沒有看過比較「四正」的ṃ房，體會邱副局所說「ṃ房的存在價值」。
張主任打響頭跑，出席公開論壇前主動向記者發話：「西環不治港」；撤換特首「無稽之談，可以休矣」；23條立法「不是一個連提都不能提的禁區」。
3項議題10篇文章也說不完，我想集中討論「西環不治港」，後面還有一句更重要的補充：「但要盡職」。中聯辦的職責是什麼呢？中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室，其「主要職能」官方網頁這樣寫：聯繫外交部駐港特派員公署和駐港解放軍；管理在香港的中資機構；促進香港與內地之間交流與合作；反映香港居民對內地的意見；處理有關涉台事務；承辦中央人民政府交辦的其他事項。
官方網頁所寫的「主要職能」，與張曉明所說的，沒有多大矛盾：向中央反映香港情；支持特區政府工作，有需要時提供協助；聯繫各界人士，廣交朋友；認真執行中央對香港的方針政策。
西環治港 不止看得見 還摸得覑
問題出在最後一項。什麼是「中央人民政府交辦的其他事項」？什麼是「中央對香港的方針政策」？是否包括在區議會立法會選舉中協調各建制派候選人，中聯辦地區辦事處替他們動員拉票？是否包括替特首候選人張羅提名，對選委威迫利誘箍票？又是否包括連立法會沒有約束力的動議，都指手劃腳叫建制派議員如何投票？是否包括連行政會議成員都由中聯辦舉薦，要歷屆特區政府照單全收？又是否包括協助成立遍地開花的地區組織和民間團體？又是否包括建立第二支管治隊伍？西環職責，掛一漏萬，不能盡錄。
西環治港，在香港方方面面，不止看得見，還摸得覑。但請不要問我拿出具體證據，問問梁振英、謝偉俊、曾經給西環動員出來參選的地區人士、對中聯辦如蟻附羶言聽計從的愛國人士，他們都可以清楚的告訴你。
回歸初期，中央三令五申，要求各部委各省市官員的手不要伸得太長，不能干預香港內部事務，執行得頗為嚴格。回歸15年，早已變得面目全非。
「西環不治港，但要盡職」，這句話也是典型的語言偽術。過去一段時間，如果中聯辦所做的，就是他們正常的職責，盡職，就意味覑治港。如果西環真的不治港，就不需要盡這些職。
西環不治港？可以休矣！
